только вот ради бога не надо гоголя притягивать к новейшим руссофобским историческим теориям
Даже и не собираюсь. Просто констатирую факт. Гоголю в 19-м веке было совершенно ясно, что Украина-Русь и Московия в 16-м веке - были разными странами и народами. Собственно, это всем ясно.
Нет. Думаю, Гоголь не пробовал констатировать "слабость Московии". Под силами, намеренными пересилить "русско-украинскую" силу он понимал поляков и турок.
В 16-м веке "русскими" называли тех, кого сейчас называют "украинцы". Тех, кого сейчас называют "русскими" тогда называли "московитами". У Гоголя это прекрасно видно, он по тексту разделяет "Украйну", населенную русскими, и "Московию", население которой он за русских, видимо, не признает.///
Вы очевидно прочитали новейший украинский учебник истории)))).поздравляю
Русскими называли и тех и тех..кроме того одних ещё называли московитами а других литвинами
только вот ради бога не надо гоголя притягивать к новейшим руссофобским историческим теориям
Вряд ли, он рассматривал Украйну и Московию как естественных союзников.
Возможно! И Санкт-Петербург Гоголь не рассматривал, как украинский город.
А всё же, мой вопрос остался без ответа.
У Гоголя это прекрасно видно, он по тексту разделяет "Украйну", населенную русскими, и "Московию", население которой он за русских, видимо, не признает.
Спасибо, Павел.
Т.е. утверждая, что не найдётся силы, которая пересилила бы русскую (украинскую) силу, Гоголь констатировал слабость и Московии?
В 16-м веке "русскими" называли тех, кого сейчас называют "украинцы". Тех, кого сейчас называют "русскими" тогда называли "московитами". У Гоголя это прекрасно видно, он по тексту разделяет "Украйну", населенную русскими, и "Московию", население которой он за русских, видимо, не признает.
7. Янкель вроде бы держит шинок на Сечи, а потом уже в Умани в одеянии рабби совершает ибрейское моление. Так одно или другое? Разве позволено рабби торговать с гоями? Явно не кошер, фу...
Неправы Вы. Молится он точно так, как надо (то что на иврите он говорит с диким русским акцентом - другое дело). Именно так и одеваются самые обычные евреи-миряне при молитве, и у Гоголя он тоже молится в момент прихода Тараса.
Казаки, действительно, сражались за за русскую веру, за русскую землю, частью которой, безусловно, является Украина - наша общая с украинцами Родина. И Москва тут вообще не при чем. Москва - такая же часть единой русской истории, как Киев и Новгород.
Кстати, сам Гоголь прекрасно отличал одно от другого.
Появление иностранных графов и баронов было в Польше довольно
обыкновенно: они часто были завлекаемы единственно любопытством посмотреть
этот почти полуазиатский угол Европы: Московию и Украйну они почитали уже
находящимися в Азии.
То есть, он рассматривал их как союзников, но не как одно и то же. Московия - Московия, а Украйна - Украйна.
*Я вот что думаю: всех бартьев-славян: сербов, белорусов , поляков, украинцев нужно послать на три русских буквы. Нехай их бьют турки, албанцы, немцы и кто угодно.
На кой ляд русским за них кровь проливать постоянно? На кой ляд мой дед осовобождал Украину и Югославию?
Ну вот что, Иван. Насчёт белорусов , поляков, украинцев и прочих - это Вы к ним.
А сербы за 500 лет под турками осталисьо православными. И топимые в крови букны поднимали самостоятельно. И много воды (и крови) утекло. пока РОссия заинтересовалась балканами. И князьям сербским поснимали головы тож без РОссии. Кроме балканских войн на балканах мноо чему ВАс не учили в школе. КАждое гос-во соблюдает сво интересы и это нормально. НЕ впадайте в патетику.
А зачем Ваш отец отправился устанавливать в Югославии коммунистический режим Тито действительно непонятно. Лучше б на Урале сидел.
*......Однако жизнь польских крестьян от жизни казаков все же отличалась не в пользу казаков.
Источников. подтверждающих это столько же, сколько и опровергающих.
Знать на украине была русского происхождения и Православной веры. Это если говорить о крестьянах.
А сечевые казаки - вопрос совсем особый. Их жизнь была не в пример вольготнее жизни и польских, и русских, и украинских и врообще любых крестьян. О чём ясно повествует и "Тарас Бульба".
*Кроме того, почему бы, например, косовским сербам не заткнуться тогда и не начать жить такой же жизнью
НЕочень понятно, чему служит аналогия. Если косовские сербы не в ладу с косовскими албанцами это значит, что польские крестьяне притесняли казаков?
*есть Русский мир! есть империя или нет ее - но этот мир есть, как ни крути.
Пожалуйста, можно его границы. примерные.
*Сильного никто даже укусить безнаказанно не смеет. Вот - реальность.
И в этой реальности Киев, Одесса, Моска, Севастополь, Херсон, Сталинград, Минск - объективно одна страна, один народ, один русский мир.
А кто против этого - тот враг. Враг, который хочет завладеть тем, что нам дорого, тем, за что умирали наши деды.
тО есть когда Польша объединила разрозненные и обезлюдевшие после татарских набегов княжества и сделала их пригодными для жизни - она боролось против русского мира? А хазарфы и печенеги тоже враги РОссийской империи?
* Польша не справилась, а Руссийская Империя справилась. Почему? да потому, что поляки для казаков оказались чужие. А великороссы - свои.
Или просто Польша выдохлась от войн, а РОссия была на подъ1ёме и не стала играть с Сечью в демократию.
*....Были у казаков. Польская шляхта старалась эти вольности ликвидировать, сделать казаков своими вассалами.
А я читала, что как раз накануне восстания польский король даровал СЕчи новые вольности.
*Вы же сами тут печетесь вместе с Примачуком о независимом народе. И вот вдруг - шайку... Нет, казаки оставались жить и по берегам Днепра, как и раньше, никто их не выселял оттуда,
Видимо у меня ошибочные сведения. Я считалпа. что их выселили на КУбань. В любом случае Сечь как образование перестала существовать.
*- Украина. И никто в Европе не будет осчастливлен, если эта нестабильная, хаотичная страна войдет в Европу. А вот поддерживать наскоки на Россию - Европа да, будет. Это Европе нравится. Так всегда было и будет. Страны Европы - это объективные и вечные враги России. А украинцам всегда придется колебаться между двумя вражескими лагерями.
Столько лирики атетики - и никакой логики. а жаль. без логики нельзя.
" Мои предки по матери - западноукраинская и польская шляхта. "
А стали укрофобом, и польскофобом. Не стыдно перед предками?
.....укрофоб - это тот, кто боится укропа, что ли? :) А что такое польскофоб? Тот, кто называет вещи своими именами, говоря о том, что ляхи хотели сделать с казаками то, что татары не далали - обратить в свою веру насильно?
Перед предками мне не стыдно. Они в результате все стали подданными Российской Империи. Остальные укрофилы гавкают в подворотне, "независимо" живя на кредиты взаимозависимых государств.
