"Поиски русскими людьми особого пути вызваны не стремлением проявить свою заретушированную азиатскую сущность, как полагает автор приведенной здесь статьи, а стремлением найти решение проблем, которые при существующих способах управления государством удовлетворительного решения не имеют. Не имеют, потому что входят в противоречие с нормами христианской морали, а мы хотим жить так, чтобы совесть наша была чиста. Капитализм же, как способ организации производства, ведет к деградации человеческой личности, вот мы и ищем альтернативу... А искать в этих поисках азиатскую подоплеку - означает соглласиться с уже придуманным западом способе "жить, как все", как живет весь "цивилизованный мир"... (лететь в ту же пропасть:)"
Ха-ха... А бесконечное крепостное право это тот "способ организации производства" при котором наша христианская совесть чиста? За последние 400 лет российской истории мы просто меняли один вид крепостничества другим, но все время искали своего "совестливого" образа государства и производства. Дело в том, что крепостничество это не способ производства, а способ управления "массами" правящими элитами. Ща у нас экономическое крепостное право,когда одним все, другим все, что остается от первых. И все это называется "власть ради власти", т.е. не ради ощественного процветания, а ради себя любимых. А что касается альтернативы, то она уже известна и описана в Деяниях Апостолов, когда первохристиане объединили (кстати, добровольно) свое имущество, чтобы ни у кого ни в чем не было нужды. Хороший способ, евангельский... Вот только осуществить его, особенно в общероссийском масштабе вряд ли удасться.
А еще в этом поиске "своего пути" мы просто тупо топчемся на месте, теряя огромные ресурсы прежде всего человеческие. Уж больно прожорлив этот идол, этот кумир "особого пути".
А может Риму - римское, а (Небесному) Иерусалиму - иерусалимское?
Смущает вывод автора статьи: "...Вот она, прагматичная, можно сказать, вполне шкурная суть официозного патриотизма, украшенного идейками об «особом пути», «Третьем Риме», «русском мессианстве» и т.д."
Я думаю, что те, кого автор статьи в ЖЖ обвиняет в "азиатском деспотизме" в действительности понятия об этом деспотизме не имеют.
Меня вообще всегда смущает, когда люди стремятся обязательно оперировать яркими ярлыками, устоявшимися понятиями..., даже если для этого приходится реальную действительность подгонять под уже состоявшиеся теории и общепринятые термины. Такое впечатление, что если бы не было слова, скажем, "лук", то и самого лука не было бы, а было бы какое-нибудь растение крупнее чеснока, но такое же горькое, с неприятным запахом.
Люди порой становяться жертвами устявшихся терминов и понятий, забывая о том, что реальная действительность не обязательно должна укладываться в логику придуманных ими схем. Не проще ли просто разобраться в тех или иных истоках такого поведения людей, чем придумывать им различные оправдания в виде какой-то надуманной предрасположенности человека к той или иной линии его поведения.
Поиски русскими людьми особого пути вызваны не стремлением проявить свою заретушированную азиатскую сущность, как полагает автор приведенной здесь статьи, а стремлением найти решение проблем, которые при существующих способах управления государством удовлетворительного решения не имеют. Не имеют, потому что входят в противоречие с нормами христианской морали, а мы хотим жить так, чтобы совесть наша была чиста. Капитализм же, как способ организации производства, ведет к деградации человеческой личности, вот мы и ищем альтернативу... А искать в этих поисках азиатскую подоплеку - означает соглласиться с уже придуманным западом способе "жить, как все", как живет весь "цивилизованный мир"... (лететь в ту же пропасть:)
Другое дело, что поиски одними людьми этого пути позволяют другим людям в это время "ловить рыбку в мутной воде"
Ничего нового демагогия одна. И менять что-то бесполезно - в обозримом будущем не приживется, только хуже будет. Лучше бы написали про грамотный способ проникновения в господствующий класс.
Статья тоже не ах!
обойдено самое важное : т.н. "восточные деспотии" возникали там,
где государство ГАРАНТИРОВАЛО крепость дамб и плотин
на великих реках (Нил, Тигр и Евфрат, Янцзы и Хуанхэ).
**Соответственно, «экономические интересы клановой номенклатуры, видящей в западном (капиталистическом) способе производства погибель для себя, формируют антизападную политику России на международной арене». Вот она, прагматичная, можно сказать, вполне шкурная суть официозного патриотизма, украшенного идейками об «особом пути», «Третьем Риме», «русском мессианстве» и т.д."**
Интересно, как в этом свете представляется патриотизм американский или патриотизм вообще.
На мой взгляд патриотизм вытекает из желания блага для своей страны. Каждый это благо понимает по своему, отсюда разные варианты патриотизма, начиная от либеральных и заканчивая самыми консервативными формами. Патриотизм в любой форме не терпит у власти временщиков.
**Сама эта «лесенка» меня мало интересует, поскольку имеет весьма отдаленное отношение к реальности.**
Типа сама статья к реальности имеет большее отношение.
