...кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень....
Наказания за этот грех были очень строгими, побивание камнями было именно таким наказанием.:
10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.
11 Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них.
12 Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них.
13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
14 Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами.
15 Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте..
Таковы Божьи установления относительно блудного греха.
это потому, что благочестивый человек должен думать о своих грехах, а не о блудниках.**
если вы откроете любой церковный христианский сайт, - с удивлением обнаружите, что очень многие авторы, из числа духовенства пишут не о своих грехах. но именно о наших с вами грехах, которые осуждет церковь
если кто то не понимает, это первешая обязанность кажого христианина - предостеречь собратьев по вере от впадения в грех, тем более смертный грех...
не буду никого цитировать, каждый при желании сам может найти соответствующие цитаты в сети
--Как только нам вкупе с неправыми святыми отцами объявят анафему, сразу и выметемся - не мешать же вашему брачному счастию
Приведите святых отцов, ОСУЖДАВШИХ брачные отношения и считавшие, скажем, инстникт размножения "блудным". Гы...это, голуба, Ваше личное изобретение - впрочем, какое там личное, Соборами и апостольскими правилами такие от Церкви отлучены бездну времени назад. Вульгарнейший плагиат у отлученных гностиков.
Вот ставивших безбрачие выше брака хватало, да. Но это все равно что ставящие аспирантов выше выпускников ВУЗов. В смысле и одни хороши, и вторые, просто одни чуток на более высокий уровень вышли. И только-то.
-- по сути, здесь никто не говорит, что брак греховен, на это вам уже несколько раз указывали, только вы в увлечении своём не замечали
По сути, Ваши слова (вроде "блудности" инстинкта продолжения рода) именно на это и указывают - на ГНУШЕНИЕ браком, т.е. считание его чем-то греховным и нечистым. А отнюдь не на предпочтение, духовного подвига ради, безбрачия - как у того же ап. Павла.
--на мой неоднократно заданный вопрос вы ответить не пожелали: почему блудное сожительство нечисто, а брачное чисто?
"ехидно" Ровно потому, что Православная Церковь ну ничего нечистого невидит в отношениях мужчины и женщины как таковых, в т.ч. плотских. Ну ничегошеньки (исключая некоторые аспекты древних правил, которые обсуждаются на гораздо более специфических форумах). А вот супружескую измену и внебрачные отношения Церковь осуждает. Не за "это", а именно за измену и внебрачность - и только-то.
--Почему в блуде глаза "по природе обращенные внизъ, не могутъ видеть чудныхъ красотъ небесныхъ", а в браке, наоборот, становятся обращены вверх?
Ну это вопрос в стиле "почему лекарствами в аптеке с лицензией торгуют законно, а без лицензии будут судить и сажать в тюрьму":)))))))))) Потому что не за лекарства содют, а за нарушение закона. **
===================================================
**Приведите святых отцов, ОСУЖДАВШИХ брачные отношения и считавшие, скажем, инстникт размножения "блудным". Гы...это, голуба, Ваше личное изобретение - впрочем, какое там
**
жаль, что с логикой у вас так плохо, да и не изучали ее в советской школе.
Осуждение брак и отнесение брачных страстей к блудным - две большие разницы.
Я нигде на осуждал брак. А про страсти в браке здесь приводились слова нескольких святых - ищите, да обрящите - в той теме.
**Ваши слова (вроде "блудности" инстинкта продолжения рода) именно на это и указывают - на ГНУШЕНИЕ браком, т.е. считание его чем-то греховным и нечистым. **
опять двадцать пять. По вашему разврат в публичном доме - свят? А страсти тамошние чисты?
Не путайте брак и страсти.
А гнушение... вам то что - брак освящен церковью - плодитесь и размножайтесь. О вкусах вообще не спорят: что одному приятно и волнительно, то другому нонсенс.
**что Православная Церковь ну ничего нечистого невидит в отношениях мужчины и женщины как таковых, в т.ч. плотских. **
это прямо прорыв... вы почитайте в сети про страсти, в том числе развратные.
**Почему в блуде глаза "по природе обращенные внизъ, не могутъ видеть чудныхъ красотъ небесныхъ", а в браке, наоборот, становятся обращены вверх?**
ну да - в огороде бузина... и пр. Выходит, что очередной святой в очередной раз вас не понял, написав про специфические привычки некоего некошерного животного.
это не совсем ревизия, скорее дополнение... никто не отменял ответственность за прелюбодеяние, за гомосексуализм и пр.. Изменилось наказание, но оно так и осталось смертью - души.
не хочу вас огорчать, но вы неправы, едва ли святой пишущий о губительности блуда, взял пример из личных воспоминаний.
Кстати и в теме никто про соседа не пишет, вопрос обсуждается в принципе.
Насчёт полезности... списочек то есть какой - о чем нам думать?
Я бы мог привести вам цитаты прямо опровергающие ваши сомнения, но, вы их и так знаете всё это, да и пишите, потому что привыкли мирится с грехом, помалкивать и отводить глаза. Потому наша церковь и попала в такое положение, что каждый желал бы спастись, помалкивая в тряпочку. Особенно губительно отношение духовенства, котороке вообще какжется озабоченным только собой.
вы, может, дадите ссылочку на список - кому и о чем можно думать? И где можно получить разрешение, что бы вообще думать, вижу, что многих такая перспектива пугает. А когда некоторые пробуют думать - ничего из этого не выходит. Так и у вас все авторы, пишущие о грехах, включая св. отцов разом выпали из числа благочестивых, а вы остались таковым практически в одиночестве. Желаю вам ни о чем не думая спастись - вокруг жа спасутся тысячи.
**Где в библии , Ветхом или Новом Завете сказано о таких взаимоотношениях.. **
не сказано вроде бы, кроме того, что жениться на разведенной, значит прелюбодействовать.
Вот и можно считать такую женщину, состоявшую в подобном гражданском браке - как бы разведенной.
В подобных случаях полагается церковное наказание, а повторное проживание вне брака, это уже нераскаянный грех.
А само по себе внебрачное сожительство на практике рассматривается, как грех, потому, что "каждый смотрящий на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с неё в сердце своём".
/////гражданский брак признаётся даже церковью, какие проблемы. А вот беспорядочный разврат осуждается и наказывается./////
Андрей, не знаю как у вас в Прибалтике ныне, а в России получило распространение внебрачное сожительство, которое ВСЕ в обиходе и даже в прессе называют "гражданским браком". Вот такой брак Церковь не признает.
А настоящий Гражданский брак, как оформление отношений через ЗАГС, действительно церковью признаваем. Более того, не венчают тех кто в ЗАГСЕ не рарегистрирован, ибо это не брак, а сожительство, в котором ДЕТИ прав не имеют и Церковь впадает в грех, совершая таинство бракосочетания таких пар.
Церковное наказание есть наказание духовное. А вот мирской суд должен наказать плоды таких браков - отказы от детей, совращение малолетних и пр.
