Тектоническая активность – залог возникновения жизни
Наша планета продолжает изменяться у нас на глазах. Новые исследования астрономов из Центра астрофизики Земли показали, что если бы земной шар был меньше и легче, чем он есть на самом деле, то его бы никогда не беспокоила тектоническая активность. А
Тектонический разлом между Лос-Анжелесом и Сан-Франциско
именно это движение пластов земной коры привело к тому, что жизнь на Земле встала на ноги.
Тектоническая активность – огромная сила, двигающая континенты и воздвигающая горы. Это не только механический процесс, движение шельфов сопряжено со сложнейшими химическими процессами. Порождаемая в результате вулканической активности, двуокись углерода играет роль термостата и сохраняет тепло у поверхности планеты.
Двуокись углерода, запертая в каменной породе, высвобождается в большом количестве при вулканической деятельности или подводных океанических сдвигах шельфов. Аналогичные процессы могут происходить на любых планетах с твердой корой, а значит, шансы обнаружить инопланетную жизнь многократно возрастают.
Группа из трех ученых Центра астрофизики Земли изучили предельные значения, которыми должна обладать планета с развитой тектонической активностью. В ходе эксперимента они так же изучили одну из планет класса «супер-Земля», размер которой вдвое, а вес – в десять раз больше, чем у нашей планеты.
Поиски внешних планет уже привели к обнаружению пяти планет класса «супер-Земля», но температура на их поверхности не пригодна для зарождения жизни. Однако, если распространенность подобных космических объектов так велика, как предсказывают астрономы, то рано или поздно будут обнаружены планеты, совершающие оборот вокруг своих светил на подходящих орбитах.
Предположительно, «супер-Земли» могут обладать развитой вулканической активностью в виде «кругов огня», которые покрывают поверхность на подобие Йеллоустонского национального парка США, полного горячих источников и гейзеров. «Супер-Земля» может обладать атмосферой, если ее сила притяжения примерно в три раза больше земной.
«Если человек посетит такую планету, он испытает некоторые проблемы с излишней силой тяжести, но, тем не менее, это будет замечательный вид космического туризма», - говорит один из участников исследования – директор Гарвардской инициативы «Происхождение Жизни» Димитар Сасселов.
Сасселов описывает «супер-Земли», как увеличенный аналог нашей родной планеты. По его словам они должны обладать схожими географией и климатическими условиями. Быстрые тектонические процессы упрощают формирование ландшафта, в результате чего горы на «супер-Земле» будут ниже, а океаны – мельче, чем на Земле. Во всем остальном же подобные планеты будут очень напоминать над общий космический дом.
Павел Урушев
До создания искусственной жизни остался один шаг
Для зарождения жизни четыре миллиарда лет назад природе потребовались изначальный бактериальный бульон, вулканическая активность и высокое давление. Сегодня ученые вплотную приблизились к созданию искусственной жизни в лабораторных условиях. Проблема еще не решена, но
Молекула РНК
исследователи уверены, что им осталось последний рывок.
В то время как ДНК является по сути программных обеспечением, содержащим всю ключевую информацию живого организме, родственная ей РНК лишь выполняет часть работы своей кузины. Но может быть так, что 4 миллиарда лет назад именно РНК запустила жизненные процессы первой живой клетки.
Ученые из Исследовательского института Скриппса смогли создать группу молекул, которые могут размножаться и даже частично эволюционировать. Это еще не полноценный жизненный организм, но тот самый фундамент, на котором она может быть возведена.
Основная роль строительного материала молекул была отведена РНК. Полученный результат косвенно подтвердил теорию о том, что рибонуклеиновая кислота является прародительницей носительницы генетической информации – ДНК. В настоящее время РНК осталась лишь функция генерирование сложных протеиновых соединений, но теперь уже практически не осталось сомнений, что на заре Земли эта кислота исполнила роль «включателя жизни».
Первоначально, исследователи синтезировали несколько видов энзимов РНК, которые могли самостоятельно восстанавливаться и размножаться без использования сторонних протеинов или других клеточных компонентов. В лабораторных условиях эти РНК оказались практически бессмертными.
В дальнейшем, наиболее активно растущие энзимы были смешаны с пробами различных органических материалов. К удивлению ученых, молекулы РНК не только продолжали размножаться, но и начали различаться, приспосабливаясь под среду обитания. Так «жизнь» начала обзаводиться «видами».
Одна из участник экспериментов Трэйси Линкольн так в нескольких словах описала процесс исследований: «То, что мы создали не является живым организмом, но оно обладает полной имитацией жизни, и это безумно интересно».
Руководитель проекта профессор Джеральд Джойс рассказывает, что полученный результат никак не может называться жизнью, но, без сомнений, демонстрирует ряд ключевых характеристик существования любого организма. «В настоящее время мы поняли, что происходило до момента запуска эволюционного процесса», - объясняет Джойс, - «Мы постучались в дверь, за которой решение проблемы искусственной жизни, но мы еще не перешагнули порог».
Джеральд Джойс признает, что полученные им результаты являются конечными в данной серии экспериментов – полученные энзимы РНК не могут сообщить ученым ничего нового и важного. Однако полученные результаты найдут свое применение в различных областях органической химии.
Нельзя неживое сделать живым. Современные технологии могут скопировать и смоделировать все, что угодно, но "вдохнуть" жизнь в свои неживые "изделия" не по зубам никому.
Слава Ф. православный христианин нет доступа на форум
Только из персонального уважения.Другой бы попросил - честно, не сделал бы, вплоть до удаления меня с форума.Но второй раз это не сделаю (в этой теме).
А в чем именно недалекость? Ведь не нужно быть атеистом,чтобы показать "особо" верующим что у них тоже присутствует бред,глупость и недалекость. Вы говорите что жизнь создал Бог? Хорошо - создал. Но что дальше? Какой смысл создавать жизнь и бросать Своих детей на произвол судьбы? И только ненужно говорить о "Промысле Божием",потому как здесь вообще для верующих будет немало тупиков и преткновений. Есть атеизм грубый,примитивный и вульгарный,это правда - есть такое. Но есть атеизм интеллектуальный и культурный - спорить с каковым весьма и весьма непросто. Тем более называть таковых атеизм глупым и недалеким - свидетельство полнейшего незнания последнего...
Слава Ф. православный христианин нет доступа на форум
Но есть атеизм интеллектуальный и культурный - спорить с каковым весьма и весьма непросто. === это тактика))) догадайтесь от кого.У того, кто ее пропихивает опыт более 6000 лет.Я с ним, через его последователей, не тягаюсь, а вы?
Слава Ф. православный христианин нет доступа на форум
Вы говорите что жизнь создал Бог? Хорошо - создал. Но что дальше? = ответ в программе, точнее в операционной системе виндоус-Библия планеты Земля есть.Прочтите эту книгу в Откровеннии, может слыхали, раз бирку поставили, что вы типа "православный"
Какой смысл создавать жизнь и бросать Своих детей на произвол судьбы? = ответ есть, ознакомтесь.
И только ненужно говорить о "Промысле Божием",потому как здесь вообще для верующих будет немало тупиков и преткновений. = для кого, для атеистов? Или тех, кто типа знаком с православием?
*** Нельзя неживое сделать живым. Современные технологии могут скопировать и смоделировать все, что угодно, но "вдохнуть" жизнь в свои неживые "изделия" не по зубам никому.
Блажен, кто верует, легко ему на свете...
Слава Ф. православный христианин нет доступа на форум
но надеюсь, что наука скоро ответит на этот вопрос. А вы полагаете, что это никогда не будет известно?"
При моей жизни точно не будет известно. Не переоценивайте науку. Пока она не дает ответа на очень многие вопросы и не объясняет реально существующих явлений.
*******Есть атеизм грубый,примитивный и вульгарный,это правда - есть такое. Но есть атеизм интеллектуальный и культурный - спорить с каковым весьма и весьма непросто. Тем более называть таковых атеизм глупым и недалеким - свидетельство полнейшего незнания последнего******
Что-то в этом есть. При Союзе нам преподавали в институте "Научный атеизм". Экзамен пришлось сдавать преподавателю-бывшему священнику, порвавшему с верой и церковью. Он все время задавл вопрос: "А Вы лично, как считаете?" На третий раз я ответил, что сдаю предмет "Научный атеизм", а не свои убеждения. Вера, как и неверие - это нечто трансцедентальное и необъяснимое. И от того, что в атеистических трудах и религиозных есть много несуразиц , это не может влиять на выбор индивидуума верить или не верить. Каждый остается при своих убеждениях. Но для колеблющегося ума это очень сильный фактор воздействия, способный склонить выбор в ту или противоположную сторону.
Молекула РНК
