Наибольшим уважением у жителей Западной Европы и США пользуется Далай-лама, отмечает The International Herald Tribune, ссылаясь на результаты опроса, опубликованные в пятницу. "А совместить уважение граждан с глобальным влиянием лучше всех удается Ангеле Меркель", – пишет журналист Джон С. Фрид.
Таковы данные нового регулярного опроса "Лидеры стран мира", который раз в два месяца будет проводиться Harris Interactive по заказу International Herald Tribune и информационного телеканала France 24, сообщает газета. Исследование проводилось в шести странах, которые можно поделить на две группы: ответы в Великобритании и США резко отличаются от мнения французов, немцев, итальянцев и испанцев. Так, Ангелу Меркель очень хорошо или в целом хорошо оценивают 59-73% жителей континентальной Европы, но лишь около 30% в США и Великобритании, пишет автор.
Зато мнения о том, кто из лидеров наиболее могущественен, совпали – во всех странах назвали президента Джорджа У. Буша. В номинации "уважение" Буш непременно занимал одну из нижних строчек, сообщает издание. "Та же картина – и у премьер-министра России Владимира Путина", – пишет газета.
Правда, Ангела Меркель и Николя Саркози, которые также получили наивысшие оценки за влиятельность, одновременно оказались в списке самых уважаемых лидеров, отмечает издание.
Первое место по уважению – обычно с большим отрывом – во всех странах занял Далай-лама, сообщает газета. Правда, в США его потеснил с пьедестала Тони Блэр. В пятерку самых популярных попал и Папа Бенедикт XVI.
Брент Скаукрофт, бывший советник президента США по национальной безопасности, так истолковал результаты: "Мир жаждет если не религиозного, то гуманистического подхода, который ставит во главу угла заботу и беспокойство о ближнем".
В номинации "уважение" Буш занял второе место с конца – на последнем оказался иранский президент Ахмадинежад. Респонденты также не питают почтения к Путину, Асаду, Фиделю Кастро, Уго Чавесу, Дмитрию Медведеву и Ху Цзиньтао, сообщает издание.
Таки да! Хороший вопрос!
В чём преимущество Далай-ламы? Он не имеет реальной политической власти, за ним нет никакой военной, экономической или административной силы. Это нравственный и духовный лидер в чистом виде.
* Далай-лама – самый уважаемый лидер
Наибольшим уважением у жителей Западной Европы и США пользуется Далай-лама, отмечает The Internationa *
Лидер чего?И почему?
Не потому что ли так упорно (и главное в СМИ)борется с оккупацией КНР?
Предположить ,Что Далай-лама ассоциируется только с Буддизмом, язык не поворачивается.
Лояльность Запада лицемерность.Лучше бы объявили бай кот КНР ,например перестав потреблять их товары.А заодно и от нашей нефти и газа.Тем самым перестав поддерживать режимы,что так их не устраивают.Иначе поддерживая Далай -ламу они тем самым " плют в колодец из которого пьют "(с).
Вообще ,все эти рейтинги словно списаны с басни Крылова:
Слон и Моська
По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться, —
Ей Шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
Вперёд
И лаю твоего совсем не примечает. —
«Эх, эх! — ей Моська отвечает, —
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!» (с)
Кому нужны их рейтинги?И что они отражают?Ничего :cool:
зы: дубль два 8)
Не потому что ли так упорно (и главное в СМИ)борется с оккупацией КНР?
Предположить ,Что Далай-лама ассоциируется только с Буддизмом, язык не поворачивается.
я тоже думаю, что это одна из причин.
удобная ширма и сам не в чем не виноват.
Мне кажется, что он хорошо вписывается в ныне модную толерантную модель религиозного взаимодействия по принципу: "пускай цветут все цветы". Когда все религии сводятся на одну доску.
*Мне кажется, что он хорошо вписывается в ныне модную толерантную модель религиозного взаимодействия по принципу: "пуская цветут все цветы". Когда все религии сводятся на одну доску.*
Я думаю это мудрая тактика выживания.
Остаться в живых
Исследователи из Университета Райса (США) доказали, что социальное поведение присуще даже одноклеточным организмам. Ученым удалось объяснить, что амебы способны на самопожертвование ради спасения своих генетических родственников. Когда меняются условия среды, десятки тысяч простейших, обычно ведущих уединенный образ жизни, собираются в "сгустки". При этом четверть из них формирует ножку, которая поднимает шар-спору, состоящий из остальных организмов. Этот шар переживает неблагоприятные условия, а ножка отрывается и погибает. Такое поведение "жертв" ставило ученых в тупик - ведь в природе все борются за выживание. Проведя ряд экспериментов, микробиологи убедились, что формирование такого сгустка идет по родственному принципу и, следовательно, самопожертвование отдельных клеток позволяет генетической информации "рода" уцелеть. Правда, и здесь не обходится без жуликов: некоторые самозванцы умудряются затесаться в неродственное окружение и выжить за чужой счет.
Да, скорее всего, это так. Тибетцам сейчас тяжело. Если Китай не изменит своей политики, после ухода нынешнего Далай-ламы один из мощнейших объединяющих факторов будет потерян.
В условиях, когда нет национальной религии это черевато потерей самоидентификации.
Да, скорее всего, это так. Тибетцам сейчас тяжело. Если Китай не изменит своей политики, после ухода нынешнего Далай-ламы один из мощнейших объединяющих факторов будет потерян.
В условиях, когда нет национальной религии это черевато потерей самоидентификации.
Почти столь же крепко мог бы объединить тибетцев Панчен-лама. Но его судьба, после того, как китайские спецслужбы его забрали, неизвестна. А пока новый Далай-лама вырастет, пройдёт 20 лет. Это очень значительный срок. За это время могут произойти слишком большие изменения.
А почему бы не отказаться от территории Тибета?И заняться религией?
Тибетский Буддизм может во всей полноте процветать только при определённых условиях. Если разрушить условия (в данном случае отобрать землю) народ в рассеянии вряд ли сможет долго удерживать свою идентичность. Здесь нужны механизмы по типу тех, что помогают сохранится евреям и цыганам. У тибетцев, по моему, таковых нет.
зы:хороший форум.
Форум, действительно, хороший. Сколько лет на нём сижу.
