Еще один крупный американский банк не выдержал напора бушующего на рынке кризиса. Специализирующийся на ссудосберегательных операциях Washington Mutual (WaMu), потерявший за последний год более 95% своей стоимости, обанкротился и был взят под контроль Федеральной корпорацией страхования депозитов США (FDIC). Как сообщает Reuters, это банкротство стало крупнейшим в истории американских банков.
Обладателем депозитарных активов Washington Mutual на сумму в 136 млрд долларов стал JPMorgan Chase. Наиболее ликвидное подразделение конкурента досталось ему всего за 1,9 млрд долларов. JPMorgan сообщил, что в результате этой сделки стал обладателем 5410 отделений в 23 штатах США, а также самого крупного в стране бизнеса по выпуску кредитных карт. При этом, правда, ему придется списать долгов на сумму в 31 млрд долларов.
Washington Mutual сильно пострадал от кризиса американской ипотеки. Однако фатальным для него оказалось бегство вкладчиков – с 16 сентября они отозвали из банка депозиты на 16 млрд долларов. Длительные переговоры о спасении банка в конечном итоге не увенчались успехом. «Это банкротство – не совсем новость. Весь прошлый месяц обсуждалось, кто бы мог приобрести Washington Mutual», – сказала РБК daily аналитик ИК «Атон» Инга Фокша. По ее мнению, падение WaMu не повлечет за собой серьезных последствий, поскольку рынок пережил за последние годы уже почти 15 подобных банкротств. В настоящее время инвесторы ожидают новостей о судьбе плана Буша по спасению американской финансовой системы на сумму в 700 млрд долларов. В случае его принятия, как предполагает г-жа Фокша, череда банкротств «теоретически» может приостановиться.
Однако пока политические силы США так и не смогли согласовать детали плана. Дело в том, что в случае принятия проекта Буша госдолг вырастет до совсем уже неприличного размера в 11 трлн долларов при ВВП США в 13 трлн (по их собственной оценке, которую ряд экспертов считает завышенной). В этом случае волна кризиса может накрыть уже и государственные финансы, сильно подорванные восьмилетним правлением Джорджа Буша. А разгребать эти «авгиевы конюшни» придется следующему главе государства.
Между тем потрясения в США, вызванные безответственной политикой американского руководства, вызывают все большее недовольство и обеспокоенность в других странах. Президент Франции и Евросоюза Николя Саркози заявил о необходимости реформирования мировой финансовой системы. Он призвал Евросоюз взять на себя инициативу по изменению мировых банковских правил. Тревожный сигнал пришел и из Китая. По сообщениям гонконгских газет, Комиссия по банковскому регулированию (CBRC) дала указание местным банкам прекратить выдачу кредитов американским финансовым институтам. И хотя позднее китайские власти категорически опровергли существование подобной инструкции, американские банки начинают сталкиваться с трудностями при заимствованиях на рынке Китая. После вала банкротств американских банков никто не сможет поручиться за безопасность вложенных средств.
«Любой финансовый институт, как известно, держится на доверии. Пока заемщику доверяют, он может делать новые заимствования и осуществлять свою деятельность. Как только доверие падает – вспомним Россию 1998 года – все предъявляют обязательства к платежу и дальше – как выплывет», – сказал РБК daily гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. По его мнению, похожую картину мы сегодня наблюдаем в отношении США: вопрос в том, сохранится ли доверие к американской финансовой системе или нет.
В настоящее время американские частные банки уже вызывают подозрение. Дальнейшая череда банкротств в США может привести к полному кризису доверия и валу отказов от сотрудничества с американскими финансовыми институтами. А это будет означать конец финансовой системы США, которая уже многие годы живет в кредит, наращивая долги перед другими странами.
Деньги нам очевидно некуда девать.Не знаю куда смайлы ставить
Может посол что-то сказал не подумав, кто-то не совсем правильно понял, что он хотел сказать (как-никак для обоих сторон английский неродной язык), а кто-то еще выдал желаемое за действительное, а теперь обе стороны не знают, как это все объяснить?
В ночь на вторник Исландия приняла чрезвычайный закон, позволяющий обуздать последствия мирового финансвого кризиса. Сейчас Россия предложила оствровному государству в Северной Атлантике кредит в 4 млрд. евро.
По словам вице-министра финансов Дмиртия Панкина, решение о выделении ссуды еще не принято.
"Такое решение еще не принято", - заявил Панкин агетству Рейтер.
Центральный банк Исландии до этого объявил на своем сайте со ссылкой на российского посла в Исландии, г-на Виктора Татаринцева, что решение о чрезвычайной помощи уже принято.
Сразу после такого заявления исландская крона, которая скатилась ранее на 35% по отношению к евро, прекратила свое падение и вернулась к плюсовым показателям. ////
Деньги нам очевидно некуда девать.Не знаю куда смайлы ставить
Если ув модератор Коломиец тему читает...К нему вопрос-вела ли Исландия маленькую победоносную войну?А если вела то с кем?
хехе
Все банки исландии разорились.Гос-во их национализировало
Не все. Kaupthing Bank пока стоит (он больше, чем разорившийся Landsbanki).
Что касается Landsbanki, то по последним новостям там вроде бы дело уже пошло не о национализации, а об объявлении банкротом: http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7656387.stm
Насчет Euro очень интересно, что именно произойдет. Это первый финансовый кризис, который эта валюта переживает и опыта того, как валюта, у которой "семь нянек", будет себя вести в этой ситуации пока нет.
простите Сергей,я где нибуть говорил что бакс в ближайшей перспективе ждёт что нибуть плохое?
Смею вас заверить что не говорил
Отнють ,в сложившейся мировой финансовой конфигурации, доллар чуть ли не последнее прибежище капитала.Ну если не считать мериканские цен бумажки)))
Скорее уж еуро йокнется с большим грохотом
Однако посмотрим что будет со здоровьем вечно живых президентов ,когда эту самую конфигацию будут плавно демонтировать..
На этот демонтаж правда нужен не год и не два((((
Ну и нужна конечно политическая воля а не только экономический расчёт
поживём увидим однако
Ничего я не путаю.они не могут быть НЕ ЛИКВИДНЫ
это будет дефолт и всё сгорит нафиг .Всё что нажито непосильным трудом
все это прекрасно понимают поэтому купят и спасибо скажут
люди вкладывают в ценные бумаги американского Treasury.
люди вкладывают в кэш.Самое сейчас популярное вложение
А как они могут быть не ликвидны?
Скока нарисуют столько и купят
Что япония не купит?купит никуда не денется.Бо знает что если не купит потеряет сотни миллиардов долларов, что уже в ценных бумагах. не купит бумажки ведь обесцениться могут
то же самое по китаю,тайваню,великобр,россии и тд.
они не могут не купить они на велосипеде едут,остановиться нельзя
только думаю сейчас начнётся очень осторожное изъятие активов из мериканских цен бумаг
поживём увидим.Если не начнётся - то весь мир сошёл с ума
В России в 1998 году банки рушились, оставляя людей без их вкладов. Пока в сегодняшней истории в деньгах потеряли только акционеры банков и работники этих банков
Ну да..А почему?А потому что правительство РФ в 1998 может и могло напечатать бумажки,но они были бы неликвидны.А мериканские ликвидны.Это как на велосипеде- или едешь или падаешь.Дефолт уса это трагедия для многих,дефолт РФ в 1998 это всем было по барабану
вот и вся разница ...
Ну ничего многие выводы сделали.Думаю если лет через пять такое с мериканской экономикой случится-не получится просто напечатать бумажки
Все будет по взрослому...И простой народ потерявший вклады и пенсионные сбережения в пыль
А то действительно бархатный прям кризис.Все при своих, никто из брокеров из окон не выбрасывается.А управляющий лемон бразерс акурат перед разорением от акционеров бонус получает в 22 млн долларов.За отличную работу...Зазеркалье натуральное
классную систему американцы создали.блеск просто
но думаю такой системы больше не будет
**Теперь эта система должна учесть свои ошибки, что означает, что следующий кризис (после очередного подъема) произойдет по какой-то другой причине.**
Если надо что-то там подрегулировать это одно, а если нужно кардинально пересматривать систему рейтингов, включая сами рейтинговые агенства то это другое.
