"Демонстративное восстановление удаленного сообщения. Демагагия и клевета".
Таков комментарий модератора Михаила Омелина к моей теме "Не навреди", где я высказал мнение, что он отворачивает людей от форума своей чрезмерной активностью. Это он, наверное, и назвал демагогией и клеветой.
Что касается "восстановления удаленного сообщения" - это просто неправда. Я привел в теме три цитаты из сообщений других участников, СКОПИРОВАВ их. А если скопировал - то они на тот момент не были удалены.
Михаил, снова прошу - не применяй свои модераторские полномочия не только там, где надо, но и там, где не надо, не считай себя нашим учителем, не удаляй темы и сообщения, которые не соответствуют твоим взглядам.
Форум, к сожалению, стал непопулярен. Подумай - нет ли в этом твоего вклада.
*Андрей, М.Омелин превратил эту тему в разборки. Поэтому поставленный мною вопрос - о его чересчур активном вмешательстве в темы и сообщения - завис в воздухе. Такое модерирование наносит ущерб форуму. Люди боятся что-то не так сказать. Поэтому читают форум, но не участвуют в работе.
Вот еще один пример. Юрий Новиков открыл тему о русском языке. Тема спорная. Но в ней абсолютно ничего такого нет, что требовало бы модераторского вмешательства. Однако Михаил вмешивается:
"Юрий, вы начали тему с демонстрации собственной культуры. С личного оскорбления в адрес тех, кто имеет неосторожность не разделять ваше личное мнение. Тема в "Корзине...", и либо вы ее исправите, убрав любое неуважение к оппонентам, либо она будет удалена".
Что же такого было в теме Юрия?
Михаил ссылается на следующие слова Новикова:
"Я понимаю, что есть и были любители изящной словесности, которых форма изложения интересовала больше, чем содержание. Но большинство русских людей говорят совсем не так, и понятие красоты у них не то, что у представиелей высокой культуры. Слава Богу, большинство русских людей друг друга понимают. В отличие от тех, которые формальную грамотность ставят выше понимания."
Михаил не согласен с Юрием? Не согласен - так не согласен. Не как модератор, а как форумчанин поспорь с Юрием, выскажи свою точку зрения. Но Михаил неожиданно и совершенно нелогично усматривает в словах Юрия:
-----демонстрацию собственной культуры,
-----личное оскорбление в адрес кого-то,
-----неуважение к оппонентам.
И отправляет тему в "Корзину". Потом, после вынужденного "исправления ошибок" Юрием - возвращает.
Неправильно это! Это губит форум, уменьшает число активных форумчан, число тем и сообщений.
Михаил, ты обещал не удалять это сообщение, которое удалил ранее.*
его почему-то многое пока искушает и он удаляет сообщения и темы.
----------------------------------------------------------------------
Андрей, М.Омелин превратил эту тему в разборки. Поэтому поставленный мною вопрос - о его чересчур активном вмешательстве в темы и сообщения - завис в воздухе. Такое модерирование наносит ущерб форуму. Люди боятся что-то не так сказать. Поэтому читают форум, но не участвуют в работе.
Вот еще один пример. Юрий Новиков открыл тему о русском языке. Тема спорная. Но в ней абсолютно ничего такого нет, что требовало бы модераторского вмешательства. Однако Михаил вмешивается:
"Юрий, вы начали тему с демонстрации собственной культуры. С личного оскорбления в адрес тех, кто имеет неосторожность не разделять ваше личное мнение. Тема в "Корзине...", и либо вы ее исправите, убрав любое неуважение к оппонентам, либо она будет удалена".
Что же такого было в теме Юрия?
Михаил ссылается на следующие слова Новикова:
"Я понимаю, что есть и были любители изящной словесности, которых форма изложения интересовала больше, чем содержание. Но большинство русских людей говорят совсем не так, и понятие красоты у них не то, что у представиелей высокой культуры. Слава Богу, большинство русских людей друг друга понимают. В отличие от тех, которые формальную грамотность ставят выше понимания."
Михаил не согласен с Юрием? Не согласен - так не согласен. Не как модератор, а как форумчанин поспорь с Юрием, выскажи свою точку зрения. Но Михаил неожиданно и совершенно нелогично усматривает в словах Юрия:
-----демонстрацию собственной культуры,
-----личное оскорбление в адрес кого-то,
-----неуважение к оппонентам.
И отправляет тему в "Корзину". Потом, после вынужденного "исправления ошибок" Юрием - возвращает.
Неправильно это! Это губит форум, уменьшает число активных форумчан, число тем и сообщений.
Михаил, ты обещал не удалять это сообщение, которое удалил ранее.
А видно было из твоего сообщения только одно - что оно вранье.
-------------------------------------
Речь идет об удаленном тобою сообщении 3066106. Так ты бы не удалял, чтобы люди увидели, что это вранье.
Я снова повторяю свой вопрос...
------------------------------------
Я снова повторяю свой ответ: моя единственная претензия к тебе - чтобы ты перестал удалять сообщения и темы там где надо, и там, где не надо. Чтобы привлечь людей к форуму, а не отталкивать.
Я снова повторяю свой вопрос, который ты обходишь с застенчивостью, достойной лучшего применения: твои мелочные, высосанные из пальца придирки - продукт глупости или злонамеренная травля?
А видно было из твоего сообщения только одно - что оно вранье. Как обычно.
Я добиваюсь того, чтобы ты поменял свою позицию в отношении модерирования. Чтобы не удалял темы, сообщения там, где надо, и там, где не надо.
Я привел пример, где не надо - это тема Юрия Новикова. Ты счел, что она кому-то наносит личные оскорбления. Хотя там не было ни одной фамилии или имени. Ты послал ее в корзину, потом вернул, когда Юрий был вынужден написать так, как ты желаешь.
Всё это было видно в моем сообщении, которое ты тоже удалил.
И когда ты поймешь, что всё это - просто неприлично? Когда ты поймешь, что всё это разрушает форум?
Рафик, уймись, прекрати сеять склоку. Именно это может развалить форум, а не что-либо другое.
Твоя чередная кляуза опять из пальца высосана. Предмет - сделанное предупреждение, к которому адресат прислушался. И я вернул тему в мониторинг. Конфликт исчерпан.
Еще одно. Поскольку ты опять все переврал, не выводы из фактов сделал, а наоборот - сочинил «факты», чтобы подкрепить «выводы», свой вывод относительно твоей деструктивной деятельности делаю уже я. Один прецедент - случайность, два - уже закономерность.
