Юрий Новиков
атеист
Тема: #79920
Сообщение: #3022011
27.06.08 09:14
|
Приветствую Михаил во дне новом!
Вы уж извините - сразу ответить не смог. Да и тут столько всего....
((((((( **не знаю, как с прочим, но в случае со словом спорт его этимология тоже от вась пупкиных происходит** ---- А кто вы такой, простите, чтобы так говорить?
Нет проблем - прощаю! Тем более, что ради дела, а не потехи для. К тому же тут не ВАК и не ученый совет. Тем более не ставка Верховного Главноеомандующего и не обком....
Но если я вчем не прав, то укажите в чем без перехода на личности. А если я прав, то зачем так возмущаться? Помните, как Христос почти по такому же поводу говорил?
Да, для иллюстрации того, как определяется этимология слова я использовал Ваше же выражение. Но, если Вы помните, в одном фильме с участием Шукшина очень наглядно, как языковеды производят сбор информации.....
((((((.....он-то все-таки дипломированный лингвист.
Как бы это помягче... Я имел возможность учиться в нескольких школах, ВУЗах, курсах и аспирантурах, и знаю, что стоил диплом и раньше, и сейчас.
(((((((( ****И именно это пишут в этимологических словарях**** --- Откуда вам-то знать?
Вам интересно? Недавно меня чуть ли не с форума библиотеки бывшего ГЦОЛИФКа как малограмотного отправили на некий спортивный сайт. Читаю ссылку, и удивляюсь очень знакомому тексту. Оказалось, что это почти слово в слово статья из моей книги, которую без указания автора передрали...
Кстати, та же статья размещена и на одном из наиболее популярных фитнес-сайтах, но там хоть автора указали. Так что я кое что и сам от себя узнаю.
А по поводу этимологических словарей....
Вот пришла несколько лет назад мысли проверить, что значит слово спорт... почиталодного автора, почитал другого...Посмотрел в одном словаре, посмотрел в другом. Добрался до Оксфорбского Этимологического не то 1960, не то 64 года издания. А там не просто хронология приведена, но и те васи пупкины, которые использовали слово спорт в таком-то и таком-то значении и в таком-то месте. Да - некоторые васи более-менее известны, а некоторые на уровне представителей народа, которого изгал Шукшин.
Этимологические словари английского языка последующих изданий давали несколько иную этимологию. Таки я не удивляюсь - "от спорта нет спасения", как в песне поется. Поют, поют кубертены!
"Будет небесам жарко! Сложат о героях песни! Скажут нам, что мы - Боги! Скажут:" Молодцы - черти!"
((((((( Кто дал право вам, человеку, понятия не имеющему, что такое этимология (см. выше, вы даже предмет ее верно определить не смогли), ставить под сомнение труд десятков высококвалифицированных специалистов-филологов?
Ну, насчет права Вы погорячились. А определение этимологии я даю по словарю. Могу дать по другому, по третьему... Могу и по викепедии.
Кстати - не заметили некоторую созвучность слова викиПЕДИЯ со склонностями автора темы?
Насчет оценки труда филологов Вы то же что-то не так поныли (?) тк. я наоборот - очень даже благодареи создателям Оксфордского Этимологического словаря.
Но я беру на себя смелость и утверждаю, что те спортсмены, которые определили (или, как говорят в Латвии - дали дефиницию), спорт как любого вида активность для сохранения и укрепления физического и духовного здоровья, как минмум выдали желаемое за действительное. Но, скорее всего, они сознательно врут. И не потому, что скрывают истинные значения слова спорт ( они его просто не знают), а потому, что скрывают то, что практически спорт их себя представляет и его результаты.
Что есть, то есть. Приктика - критерий истины. И она наглядно показывает, как людей физически и духовно в спорте истощают.
(((((((((**..и им называют то же, что и называли** ----- Да врете вы, или врет атор того документального фильма (нашли тоже аргумент из серии ОБС)! Никогда слово спорт не имело того значения, которое вы ему по своему произволу пытаетесь навязать.
Переубеждать не стану. Просто предложу посмотреть на то, что сейчас творится в связи с ЧЕ по футболу.
((((((((( Он вам про язык, а вы ему - про слова. Получается, вы думаете, что язык - это просто сумма слов? Напрасно, если так. Язык - это очень сложная система. Признак этой системности - целостность, такая, о которой говорил Н. О. Лосский: целое не есть просто сумма частей......
Вы старика Райкина помните? Таки у него очень похожая миниатюра была...
(((((((...А древние слова в современном языке имеют совсем иные значения, чем даже сто лет назад, не только тысячу. Как раз по причине мощного влияния вышеописанных факторов...
Я не эзотерик, но вижу и жругие причины.
((((((((( Хотите, я вам здесь и теперь покажу эту целостность в действии?... Вы как то или иное новое слово объясняете? При помощи слов же. То есть, смысл одного слова утверждается при помощи смыслов других слов. Понимаете?
Премного буду благодарен!!! А тут пока не понял.
(((((((( Но я не осуждаю спортсменов. Более того...
И я не осуждаю, а обличаю. А потоиу, что вы приводите далее, я напишу отдельно.
|
