Давно не смотрел телевизор. Сейчас включил, случайно вышел на канал MTV, который также давно не смотрел. Просто в шоке.
Идёт передача «звёзды стриптиза MTV». Тётки раздеваются и крутятся вокруг пилонов.
Времени пол двенадцатого по Москве. Передача не в 2 или 3 часа ночи, канал самый, что ни на есть подростковый. Это, что теперь считается нормальным?
Кстати, раньше натыкался на изображения, где подобные «девушки», без одежды, но с крестами. Неужели христианство исчерпало свой потенциал и вновь наступает язычество в своём худшем варианте, как поклонение гениталиям?
Возможен ли в такой ситуации полёт духа возносящий в горние выси? Да и нужны ли эти выси духа людям? :(
85.Немногие среди людей достигают противоположного берега.
Остальные же люди только суетятся на здешнем берегу.
345.Мудрые не говорят: крепки эти путы, сделанные из железа, дерева или травы бабба.
Ведь страстная-страстная привязанность к женщинам, детям или серьгам из драгоценных камней – крепче.
349.У человека со смущенной мыслью, с сильной страстью, видящего лишь удовольствие, – Желание все возрастает: поистине, он делает путы крепкими. Дхп.
Тётки раздеваются и крутятся вокруг пилонов.Кстати, раньше натыкался на изображения, где подобные «девушки», без одежды, но с крестами. Неужели христианство исчерпало свой потенциал.Возможен ли в такой ситуации полёт духа возносящий в горние выси?
Здесь ситуация неоднозначная.Проблемы с религией у христианских девушек возле пилонов могут быть, а могут и не быть.Если смотреть на некоторые явления сквозь призму христианского священного писания(а не предания), например "песни песней", то девушка с крестом у пилона выглядит вполне символично.
Почему "полет" девушки на пилоне не может видеться этой девушке своеобразным полетом духа в христианские "горние выси"?.
Если не впечатляет христианский "взгляд", есть не менее интересный - иудейский.
Никто ни к какой родственнице по плоти не должен приближаться с тем, чтобы открыть наготу.
Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он.(Левит)
Как видите, "горние выси" вполне вписываются в родственные узы. А точнее - в табуирование самой мысли о возможности родственных кровосмешений.Запретов на внесемейный стриптиз - не наблюдается.
Да и нужны ли эти выси духа людям?
Благородным - несомненно нужны.
:))) Нуууу! Ё-моё... Вы оказывается, не видели того, когда надо ребёнку закрывать днём глаза на том же канале, т.к. показывают не тёток, а обыкновенное соитие двух полов и соответствующие при этом движения...
Соитие - не стль страшно. Всё же дело естественное. Здесь же речь о формировании стереотипа поведения женщины, как проститутки. Я в этом вижу главную проблему, а не в голых сиськах. Этого я насмотрелся, меня этим не напугаешь :)
...Дети рождаются ТОЛЬКО от любви, от любви Бога к людям.
Не знаю. Бога здесь ИМХО излишне привлекать.
Каждому - свое. Кому будут нужны Отцы Церкви, если в Церкви не будет людей? :)
Так вот я про это "своё" и говорю. Полёт духа слабо возможен, когда ум в страстях.
Не вижу логической связи в этих выводах. Как раз цензура в СССР соседствовала с падением морали. Дикое пуританство и ханжество стояло рядом с предательством, доносительством, угодничеством и т.д.
Можно подумать этого нет сейчас и не было при Ельцине.
А отсутствие цензуры дает человеку возможность самому делать выбор.
Т.е. если при советской власти люди были вынуждены доносить, то сейчас, с возможностью выбора это стали делать из любви к искусству. Т.е. стало ещё хуже.
Если есть хорошее утверждающее начало в семье, то никакие внешние вызовы страшны не будут.
Странное всё же у вас противопоставление семьи всему остальному обществу.
...А в чем тут проблема? Если люди любят друг друга, то пусть делают это хоть где, почему обязательно только в четырех стенах? Главное, чтобы при этом их свобода не нарушала свободы других. В публичных местах этого делать нельзя, а в парке, к примеру, или на крыше - почему бы нет? Романтично... :)
Видимо потому, что крыша и парк - общественные места и в них могут гулять посторонние люди.
А вообще, речь именно про свободу других. В данном случае про публичный стриптиз, который стал подносится как нормальное явление.
:))) Нуууу! Ё-моё... Вы оказывается, не видели того, когда надо ребёнку закрывать днём глаза на том же канале, т.к. показывают не тёток, а обыкновенное соитие двух полов и соответствующие при этом движения...
Надо чаще смотреть релевизор, чтобы спокойно ко всему отеноситься :))
Странная тема получилась - и по постановке вопроса, и особенно по обсуждению. Вроде бы все верно: и возмущение телевизором (действительно, хуже не придумаешь), и недовольство падением нравов - они, и в самом деле, не на взлете. Только как-то это все очень брюзжаще звучит. Подростки (такая вот незадача) всегда интересовались "сексом". Без исключения. Но из них не все превратились в сексуальных маньяков. И Макаревич был к Моцарту не ближе нынешних кумиров, но ничего - все как-то образовалось. Или вот, скажем, Пушкин. Не последний человек в смысле духовности. Но тоже по молодым годам чего только не вытворял!
Ну, хорошо - предположим, не нравится. Мне тоже не нравится. И кому это может нравится. Но тогда нужно обсуждать, как положение исправлять. Что делать нужно, чтобы улучшить его. Может быть, кроме батюшек вообще никого не показывать. Или еще какое-то решение... И как это решение можно потом в жизнь воплотить - тоже вполне конструктивный разговор мог бы получиться. Ну, а брюзжать-то какой смысл? Мы же еще все не такие уж и старые!
Топпер, если человек не умеет гармонично сочетать, переключаться между ними -
это беда. Есть ещё и сторге, и людус. И все это может служить людям в лучшем смысле службы.
Наверное, может.
А вы можете представить себе взаимоотношения с Богом в эротическом ключе?
***Дети рождаются от секса. А была при этом любовь или не было - для природы дело десятое
...Дети рождаются ТОЛЬКО от любви, от любви Бога к людям. А если еще есть любовь между родителями, то родятся ЗДОРОВЫЕ дети.
***Потому, что приземляет это. Много ли Отцов Церкви у вас были женатыми?
....Каждому - свое. Кому будут нужны Отцы Церкви, если в Церкви не будет людей? :)
***Вообще, обычно, это всегда вызывало рост культурного уровня. Либерализм же, как правило, ведёт к декадансу.
.....Не вижу логической связи в этих выводах. Как раз цензура в СССР соседствовала с падением морали. Дикое пуританство и ханжество стояло рядом с предательством, доносительством, угодничеством и т.д. А отсутствие цензуры дает человеку возможность самому делать выбор. Если есть хорошее утверждающее начало в семье, то никакие внешние вызовы страшны не будут.
***А если вскоре на улицах начнут сношаться? Вы в этом тоже не увидите пробемЫ?
...А в чем тут проблема? Если люди любят друг друга, то пусть делают это хоть где, почему обязательно только в четырех стенах? Главное, чтобы при этом их свобода не нарушала свободы других. В публичных местах этого делать нельзя, а в парке, к примеру, или на крыше - почему бы нет? Романтично... :)
Топпер, если человек не умеет гармонично сочетать, переключаться между ними -
это беда. Есть ещё и сторге, и людус. И все это может служить людям в лучшем смысле службы.
> А вообще, думаю, что до столь глубокого декольте дойдёт не сразу, а лет через 30. Сначала исчерпают размер до середины нижней спины:)))))
в Москве летом не так уж и редко встречаются девушки, с полупрозрачными платьями под которым видно, что ничего нет. Уже несколько лет как обратил внимание - мода что ли? По видимому это "профессионалки"...
а подобный разрез я уже возможно и видел*, летом в прошедшем году, -- в метро как-то в подобного рода одеянии более чем странная женщина вышагивала, и у нее одежда вопиюще нарушала общественную мораль - крупный разрез сзади в сомнительном месте. Обратил внимание - были дети, проходила около миллиционеров в метро -- ее никто не останавливал, но своим безнравственным одеянием внимание обращала. Такого рода случай в моей памяти единственный, а полупрозрачные платья - много раз встречались...
так что о времени когда что-может произойти лично я бы не стал предполагать - и через 30 лет все может быть, и через 3 - не исключаю.
....
Меня что поразило крайне: в свое время у Ванги читал, что перед "Концом Света" (что как бы скоро должно произойти по ее мнению) будут до того падение нравов в обществе вплоть до широко распространенных публичных совокуплений ??? Когда читал, то думал, ну Бабка прибрала -- уж такого то никогда не может быть (ну уж не в ближайшие сто лет очевидно - читал около 10 - 20 - лет назад). А тут недавно по Эхо Москвы слушаю: некая арт-группа "Война" в кажется неком музее учудила массовое публичное совокупление в качестве политической демонстрации -- причем среди участников было несколько, уже бывших студентов, кажется с философского факультета МГУ... -- нет слов, что подобное уже стало возможным.... А ведь Бабка предсказала, когда это казалось абсолютно нереальным и непредставимым....
На Эхо Москвы этот эпизод неоднократно обсуждали. И пару дней назад слышал подобную реплику: "Не надо было студентов исключать за подобные политические акции. Это было смешно..."
***
а подобный разрез я уже возможно и видел*:
вспомнил у женщины были шорты но так необычно заужены снизу, что большая часть ягодиц просто вываливалась из шорт - и это было исключительно необычно и вызывающе...
Ну вот, уже и оправдание найдено: типа естественно и удобно. Ничем не худшее, чем заниженная талия.
А вообще, думаю, что до столь глубокого декольте дойдёт не сразу, а лет через 30. Сначала исчерпают размер до середины нижней спины:)))))
