Юрий Новиков
атеист
Тема: #78361
Сообщение: #3032352 19.07.08 03:30
|
((((((( К чему тогда все эти разговоры о либерализации, модернизации, возвращении в правовое поле?
Как к чему? Они же не дураки и не скажут, что кинули русских в 17 году, потом долго истребляли, потом их руками стали истреблять другие народы, потом кинули их еще раз, потом еще и уже ВСЕ прибрали к рукам, кроме того, что некоторые русские успели сохранить. В тч. совесть.
И что - теперь чубайсы честно во всем признаются и попросят русских добровольно и сознательно отдать то, что чубайсы не смоги у них украсть и реквизировать, в тч. совесть?
Да рано пока! Ведь поколение селигерастов еще не окрепло, не расплодилось, не дало потомства. а главное - еще не установилась соответствующая ВЗ пропорция соотношения, когда можно будет официально сказать, кто есть кто в мире этом и в России в частности. Хотя у таких, как Новодворская, такие мысли иногда вылетают в эфир... Таки в семье, сами понимаете...
Спасибо за статью.
пс Дедушка Ленин говорил, что шахматы как игра - это очень серьезное занятие, но как серьезное занятие - это всего лиш игра. Таки Каспаров только играть и может.
|
|
Юрий Новиков
атеист
Тема: #78361
Сообщение: #3034361 23.07.08 05:56
|
(((((( Ага. Бескультурье и есть уровень культуры. Определенный.
Эта тема о значении слов. Куььтура в целом, как и физкультура в частности - это и состояние, и процесс. Если он идет в направлении лучшего, а не хужшего.
Тут почти так же, как и генерал Лебедь говорил: " дурак - это не отсутствие ума, а просто такой ум".
*****************************************************************************
quote]понятие БОГ - это субьективное понятие вообще .....[/quote]
Скажем так, бытие Бога недоказуемо, оно принимается либо отвергается на уровне исключительно субъективного опыта. Я пытаюсь это объяснить Алексею с самого старта темы. Но пока все мимо :)
А в ответ - аргументация примерно того же уровня, что и в ответе вам: что Алексей-де давно исследует проблему :)
*****************************************************************************
Это из указанной Вам темы... Я не претендую на самое-самое определение Бога, и счиаю, что тут не должно быть отсебятины и субъективизма.
(((((((....чего они не знали о Боге, что знаем мы с вами благодаря современной науке?
Я и говорю, что надо выяснить и уточнить, а не объяснять одно неопределенное другим. Ну, что можно понять из того, что Бог есть любовь,или что Бог есть истина, если и эти слова каждый понимает по своему?
(((((....каким образом это дает возможность применить научные методы к уточнению сведений о Боге?
Исчите, и найдете, стучите, и Вам откроют... А если не искать, то...
(((((....Наука занимается тварным миром, Бог находится вне ее предмета.
????? Это кто сказал? И чем тогда занимается теология?
(((((( Какие, например, появились новые грехи, о которых не было бы известно во времена Христа?... Их нет, есть новые варианты их совершения. И только.
Я не знаю, какие грехи были известны в те времена, но что их варианты размножились - это точно. Я это рассмариваю на примере спорта.
((((((( В отношении понятия спорт вы это не говорите, вы это - делаете.
????? Как это не говорю? Да - в первую очередь я сам стараюсь не допускать спорта в себе и спортом не заниматься, но уже давно и другим говорю, что такое спорт на самом деле. Точно не кажу сколько, но у меня сотни публикаций, радио и ТВ передачь на эту тему еще со времен "застойных"...
((((( Словари писал не Кубертен. И дать взятку всем авторам всех лексикографических изданий он не мог даже теоретически. А уж ввести их в заблуждение - и подавно.
Кубертена самого купили... Вполе возможно, что и "Оду спорту", по которой сегодня спорту приписывают благородство, написал не он.
((((((....осуждение запрещено правилами форума. А огульное обвинение в смертном грехе и есть осуждение.
Чем ОБЛИЧЕНИЕ отличается от ОСУЖДЕНИЯ ???? Тут как раз и тема об уточнении значения слов....
Таки я считаю, что разница в том, что если обличаемый не добрый человек и не хочет избавиться от того, что обличается, то он и начинает говорить про осуждение.
Если же обличаемый человек добрый и стремится избавиться от того, что в нем обличается, то он даже поблагодарит за помощь.
Кроме того ( у меня об этом есть тема) обличение невозмодно без осуждения как суждения о чемлибо.
(((((( Огульно - значит, обобщающе, всех. И бездоказательно. Посмотрите по словарям :)
А ОГУЛЬНО причислять ВСЕХ людей, в тч. принявших христианство, к грешникам нормально?
Или ОГУЛЬНО же приписывать спорту то, что приписал ему Кубертен, и что сегодня повторяют те, кто делает на спорте бизнес - это нормально?
((((((( Целиком согласен. Я к спорту отношусь скорее негативно.
Рад за Вас!
(((( Но есть разница между критикой спорта, как явления, и осуждением спортсменов и спортивных организаторов только за факт принадлежности к профессии. Понимаете?
Я всегда говорил и повторю, что есть спортсмены от рождения ( Кассиус Клей говорит, что это как инопланетяне ), и есть те, которые обманом вовлечены в спорт, кто в нем по своему невежеству, кто ему продался и тп. Со спортом в основнм его варианте все так же, как в случае с пьянством или гомосексуализмом, те. в основе своей это явление биологического порядка! И тут трудно что либо изменить без принятия волевого решения властей.
И тут я говорю: прости их, Господи, ибо не ведают, что творят.
Но те, кто профессионально работают в спорте и профессионально его распространяют, не могут не ведать, на чем они делают деньги!!!!
И именно о таких уже за 500 лет до РХ говорил Еврипид. Посмотрел бы он на то, что такие творят сегодня....
(((((( Тогда следует открыть отдельную тему, и в ней - доказывать каждое положение. И уж конечно, воздерживаться от осуждающих обобщений.
Спасибо за совет - я и сам уже собирался. Это надо делать регулярно. А вот по поводу осуждающих обобщений....
Если кто-то из спортсменов ( или родителей, в корыстных целях отдавших малолетних детей в спорт) в глубине души сам себя причисляет к грешникам, но по нормам спортивной корпоративной этики вынужден подавлять это чувство, вдруг узнает, что он по обобщенному греху ( о гордыне, о сребролюбии, о.... в спорте слышали?) действительно грешник, то реакция может быть самой разной. Многие, само собой, начинают говорить и про недопустимость осуждения. Таки как тогда обличать????
Те же, кто формируют спортивную корпоративную этику и сознательно ее пропагандируют, само собой будут, искать любые средства для подавления тех, кто мешает их деятельности, и кто обличает изначальную порочность спорта. Не зря же активисты спортивного движения в христианскую церковь внедряются?
Таки еще Христос говорил о служителях сатаны, которые будут принимать вид служителей правды. И ведь именно церковь в сое время стала инициатором запрета олимпийских игр и ограничения спорта в целом.
(((((( Я около 30 - занимаюсь лингвистикой.
Рад за Вас!
Меня всегда удивляли, а скорее возмущали ... скажем, малокультурные балбесы, которые, поддавшись провокаторам от спорта в этимологическом понимании этого слова, говорили, что нужно чуть ли не каждые 5 лет менять профиль деятельности....
Успехов Вам в работе и здоровья.
пс Таки не интересовались, почему ни классики ( КМ, ФЭ, ВЛ ), ни отцы коассической педагогики, постоянно говоря о необходимости сочетания образования и физического воспитания, никогда ( насолько я знаю) не употребляли слова спорт ?
И не читали Жержа Эбера ( это соотечественник Кубертена, живший с ним в одно время) о том, кто СПОРТ ПРОТИВ ФИЗКУЛЬТУРЫ ?
*****************************************************************************
Это из разговора с Омелиным в теме о создании словаря форума. Таки что это за здоровье и ЗОЖ безчеткого понимания слов?
|
|
|