Вы сначала сказали, что лягушка в куске льда - неживая, потом, что живая. Как бы то ни было - она не вписывается в Ваше определение живого, так же как и живое семечко. Определитесь.
Моё определение гораздо проще: есть сознание - есть жизнь. Живое существо - это сущность, в которой находится сознание.
===****кстати о высланной ссылке о создании вируса:
1) вирус полиомелита в Ваше определение живого не вписывается
Я и не говорил что вирус живой. Это что-то среднее между живым и неживым.===
Вот это совершенно неподражаемо :) а я - нечто среднее между Вами и Папой римским. Совершенно гениальное утверждение. Когда что-то не вписывается В Ваше определение - Вы говорите - это и так и не так. Очень хороший приём. Замечательно. От меня Вам огромное спасибо.
Если правило становится в тупик - значит определение - мало-мало хромает.
===*****2) высланная ссылка о создании вируса ничего о его создании не говорит. (и английская статья, на которую автор ссылается тоже). Его создатели просто постулируют, что вирус получен, скрывая, как он был получен - то есть статья не научна, а сам факт, что после введения РНК полиомиелита мыши умерли - не говорит, что вирус - живой. В вышеприведённой статье например ввели стрихнин и мыши также умерли. Может стрихнин - тоже живой?
Говориться что зная чертеж из явно неживых блоков можно чуть ли ни на коленке сделать вирус.
Иван, Вам крайне не хватает внимания и памяти.===
Как Вы неоднократно мне заявляли - "говорить мало - вы докажите ". Говорят они одно, а показывают - совершенно другое. По их словам (описание эксперимента они держат в тайне) они собрали полинуклеотид из олигонуклеотидов, которые они купили. Как делались олигонуклеотиды - синтезом или разложением РНК - также не сообщается. Откуда они взяли оболочку , в которую поместили РНК, сняли с другой РНК или синтезировали сами (или этой оболочки не было) - не известно. Статья совершенно не научна.
Потому не нужно так уверенно объявлять, что кому-то удалось создать из неживого живое, тем более, что вирус полиомелита не проявляет признаков жизни.
===*****Это я всё к тому, что нематериальную душу пытаются поймать материальными методами.
Кто ее пытается поймать? :)
Нельзя поймать того что несуществует.===
Это всё равно, что сказать, что не существует меня или Вас. Хотя может быть Вас и нет, может быть это просто компьютерный вирус, который активизируется, когда в теме всплывает слово душа :)
===*****Нелогично. Но, надежда умирает последней :)
Надежда в том что при помощи этого примера хотя бы часть верующих задумается головой в какую шнягу они верят :)
У Вас вера ещё более странная. Ну и что? То что вы разочаровались в религии - это всего лишь ваш отрицательный жизненный опыт. Могу Вам только посочувствовать. :(
****Вы Александр с лягушкой разобраться не можете, а пытаетесь о мышах. :)
Иван, разобрался и давно. :)
Если есть еще сомнения, вопросы - давайте продолжим в теме.
****кстати о высланной ссылке о создании вируса:
1) вирус полиомелита в Ваше определение живого не вписывается
Я и не говорил что вирус живой. Это что-то среднее между живым и неживым.
*****2) высланная ссылка о создании вируса ничего о его создании не говорит. (и английская статья, на которую автор ссылается тоже). Его создатели просто постулируют, что вирус получен, скрывая, как он был получен - то есть статья не научна, а сам факт, что после введения РНК полиомиелита мыши умерли - не говорит, что вирус - живой. В вышеприведённой статье например ввели стрихнин и мыши также умерли. Может стрихнин - тоже живой?
Говориться что зная чертеж из явно неживых блоков можно чуть ли ни на коленке сделать вирус.
Иван, Вам крайне не хватает внимания и памяти.
*****Это я всё к тому, что нематериальную душу пытаются поймать материальными методами.
Кто ее пытается поймать? :)
Нельзя поймать того что несуществует.
*****Нелогично. Но, надежда умирает последней :)
Надежда в том что при помощи этого примера хотябы часть верующих задумается головой в какую шнягу они верят :)
Здесь под ментальным телом я понимала все тонкие тела - эфирное, астральное и т.п., то что нас связывает с другими мирами ))) Зание того , из чего мы состоим вовсе не уменьшает моей веры в Христа и Бога.
То, сколько все же там высчитали ученые, 4 или 500 гр., согласитесь , не главное, важен факт. И методы мож и глупы , но если так можно еще кому-то показать, что мы состоим не тока из мяса, то ради всего святого - пусть делают.
===мышиная душа не только может быть взвешена на весах, но и задержана стеклом. Осталось ее поймать и изучить химический состав. ====
Вот то, что задерживается стеклом, как раз и говорит, что это не душа. Душа, конечно, материальна, но вот химического состава у нее нет. Химического состава нет даже у света.
Вы Александр с лягушкой разобраться не можете, а пытаетесь о мышах. :)
кстати о высланной ссылке о создании вируса:
1) вирус полиомелита в Ваше определение живого не вписывается
2) высланная ссылка о создании вируса ничего о его создании не говорит. (и английская статья, на которую автор ссылается тоже). Его создатели просто постулируют, что вирус получен, скрывая, как он был получен - то есть статья не научна, а сам факт, что после введения РНК полиомиелита мыши умерли - не говорит, что вирус - живой. В вышеприведённой статье например ввели стрихнин и мыши также умерли. Может стрихнин - тоже живой?
Это я всё к тому, что нематериальную душу пытаются поймать материальными методами. Нелогично. Но, надежда умирает последней :)
****Уж не знаю конечно, что подразумевают под этим термином православные христиане...:) Но -
Ментальное тело, Мирослав, это такая типа невидимая хрень, с помощью которой Вы (или вот даже и я) мыслите. :)
По аналогии например с телом астральным, наличие которого обуславливает cуществование разнообразных эмоций.
По аналогии теплород это такая хрень невидимая котрая.... :))))
Уж не знаю конечно, что подразумевают под этим термином православные христиане...:) Но -
Ментальное тело, Мирослав, это такая типа невидимая хрень, с помощью которой Вы (или вот даже и я) мыслите. :)
По аналогии например с телом астральным, наличие которого обуславливает cуществование разнообразных эмоций.
Я думаю, что нематериальная душа - это более удобная штука, чем душа, которую можно взвесить или положить под стекло. Душа не должна поддаваться измерениям, тогда про нее можно будет говорить, что угодно.
Тем не менее, опыт со взвешиванием умирающих время от времени преподносится как одно из "доказательств" существования души. Этому опыту можно противопоставить данный опыт. Причем, что хорошо, даже если Doctor все сочинил, данный опыт несложно повторить и убедиться...
не знаю, как с мышами, но с телами людей проделывали подобное, точнее взвешивали до ого, как бьется сердце и после. Об этом и писали и даже, кажется , программа по тв была. "Ученые" также установили, что после установленной смерти тело человека теряет в весе , примерно по 0.5 кг, и это послужило подобным высказываниям, что душа весома. Мне думается, что конечно это не так, а тот факт, что тело становится легче, свидетельствует о том, что это отделяется лишь ментальное тело.
