Странное ощущение осталось сегодня после просмотра весьма продолжительного интервью президента. Никогда такого не было. Реальное ощущение суеты и пустоты одновременно, полного ничтожества человека. Не президента или конкретно Путина, а человека вообще. Все мы вовлечены в какую то чудовищную игру, где каждый обречён, независимо от его положения перед другими человеками. Чувствую cебя так, как будто, меня только что, обобрали.
Реальное ощущение суеты и пустоты одновременно, полного ничтожества человека...
_______________________________________________________________________
Добавляйте : ... без Бога, без Духа и без Русской Идеи.
Любая бытовая, людская материалистическая суета, даже при отдаленном и внезапном осознании Величия Господнего - предстаёт мелкой, незначительной вознёй, однако которой массы людей занимаются все свои жизни.
У руля страны могут стоять, в принципе, и довольно неплохие, честные люди. Но когда это люди "просто от ума", которые не имеют никакого представления о ДУШЕ НАРОДА, о ЕЁ ПОТРЕБНОСТЯХ, то согласен с Вами - это всё банальная пустота и суета, с точки зрения Вечности.
К которой народ не стремится - потому что его НИКТО туда не ведёт, которую народ не ищет и не лелеет - потому что его НИКТО к ней не направляет, бережно не взращивая его ДУШУ, заботливо наполняя ЕЁ Светом.
Киплинг... призывал дипломатов и политиков осваивать искусство "пускать дела на смотек"...
Был такой "долгоиграющий" диктатор Ф. Франко, так вот, биографы отмечали его особенность: если затевалась где-то в его окружении какая-то заваруха, фронда и т.п, он, вместо того, чтобы "разруливать" в режиме экстренного ручного управления (каковая метода кажется единственно возможной рядовому обывателю), удалялся куда-нибудь на охоту, на рыбалку... подальше и подольше... И возвращался, чтобы сказать своё последнее веское (и неординарное) слово тогда, когда остальные уже выложили свои "козыри". Один из секретов политического долголетия.
**Если Путин нашёл себе преемника, который в состоянии решить эту проблему - так и спасибо ему за это. Надо идти и голосовать за МДА, а не рефлексировать на тему "если бы да кабы".**
Вы думаете, кто-нибудь знает (в том числе и сам Медведев) в состоянии ли он решить эту проблему? Медведев же не работал президентом России, поэтому как узнать? Одно только и успокаивает, что Путин работал премьером, и мы знаем, что от него можно ожидать на этом посту.
**И спросить у людей, кого бы из кандидатов вы хотели видеть своим руководителем - Медведева (в наборе со своим замом), Зюганова, Жириновского, Богданова? **
Социальная психология - такая мудрёная штука...
Россия сейчас на подъеме. Нужен президент, который сможет эту тенденцию развивать.
НЕ обещать по 100.000 рэ каждому, да ещё и по мужику каждой бабе.
Не стонать на тему социальной несправедливости и конца российской демократии.
И не масонами командовать.
Один кандидат такой реально.
И именно потому, что он один, возникает ощущение выборов без выбора.
Но, в конце концов, нам что нужно? Шоу на выборах? Или чтобы страна шла туда, куда надо?
Если Путин нашёл себе преемника, который в состоянии решить эту проблему - так и спасибо ему за это. Надо идти и голосовать за МДА, а не рефлексировать на тему "если бы да кабы".
**Ой ли! Это Путин слабо инициативен? Это потому, что не крушит и не ломает через колено? Наша страна и так устала от таких "Инициативных" товарищей в прошедшем 20 веке.
В конце концов, вспомните Киплинга, который не только историю о Маугли написал, но и известным дипломатом был. Так вот, он призывал дипломатов и политиков осваивать искусство "пускать дела на смотек"... Есть о чем поразмышлять...**
Ну это мое личное мнение, причем интуитивное.
Просто мне кажется, что будь Путин простым человеком, то не смог бы организовать свой бизнес именно в силу своей слабой инициативности.
А вообще, интересно поразмышлять о том как люди выбирают президента. Если упростить эти выборы до выборов руководителя на работе. И спросить у людей, кого бы из кандидатов вы хотели видеть своим руководителем - Медведева (в наборе со своим замом), Зюганова, Жириновского, Богданова?
Ой ли! Это Путин слабо инициативен? Это потому, что не крушит и не ломает через колено? Наша страна и так устала от таких "Инициативных" товарищей в прошедшем 20 веке.
В конце концов, вспомните Киплинга, который не только историю о Маугли написал, но и известным дипломатом был. Так вот, он призывал дипломатов и политиков осваивать искусство "пускать дела на смотек"... Есть о чем поразмышлять...
**Вполне нормально, что многие довольны нынешней властью - люди видят мир по-разному. Но слово "яркий" в любом случае звучит пародийно. Что же тогда серость........**
Серость - это когда лидер бух бумавжки трех слов связать не в состоянии. Серость - это когда мы в и-нете бравые и мудрые, а как на анрод выходить и слова произносить - так нас нет, мы толькокритиковать способны. Только это не критика, это КРИТИКАНСТВО
***Все мы вовлечены в какую то чудовищную игру, где каждый обречён, независимо от его положения перед другими человеками. Чувствую cебя так, как будто, меня только что, обобрали.***
Заметьте, уже тысячу лет вовлечены в эту игру, и все еще живы. Не пойму я чего-то, монархия - плохая, Временное правительство - плохое, социализм - просто ужас, капитализм с человеческим оскалом - опять не нравится. Что делать? И кто виноват? :)
Есть хороший показатель, если российского руководителя костерят на Западе, значит он делает все правильно. А Путина на Западе костерят. :)
Может быть вы ожидали, что президент за вас будет краны ремонтировать и гвозди забивать? :)
Самим-то тоже надо что-то делать.
Как мне кажется, государство к нам в постель не лезет, мы сами туда тащим кого ни попадя. Мало того, у нас и неодушевленные предметы, должны выглядеть сексуально, вы часом не знаете ли, как это? Я лично не знаю, виноват, признаюсь. ,,,^.".^,,,
**********************
=== Саша, в ваших словах слышна ненависть. Ненависть не может быть созидательной. Мне нечего вам сказать.
=== О как! Ненависть, не меньше! Всего-то за попытку выяснить у ПРАВОСЛАВНЫХ, почему им так мила господдержка ИСЛАМА в России.
**********************
Да ладно, не сердитесь. Разве вы сами не видите, что это больше похоже на ненависть, чем на любовь.
Если я ошибаюсь, извините.
Вы не думайте, что только вы любите Россию и православие. Все мы (или многие) ежедневно произносим "... победы православным христианом на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство". Только представления о том, в чем состоит эта победа и как она достигается, у разных людей разные.
Вообще-то в идеале государство не должно мешать в нормальной ситуации. Его функция - поддержка социально ущемленных.
То есть в описанной Вами ситуации - мать-одиночка, например. Ей нужна помощь государства, семья безработных, инвалидов и т.д. нуждается в поддержке.
Но нормальная семья предпочла бы о государстве не вспоминать. А оно само, можно сказать, лезет в супружескую кровать: "Вы без меня не будете счастливы!"
Теперь про Медведева. У меня есть родственники, семья "с традициями". Одна из традиций - собирать всех родственников до десятого колена на двадцать третье февраля. Так было при прабабушке, при бабушке, сейчас гостей собирает дочка. У дочки есть муж - достаточно замкнутый человек. Он отдает дань традиции - терпит эти сборища, даже старается быть приветливым, поддерживает разговор о рыбалке, например.
Так вот, когда я вижу Медведева, я все время вспоминаю этого родственника.
((((((( я вот заметил, что нравится как правило тем кто не живет непосредственно в России.
Здрасте!
А я считаю, что это вообще тест на проверку. Ну кто может поддерживать то, что делается в России? Только те, кто у кормушки и за ее обиранием России кормятся. Как можно не видеть, что Россию и народ русский грабят, что ее ссорят со всеми даже кровно родственными народами?
пс Я в Латвии живу и тут русским во многом лучше, чем в России. А если тут русских в чем-то и давят, так понятно, что русские тут не дома. Но когда дома давят еще больше...
