Коммунизм - это власть крестьян и рабочих. Над кем?
(перед тем, как ответить, внимательно прочитайте вопрос)
От сюда следуют и другие вопросы. Что такое власть, зачем она нужна обществу...
Коммунизм - это власть крестьян и рабочих. Над кем?
(перед тем, как ответить, внимательно прочитайте вопрос)
От сюда следуют и другие вопросы. Что такое власть, зачем она нужна обществу...
Не думаю, что есть смысл серьезно анализировать коммунистические постулаты. Они все лживы от начала до конца.
И всё. Я вам уже писал, что эта сказка (о коммунизме) напоминает мне построение Царства Небесного на земле. Вот Юрий Александрович и смоделировал.
Вот так закрасят и отмывайся. Ну, народ!
------------------
Теперь понял. Коварный товарищ Новиков попутал!
Что-то нет у нас взаимопонимания... мне казалось, что я все ясно изложил, поэтому продолжать не вижу смысла."
Пожалуй. Мы по-разному видим одни и те же вещи.
Что-то нет у нас взаимопонимания... мне казалось, что я все ясно изложил, поэтому продолжать не вижу смысла.
После революции Федора Шаляпина вызвали на собрание в театр, где он пел, и объявили, что со следующего дня он будет получать столько же, сколько рабочий со сцены. Певец спокойно согласился и на следующий день пришел в рабочем костюме и стал помогать рабочим менять декорации...
Во-первых, как вы понимаете фанатизм?"
Я говорила о мирском фанатизме, например, о поклонении певцам, политикам, или чему угодно - автомобилям, тряпкам, пиву и прочее.
Поэтому следующие Ваши вопросы:
" когда вы ходите в церковь, вы делаете поклоны или нет?
Считаете ли вы себя Рабой Божьей?"
не имеют смысла.
"Почитайте Библию в конце-концов и вы увидите, что Бог говорил, что даже если родных своих (мужа, отца, мать...) любишь больше Бога, то ты недостойна Бога."
Вы думаете, я библию не читала? А нужно ли Богу на самом деле, чтобы ради Него человек забросил дом и семью?
И каким мерилом можно мерять любовь? Мне кажется, любовь или есть, или нет ее.
"Если мы человека или "светлое будущее" делаем высшим идеалом, то это дьяволизм."
А почему вы впадаете в крайности? Уж дьяволизм прямо. Глупость, незрелость, низкая духовность - да, но имеете ли вы вообще право так легко применять подобные определения?
Мы ведь не ангелы, а всего лишь люди, обремененные всякими грехами. Если человек считает себя достойным Бога, это сильно настораживает, вообще-то.
+++Если толпа начнет что-то решать, то "мир погрузится по тьму"))+++
Вы правы.
Вот отрывок из одного известного произведения, с которым я абсолютно согласен:
...Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание подлость,
неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность понимать и уважать условия
собственной жизни, собственного благополучия. Надо понять, что мощь толпы
слепая, неразумная, нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не
может водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в политике не
разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей толпы без того, чтобы не
погубить всей нации. Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может
ведать слова, составляемые политическими буквами. Народ, предоставленный самому
себе, то есть выскочкам из его среды, саморазрушается партийными раздорами,
возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого
беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить,
управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами?
Могут ли они защищаться от внешних врагов ? Это немыслимо, ибо план, разбитый на
несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится
непонятным и неисполнимым. Только у Самодержавного лица планы могут выработаться
обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной
машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление
должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица. Без абсолютного
деспотизма не может существовать цивилизация, проводимая не массами, а
руководителем их, кто бы он ни был. Толпа - варвар, проявляющий свое варварство
при каждом случае. Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она ее
вскоре превращает в анархию, которая сама по себе есть высшая степень
варварства...
"Вообще, поклонение - вещь опасная. Ведь знаете же, что можно дойти до фанатизма, а это уж вовсе не богоугодное дело."
Во-первых, как вы понимаете фанатизм?
Во вторых, когда вы ходите в церковь, вы делаете поклоны или нет?
Считаете ли вы себя Рабой Божьей?
"И все-таки все , что кроме Бога, называть дьяволизмом, по-моему, перебор."
Вы либо не слушаете, либо сознательно искажаете мои слова.
Почитайте Библию в конце-концов и вы увидите, что Бог говорил, что даже если родных своих (мужа, отца, мать...) любишь больше Бога, то ты недостойна Бога. Что уж говорить про все остальное. Если мы человека или "светлое будущее" делаем высшим идеалом, то это дьяволизм. Деньги иметь не плохо, но если они для тебя становятся важнее Любви...
"Народ - это стадо баранов, которое ведут вожаки, которых мало и все они имеют конкретные имена. Так что народ ничего не решает, а идёт туда, куда его ведут КОНКРЕТНЫЕ персоны."
И это вобщем-то хорошо... Если толпа начнет что-то решать, то "мир погрузится по тьму"))
И еще.... есть фраза "коммунизм - это власть рабочих и крестьян". Я ее понимаю так: руководство государства представляет интересы народа. Демократия тоже провозглашается как "власть народа". "
Петро Дворцовый уже ответил за меня. и я с ним полностью согласна. Насчет баранов, да простит меня толпа.
"Но! стоит задуматься..... 1) должна быть власть и воля народа или все-таки Бога?"
Бог не монарх и не президент, он нам дает право выбора, а дальше дело за нами. Выбираем, значит, таких. Тут можно долго рассуждать, например, почему порядочные люди, как правило, к власти не стремятся?
"Разве мнение "большинства" является истинным?"
Нет, я так считаю. Большинству ведь тоже можно мозги запудрить изрядно.
возможно монархия - это и неплохой вариант..."
Где они, эти монархии? В нескольких европейских странах, да и то просто декоративные. Наверное, настоящие действующие монархии себя все-таки изжили.
Дьяволизм - это когда человек (или целое общество) поклоняется не Богу, а человеку, "светлому будущему" или еще чему-нибудь. "
Я думаю, Бог настолько совершенен, что Ему поклонение человечье не нужно. Не поклоняться Ему нужно, а любить Его.
Вообще, поклонение - вещь опасная. Ведь знаете же, что можно дойти до фанатизма, а это уж вовсе не богоугодное дело. И все-таки все , что кроме Бога, называть дьяволизмом, по-моему, перебор.
Ученые выяснили, что людям свойственно быть "баранами" и слепо идти за тем, кто стал лидером
Толпа людей ведет себя наподобие стада баранов. Она слепо следует за одним или двумя лидерами, даже не задумываясь, кто они и куда их ведут, пишет The Daily Telegraph.
Необычное открытие было сделано учеными из университета Лидса. Они провели серию экспериментов: добровольцев попросили бродить по большому залу, не разговаривая друг с другом. Среди участников выбирали несколько человек, которым давались более четкие инструкции, какого маршрута следует придерживаться. (Полный текст на сайте InoPressa).
Опубликованный отчет продемонстрировал, что задать направление группе людей численностью не менее 200 человек может "информированное меньшинство", составляющее всего лишь 5%. Оставшееся "стадо" бессознательно следует за лидерами. В этом наблюдаются четкие параллели с поведением групп животных, утверждают исследователи.
В ходе экспериментов испытуемые вырабатывали общее решение, хотя им не разрешалось ни разговаривать друг с другом, ни общаться при помощи жестов. В большинстве случаев участники эксперимента даже не осознавали, что их кто-то ведет.
Нынешняя работа перекликается с исследованием ученых из Утрехтского университета. Они доказали, что большинство людей предпочитает следовать за лидером, даже если проводник сам не знает, куда идти.
Меня умиляет, когда кругом трындят "власть народа", "народ решил" и т.д..
Народ - это стадо баранов, которое ведут вожаки, которых мало и все они имеют конкретные имена.
Так что народ ничего не решает, а идёт туда, куда его ведут КОНКРЕТНЫЕ персоны.
И еще.... есть фраза "коммунизм - это власть рабочих и крестьян". Я ее понимаю так: руководство государства представляет интересы народа. Демократия тоже провозглашается как "власть народа".
Но! стоит задуматься..... 1) должна быть власть и воля народа или все-таки Бога? Далеко не всегда сиюминутные "интересы" народа совпадают с Божественной волей, так же как желания человека не всегда совпадают Волей Бога.
2) В демократии, например, президента выбирают большинством голосов. А как же фраза в Евангелие о том, что широка дорога, ведущая в ад? Разве мнение "большинства" является истинным?
"Чем более талантливой она будет, тем опасней ее пение для душ людей."
Нет тут прямой связи. Что, все талантливые люди опасны? Или все бездари безвредны? Опасность возникает тогда, когда человек бессовестен, и неважно, талантлив он. или нет."
Талант - это сила, это способности, это оружие. Если оно не в тех руках, то это опасно. Я не говорил, что все талантливые люди опасны.
"Что за дьяволизм, когда его нет и быть не может?"
Дьяволизм - это когда человек (или целое общество) поклоняется не Богу, а человеку, "светлому будущему" или еще чему-нибудь.
Чем более талантливой она будет, тем опасней ее пение для душ людей."
Нет тут прямой связи. Что, все талантливые люди опасны? Или все бездари безвредны? Опасность возникает тогда, когда человек бессовестен, и неважно, талантлив он. или нет.
Вы говорили про монахов и проводили аналогию с коммунизмом и "идеальным обществом".
Монахи ведут такой образ жизни ради Бога. Это их мотивация и результат."
А коммунисты были безбожниками, поэтому коммунистическое общество видели существующим ради некой высокой цели, которая мне до конца и не ясна. Если нет Бога, то, видимо, высшей целью они считали человека,только вот путь их почему-то был полит человеческой же кровью.
"Вы предлагаете форму "Царства Небесного на земле", но без Бога. Т.е. это дьяволизм, который я описывал выше."
Ничего подобного я не предлагаю, не хватало еще, а просто пытаюсь представить свое видение мифического коммунистического общества. При этом, заметьте, уверена, что такового в реале быть не может. И не дьяволизм это, а голая фантазия. Что за дьяволизм, когда его нет и быть не может? Скорее, дьяволизм в завлекаловке, придуманной коммунистами, вот, мол, будем строить идеальное общество, но для этого можно и миллионами человеческого материала пожертвовать.
