***Ему очень нелегко, оставаясь преданным верным сыном Израиля, позиционировать себя православным христианином. Пожалеем его, как это сделал Валентин Константинович, всего лишь удалив хамские оскорбления Пителя.***
Вы правильно удалили это сообщение, но все же я хочу Вас поправить: Питель преданный верный сын не Израиля, а Америки. Почитайте его инфу. Там все написано.
Я обдумывала это новое веяние - создание личных "ящиков".
Ведь никто не мешал и ранее писать друг другу на мыло.
То есть, новизна состоит в том, чтобы делать теперь это публично, "на людях".
Это наверное, хорошо для священников. Нам всем на пользу читать их наставления.
В блогах люди часто ведут дневники, делятся мыслями, сокровенным. Другие откликаются.
Ничего подобного на это я не увидела ни в одном из "почтовых ящиков", открытых в форуме.
Абсолютно ничего личного, делающего более рельефным профиль человека.
Таким образом, все эти темы, вероятнее всего, обречены либо на переругивание, либо на забвение через очень короткое время.
Благодарить за вразумление никогда не рано.
Если бы я через 14 минут исправилась и перестала быть "базарной бабой" - это было бы чудо.
И ничего смешного
Ну зачем Вы так, Сергей Борисович, ничего я тут никого не вразумлял.
Насчёт "вразумил", это я не о Вас сказал, Рафик Аскерович. Это об Элеоноре (Елене) Михайловне, - она поблагодарила за вразумление через 14 минут.
И вижу, что все мы хороши, одни очень хороши, как мы с Вами, а другие, как Газарян и Элеонора - тоже хороши, но не настолько, как мы. :):):)
О, да!!! Мы-то вне конкурса:-))).
А вообще, пора бы нам всем немножечко поулыбаться друг другу, и по поводу самих себя - тоже :):):)
Да, пора бы:-)))).
===Почему же "напрасно"? Рафик Аскерович спросил, я ответил.
И, заметьте, сразу же - мгновенно - вразумил:-)))))))). Чудо!
Ну зачем Вы так, Сергей Борисович, ничего я тут никого не вразумлял. Просто пытаюсь объективно думать об одиозных участниках форума, чьи имена постоянно мелькают. И вижу, что все мы хороши, одни очень хороши, как мы с Вами, а другие, как Газарян и Элеонора - тоже хороши, но не настолько, как мы. :):):)
А вообще, пора бы нам всем немножечко поулыбаться друг другу, и по поводу самих себя - тоже :):):)
Только при чтении не пропустите смайлики - целых 6 штук!
Все сообщения Ответ на #2928979 | Федор Михайлович Киврин православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить
--------------------------------------------------------------------------------
Если Вам нечего сказать, то наблядайте Феодор и учитесь. Не пейте воrованный одеколон, и не ссыте на чужую жилплощадь и вообще видите себя, как человек, а не как
эх, Сергей Борисович, Элеонора очень хороший человек, напрасно вы ...
Почему же "напрасно"? Рафик Аскерович спросил, я ответил.
И, заметьте, сразу же - мгновенно - вразумил:-)))))))). Чудо!
Спасибо, Сергей Борисович. Прежде всего за то, что захотели ответить на мой вопрос. Почему я его задал - признаться, я тоже... не очень к Газаряну и к Демидовой. И хотел сравнить мотивы наших с Вами мнений. Первый, на мой взгляд, проигрывает своим менторством, высокомерием, вторая - запутанностью мыслей, неискренностью. Справедливости ради надо сказать, что у Анатолия нет неискренности, он искренен.
Люди как люди. Мы лучше? У каждого свои прибамбасы. Без прибамбасов - значит, машина.
Известно, что у Вас несколько обостренные отношения с форумчанами Газаряном и Демидовой... Вопрос такой: почему, по каким причинам?
Как ни покажется странным, Рафик Аскерович, но в моём отношении к этим двум индивидам абсолютно ничего нет личного.
Не приемлю я, когда поведение того или иного персонажа зависит от его экипировки. Например, если у него в руках нож, то он "смел и отважен", этакий "джигит", "мужчина"! И размахивает он этим ножом перед безоружными людьми налево и направо. А отнять этот нож, то он слизняк в собственных выделениях, на который и наступить противно. Получается, что цена этому персонажу-"джигиту" - цена ножа, который может быть и игрушечным. Примерам несть числа, приведу лишь свежайшее.
**Во-первых вы мне не "тыкайте"*** """""Буду. """" Нет не будете. В моих темах более никогда не появитесь, а в других, других авторов, будете тыкать, будете заморожены. Вот и все.
Не говорю уже о том, что этот монолог обращён к участнику, которому предварительно запрещено участвовать в теме. Такое для Газаряна - норма, таков его стиль, чтобы его звук, пусть даже неприличный, оставался последним. Но, напрашивается вопрос: что же Газарян предпримет, если заморозить "тыкающего" участника не будет возможности, исчезнет, например, кнопка? Утрётся? Смирится с тем, что ему "тыкают"? Что он без кнопки?
А что касается Демидовой, то здесь я, возможно, субъективен. Привык я в женщине видеть женщину, а не назойливую базарную бабу, утверждающую, например, что раздавать советы налево и направо - это её прерогатива (на просьбу участника оградить его от её советов), что участвовать в теме или нет - её дело (это ответ автору темы на просьбу покинуть тему) и т.д. А отвечать на вопросы, которые заданы не ей? Я, бывало, подготовлю ответ на вопрос, обращённый ко мне, а потом смотрю - мадам уже ответила от себя. А примитивнейшие поучения? А её "объяснения", что 2х2=4?
Объяснить её поведение обычной вульгарной невоспитанностью - мало, поди, не наивная девочка уже.
Таков мой краткий ответ, Рафик Аскерович.
