Спасибо "православной общественности", но храм ИСКОН будет лучше, в более выгодной и сильной позиции, чем тот, который не должен был состоятся на Поклонной. Именно за этот, более сильный вариант, билась вся общественность, называвшая себя "православной", плюя на мнение других граждан России, которые не имеют право быть "белыми воронами", которые дожны быть и обязаны быть, "как все", "не высовываться" и прочее.
В России живут около 100 000 индуистов, из них около 20 000 человек - в Москве. Представитель Центра общества сознания Кришны подтвердил Office Life, что архитектурный проект храма в Северном округе Москвы сейчас находится в стадии разработки.
Проект храма выглядит так:
Помоему красиво!Я "ЗА".А вы "против"? Против потому, что именно кришнаиты взрывают себя в метро и захватывают "Норд-Осты" с антисемитскими криками дикарей средневековья "Кришна акбар"? Вот такое у меня неправильное и неправославное видение вещей.Не такое как у всех правильных. И если эту точку зрения стереть на форуме, то проблема становления меня "как все", будет, как бы "решена". Но меня как "горбатого", сами знаете, что исправит...
Десять "кринаитских" храмов безопасней одной "бусурманской" мечети в русской столице.
"Да будут благословенны трудности благодаря которым мы растем"- Н.Рерих, которого не любит Кураев, словно из пушкинского "Моцарт и Сальери" или потому, что "Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона (то биш Н.К.Рериха)!"
Когда дерешься с прославленным покойным, кстати, православным по вероисповеданию (для тех, кто не в курсе), то живой забияка думает, что он на таком же уровне, как и умерший великий зодчий. ...простите за крамольные мысли. Очень мне такие драки напоминают глумление скинхедов ночью над памятниками на еврейских кладбищах.
Не хочется мне писать эту новость в негативном стиле, а-ля "Посмотрите, православные, какую мерзость сектанты затеяли." Впрочем, можете в качестве отдушины, переиначить мои слова.
Власти дали "добро", а вся власть от Бога.Если православный, то чти эту установку от Бога! Она зафиксирована в Писании. Надеюсь, что Лужков не тайный еврей Лужман и решение правительства Москвы "опять евреи против всего русского и православного". Так что строительство храма "вопреки чаяниям православной общественности" - это решение от Бога, которого ОБЯЗАНЫ чтить православные.
Кстати, господа антисемиты, сторительство храма спонсирует с фамилией, ужасно похожую на еврейскую "Шварцман", а это явно не по-иудейски.
Тут, явно к месту, анекдот еврейский вспомнился:
"Еврейский вопрос
Еврей обращается к раввину:
- Ребе, у меня беда - сын подался в христианство! Что делать?
Тот подумал и говорит:
- Проблема сложная. Hадо посоветоваться с Б-гом.
Hекоторое время он ходил советоваться, потом возвращается и говорит:
- Просто не знаю, что и сказать. Бог ответил мне, что у него те же проблемы..."
+++Вы же спросили об основаниях моего выбора, а не объекте поклонения - с позиции логики извините это всё-таки несколько разные вещи+++
Я спросил о вере, почему вы так считаете? Все же считать, что "наиболее полное знание о Боге и пути к Нему можно получить из ведической литературы" на основании утверждений той же литературы не есть логично:) И потом разве основание выбора и объект поклонения не должно быть одно и тоже? Неужели подтверждением истины может быть что-либо, кто-либо кроме Бога? Как может книга сама по себе может нести полное знание о Боге и пути к Нему без потверждения этого от Самого Бога? Как книга может свидетельствовать сама о себе?
+++выбор объекта поклонения - не вполне очевидная вещь, чтобы его можно было отождествить с обоснованиями либо просто проигнорироват их+++
Согласен, не вполне очевидная вещь, до тех пор, пока Объект поклонения не начинает Себя отождествлять с вполне определенными обоснованиями, и никак наоборот. Если коснуться моей веры, Святой Дух, который является одним из трех членов Божества, свидетельствует о всякой истине, вызывая в человеке могучую уверенность в том, что он узнал, но не видит глазами. И в данном случае логика бесполезна.
4 И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,
5 чтобы вера ваша [утверждалась] не на мудрости человеческой, но на силе Божией.
(1Кор.2:4,5)
9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
10 А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
(1Кор.2:9,10)
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
(1Кор.2:13)
19 19 Ибо тот, кто усердно ищет, найдет; и тайны Божии откроются ему силою Духа Святого в настоящее время, так же как это было в древние времена. И как было в древние времена, так будет и в будущие времена, ибо путь Господень --- один вечный круг.
(1Неф.10:19)
4 4 И, когда вы получите эти писания, я увещеваю вас спросить Бога, Отца Вечного, во имя Христа, достоверны ли они; и если вы спросите с искренним сердцем и истинным желанием, с верою во Христа, Он откроет вам правду о них силою Духа Святого.
5 5 И силою Духа Святого вы сможете узнать истину о всем.
6 6 И все, что ни есть хорошее, есть праведно и истинно; а потому все, что является хорошим, не отвергает Христа, а утверждает, что Он есть.
7 7 И вы можете узнать силою Духа Святого, что Он есть; а потому я увещеваю вас --- не отвергайте силу Божию; ибо Он проявляет Свою силу, сообразно с верою детей человеческих, одинаково сегодня, завтра и вовеки.
(Моро.10:4-7)
Все же логика отталкивается от истинных аксиом предлагая соответсвенно истинные выводы. И мой вопрос был именно об истинных аксиомах. Извините, что так длинно.
Тон в меньшинстве, полистайте Ваши альбомы и фотографии.=================
Тон во второй половине 19 века определял направление храмовой архитектуры.
Кстати, обсуждаемое здание очень похоже на самый яркий образчик тонова храмостроения - ХХС,
эдакий гибрид Храма Христа Спасителя и Екатерининского дворца в Царском селе
с декоративными элементами дворцов индиских махараджей.
Чем в таком случае ИСКОНовский храм хуже ХХС, не близнецы конечно, но братья. :))))
полистайте Ваши альбомы и фотографии.==========================
И рад бы, Елена Станиславовна,
да не могу.
Все книги на тему архитектуры и живописи
остались дома в Петербурге.
Из всех книг забрал только книгу
"Монументальная живопись Новгорода"
и то только потому, что тогда еще, в конце 80-х
случайно оказалось, что купил два экземпляра.
Все приходится выгребать из подвалов памяти,
а они с возрастом оказываются завалены всяким хламом. :)))
Вы на пост лично Вам не ответили.===============
Это о чем конкретно, о книжке?
Не читал, не знаю.
Да и читать вроде не собираюсь.
Мало ли книжек на свете, которые кому то показались интересными,
всех не перечитаешь.
Андрей Петрович, когда закончите пересказ о стилях, сообщите, пожалуйста.
Тон в меньшинстве, полистайте Ваши альбомы и фотографии.
Вы на пост лично Вам не ответили.
С уважением
Её пропорции строятся на том, чтобы не давить, а плыть по поверхности земли.==========
Кто хоть немного знаком с архитектурой русских храмов,
не отважится делать такие безапеляционные заявления.
Большинство значительных сооружений храмовой архитектуры
так называемого псевдовизантийского стиля, характерным представителем
которого является академик Тон, не то что не парят, а давят и на землю
и на психику зрителя.
вполне в духе дворцов индийских махараджей=========
именно так и строятся в псевдостили. Этот весьма неудачный, сравните с оригиналом.============
И у нас дома достаточно представлено псевдостилей, причем совершенно восхитительных.
Лучшие из них - это Храм на Крови - подделка под древнерусскую архитектуру
и лучший образец эклектики (смешения стилей) - Исаакиевский собор.
Принадлежность стюлю отнюдь не гарантия принадлежности высокому искусству,
как и несоблюдение стиля не лишает возможности создать произведение выдающееся.
повторяю, что мы были несвободны в выборе архитектурного замысла, хотя возможна также что подкачал и архитектор - может кто на его месте оказался бы ещё изобретательней - но в создавшихся затруднительных условиях всё-таки винить его тоже сложно...
///\+++На основании собственно утверждений ведической литературы, а также логики...+++
////Без обид, но получается это и есть то чему Вы покланяетесь? Разве ведическая литература есть Бог?
Вы же спросили об основаниях моего выбора, а не объекте поклонения - с позиции логики извините это всё-таки несколько разные вещи... выбор объекта поклонения - не вполне очевидная вещь, чтобы его можно было отождествить с обоснованиями либо просто проигнорироват их - которая входит, например, в нас с молоком матери или может просто нам присниться... :)
Традиционно, если обобщать, архитектура храма исходит из идеи парения по земле. Её пропорции строятся на том, чтобы не давить, а плыть по поверхности земли. Дворец -это совершенно иная лексика. Это распластанный по земле символ власти. Этот проект ИСКОН для храма очень неудачный .
Поэтому я написала Вам, что автор понимает идею трех качеств Абсолюта именно так, как Фрейд составляет свою структуру созантельного и бессознательного, со всеми влечениями и играми со временем.
Спокойной ночи.
|||В Риге кришнаитский храм расположился в простом деревянном доме. При нем , естественно, есть столовая. И действительно многие бездомные получают там горячую пищу 2 раза в день. Не очень задумываясь о проявлении и не участвуя в медитации.
кажется здесь Вас что-то смутило?
///теперь вернемся к архитектуре, вернее к проекту. Одна из функций архитектуры -это сообщение, которое она несет людям. Сообщение вполне выраженное словами. Любой человек, знакомый с теорией архитектурных форм, в состоянии эти слова произносить.
Опишите проект в двух предложениях. Каким представили личностное проявление Абсолютной Истины авторы?
Я Вам напишу термин - запредельное , а далее попробуйте составить текст, описывающий проект
В Риге кришнаитский храм расположился в простом деревянном доме. При нем , естественно, есть столовая. И действительно многие бездомные получают там горячую пищу 2 раза в день. Не очень задумываясь о проявлении и не участвуя в медитации.
теперь вернемся к архитектуре, вернее к проекту. Одна из функций архитектуры -это сообщение, которое она несет людям. Сообщение вполне выраженное словами. Любой человек, знакомый с теорией архитектурных форм, в состоянии эти слова произносить.
Опишите проект в двух предложениях. Каким представили личностное проявление Абсолютной Истины авторы?
Я Вам напишу термин - запредельное , а далее попробуйте составить текст, описывающий проект
////Вы напишите здесь определение "сознания кришны", или что есть сознание ,чтобы можно было продолжить беседу.
"Сознание Кришны" - перевод санскритского термина, использованного средневековым теологом Рупой Госвами, последователем Шри Чайтаньи, для описания сосредоточения (медитации) мыслей о Кришне, представленного в ведической литературе (Бхагавад-гита, Пураны) как личностное проявление Абсолютной Истины..., т.е. Бога...
///То, что связывание бессознательного содержания психики с сознанием это психоанализ, классический, каким его создавал Фрейд. Сознание кришны - это практическое применение теории Фрейда о создании новой религии.
т.е. по Вашему основатель ИСККОН руководствовался теорией Фрейда когда создавал общество? А какие у Вас есть этому подтверждения?
