Андрей Десницкий
 православный христианин
Тема: #7712
Сообщение: #178852 31.05.01 12:52
|
---------------
Выдержки из моей статьи (опубликована около четырех лет назад в "Страницах").
часть 3 из 4.
----------------
Апостольские постановления приняли окончательную форму, видимо, около 380-го года. Последнее, 85-е правило гласит: "Да будут у вас всех, клириков и мирян, книги почитаемые и священные ... 5 книг Моисея, Иисуса Навина, Судей, Руфи, 4 книги Царств, 2 книги Паралипоменон, 2 книги Ездры , Есфири, Иудифи, 4 книги Маккавейских, Иова, 151 Псалом, 5 книг Соломона , 16 книг Пророков. Помимо этого, пусть будет упомянута для наставления ваших новоначальных Премудрость многоученого Сираха".
Отметим, что в Новом Завете Апостольские постановления насчитывают, помимо нашего канона, 2 послания Климента, но не упоминают книгу Откровения. Как Премудрость Сираха примыкает к Ветхому Завету, так к Новому добавляются "Предписания вам, епископам, изложенные мной, Климентом, в восьми книгах". Эти Предписания не рекомендуется читать никому, кроме епископов.
Правила Лаодикийского собора, состоявшегося около 360-го года, дошли до нас в нескольких списках. Одни из них содержат 60-е, последнее правило, со списком библейских книг, другие завершаются 59-м, что подало повод сомневаться в подлинности 60-го правила. Оно перечисляет "книги, которые должно читать: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие, Иисуса Навина, Судей, Руфи, Есфири, Царств 1-2, Царств 3-4, Паралипоменон 1-2, Ездры 1-2, Псалтирь, Притчи, Екклезиаста, Песнь Песней, Иова, 12-ти пророков, Исайи, Иеремии (вместе с Варухом, Плачем и Посланием), Иезекииля и Даниила". Здесь мы имеем дело с классическим списком из 22-х книг, единственное отступление - добавление к Иеремии книг Варуха и Послания Иеремии. В списке новозаветных книг отсутствует книга Откровения.
Третий Карфагенский собор состоялся в 397-м году. Его 47-е правило требует, "чтобы кроме канонических писаний ничто не читалось в церкви под именем Божественных Писаний", и причисляет к каноническим книги Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие, Иисуса Навина, Судей, Руфи, 4 книги Царств, 2 книги Паралипоменон, Иова, Псалтирь, 5 книг Соломона, 12 пророков, Исайи, Иеремии, Иезекииля, Даниила, Товита, Иудифи, Есфири, 2 книги Ездры, 2 книги Маккавейские. Новозаветный список совпадает с современным.
Итак, Трулльский собор не дает нам никакого реального критерия. Чем же может объясняться столь очевидное внутреннее противоречие? Безусловно, нельзя исключить возможность простой невнимательности, но вполне возможны и другие объяснения.
Перечисляя авторитетные постановления предшественников, отцы Трулльского собора вовсе не обязательно признавали каждое из них окончательным и неоспоримым. Видимо, этот список авторитетных документов был в значительной степени простым указанием на ту традицию, которую продолжил и развил Трулльский собор.
Кроме того, мы не можем быть уверены, что современные тексты соборных постановлений совпадают с их древними списками. Относительно сомнений в подлинности 60-го правила Лаодикийского собора уже было сказано. Стоит отметить, что и оно, и 85-е правило Апостольских постановлений стоят на последнем месте. Это действительно может означать, что они были вписаны позднее (хотя надежных свидетельств тому нет), и уж во всяком случае свидетельствуют, что вопросы библейского канона были для создателей этих документов малосущественными. 47-е правило Карфагенского собора - одно из последних в списке (но не самое последнее). Здесь сомнения в подлинности вряд ли уместны, поскольку на Западе христианского мира споры о составе Библии в конце IV - начале V вв. действительно имели место, чего нельзя сказать о Востоке.
|