А вот мужественная католическая монахиня это сделала!
Говорят, такой необычный метод воспитания сильно подействовал на родителей школьников :).
По материалам: Mignews.com
Директриса католической школы Святой Клэр из Монтефалько сестра Кэти Эйвери попросила своих учеников остаться после мессы и сообщила школьникам 5-8 классов, что она не будет мириться с ругательствами своих учеников, а чтобы все ясно поняли, о чём речь, зачитала список всех слов и выражений, которые впредь запрещается употреблять в стенах школы.
"Во время ее выступления воцарилась необыкновенная тишина", – отмечает корреспондент Detroit Free Press. Некоторые родители были потрясены, но другие – аплодировали директору-монашке, пишет газета.
На одном форуме, помнится, было вполне резонное правило: за мат - бан. А что такое мат - вы, граждане, господа и товарищи, знаете сами. Тот, кто назовет девушку-собеседницу "самкой собаки", отправится в морозильник с той же скоростью, с какой и обычный матершинник. С другой стороны, фильтры простенькие ставить глупо - иногда в русских словах что-то этакое подозрительное со слогами проскакивает, иногда особенность литцитирования требовает что-то крепкое ввернуть.
Имхо это вполне разумная практика для применения в жизни. Все прекрасно знают, что такое "нехорошие слова", как и хамство "хорошими словами". Есть возможность - тогда допустившего намеренное матерное хамство бить в репу:)))))), нет - по возможности осаживать... А запоминать что-то специальное, чего неьзя - так водичка дырочку найдет...
Не случайно, видимо, написаны о.диаконом Кураевым этакие строки:
"А если я пойду в школу, там эти подростки могут послать по нецерковнославянскому адресу", - цитирует "Интерфакс-Религия" текст статьи Андрея Кураева, опубликованной сегодня в петербургской газете "Невское время".
http://www.religio.ru/news/16199.html
Я бы не смогла (да, я и с детьми не работаю).
Но если правильно употребить интонацию, можно выразить этим свое отношение (отвращение или что-то другое эмоционально сильное и указывающее место этим словам). Дети запомнят интонацию и это может на многое повлиять. Ведь чаще всего эти слова ранят либо вложенной в них эмоцией, либо напоминанием о возможно бывших связанных с ними эмоциях.
Или даже спокойное без страха чтение тоже как-то повлияет.
В обоих случаях имеет шанс родиться какое-то эмоциональное пространство, где от этих слов не приходят в панику (кто слушает) и не упиваются «силой», «смелостью» (кто произносит) или запомнится спокойное, сильное отторжение.
Не так давно пыталась одному моему электронному адресату перечислить слова, которые мне не хотелось бы встречать в его письмах. Не смогла. Стало противно. Пришлось это занятие свернуть, написав "и т.п.". Хотя в том перечне не было ни одного слова из тех, которые принято относить к нецензурным выражениям - просто обидные ругательные слова вроде слова "дурак"...
***
Например, идет семейный обед, и Ваш сын, обращается к Вам приблизительно с такой просьбой:
"... твою..., папа, когда же ты на ... подашь эту ... солонку?"
***
Я бы за такой мат отвесил два подзатыльника. Первый - потому как в присутствии родителей. Надо знать время и место, когда мат не уместен. А второй за то что мат крайне безграмотный. Есть употребление мата в качестве, выразительного средства, а есть употребление мата в качестве набора слов-паразитов, что во общем случае говорит о скудности языка. В вашем примере именно второй случай. По делу тут пожалуй только применен первый оборот, который выражает возмущение. Все остальное просто мусор. Лично у меня, бессмысленный мат ничего кроме отвращения не вызывает.
Мне казалось я неплохо знаком с этим подмножеством языка, но кроме совсем уж экзотических и совсем не каждодневных примеров, не могу себе представить никакого особого "религиозного мата". Я не хочу выяснять, что именно Вы имеете в виду, понимая недопустимость такого рода "иллюстраций" в формате форума, но я просто хочу сказать, что при таких обстоятельствах очень трудно понять, что Вы имеете в виду, и, соответственно, трудно к этому и как-то отнестись.
Имел в виду, уважаемый Александр Исакович, что в безбожно-атеистичекий период русский мат стал богохульным в полном смысле слова, и это как бы даже поощрялось...
я захватил пору многоэтажных именно богохульных матерных ругательств, которые (на что обращаю внимание) нельзя повторить ни при каких условиях, хотя бы даже и во взрослой среде в самых наивоспитательных целях
==ещё раз хочу обратить ваше внимание на одну особенность ужасную русского мата - он богохульный;
мы с вами говорим, не до конца понимая друг друга ===
Вероятно, стоит попробовать лучше объяснить, что Вы, Валентин Константинович, имеете в виду. Предложение воспользоваться методом монахини для того, чтобы понять Вашу мысль, я тоже не вполне понял. Не могли бы Вы его немного раскрыть? Без понимания того, что Вы имеете в виду, трудно как-то отнестись даже к Вашей фразе
= развитию чего в нём способствовал безбожно-атеистический период (;===
которая при первом прочтении вызывает у человека, знакомого с историей русского языка, конечно, бурный протест. Но возможно, Вы имеете в виду что-то особое.
//
По моему в моем примере прекрасно можно было понять, что имеет в виду Ваш ребенок. Просто по какой-то "странной" причине, у Вас в семье так не принято. Почему? Пусть будет принято, Вы же человек широких взглядов. Что в этом плохого?
//
/
Собственно, у меня в семье также не принято есть руками или китайскими палочками.
/
Думаю, что Вы лукавите: если Ваш сын однажды решит начать есть исключительно китайскими палочками, есть уверенность, что Вы к этому отнесетесь гораздо более лояльно, чем если он начнет общаться с Вами матом. А почему есть руками плохо можно объяснить не прибегая к выскоим материям.
ещё раз хочу обратить ваше внимание на одну особенность ужасную русского мата - он богохульный;
развитию чего в нём способствовал безбожно-атеистический период (;
Но, вникая в ваши сообщения, я понял сейчас, что мы с вами говорим, не до конца понимая друг друга (каждый разумеет известный ему одному лексикон!), и понять сможем в одном случае, если воспользуемся методом сестры монахини
На что я никогда не соглашусь!
Я ведь много лет жил в деревне, послужил в армии, жил в портовом городе, - т. е. знавал сквернословов высшей масти, чёрные рты которых не оставит Бог без воздаяния,
Я по этому поводу тему завёл отдельную:
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=76511
По моему в моем примере прекрасно можно было понять, что имеет в виду Ваш ребенок. Просто по какой-то "странной" причине, у Вас в семье так не принято. Почему? Пусть будет принято, Вы же человек широких взглядов. Что в этом плохого?
Собственно, у меня в семье также не принято есть руками или китайскими палочками.
