Это интересное явление уже более 20 лет обсуждается на Западе, однако в российских СМИ мне ни разу не попадались точки зрения на эту тему. Сам я узнал об этом около 3 лет назад, когда мне была подарена книга на французском языке "Les cercles dans les blés et leurs mystère" (круги в злаках и их тайна"), переведенная, в свою очередь, с английского.
Больше всего таких загадочных явлений описано в Англии, которой почему-то везет необычайно на эти явления, насчет происхождения которых нет определенной точки зрения.
По-английски этот феномен называется crop-circles.
Описания и фото можно найти, например, здесь:
http://www.cropcircles.net/
или на персональной странице Busty Taylor, сделавшего много снимков с вертолета полей с этими загадочными геометрическими рисунками, которые, по аналогии с иероглифами, называют еще агроглифами:
http://www.busty-taylor.com/cropper/98busty2.htm
Вероятно, здесь мы имеем возможность наблюдать еще не вполне понятое таинственное природное явление, связанное с какими-то проявлениями электромагнетизма, например. Почему, например, так красиво устроены снежинки? Почему так интересно растут кристаллы, и вообще в неживой природе наблюдается симметрия и упорядоченная организация? Сама природа имеет божественный отпечаток - разумности Творца, весь наш мир устроившего.
«Благодаря системе спутниковой навигации трактор идет по полю на автопилоте.
С точностью до 2 см может обрабатывать землю и посевы техника, которую контролирует система точного наведения "Скай Системз"».
http://www.rusatnews.ru/news/886/index.html
Очередной успех человеческого разума, однако!
А раз и до нас прогресс дошёл, то можно ожидать появление «зелёных человечков» и на наших полях.
Но чтобы познать красоту, нужно еще шестое чувство, разум тут не поможет:
ШЕСТОЕ ЧУВСТВО
Прекрасно в нас влюбленное вино
И добрый хлеб, что в печь для нас садится,
И женщина, которою дано,
Сперва измучившись, нам насладиться.
Но что нам делать с розовой зарей
Над холодеющими небесами,
Где тишина и неземной покой,
Что делать нам с бессмертными стихами?
Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать.
Мгновение бежит неудержимо,
И мы ломаем руки, но опять
Осуждены идти всё мимо, мимо.
Как мальчик, игры позабыв свои,
Следит порой за девичьим купаньем
И, ничего не зная о любви,
Все ж мучится таинственным желаньем;
Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья;
Так век за веком - скоро ли, Господь? -
Под скальпелем природы и искусства
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
Рождая орган для шестого чувства.
Н.Гумилёв
---------- ---------
"Ни съесть, ни выпить, не поцеловать" - этим всё сказано!
И не только они! В окружающем нас мире полно красоты, и этот факт материализм объяснить не может. Эта ловушка для атеистов была известна ещё Платону, если не ошибаюсь. Древним эллинам Бог открывался в Красоте.
Координаты могу дать - вот они: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=80301&layer=&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=40.227285,-104.973571&spn=0.010436,0.020385&z=16
Однако, на Гугле, похоже, снимок довольно старый, там еще этих рисунков нет и строения несколько отличаются. Да и делают их обычно ближе к осени, а летом и весной - это простое поле.
но Вы не замечаете тех фактов, которые приведены в теме (см. мои предыдущие цитаты автора Eltjo Haselhof, доктора экспериментальной и теоретической физики, исследовавшего эту проблему).
Я-то как раз учитываю :) А вот Вы, впрочем, как и упонямнутый Вами профессор, не учитываете того, что те, кто задумывает подобную мистификацию, принимают во внимание как раз таких профессоров, которые будут исследовать проблему, а потому придают своему действию как можно большую загадочность.
Вот возьмите снежинки, их структуру - любопытное явление природы, не правда ли? ... Некоторые агроглифы как раз их напоминают.
Это-то как раз и подозрительно, поскольку нет абсолютно ничего, кроме формы, чтобы их объединяло. Даже если предположить, что за агроглифами стоят некие природные силы, возможные свойства этих сил не могут иметь ничего общего с законами кристаллизации, а поэтому очень маловероятен и подозрителен сходный результат. Между тем - общее в них другое - это эстетические предпочтения людей, для которых симметрия снежинок является образцом, дающим почву для художественных фантазий.
Все верно,
но Вы не замечаете тех фактов, которые приведены в теме (см. мои предыдущие цитаты автора Eltjo Haselhof, доктора экспериментальной и теоретической физики, исследовавшего эту проблему).
Кроме того, я не настаиваю на их метафизическом происхождении. Вот возьмите снежинки, их структуру - любопытное явление природы, не правда ли? Но никому в голову не придет рассуждать об их метафизическом происхождениии. Некоторые агроглифы как раз их напоминают. Ну а людям, разумеется, под воздействием подобных случаев захотелось что-то подобное самим создавать...
Я же не утверждал, что ВСЕ такие рисунки имеют таинственное происхождение.
Такого Вы не утверждали, это верно. Однако, другим Вашим посылом было то, что создать такие картинки для людей слишком сложно, почти невозможно и поэтому стоит предположить их метафизическое появление. Данный же факт подтверждает, что ничего невозможного тут нет. Конечно, можно предположить, что среди миллионов компьютеров, которые стоят на наших столах существуют один-два, которые были сделаны инопланетянами или появились сами, благодаря неизвестной метафизической силе. Но стоит ли "умножать сущности"?
И ещё (позор на мою голову!). Совсем забыл. "Дорожное движение" там левостороннее, поэтому переходя улицу смотрите сначала направо! Но будьте готовы ко всему. "Дорожное движение" в Индии больше напоминает броуновское.
И последнее. Просто просьба. Не публикуйте фотографии из Индии в теме А. Газаряна. Мне он закрыл туда вход, а я, по возможности, хотел бы прокомментировать что-то. Я был в Индии довольно давно, хотелось бы сравнить.
нормальная наука занимает альтернативную позицию ( это дело рук человеческих).
Ни один квалифицированный научный сотрудник до появления неоднократных достоверных записей непосредственно процесса формирования агрогрифа в природе; либо до воспроизведения в лаборатории аналогичного по природе но в меньших масштабах явления - не даст положительной рецензии на наличие в природе явления "агрогриф".
Ну это слишком категорическое утверждение. Совокупность фактов я привел в теме, и это уже вполне достаточное основание для внимания к этому явлению. Тоже ведь ученые работали, начиная с автора Элтжо Хасельхофа.
