19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
20 но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
(Матф.6:19-21)
FAQPE:456
Четверг - 8 ноября
Фраза на день
Служение - это любовь в рабочей одежде. Анна Элеанора Рузвельт
Цитаты:
Если у человека появится хотя бы одна корыстная мысль, его твердость обернется малодушием, его знание - безрассудством, его милосердие - жестокостью, а чистота порочностью. Вся жизнь его будет загублена. Вот почему древние считали бескорыстие величайшим достоянием. Тот, кто обладает им, вознесется над целым миром. Хун Цзычен
Назначенье человека - служить, и вся жизнь наша есть служба. Не забывать только нужно того, что взято место в земном государстве затем, чтобы служить на нем Государю Небесному и потому иметь в виду Его закон. Только так служа, можно угодить всем: Государю, и народу, и земле своей. Николай Васильевич Гоголь
Не отступай, иди до конца. Стань героем, способным идти на жертвы ради истины и справедливости. Мир будет прекраснее, если хотя бы одним таким человеком на Земле станет больше. Дайсаку Икеда В этот день родились:
1837 г. - грузинский писатель и общественный деятель Илья Григорьевич Чавчавадзе
1864 г. - русская актриса Вера Федоровна Комиссаржевская
1883 г. - российский геохимик и минералог Александр Евгеньевич Ферсман
1900 г. - американская писательница Маргарет Митчелл
-------------------------------------- Минусов у любой партии - море. ИМХО, главный минус - все они тянут меня в материализм и увлекают мечтами о мире земном и вещественном.
Рассказывать о минусах и ругать кого-то НЕ СТОИТ, лучше просветите о возможных плюсах!
1) Имеется ли хоть одна партия, которая ставит целью поднять духовный уровень человеков?
2) Имеет ли реально какая партия программу укрепления духовного здоровья граждан России?
3) Стоит ли выбирать меньшее зло из предлагаемого ? Какое?
4) И какая партия может предложить нетленное сокровище???
{1) Зюганов - христианин?}
Точно не знаю. Не спрашивал его!-)))
{2) Бог есть любовь. }
Да!
{Разве буддисты не имеют на это право?}
Имеют.
{Разве душа Зюганова не имеет Божественных корней?}
А разве он не от Адама произошел, как я и Ты?
Значит, тоже.
{
Он каялся не перед Богом, а перед народом. И не в храме, а с телеэкрана. Помпезная была речь... Вот и вернул бы все за время своего правления полученное народу. Ему, конечно, сейчас уже ничего не нужно, а свою родню он обеспечил по самое некуда... }
Я к тому, а стоит ли завидовать богатству на земле?
Разве пример богача и Лазаря был отменен?
{А вообще это называется толочь воду в ступе. Согласен?}
Нет, не согласен. Нет слова без смысла! Согласна?
Он каялся не перед Богом, а перед народом. И не в храме, а с телеэкрана. Помпезная была речь... Вот и вернул бы все за время своего правления полученное народу. Ему, конечно, сейчас уже ничего не нужно, а свою родню он обеспечил по самое некуда...
А раз этого не было, то что толковать одно и то же о покаянии. Путин вот, например, перед своим уходом с президентского поста аналогично может эдак покаяться. Вообще, покаяние нынче в моде. Например, русские должны каяться перед украинцами в "этноциде-33" и т.д. (по прочитанным на этом форуме отдельным высказываниям)
А вообще это называется толочь воду в ступе. Согласен?
{Многие и на исповеди формально каются.
Вот если б он и его семья вернули государству все, что они получили за годы правления Ельцина, еще б можно было судить о покаянии. А так...он действовал по политическому сценарию.
Ельцин умер, пусть Бог его судит. Я только привела примерчик. }
При чем здесь материальные блага???
Разве на исповеди в храме надо обязательно платить деньги?
Разве перед людьми каются?
Ведь, думаю, перед Богом... Согласна?
Многие и на исповеди формально каются.
Вот если б он и его семья вернули государству все, что они получили за годы правления Ельцина, еще б можно было судить о покаянии. А так...он действовал по политическому сценарию.
Ельцин умер, пусть Бог его судит. Я только привела примерчик.
{А насчет буддистов: Ельцин вон тоже где-то в 97-м - 98-м на Пасху посещал какие-то буддистские мероприятия, а ведь похоронен был с какой помпой-как первый православный правитель России.}
Похоронен как православный. А разве не он произвел первое публичное раскаяние власть держащего?
А насчет буддистов: Ельцин вон тоже где-то в 97-м - 98-м на Пасху посещал какие-то буддистские мероприятия, а ведь похоронен был с какой помпой-как первый православный правитель России.
{А я другое слышала. Что вроде православный человек. А с буддистами мы тоже общаемся, хотя бы на этом форуме. Ничего против них не имею, тоже хорошие люди, только другой веры.}
А буддийские монастыри православным можно ли посещать?
Можно ли принимать от них просад?
Разве они не язычники, не признающие Христа?
{И мне кажется, что КПРФ-это далеко не КПСС. А на баррикадах 93-го и коммунисты были. Они своей кровью искупили грехи предшествующих коммунистов.}
Разве Зюганов был тогда у белого дома?
Вон, Зюганов к буддистам ходит.
---------------------------------
А я другое слышала. Что вроде православный человек. А с буддистами мы тоже общаемся, хотя бы на этом форуме. Ничего против них не имею, тоже хорошие люди, только другой веры.
И мне кажется, что КПРФ-это далеко не КПСС. А на баррикадах 93-го и коммунисты были. Они своей кровью искупили грехи предшествующих коммунистов.
{Уважения и внимания достойны люди, а не организации. Голосовал за коммунистов. }
Здравствуй, Алексей!
Разве надо нам возвращаться к воиствующему материализму?
Разве они перестали быть материалистами и безбожниками?
Вон, Зюганов к буддистам ходит.
А прилично ли это христианину?
{Не, эт слишком сложно для моего понимания. Я лучше за возврат красной чумы проголосую:)}
Таня, здравствуй!
Ты призываешь вернуться к репрессиям 37 года?
Призываешь к новомученичеству вернуться?
Стоит ли?
{http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=76229}
Классная тема!
Она сильна своей краткостью!-))))))
Были бы комментарии, точно бы удалили!
Рекомендую добавить в заголовок знак ВОПРОСА!
***Вы путаете совершенно разные понятия - выступать против ВЛАСТИ и обличать непотребные действия отдельных правителей. За всю историю Православия не было Митрополитов выступающих проитив устройства государства***
Непотребства царя ли, презедента практически всегда связаны с политическим строем, который они устанавливают. То же самое происходит сегодня в России. Я не говорю, что патриарх должен выступать против путинской модели капитализма за зюгановсий социализм. Это все условности, но беспредел, который с каждым годом усиливается можно и нужно обличать. Если представители церковные и околоцерковные участвуют в каких-то государственных программах, как бы заботясь о сохранении народа как носителя веры православной, почему видя беспредел на всех уровнях и во всех сферах жизни, какую ни возьми, церковная власть отводит глаза и отмалчивается. А вот придти в Кремль, посидеть там в клобуке, получить орденок - сказать как прекрасно живется в сегодняшней России при президенте-патриоте - это завсегда. Ложь и лицемерие!
***Патриарх Тихон заслужил Святость свою духовным подвигом и стойкостью Веры, но ничуть как служитель коренным интересам Русской Православной Церкви***
Такие вещи, которые Вы тут излагаете иногда называют "чудовищной аберрацией". Что по Вашему коренные интересы? Что для Вас подвиг новомученников? Это стойкость веры? Как замечельно! А к нам это никак не относится, случайно? А что сделал Господь, почему он пошел на крест и повел за собой всех апостолов, кроме Иоанна и сонмы мученников? Что Он сделал полезного в отношении "преумножения и сохранения народа церковного"? Вот именно то православие, которое утвердилось сегодня, вернее не сегодня, а еще при большивиках и воспитывает идеолгию, которую Вы проповедуете. И преумножение "народа церковного" мы видим: 2% тех, кто ходит в храм постоянно, из них, я думаю, большинство исповедует не православие, а эту самую идеологию, церковность остальных так же весьма сомнительна, как ицерковность самих пастырей, которые проходят идеологический отбор уже на стадии учебы в семинариях. Для жизнедеятельноси церковной верхушки, этого колличества весьма достаточно. Меньше можно, больше не нужно даже.
***Все знает Патриарх Алексий и не молчит. Не раз осуждал он и беззакония и упадок морали***
И что стало? Президент у нас хороший и власть хороша, а вот беззакония есть и с моралью плоховато.
***Но оружие церкви - СЛОВО Божие***
Вот и пусть Слово Божие по адресу направляется. А то оно как бы для Путина и его власти не писано.
***а не бунт.А вы хотите от Патриарха именно этого.
Пока мягко скажу: я этого не говорил, внимательнее читайте.
/////***Но и призывать голосовать ПРОТИВ власти Патриарх не имеет права***
В истории Руси были святые митрополиты московские, патриарх Тихон был, которые стали святыми они именно за то, что выступали против беспредела, учиняемого властью. Вы что так идеализируете нынешнего церковного лидера? Вы думаете он не знает..../////
Уважаемый брат мой во Христе Максим
Вы путаете совершенно разные понятия - выступать против ВЛАСТИ и обличать непотребные действия отдельных правителей. За всю историю Православия не было Митрополитов выступающих проитив устройства государства на територии которого они собирали воедино Православных граждан. Ни во времена Римской Империи, ни в Московском княжестве, ни в Российской Империи. Да были обличители непотребств Иоанна Грозного в личных делах его, но ни на йоту в делах государственных.
Были и другие, но ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА и СИСТЕМЫ ВЛАСТИ выступил только Патриарх Тихон. И чего же он добился для народа Православного? Да он совершил личный подвиг Веры, но он же не простой клирик, коих тысячи погибли, следуя за ним - он ПАТРИАРХ многомиллионной Церкви и думать должен о сохранении и приумножении Веры и Православных Христиан. Он дал повод антихристианским силам среди большевиков наброситься на церковь аки псы голодные. И ни разу - НИ РАЗУ - не осудил те же непотребства, разбой и убийства со стороны Белого движения. Вместо того, чтобы отдать церковные ценности взамен на лояльность к РПЦ со стороны тогдашнего правительства России - призвал прихожан и священников бороться с Советской властью. Спас он церковное золото? Спас он священнический чин от поругания?
Еще раз повторю, дабы не дать вам соблазна обвинить меня в непочитании русских святых - Патриарх Тихон заслужил Святость свою духовным подвигом и стойкостью Веры, но ничуть как служитель коренным интересам Русской Православной Церкви.
А вот Патриарх Сергий (Страгродский) не только затормозил гонения на РПЦ, но и СОХРАНИЛ остатки Веры Православной на Руси и в трудный момент для "безбожной власти" пожертвовал для нее и сокровища церковные и призвал народ защищать ее от врага. Потому и пожала РПЦ плоды победы над фашизмом и в стране нашей и во внешнем мире НАРАВНЕ со властью.
Все знает Патриарх Алексий и не молчит. Не раз осуждал он и беззакония и упадок морали. Но оружие церкви - СЛОВО Божие, а не бунт. А вы хотите от Патриарха именно этого.
***Но и призывать голосовать ПРОТИВ власти Патриарх не имеет права***
В истории Руси были святые митрополиты московские, патриарх Тихон был, которые стали святыми они именно за то, что выступали против беспредела, учиняемого властью. Вы что так идеализируете нынешнего церковного лидера? Вы думаете он не знает как Путин и его чиновники беспредельничают? ЕР - это партия чиновников, а по сути упыри, для которых мы нужны им только для того чтобы паразитировать на нашем теле, а патриарх не просто молчит, а благословляет все это!
В стране происходят страшные дела, создана система обмана и грабежа населения кастой чиновников-"бизнесменов", захвативших все природные и промышленные ресурсы и СМИ, кормящих народ импортными ГМ-продутами и низкопробными телезрелищами, при этом постоянно говорящая о патриотизме и стабильности. И все это происходит с молчаливого благословения "совести нации", которая так же озолотела, зажирела и молчит. Вернее "совесть" говорит, когда надо прикрыть подлые дела или сделать хорошую мину при плохой игре. И такая совесть власть очень устраивает. РПЦ - это проэкция той же гос. системы, так же попирается право, так же происходит ограбление народа, только едва ли не более страшное - духовное. Когда девушка из не бедствующей в материальном отношении семьи, обманывая родителей, уходит работать проституткой, а потом ее убивают отморозки, я понимаю, что не Ельцин в этом виноват. Ее духовно и культурно ограбили, лишили того наследия, которое принадлежит ей в России по праву. Сколько таких трагедий?
{Патриарх не ошибается и не грешит против истины. Уверен - он вообще голосовать не будет, что и надлежит делать истинному Христианину. (либо проголосует политически, дабы показать лояльность РПЦ Государству). }
Здравствуй, Олег!
Патриарх заявил о готовности голосовать. И потом, это ведь духовный лидер. А может ли такой лидер призывать к сопротивлению Божественному устройству мира?
{Вот почему Патриарх Московский. прекрасно разбираясь в нынешней политической обстановке в России поддержал (не Единую Россию) - Путина, взяв с него обещание СОДЕЙСТВОВАТЬ внедрению в школу предмета "Православная культура". До этого момента Путин соблюдал как бы нейтралитет в этом вопросе. Разве это плохо?}
Думаю, неплохо!
{Думаю, второе. И я бы не назвал его духовным лидером. Духовный лидер - это не должность. Это тот, кто ведет за собой дорогой Духа. }
Здравствуй, Александр.
То то и оно.. Разве можно найти в проповедях или словах Патриарха, сказанных где либо призывы к бездуховности?
Разве не настраивают они на мирный лад слушателя?
{Мне кажется, что голосовать "против всех" (то есть поставить "галки" во всех позициях или во всех позициях, кроме 10-й - ЕР) чуть лучше просто бойкота. Но не до конца в этом уверен - я плохо представляю себе все возможности подтасовки результатов.}
А если порвать бюллетень и бросить клочки в урну, то будет ли это правильно?
{Если есть такая возможность, этот вариант кажется самым хорошим.}
Полагаю опоздал, да и Бог не привел меня к такому выбору...
{Думаю, что жирно будет как раз, если никто результатами не озаботится.}
А стоит ли нервничать?
{Я решил голосовать за "Справедливую Россию". }
Здравствуй, Андрей!
Я вот склоняюсь тоже к этому выбору, но сомнения гложут...
Название партии начинается со слова "справедливая"...
А правда ли, что Россия справедливая, если такое бесчеловечное отношение к людям везде?
И, сответственно, если я проголосую за такое название, не будет ли это признанием моим неправды творящейся в стране?
И стоит ли искать православному справедливости на Земле???
{Это у нас правителство может печь партии как блины, у меня такой способности нет. У Вас, как я вижу, тоже ее нет, иначе бы не сидели тут на Форуме.}
Эттто точно., нет.
{Но ты Ведь тоже боишься, раз не договариваешь. "Товарищ майор", как раньше говорили, нас отучил давно от откровенных высказываний.}
Нет, не боюсь. Но не всё могу объяснить. Учусь! А ты учишься ли ещё или считаешь, что всё познал?
{Вот именно: "Кто был ничем, то станет всем". Но... Бодливой корове Бог рогов не дал. У Вас есть рога, чтобы бодаться с властью?}
Нет.
А нужны ли рога христианину? Были ли они у Христа? ИМХО, нет.
Кроток Он был яко овца!
{Я - беспартийный. Типичный представитель электората.}
А на выборы пойдешь?
И за кого посоветуешь голосовать?
То есть, есть ли такая партия, которая была бы достойна твоего внимания и уважения?
А ты в курсе, что они хотят вернуться к практике смертной казни?
Без Бога они, не разумеют. Хотя при перенаселенности планеты - просто так, без ведома Господа, никто не умирал.
Одобряешь ли смертную казнь?
Нет, она не решает проблем, скорее их увеличивает и переносит в будущее. Может, я в этом и ошибаюсь, так как, например, существует чистка души между жизнями.
{Так названия партии должны сами родиться в зависимости от того, чья это партия и чему она служит. У нас все партии чиновничье-предпринимательские: и по составу и по целям служения. Кратко - ЧП. Ранье открыто действовал ЧК, потом на короткое время мелькнула ГКЧП, теперь в полной тайне партия ЧП. От такой пратии никакой духовность не пахнет. Запах есть, но совсем не тот, который Вы хотите обнаружить.}
А свою, ХОРОШУЮ, партию можешь придумать и организовать? Или только на критике выезжаешь?
{Нет, не изменится. Будет только еще хуже. Все это партии для "дальнейшего ухудшения" жизни народа. Причем, сейчас такая вакханалия по поводу успехов нынешнего правительства, что впору каждому памятник при жизни ставить. Я бы кое-что другое поставил. }
А что? Боишься договорить?
{Слова хорошие, но никто этого не хочет, так как если каждый осознает свою личную ответственность за судьбу страны, то от нынешнего правления один едкий дым только останется. Почему? Потому что тогда каждый ччеловек воспрянет духом и сам решит свою судьбу, не надеясь на все эти партии ряженых. }
А ты этого хочешь? Или ты и есть НИКТО?
{Тайна выборов необходима в первую очередь для того, чтобы не давать уже власть имущим возможность давить на простых людей...}
И кроме того, не давать объединяться по предпочтениям... То есть внедрение принципа, "разделяй и властвуй".
А автоматические ящики вообще поставят всех под контроль. И они смогут фиксировать каждое мнение. А тебе это надо???
{Причём вообще "новый царь"? Сейчас вопрос попроще - выборы законодательного органа власти.}
А разве Дума не есть стоглавый царь???
{А кто будет назначать?}
Какая разница? Не всё равно ли, кто лично назначал при советской власти?
{Если сравнивать уровень жизни при сов. власти и сейчас, то ещё неизвестно, где выборы были лучше.}
А психологический климат ты учёл?
**А можешь ли сам придумать хорошее и осмысленное название для своей партии?**
Так названия партии должны сами родиться в зависимости от того, чья это партия и чему она служит. У нас все партии чиновничье-предпринимательские: и по составу и по целям служения. Кратко - ЧП. Ранье открыто действовал ЧК, потом на короткое время мелькнула ГКЧП, теперь в полной тайне партия ЧП. От такой пратии никакой духовность не пахнет. Запах есть, но совсем не тот, который Вы хотите обнаружить.
**Изменится ли что-нибудь от настоящего состояния политической жизни?**
Нет, не изменится. Будет только еще хуже. Все это партии для "дальнейшего ухудшения" жизни народа. Причем, сейчас такая вакханалия по поводу успехов нынешнего правительства, что впору каждому памятник при жизни ставить. Я бы кое-что другое поставил.
**А может для того, чтобы ты осознал личную ответственность за выбор?**
Слова хорошие, но никто этого не хочет, так как если каждый осознает свою личную ответственность за судьбу страны, то от нынешнего правления один едкий дым только останется. Почему? Потому что тогда каждый ччеловек воспрянет духом и сам решит свою судьбу, не надеясь на все эти партии ряженых.
{Много или мало - понятие относительное!
Ведь конкретных фактов всё-таки нет!}
Фактов нет. Ведь выборы - дело тайное.
А может дыть эта таинственность выгодна лишь злу.
Можно ли ставить свечу под кровать?
{Абсолютно правильно!
Но - голосовать и "развивать связи" - не одно и то же!}
Согласен.
Перегнул палку, утверждая, что знаю выбор патриарха! Увы.
{Одобрять и голосовать - всё-таки не одно и то же!
Я не исключаю, что он действительно голосует всегда за партию власти. Будут у власти Белых-Немцов-Чубайс - будет голосовать за них, будет большинство у КПРФ - за них.}
Тогда, надо ли вообще православным голосовать за нового царя?
Может достаточно согласиться с назначением?
И выборы при советской власти - наилучшая форма демократии!!??
{Наша беда в том, что у нас вообще нет политических партий. Все организации. которые называют себя партиями, это политические группировки людей, близких к власти, к банкам и капиталу в целом.
У нас даже названия партий и то не внушают доверия, так как бессмысленны. }
Здравствуй, Павел!
А можешь ли сам придумать хорошее и осмысленное название для своей партии?
{Теперь все это бессмысленное скопище организаций, называющих себя партиями, решили выдвинуть своих кандидатов в Думу. В результате партийная бессмыслица будет бессмыслицей в квадрате, поскольку люди этих политгрупп начнут издавать соответствующие бессмысленные законы. }
Изменится ли что-нибудь от настоящего состояния политической жизни?
{Теперь вопрос6 почему убрали из бюллетеня убрать пункт "против всех"? Потому что этот пункт набрал бы на этих выборах более вснго голосов. Все это понимают. Но зачем все это делают - вот что непонятно.}
А может для того, чтобы ты осознал личную ответственность за выбор?
{Конечно забавно читать
Партии не должны заниматься вообще то ,подъЁмом духовного уровня человекОВ
и какая вообще партия может предложить нетленное сокровище?
Выборы народ с чем то другим путает))))))))))}
Здравствуй, Г.
Не путает. Ты согласен ли, что выборы это грубый и примитивный способ навязать мне материализм, вещизм, американский стандарт мышления?
Согласен, что выборы не являются ДОЛГОМ христианина?
Может ли любая из предложенных партий вывести меня на прямой путь?
Одобрять и голосовать - всё-таки не одно и то же!
Я не исключаю, что он действительно голосует всегда за партию власти. Будут у власти Белых-Немцов-Чубайс - будет голосовать за них, будет большинство у КПРФ - за них.
***развивает связи с действующей властью.
Абсолютно правильно!
Но - голосовать и "развивать связи" - не одно и то же!
***Разве этого мало?
Много или мало - понятие относительное!
Ведь конкретных фактов всё-таки нет!
Наша беда в том, что у нас вообще нет политических партий. Все организации. которые называют себя партиями, это политические группировки людей, близких к власти, к банкам и капиталу в целом.
У нас даже названия партий и то не внушают доверия, так как бессмысленны.
Теперь все это бессмысленное скопище организаций, называющих себя партиями, решили выдвинуть своих кандидатов в Думу. В результате партийная бессмыслица будет бессмыслицей в квадрате, поскольку люди этих политгрупп начнут издавать соответствующие бессмысленные законы.
Теперь вопрос6 почему убрали из бюллетеня убрать пункт "против всех"? Потому что этот пункт набрал бы на этих выборах более вснго голосов. Все это понимают. Но зачем все это делают - вот что непонятно.
Конечно забавно читать
Партии не должны заниматься вообще то ,подъЁмом духовного уровня человекОВ
и какая вообще партия может предложить нетленное сокровище?
Выборы народ с чем то другим путает))))))))))
///{- А почему это вдруг на "ты"? На брудершафт не пили, и не буду. }
А ты заявилась православной. Так?
Признаешь ли православные братства и сестричества как добрую форму знакомства?///
- С Вами - нет. Хамство - не есть "добрая форма знакомства".
И я Вам отвечать больше не буду. Это у Вас времени - вагон, на хамство-то, а мне своё на Вас - жаль.
{Дык призывов голосовать за ЕдРо или за какую-либо другую партию - нет!
Где же инфа, Патриарх голосует и агитирует за ЕР?}
Он одобряет их деятельность и развивает связи с действующей властью. Разве этого мало?
{А Вы случайно, не из соратников СПС?}
Нет. А кто это такие? Абревиатуры не разгадываю!
{- Я-то не помогала. Жила в то время в Узбекистане. Мы все там удивлялись, как у таких яблочных сторонников крыша от ваучеров едет.}
Молча или только на кухне?
{- Да Вы и сейчас работаете на них.}
Неужели? И каким образом?
{- А почему это вдруг на "ты"? На брудершафт не пили, и не буду. }
А ты заявилась православной. Так?
Признаешь ли православные братства и сестричества как добрую форму знакомства?
{- Эт за пятую колонну, этих американских выучеников - Явлинского, Чубайса, Хакамаду, и Гайдара? Которые при содействии Ельцына страну развалили? а с ней - весь ВПК? и продали на корню весь Дальний Восток с нефтью, да по грабительским условиям? А нас китайцам сдали?
За Немцова, который в Киеве оранжевый бунт делал, помогал Ющенке?}
Здравствуй, Ольга!
ДА, НУ!???
Неужели это всё они одни сделали?
А ты им не помогала случаем?
Снимаешь с себя ответственность?
Я вот, каюсь, многое одобрял в себе. По неразумию.
Можно ли теперь обратно отработать?
{Из "традиционных участников" наименьший вред, кажется, принесут коммунисты.}
Здравия, Алексей!
А ты в курсе, что они хотят вернуться к практике смертной казни?
Одобряешь ли смертную казнь?
Может ли человек отнимать жизнь у человека, данную Господом, по любому поводу?
1) Имеется ли хоть одна партия, которая ставит целью поднять духовный уровень человеков?
2) Имеет ли реально какая партия программу укрепления духовного здоровья граждан России?
Имеется. Пойдет ли она на выборы - не знаю. Сможет ли преодолеть 5% барьер - тем более.
Стоит ли выбирать меньшее зло из предлагаемого ? Какое?
Из "традиционных участников" наименьший вред, кажется, принесут коммунисты.
4) И какая партия может предложить нетленное сокровище???
Только партия, выбранная Господом. К нему вопросы.
{Думаю, то, которое имеет минимум шансов пройти барьер.}
Тогда надо за Яблоко, они аутсайдеры. За них голосовать?////
- Эт за пятую колонну, этих американских выучеников - Явлинского, Чубайса, Хакамаду, и Гайдара? Которые при содействии Ельцына страну развалили? а с ней - весь ВПК? и продали на корню весь Дальний Восток с нефтью, да по грабительским условиям? А нас китайцам сдали?
За Немцова, который в Киеве оранжевый бунт делал, помогал Ющенке?
Их, как нечистика, и поминать НЕЛЬЗЯ. Особенно, перед выборами.
{***Тем не менее, Патриарх, духовный лидер православия России, поддерживает ЕР
Откуда такая информация?}
Москва, 23 ноября 2007 г.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II подаст верующим пример активной гражданской позиции, приняв участие в голосовании на выборах в Госдуму РФ 2 декабря, сообщил РИА «Новости» в пятницу руководитель пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский.
«Святейший всегда участвует в выборах. И в этот раз он, безусловно, будет голосовать 2 декабря», — сказал отец Владимир. Таким образом, отмечает священник, Патриарх подает православным людям пример гражданского участия в жизни своего общества и государства.
Отец Владимир выразил уверенность, что многие православные верующие придут на избирательные участки 2 декабря, сообщает Патриархия.ru.
Православным христианам, добавил он, «небезразлично, в каком государстве они живут, что творится в стране, небезразличны единство и мир в обществе».
«Верующие заинтересованы в укреплении государственности. Особенно в наше время, когда происходит возрождение церковной жизни, когда возникли здоровые партнерские отношения между Церковью и государством», — отметил руководитель пресс-службы.
Он не исключает того, что священнослужители на проповеди в храме могут обращаться к пастве с призывом придти на выборы. В то же время священник исключает возможность политической агитации в храмах. «За кого именно голосовать, конечно, — частное дело человека. Поэтому призывы поддержать ту или иную партию не звучат с церковного амвона», — заключил отец Владимир.
Я решил голосовать за "Справедливую Россию". Раньше хотел за Бабурина, но его сняли. Почему за СР - 1) я поддерживаю Путина, 2) не вижу смысла голосовать за ЕдРо, да и мне кажется что эта партия не нуждается в моём голосе, 3) мне ближе идеалы социального государства (Норвегия, Швеция), чем либерально-капиталистического (США), 4) в СР на проходных местах Чуев и Нарочницкая.
Насчёт КПРФ - на мой взгляд лучше пусть Дума состоит из одного ЕдРа нежели пройдёт КПРФ. КПРФ последовательно работает (пусть и невольно) на развал русского патриотического движения, в том числе из-за комуняк национально ориентированные консерваторы не смогли создать сильную партию. Что с того что коммуняки сидя в Думе голосуют всегда против, даже если против - правильный выбор? Не будет КПРФ её место займут наконец нормальные консерваторы. То же самое касается и ЛДПР, вообще на мой взгляд % голосов за ЛДПР отражет % душевно-больных людей, к сожалению в современной России много людей болеет от той тяжёлой стрессовой ситуации в которой приходится жить. Ну напоследок о "Яблоко" - там Сегрей Ковалёв, призывавший русских солдат добровольно идти в чеченский плен. Кое-кто послушался и был варварски убит чеченскими недочеловеками.
==Патриарх, духовный лидер православия России, поддерживает ЕР. Он ошибается? Или грешит против Истины?===
Думаю, второе. И я бы не назвал его духовным лидером. Духовный лидер - это не должность. Это тот, кто ведет за собой дорогой Духа.
==Так голосовать или нет?===
Мне кажется, что голосовать "против всех" (то есть поставить "галки" во всех позициях или во всех позициях, кроме 10-й - ЕР) чуть лучше просто бойкота. Но не до конца в этом уверен - я плохо представляю себе все возможности подтасовки результатов.
==Так мне озаботиться результатами выборов? Записаться наблюдателем от какой-нибудь партии?==
Если есть такая возможность, этот вариант кажется самым хорошим.
===Не жирно ли будет для нашего государства?===
Думаю, что жирно будет как раз, если никто результатами не озаботится.
/////{Нет, конечно. Но я бы спросил иначе: какая партия сейчас больше всего ослабляет духовное здоровье России? Тут можно ответить легко - ЕР.}
Тем не менее, Патриарх, духовный лидер православия России, поддерживает ЕР. Он ошибается? Или грешит против Истины?//////
Уважаемый брат мой во Христе Димитрий
Патриарх не ошибается и не грешит против истины. Уверен - он вообще голосовать не будет, что и надлежит делать истинному Христианину. (либо проголосует политически, дабы показать лояльность РПЦ Государству). Но и призывать голосовать ПРОТИВ власти Патриарх не имеет права. Русская Православная Церковь ВЫШЕ всяких партий. Морально разумеется, а не юридически. И находится с Государством в разных плоскостях, но в одном обьеме. А обьем этот - народ русский. И Веру Русскую Православную надо сохранить и приумножить. Вот почему Патриарх Московский. прекрасно разбираясь в нынешней политической обстановке в России поддержал (не Единую Россию) - Путина, взяв с него обещание СОДЕЙСТВОВАТЬ внедрению в школу предмета "Православная культура". До этого момента Путин соблюдал как бы нейтралитет в этом вопросе. Разве это плохо?
Я лично прокомментировал бы сей момент так: - "С паршивой овцы хоть шерсти клок!" (рсск. нрдн. мдрст.)
/////Нет такой партии! (почти по Ульянову-Ленину, но с точностью до наоборот)/////
Уважаемый брат мой во Христе Михаил
На вашу концовку я бы ответил так:
Есть такая партия - партия собственного критического рассудка (матрос Вячеслав Тихонов кинофильм "Оптимичтическая трагедия").
А в целом - НЕТЛЕННЫХ сокровищ на земле не соберешь - только на небесах. И поможет тому лишь Вера Православная.
{Нет, конечно. Но я бы спросил иначе: какая партия сейчас больше всего ослабляет духовное здоровье России? Тут можно ответить легко - ЕР.}
Тем не менее, Патриарх, духовный лидер православия России, поддерживает ЕР. Он ошибается? Или грешит против Истины?
{Не уверен, что стоит. Эти выборы здорово напоминают выборы в странах "народной демократии" в советское время, где для декорации было несколько партий при по сути точно советской однопартийной системе. Все допущенные к выборам вполне лояльны власти. И в этом смысле какое-нибудь Яблоко не }
Так голосовать или нет?
{Но у вопроса есть и совсем иная сторона. Выборы в Думу сейчас просто фикция. Речь идет о референдуме по доверию Путину. Его результаты будут использованы, чтобы сохранить за Путиным всю полноту власти. Трудно сказать, КАК это будет сделано, но сделано это будет определенно. И в этом смысле понятно, что поведение на выборах должно мешать подтасовывать результаты (насколько это возможно). }
Так мне озаботиться результатами выборов? Записаться наблюдателем от какой-нибудь партии?
Не жирно ли будет для нашего государства?
{Нетленное Сокровище не предлагают, его добывают сами.}
Тонкая мысль. Надо подумать!
{Дима, главный минус в том, что они врут. И чем они ближе к власти, чем больше у них полномочий и влияния, тем больше вранья.}
{Цель любой партии - борьба за власть и удержание власти. Как видишь, ничего общего с тем, что ты сказал.}
{Нет такой партии! (почти по Ульянову-Ленину, но с точностью до наоборот)}
Ну и зачем идти голосовать? Стоит ли мараться?
{У многих из них есть только реально действующие программы укрепления собственных кошельков. Хоть один депутат, пробыв в этой должности один срок, не улучшил существенно свое материальное положение и социальный статус? Если да, я бы пожал ему руку. Но сомневаюсь, что такие есть.}
Тогда, наверно, стоит голосовать за тех кто уже нажрался и сидит в думе!-)))
{Думаю, то, которое имеет минимум шансов пройти барьер.}
Тогда надо за Яблоко, они аутсайдеры. За них голосовать?
Придумал новый плакат для пикета:
"Знает ли кто честную партию без лживости?"-))))
[quote]Они не врут - они говорят то, что мы хотим услышать.[/quote]
Кто это "вы"? Я, например, как раз не хочу слышать того, что они говорят.
Дело вот в чем. Не стоит здесь упрощать, потому что упрощение не ведет к пониманию. С одной стороны, да, политики говорят обычно то, что от них хотят слышать люди. С другой, в политику при разных обстоятельствах идут разные люди. И влекут их - разные цели. И разные соблазны. Почему-то так в сегодняшней России получается, что политическая власть - особо лакомый кусочек. Для тех, кто ищет в жизни - лакомых кусков.
Они не врут - они говорят то, что мы хотим услышать.
Хотели б иного - и слова у них были бы другие.
Политические партии - наше зеркало.
Если они лживы - значит : ЛЖИВЫ, именно, МЫ.
[quote] ИМХО, главный минус - все они тянут меня в материализм[/quote]
Дима, главный минус в том, что они врут. И чем они ближе к власти, чем больше у них полномочий и влияния, тем больше вранья.
[quote]1) Имеется ли хоть одна партия, которая ставит целью поднять духовный уровень человеков?[/quote]
Цель любой партии - борьба за власть и удержание власти. Как видишь, ничего общего с тем, что ты сказал.
[quote]2) Имеет ли реально какая партия программу укрепления духовного здоровья граждан России?[/quote]
У многих из них есть только реально действующие программы укрепления собственных кошельков. Хоть один депутат, пробыв в этой должности один срок, не улучшил существенно свое материальное положение и социальный статус? Если да, я бы пожал ему руку. Но сомневаюсь, что такие есть.
[quote]3) Стоит ли выбирать меньшее зло из предлагаемого ? Какое?[/quote]
Думаю, то, которое имеет минимум шансов пройти барьер.
[quote]4) И какая партия может предложить нетленное сокровище???[/quote]
Нет такой партии! (почти по Ульянову-Ленину, но с точностью до наоборот)
==1) Имеется ли хоть одна партия, которая ставит целью поднять духовный уровень человеков?==
Нет.
==2) Имеет ли реально какая партия программу укрепления духовного здоровья граждан России?==
Нет, конечно. Но я бы спросил иначе: какая партия сейчас больше всего ослабляет духовное здоровье России? Тут можно ответить легко - ЕР.
===3) Стоит ли выбирать меньшее зло из предлагаемого ? Какое?===
Не уверен, что стоит. Эти выборы здорово напоминают выборы в странах "народной демократии" в советское время, где для декорации было несколько партий при по сути точно советской однопартийной системе. Все допущенные к выборам вполне лояльны власти. И в этом смысле какое-нибудь Яблоко не является меньшим злом. Это все то же зло.
Но у вопроса есть и совсем иная сторона. Выборы в Думу сейчас просто фикция. Речь идет о референдуме по доверию Путину. Его результаты будут использованы, чтобы сохранить за Путиным всю полноту власти. Трудно сказать, КАК это будет сделано, но сделано это будет определенно. И в этом смысле понятно, что поведение на выборах должно мешать подтасовывать результаты (насколько это возможно).
===4) И какая партия может предложить нетленное сокровище???===
Нетленное Сокровище не предлагают, его добывают сами.
Мне кажется, что таких партий нет, но чтобы не сделать однопартийную думу, нужно чтобы у оппозиции была хотя бы треть (блок изменения конституции). Посмотрите по списку популярности за вторую после ЕР партии, и голосуйте. Более рискованный вариант: посмотреть партию, идущую на грани 7% - и голосовать за нее (но только не СР - это, имхо, тот же "розлив", что и ЕР)
