Всё началось с того, что швейцары упорно не желали
признать свою ответственность за гибель 80-и человек.
Потом оказалось, что швейцары ТАЙНО выплатили по 1 млн баксов
за каждого погибшего американца. А русским - отказывали,
обвиняя во всём Российских пилотов. После Калоева
к делу подключились диспетчеры Германии .....
http://kp.ru/daily/24001/80698/
Михаил ВЕЛЛЕР, писатель:
- Калоев - несчастный человек, и его поступок правомерен. Поведение авиакомпании было омерзительным, жадным, нечестным и неблагородным. Вместо того чтобы устраивать реабилитацию родным погибших, они устроили реабилитацию диспетчера. Я считаю, что приличный суд присяжных должен был оправдать Калоева с самого начала.
Питание. Питается волк копытными, грызунами, реже всевозможной дичью от насекомых до спящих в берлогах медведей, ОТБРОСАМИ и ПАДАЛЬЮ, растительными кормами. Приемы охоты очень разнообразны: от скрадывания спящих на прибрежном льду тюленей до организованного загона копытных на засаду.
В северных районах основная добыча волка зимой — северный олень, в лесной зоне — лось и кабан, в сельскохозяйственных районах волки часто режут скот и азартно преследуют собак. Интересно, что при появлении новых видов добычи волк иногда долго не решается ее трогать. Так, при расселении кабана в Западных Саянах волк в течение 7 лет не резал этого незнакомого для себя зверя, и некоторые кабаны даже приучились ходить зимой за стаями волков, подбирая остатки добычи.
Волк — очень сильный, подвижный зверь, пробегает в сутки до 25-40 км, может унести в логово овцу, закинув на спину. Попав в стадо овец или верблюдов, волки часто убивают больше, чем могут унести, хотя при охоте на диких копытных им редко выпадает такая возможность.
А зачем говорить о мрази, поднявшей оружие на детей?
Чем скорее сдохнет - тем лучше!
Я схожу с ума. Незачем говорить. Это ВЫ сказали - "Давайте поговорим о Кулаеве". Начали говорить. Теперь Вы говорите - "а зачем о нем говорить".
ЗЫ. Никому не пожелаю "скорейшей" смерти. Тем более человеку, в отношении которого есть основания считать его грешником. Желаю Кулаеву долгой жизни, до ста лет, чтобы у него было время осознать свои грехи и умолить Аллаха (тааля) простить их.
"Если бы Буданов пристрелил Хеду Кунгаеву
во дворе родительского дома -
он был бы неподсуден потому,
что Кунгаева была-таки снайпером ..... "
Вы заблуждаетесь.
1) Действующее международное и внутреннее законодательство по вопросу обращения с пленными, мятежниками, преступниками однозначно запрещает "пристрелить" жертву, если она не оказывает сопротивления.
2) Нет и никогда не было никаких сведений о том, что Кунгаева была снайпером.
3) Даже если и есть военная необходимость застрелить врага, ни один устав не требует перед пристреливанием затащить этого врага себе в "кунг", снять с врага трусы, снять с себя трусы и совершить действия, результатом которых, согласно заключениям экспертов, окажуться прижизненные травматические повреждения половых органов врага.
И Ваше отношение к Буданову я все равно не понял (впрочем, догадываюсь)...
"И только ПОСЛЕ убийства Нильсена стало возможным
говорить о МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ компании "Скай-гид"."
Почему? Расследование шло своим чередом, и вина компании была бы в любом случае признана...
Я не спорю с тем, что поведение скайгайда было нечестным и некрасивым, а судебная система работала медленно и неэффективно - но я не считаю, что убийство Нильсена как-то повлияло на этот вопрос. А если и повлияло - все равно не считаю, что его надо было убить.
Вина была признана ПОСЛЕ убийства Нильсена.
И только ПОСЛЕ убийства Нильсена стало возможным
говорить о МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ компании "Скай-гид".
Этих персонажей немало можно найти - праведный мученик Квачков, который пишет из узилища письма, исполненные самых возвышенных религиозных чувств. Копцев - жертва масонов. Безымянные юные патриоты с бритыми головами (в последних новостях пишут чуть ли не о нескольких десятках жертв недавно взятой банды в Москве).
(Добавлю - а что же герои Черемушкинского рынка? О них почему-то молчат здесь, как в воду опущенные...)
Полагаю, за восхвалением их стоит собственное бессилие, страх и злоба. Конечно, есть и объективные причины такого душевного состояния, но смешно в этом случае говорить о вере и духовности.
"Сначала Вы делаете предположение о личности оппонента,..... "
О виртуальной, естественно.
Ну, к примеру - последние строки сообщения - (не буду цитировать) - подходят ли они под столь модную здесь формулировку "обличение греха"?
В своем первоначальном посте Вы из нескольких комментариев к статье взяли один и написали его крупным шрифтом. Взяли тот единственный, где говорится о ПРАВОМЕРНОСТ убийства, о том, что Калоев ПРАВИЛЬНО убил, что его надо было ОПРАВДАТЬ. Поэтому у читателей и создалось впечатление, что Вы солидаризируетесь с Веллером, считаете убийство правильным, нормальным делом. Если мы ошибаемся и это не так - извините.
есть безмерное удивление швейцарской Фемидой,
которая не желала признавать вину СВОИХ
(я думаю, небезкорыстно)
Это неправда. Вина компании и ее сотрудников швейцарской Фемидой была признана. Можно спорить о том, тех или не тех сотрудников, справедливое или нет наказание, достойная или нет компенсация... Но вина признана.
Яндарбиев руководил в "Норд-Осте" - топтать землю
этот мерзавец права не имел. Кто убил Басаева -
перед Богом чист! - гнуснее твари Чечня не рожала.
Сначала Вы делаете предположение о личности оппонента,
а потом это своё предположение берёте за основу.
Никакого энтузиазма нет и в помине -
есть безмерное удивление швейцарской Фемидой,
которая не желала признавать вину СВОИХ
(я думаю, небезкорыстно) - и только кровь Нильсена
заставила эту махину с места тронуться.
Яндарбиев руководил в "Норд-Осте" - топтать землю
этот мерзавец права не имел. Кто убил Басаева -
перед Богом чист! - гнуснее твари Чечня не рожала.
Хорошо бы поразмыслить, почему убийства вызывают у Вас такой энтузиазм. Энтузиазм двоякий - когда убивают "наши" - это всегда хорошо. Когда убивают "наших" - это плохо. Но в обоих случаях - выплеск эмоций нездорового свойства.
Если участники форума считают, что это благоприятное для христианского сознания направление, пусть они меня поправят.
Примеры многочислены и не ограничиваются отдельными личностями - взять хотя бы убийства Яндарбиева, Басаева и Литвиненко (здесь я имею в виду апофеоз Лугового). Вероятно, в первых случаях случившееся можно считать актом справедливости, но уместно ли устраивать пляски по этому поводу?
Впрочем, в исламском мире такое встречается еще чаще. Люди очень эмоциональны и ещё более замкнуты в своем мирке. Вспомнить хотя бы радостное буйство азербайджанцев (отдельных!) после землетрясения в Армении или поведение палестинцев после очередной "победы".
Короче, недостойно это.....
== "На выезде из аэропорта Калоева поджидала толпа молодежи. Большинство держались кучно, человек 30 растянулись вдоль дороги. Члены движения «Наши» (69 активистов) держали в руках плакаты «Вы - настоящий человек»." ==
До какой степени бесстыдства надо дойти, чтобы из убийцы делать героя. Да ещё и за деньги. Полное отсутствие совести. Эти ребята далеко пойдут!
