Нет ли возможности создать счетчик посещения отдельных тем форума? В некотором смысле это будет и весьма объективный рейтинг тем...
А то ведь смотрите сообщение 7417/174987:
отец Константин, один из немногих "постоянных" священников на форуме говорит о малом интересе к его теме. Между тем, я подозреваю, что многие просто заходят в режиме чтения, а не записи какого-то своего сообщения.
Если можно также, то и список участников, посетивших ту или иную тему: для некоторых будет срамом посещать какие-то "позорные" темы...
** Николай, просто emailы уже давно где кому-то
** надо откладываются. С этим бороться бесполезно.
** Все содержание всех emailов собирается и хранится.
Николай, не говорите ерунды.
Во-первых, еще пока, слава Богу, емейлы нигде не откладываются, дальше чем на сервере на определенное время. Речь некоторое время назад шла - откладывать их или не откладывать.
А во-вторых, с этим бороться не только не бесполезно - но и очень просто. Информацию можно запросто зашифровать так, что все органы всех стран вместе взятые расшифровывать будут лет, скажем, 1000, при постоянном задействовании всех своих вычислительных мощностей. Вы, например, что-нибудь слышали о всемирной программе по взлому 64-битного ключа?
Колроче говоря, на каждый ход с той стороны, всегда найдется достаточно удобная лазейка с нашей.
Юлия.
> но согласитесь, содержимое Вашей головы злобные враги не контролируют.
Гипнозом пытаются закладывать туда всякую мерзость. В своем "стадном" подходе им это вполне удается.
> все равно втемяшили себе, что есть-де в Брюсселе компьютер "Зверь", в котором все содержимое российских ИНН хранится. А с другой стороны, не прочь выводить и статистику по посещению "позорных" тем. Неужели стукачетво - это хорошо, когда стучишь ты, и плохо, когда стучат не тебя?
Николай, просто emailы уже давно где кому-то надо откладываются. С этим бороться бесполезно. Все содержание всех emailов собирается и хранится. Из emailов можно поболее узнать о человеке, чем из названий тем на форуме, которые он просматривает.
А компьютер "Зверь" есть, конечно. Но еще какую-то большую "Зверюгу" хотят построить.
Николай
p.S. - Изменил сообщение - если Вы согласны, пока на этом разговор об Инн закончим.
==Значит, многие участники не хотят ГЛОБАЛИЗАЦИИ и глобального контроля? :-)
Вот какая активность-то сразу возникла в данном вопросе! Так почему же был чуть ли не молчок в темах про ИНН? :-) ==
Мне показалось странным, что ярый борец против всемирного глобального контроля Николай п. выступает "за" глобальный контроль отдельно взятого форума. С чего бы это??
С помощью ИНН и личного кода, который будет, кстати, обсуждаться в думе завтра или послезавтра и против которого готовится пикет перед думой завтра и послезавтра с 9 до 10 часов, можно в принципе будет знать, что человек покупает и продает, где и сколько зарабатывает.
Вообще-то, в отличие от кредитной карточки, ИНН возможности знать, что человек покупает, не дает (за исключением тех крупных покупок, когда необходимо давать декларацию о доходах). А сколько зарабатывает - это и без ИНН можно узнать, данные есть в обычной налоговой инспекции. Конечно, в теперешней Росси эти данные сильно искажены (доходы с страшной силой скрывают), но ведь и с введением ИНН их не перестанут стремиться скрывать (хотя будет трудней, но "голь на выдумки хитра").
а не содержимое головы (которое уже и сейчас во многом контролируется).
Отупляющаая пропаганда и до ИНН была, а в советское время вообще внушалось, что религия - это бяка. Сейчас отвратительной пропаганды тоже полно, но согласитесь, содержимое Вашей головы злобные враги не контролируют.
ЧТО ХУЖЕ, что совсем плохо, если ясно, что контролировать будет запад.
Сколько раз уже говорили, что российская система учета, принятая в российском ИНН - не общемировая, ни общеевропейская, а исключительно внутрироссийсая. Ан нет, не унимаются ИННоборцы: все равно втемяшили себе, что есть-де в Брюсселе компьютер "Зверь", в котором все содержимое российских ИНН хранится. А с другой стороны, не прочь выводить и статистику по посещению "позорных" тем. Неужели стукачетво - это хорошо, когда стучишь ты, и плохо, когда стучат не тебя?
//Наверное позорная про ...//
Самое интересное, что для того, чтобы оценить "позорность" той или иной темы, в нее надо сначала заглянуть, так как название темы, как правило, ни о чем не говорит. Некоторым авторам тем вообще бы головы поотрывать надо (образно, конечно) за названия: "вопрос", "Вопрос", "еще вопрос" и т.п. Пока привыкнешь, в какой теме какой вопрос обсуждается, раз сорок зайдешь. А вдруг там тема позорная? Страшно подумать самому, что о тебе подумают!!! :-)
Не очень хочется в такой радостный день особо возвращаться к теме глобализации.
С помощью ИНН и личного кода, который будет, кстати, обсуждаться в думе завтра или послезавтра и против которого готовится пикет перед думой завтра и послезавтра с 9 до 10 часов, можно в принципе будет знать, что человек покупает и продает, где и сколько зарабатывает. Знать и контролировать кошелек, а не содержимое головы (которое уже и сейчас во многом контролируется). В конечном смысле через экономику контролировать всю остальную жизнь страны. ЧТО ХУЖЕ, что совсем плохо, если ясно, что контролировать будет запад.
Если ГЛОБАЛИЗАЦИЯ означет контроль неких "властных инстанций" за тем, на какие темы ходит каждый, что он читает и как мыслит, то я, конечно, против этого.
Но если глобализация означет доступ к полезной (но не вредной - порнуха и т.д. в интернете незачем) информации на каждом рабочем столе, то это другое дело.
И третье дело - автоматизация учета уплаты налогов, которую являет ИНН. Налоги платить еще Христос велел. Насклко мне известно, с помощью ИНН не нельзя узнать, кто а какие темы ходит.
С уважением,
Николай
P.S. С праздником, дорогой тезка (а может быть, и с тезоименитством).
Удивительно - как вот интересно можно с одной стороны бороться с тотальным контролем, со всякими ИНН, а с другой стороны насаживать его - просто удивительно...
Да уж, круче ИНН будет. Или, может быть, когда контролируют "чужие" - плохо, а когда "свои" - хорошо? В иезуитском воспитании такая ситема как раз и культивировалсь.
Андрей, может быть, насчет указания имен участников, посетивших тему, стоит или сделать опрос участников форума. Все-таки, это - весьма сильная "прозрачность" во всех действиях на форуме.
С другой стороны некоторые разделы могут быть прозрачными, а некоторые - нет. Возможно, даже некоторые темы.
Может быть, "прозрачность" некоторых тем может менять и администратор форума: например, явно провокационных тем перед тем, как их стереть.
Но, повторяю, на указании имен читающих темы совершенно не настаиваю...
Если можно также, то и список участников, посетивших ту или иную тему: для некоторых будет срамом посещать какие-то "позорные" темы...
Ага, учет и контроль....
Кому какое дело, какие темы лично я читаю, а какие нет? И почему об этом должны все знать? Ах, да, чтобы мне стало стыдно, посрамить-пристыдить-прижучить. Прямо из "Сокровищницы православных наездов" заимствовано: выводим господина N на всеобщее позорище, чтобы все присутствующие тайно о нем помолились.
