огда прошу Вас подтвердить, что взрывы в лондене
устроили самые настоящие англичане.
Взрывы действительно устроили граждане Великобритании, родившившиеся в стране. Подтверждаю.
Я думаю, использование Вами слова "англичане" смущает Ваших собеседников. Кстати, у нас тоже это слово в данном контексте не используется (говорят British, а не English).
Абсолютно любая религия, тем более, МИРОВАЯ, учит любви...
На основе чего Вы это утверждаете? И главное, любви к кому? Я что-то не помню, чтобы Коран призывал любить, скажем, грешника. Зато могу процитировать Вам слова, где Коран призывает убивать христиан до тех пор, пока те не покарятся мусульманам и не начнут униженно дань на неверных платить (сура 9 "Покаяние" аят 29).
И потом, когда захватили Беслан, на переговоры с террористами, если помните, приезжал муфтий.
Муфтии разные бывают. Вдруг это был "неправильный муфтий"?
Но все равно они не англичане! Если евреи, освоившие лучше русских русскую культуру, все равно не являются русскими, то эти эмигранты, не знакомые ни с английской историей, ни культурой, тем более не являются англичанами.
А как я, простой кафир, могу отличить "ученого" от "псевдоученого"? Оба Коран наизусть цитируют (а цитаты там есть достаточно грозные), оба многие годы в медресе всеких учились, оба свинину не едят и вино не пьют.
Абсолютно любая религия, тем более, МИРОВАЯ, учит любви... И потом, возьмите любую мусульманскую страну: Кого больше - террористов или мирных? Да террористов, альхамдулиллах, по пальцам посчитать! И потом, когда захватили Беслан, на переговоры с террористами, если помните, приезжал муфтий. Для каких целей? Сказать, что они - молодцы? Или убедить их, что они, мягко говоря, неправы? Надо просто немного развивать логику.
Теперь по поводу Корана. В аяте сказано "Убей неверного внутри себя". Выделенное жирным псевдоучёные просто опустили, оставив остальное без изменений.
Ислам НЕ отрицает существование террористических исламистких СЕКТ, но Ислам ПРОКЛИНАЕТ террор.
Одни исламские ученые утверждают, что Ислам проклинает террор, другие исламские ученые утверждают, что Ислам считает террор правильным. Почему я должен верить именно Вашей трактовке, а не трактовке других мусульман?
Кстати, дали ссылку мне на это ещё в началне лета. Она у меня в "закладках". Тогда я была православной...
Вот видите как Вам эти "закладки" мозги запудрили, что Вы даже мусульманкой стали... :)
Вы внимательно читали? Там доказательства есть....
Ислам НЕ отрицает существование террористических исламистких СЕКТ, но Ислам ПРОКЛИНАЕТ террор. Кстати, дали ссылку мне на это ещё в началне лета. Она у меня в "закладках". Тогда я была православной...
Я видел фильм об этой демонстрации через Интернет. Правда ли то, что телевидение в Англии не показало его? Уж больно неполиткорректно это все выглядит. Они еще там кричали: "Мы возьмем ваших женщин". Наверное это очень политкорректно.
Я не знаю, о каком фильме Вы говорите, но по новостям у нас об этом всем рассказывали и все лозунги мы видели.
Я видел фильм об этой демонстрации через Интернет. Правда ли то, что телевидение в Англии не показало его? Уж больно неполиткорректно это все выглядит. Они еще там кричали: "Мы возьмем ваших женщин". Наверное это очень политкорректно.
Но я слышал, что Саркози сегодня сказал, что Ислам стал проблемой для Европы. Такие слова расцениваются как "страшный расизм", и уже вызвали многочисленные протесты.
Это означает только то, что Англия по другому (в отличие от стран ЕС) трактует и применяет положения этой конвенции, будучи уверенной, что делает это лучше других стран ЕС.
Трактует не "Англия", а судья.
Англо-саксы вообще уверены в том, что они и есть "судебный идеал" всего мира.
Судебная система хорошо работает, пока политическую декларацию, написанную людьми, далекими от этой системы, не делают законом. Потому что в отличие от других судебных систем тут судьи не привыкли к законам, провозглашающим некий идеал, к которому надо только стремиться, но выполнять которые не обязательно.
Это все равно, что пытаться присоединить карбюратор к дизельному двигателю - работать не будет.
**Самое интересное, что другим странам ЕС эта конвенция почему-то не мешает, может быть потому, что их судебная система просто иногда работает "по понятиям", в то время как англо-саксы привыкли, что если что-то в законе написано, то это всегда надо выполнять?**
Это означает только то, что Англия по другому (в отличие от стран ЕС) трактует и применяет положения этой конвенции, будучи уверенной, что делает это лучше других стран ЕС. Англо-саксы вообще уверены в том, что они и есть "судебный идеал" всего мира. А в результате превращают себя в прибежище экстремистов, проходимцев и ловкачей со всего света.
Уж если Лондон отказывает Вашингтону и Парижу, странам с развитой правовой системой
Во многом это результат движения в ЕС.
К сожалению, после того, как Парламент принял закон, по которому европейская конвенцию прав человека стала частью британского законодательства, подобные неприятности и начались.
Самое интересное, что другим странам ЕС эта конвенция почему-то не мешает, может быть потому, что их судебная система просто иногда работает "по понятиям", в то время как англо-саксы привыкли, что если что-то в законе написано, то это всегда надо выполнять?
**Но ведь на то и верховенство закона, чтобы власти не могли делать то, чего им хочется.**
Законы установлены властью, законодательной. И в Англии они установлены таким образом, что создают условия для официального укрытия на ее территории международных экстремистов, экономических и криминальных нарушителей закона.
"Так, в частности, Лондонский районный суд в 2002 г отказал в экстрадиции алжирца Лотфи Раисси, которого американские власти подозревают в причастности к терактам, совершенным 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне. "
"В течение 10 лет - с 1995 по 2005 гг - Лондон отказывал Франции в выдаче алжирского террориста Рашида Рамды /Абу Фарес/, пользовавшегося в Соединенном Королевстве статусом беженца, по причине "возможного плохого обращения с мусульманами во французской судебной системе"."
http://www.p-t.ru/news/show.asp?id=703488&ct=news
Уж если Лондон отказывает Вашингтону и Парижу, странам с развитой правовой системой, то куда там остальным пытаться что-либо вам доказать!
А может благодаря своей сложной и запутаной судебной процедуре, Англия потихоньку превращается в официальнный отстойник всякого криминального и экстремисткого сброда?
Процедура нормальная. Конечно, нет в ней "революционной пролетарской законности", когда если надо, то можно сделать все, что хочешь. Но ведь на то и верховенство закона, чтобы власти не могли делать то, чего им хочется.
**Демонстрация была разрешена, так как властям было сообщено, что будет проходить демонстрация против датских карикатур на Мухаммеда (ничего незаконного в этом нет). Никто содержимое плакатов до демонстрации не проверяет. Полицейские не эксперты и поэтому в их обязанности не входит разрешать или не разрешать нести определенный плакат, их дело, чтобы люди друг другу морды не били.
А суд потом разобрался и наказал кого следует.**
И что, надолго посадили?
А может благодаря своей сложной и запутаной судебной процедуре, Англия потихоньку превращается в официальнный отстойник всякого криминального и экстремисткого сброда?
Почему не видно про Мухаммеда?
Событие проходило возле датского посольства, согласно народной исламской традиции сожгли датский флаг, были и про карикатуры плакаты, но в сжигании флага и возмущении по поводу карикатур нет ничего необычного и ничего незаконного, поэтому фотографы обратили внимание на то, что было необычным - на плакаты, призывающие к насилию.
Там по моей ссылке есть видео, в котором видно и как флаг сжигают, и плакат по Мухаммеда и также те плакаты, которые на ваших фотографиях.
А дело было в феврале 2006, в Лондоне, около посольства Дании.
Генов Сергей православный христианин (новоначальный)
Будь в нынешней беззубой Англии хоть толика чувства самосохранения погрузили бы всех этих мусульман прямо с митинга на баржу и отправили бы демократические Судан, Йемен, Саудовскую аравию..
Аналогичное действие неплохо бы произвести и в России. И ужесточить пропускной режим.
Ах, как нетолерантно. ЗабанЮт, как пить дать. За разжигание и тп
Генов Сергей православный христианин (новоначальный)
Закулиса проводит репетицию, по столкновению двух цивилизаций - христианскую и
ислам.
Это типа - А и Б сидели на трубе. А упала, Б пропала, кто остался на трубе?
Очень приятные лозунги. Начну сверху вниз переводить:
"Искорени тех, кто линчует ислам"
"Избей тех, кто оскорбляет ислам"
У бабы в черной тряпке на лице: "Приготовься к настоящему холокосту"
Мужик в красной арафатке: "Европа ты заплатитшь. Твоё 11 сент. впереди".
"Европа научись у 11 сент"
"Ислам будет доминировать в мире"
"Свобода отправляйся в ад"
Далее идут стихи: "Europe is the cancer - Islam is the answer". В переводе может звучать так:
"Европа - раковая опухоль, но ислам тебя исцелит"
На последнем снимке самые миролюбивые лозунги:
"Линчуй тех, кто оскорбляет ислам!"
"Обезглав тех, кто оскорбляет ислам"
"Убей тех, кто оскорбляет ислам"
Судя по наличию на плакатах литературного англ. языка их автор - местный, родившийся в Англии мусульманин, имеющий филологическое образование.
Используются довольно редко употребляемые слова: "massacre", "butcher", "exterminate".
Бросается в глаза и отсутствие в лозунгах грамматических ошибок.
Обычно исламская лимита безграмотна.
Будь в нынешней беззубой Англии хоть толика чувства самосохранения погрузили бы всех этих мусульман прямо с митинга на баржу и отправили бы демократические Судан, Йемен, Саудовскую аравию..
Cудя по форме полисмена на одном из снимков, происходит всё в Лондоне, с разрешения властей?
Демонстрация была разрешена, так как властям было сообщено, что будет проходить демонстрация против датских карикатур на Мухаммеда (ничего незаконного в этом нет). Никто содержимое плакатов до демонстрации не проверяет. Полицейские не эксперты и поэтому в их обязанности не входит разрешать или не разрешать нести определенный плакат, их дело, чтобы люди друг другу морды не били.
А суд потом разобрался и наказал кого следует.
Негласный уговор : в Англии их не преследуют -
они в Англии не взрывают. Те, Лондонские, взрывы
учинили сами ПОДДАННЫЕ АНГЛИЙСКОЙ КОРОНЫ,
коренные англичане, рождённые в Англии англичанами.
Может не стоит говорить о том, о чем Вы очевидно не имеете понятия?
Лондон давно их крышует ....
Негласный уговор : в Англии их не преследуют -
они в Англии не взрывают. Те, Лондонские, взрывы
учинили сами ПОДДАННЫЕ АНГЛИЙСКОЙ КОРОНЫ,
коренные англичане, рождённые в Англии англичанами.
А это лимита еуропейская о своих правах заявляет!
"9 / 11 - только начало!"
"Ислам победит в мировом масштабе!"
"Свобода! Отправляйся в ад!"
Ну, и всё в этом роде.
.
.
