***Так ведь книга как раз об этом. Она не о медицинских экспериментах, а о социальных.
... Именно. А я о чем? Кто получаетя объект сатиры: Шариков или Преображенский? :)
***Я буду просто слабый человек. Но разве за это казнят или обвиняют? Да, Преображенский не смог жить с Шариковым и хотел его отпустить. Чем это плохо? Разве он не подобрал его на улице?
... Подобрал и приручил. И не только приручил, но и сделал из пса человека. И потом в собаке человека убил. А вот в себе собаку убить постеснялся. Изверг. Такого казнить мало. Такого надо прописать в памфлете.
***Про права животных это сильно. )) И главное современно. Я тут слышал анекдот про права: У одного глобалиста спрашивают: "А кто у тебя родился, мальчик или девочка?" А глобалист отвечает: "Вырастит - сам решит"
Вот Преображненский сам создал Шарикова, а тот стал роптать на создателя, да еще правами тыкать. Кто же захочет жить с таким созданием? Вы таких знаете?
......Знаю. Бог подойдет? Если не хочешь жить со своим творением - возьми и уйди. Вот что мы видим по первым книгам Библии? Бог все время возился с людьми, поручал одному какие-то заповеди, другие. Люди шаг не могли ступить без воли заботливого творца. То каждой твари по паре, то заповеди, что можно есть, а что нельзя, то помощь в лечении от бесплодия, в рыбалке и т.д. Потом человек, видимо, безмерно надоел создателю: ну, не правильный нас гипофиз, нам о небесном, а мы все равно норовим мордой в грязь... Имеет право людей вышвырнуть или превратить их обратно в глину?
Имеет. Но почему-то не делает этого, а тактично освобождает жилплощадь, наблюдая за нами как бы со стороны. И теперь нам самим предоставлено право добывать доказательства Его существования. Ушел, и все. Мол, живите как хотите, раз не умеете с моими салфетками обращаться.
А что же профессор Преображенский? Он завел себе игрушку, опытный образец, объект для своей карьры, а потом верещит, какой тот некультурный. Напоминает жену нового русского на базаре, которая увидела попугая в клетке и решила прицениться:
- Ну, что, дурак, говорить-то умеешь?
А попугай в ответ:
- Да я-то говорить умею. А вот ты, дура, летать умеешь?
***Почему Борменталю? Шарик ведь остался жив. И Почему в НКВД? Там врачи лучше Борменталя?
.....Ну, значит, Борменталю поручить следующую трепанацию Шарику сделать с вживлением гипофиза Преображенского. Вот и выйдет идеальный сотрудник НКВД. Верный, умный. с горячим сердцем Шарика и холодной головой профессора. Борменталю - сталинскую премию. И кавртиру профессора... таковы судьбы русской интеллигенции...
"Чего не сделаешь, чтобы привлечь внимание к себе, любимому. :) "
Хорошо, когода у людей есть отдушина в виде форума. А иначе вот что случается:
69-летний пенсионер из деревни Пискуны Уренского района Нижегородской области, погиб, подорвавшись на одной из одиннадцати мин-растяжек, которые он сам же по неизвестным причинам установил у себя в доме, передает РИА Новости.
Прибывшая оперативно-следственная группа не смогла сразу осмотреть место происшествия, так как изба была буквально напичкана взрывными устройствами: растяжки крепились в оконных проемах, и даже вешалка была заминирована с двух сторон.
Предположительно, пенсионер подорвался по собственной неосторожности. Будучи в нетрезвом состоянии, он зашел в комнату и задел одну из растяжек, которую ранее закрепил между печкой и сундуком и, по всей видимости, позабыл снять.
Иван, Вы же видите, что ошибаетесь, и поэтому иронизируете и упрямо стоите на своем. Мы, считающие себя христианами, не можем раскаяться в своих грехах, что уж тут об уголовниках говорить.
Давайте лучше поддерживать в себе человека. Доброго, умеющего любить других, да что там любить - для начала, хотя бы замечать кого-то, кроме себя. А Христос везде - и в глубокой яме, и на высокой горе. Господи, вытащи нас из нашей ямы.
***Извините, Владимир Викторович, в полемике с Иваном я как-то отвлекся, и не понимаю, к чему Вы об этом в теме?
///ЭТО ВВ о ксенофобских и истеричных темах, которые я снес . Сейчас он выдает это за то, что так, якобы, я людям глаза отводил от острыхпроблем. Но на самом деле, я пресек ксенофобию и самопиар нашего дорого ВВ. Любит он поспекулировать на чужих бедах, побаловаться большими буквами, истошно поорать, порвать тельняшку на груди . Чего не сделаешь, чтобы привлечь внимание к себе, любимому. :)
**...Чашку да, а вот человека пытались сделать нового - получалось не очень. Лучше природного способа пока нет. Но при прородном появляются новые люди, но не новый человек.**
Так ведь книга как раз об этом. Она не о медицинских экспериментах, а о социальных.
**...Вот уж кого не надо бояться, так это маньяков. Гораздо опаснее психические вменяемые, уголовнозаконопослушные...водители автомобилей. Маньяки - это все равно что волки...Санитары леса. Их число всегда постоянно. А вот водителей становится все больше и больше.**
О маньяке это вообще отступление. Просто душа может петь у человека от чего угодно. И от игры на балалайке и от трепанации черепа.
**...А с какой стати? Представьте, что Вы завели младенца, и через несколько дней после криво, бессонных ночей, говеных пеленок, предлагаете ему убираться на все четыре стороны. Кто Вы будете? Преступник и подлец.**
Я буду просто слабый человек. Но разве за это казнят или обвиняют? Да, Преображенский не смог жить с Шариковым и хотел его отпустить. Чем это плохо? Разве он не подобрал его на улице?
**А что тогда Вы хотите от собачки, которую препарировали эти изверги?
Шариков отстаивал права человека. И права животных .
Завел в квартиру собачку или человека - корми и обеспечь жильем. Не хочешь - не надо было заводить.**
Про права животных это сильно. )) И главное современно. Я тут слышал анекдот про права: У одного глобалиста спрашивают: "А кто у тебя родился, мальчик или девочка?" А глобалист отвечает: "Вырастит - сам решит"
Вот Преображненский сам создал Шарикова, а тот стал роптать на создателя, да еще правами тыкать. Кто же захочет жить с таким созданием? Вы таких знаете?
**...Вот-вот. Поэтому продолжнием "Собчьего сердца" могла бы стать повесть о том, как Борменталю сделали по методу Преображенского в НКВД трепанацию и встроили в его череп гипофиз замученнного от сердечной недостаточности профессора. **
Почему Борменталю? Шарик ведь остался жив. И Почему в НКВД? Там врачи лучше Борменталя?
***Не знаете про государственное устройство, так почитайте сооветствующую литературу.
....Читал, проходил в двух университетах. :)
***Но переворачивать с ног на голову: уголовники - то же самое, что и государство - смешивать Божий дар с яичницей.
.....А разве не так? История всех государств - это история, как одна банда грабителей поглощала другую, заставяля лохов платить дань себе, а не конкурирующей банде.
***Да, сейчас и ранее государство во многом напоминает уголовный мир. Тем не менее, не собираюсь считать себя и окружающих ворами, паханами и т.п. Это как же нужно извратиться внутри себя, чтобы уголовщина распространялась на все и вся в твоей жизни!
...Зачем так мрачно на мир смотреть? :) Надо воров, паханов за людей почитать, прежде всего, кем бы они ни были: бедными рэкетирами, гралителями с большой дороги или уже депутатами, чиновниками...
***Были люди в самые страшные времена, в самых страшных лагерях, которые жили среди этой мерзости, но не пускали ее в себя и точно знали, что это - не мое, я это не пущу в себя, не буду этим заражаться, потому что я христианин, потому, что душа не принимает подобного.
......Именно так. О чем я и говорю. Не бывает праведников отдельно от грешников, не бывает отдельно уголовников и отдельно интеллигентов. В самых страшных лагерях порой можно было встретить больше инт6еллигентов, чем на каком-нибудь съезде писателей или депутатов.
***Людям этим буду помогать, поскольку живу среди них, но делать их систему своей - ни в коем случае. Только так я не стану быдлом, а останусь человеком.И таких людей уважали самые "отпетые" уголовники. За "стержень" внутри.
...Вы правы. Поэтому давайте поддерживать людей во власти, какая бы она ни была,советская, антисоветская, христианская, сатанинская. Уголовники увидят, какой внутри нас моральный стержень, какие мы интеллиегнтые и порядочные, и уже не смогут не раскаяться в своих грехах.
"Мы, простые люди государства - те же воры и мужики, просто наша зона больших размерах. И в глазах большимх чиновников, то есть кумовьев, и мелких(вертухаев) мы - всего лишь электорат, а также "налогоплательщики". И еще плательщики взяток. Мы послушное стадо коров, которое гадо брать за вымя и доить. А если что не так - так по рогам, и в стойло. Или кнутом по спине. Вы знаете какое-то другое государственное устройство? Я не знаю.
Основа взаимоотношений уголовной среды - власть и деньги. Та же самая основа и у государства."
Не знаете про государственное устройство, так почитайте сооветствующую литературу. Но переворачивать с ног на голову: уголовники - то же самое, что и государство - смешивать Божий дар с яичницей. Да, сейчас и ранее государство во многом напоминает уголовный мир. Тем не менее, не собираюсь считать себя и окружающих ворами, паханами и т.п. Это как же нужно извратиться внутри себя, чтобы уголовщина распространялась на все и вся в твоей жизни!
Были люди в самые страшные времена, в самых страшных лагерях, которые жили среди этой мерзости, но не пускали ее в себя и точно знали, что это - не мое, я это не пущу в себя, не буду этим заражаться, потому что я христианин, потому, что душа не принимает подобного. Людям этим буду помогать, поскольку живу среди них, но делать их систему своей - ни в коем случае. Только так я не стану быдлом, а останусь человеком.
И таких людей уважали самые "отпетые" уголовники. За "стержень" внутри.
(((Летом 1990-го это было ......
Беслан .....
Кто-то истребил мою тему "Бесланский Крест Вики Кцоевой" -
она начиналась фотографией окровавленой ручки,
в которой был зажат нательный крестик ......
А ещё - Нильсен, который самолёт с детьми
на другой самолёт направил.
Его потом несчастный отец зарезал.
А тему о нём - тоже истребили.)))
Извините, Владимир Викторович, в полемике с Иваном я как-то отвлекся, и не понимаю, к чему Вы об этом в теме?
