Я знаю, что мы во Вселенной не одиноки,
но знаю так же, что мы никогда не встретимся.
"НЛО" - не бесы, а коммерческое предприятие.
Их видят тогда лишь, когда надо товар сбыть.
Лучше рекламы не придумать!
Вы, как некоторым образом специалист.
Допускаете что есть другие цивилизации ?
И не смотря на то что есть, тем не менее НЛО у нас в небе это бесы ?
Или считаете что не бесы ?
Если атом увеличить до размеров сливы -
слива увеличится до Земного шара.
Если же атом увеличить до размеров Земного шара -
то и тогда такой атом для Вселенной будет песчинкой в дюне .....
Я, некоторым образом, специалист ....
Вы не представляете себе масштабов Вселенной :
вот, к примеру, человек живёт в среднем 2 млрд. СЕКУНД,
а Вселенной - 15 млрд. ЛЕТ.
Тут не "Один день - как тысяча лет,
тут одна секунда в СЕМЬ лет растягивается,
а секунд этих в сутках - всего 86400.
В нашей Галактике около 10 млрд Солнцеподобных звёзд,
галактик, подобных нашей, не менее 50-и миллиардов.
Напомню : жизнь человека - 2 млрд. секунд.
Значит то, что имеет ДНК - живое?
А жизнь что такое?
С чего бы это ?
Я этого не говорил.
Опять же, если интересно моё к этому отношение, то -
Растение и Я, имеем ДНК.
Но в отличии от растения, во мне подобие и образ Творца, данное им дыхание жизни.
А жизнь что такое?
На этот счёт есть не одно мнение.
За ними пожалуй не ко мне.
Да и к тому же не плохо было бы знать откуда это слово.
Если опять же интересует моё отношение к слову жизнь, то для меня жизнь, это бытие личности осознающей себя.
Там где есть микробы, или растения, там есть жизнь(говоря по обыкновению), но там где есть личность, там есть Жизнь с большой буквы.
Егор Зверев православный христианин нет доступа на форум
Если интересует лично моё мнение, то я могу по обычаю назвать растение живым, но зная что растение как механизм существует благодаря заложеному алгоритму в ДНК, то для меня оно больше не живое чем живое.
-----------------------------
Значит то, что имеет ДНК - живое?
А жизнь что такое?
Всякое разное, в зависимости от того к чему это слово применять.
Вы о каком случае интересуетесь ?
В некоторых случаях это организованые процессы, не разумных существ.
В некоторых, существ разумных.
Просто иногда не коректно применять слово жизнь по отношению к неживым существам.
Вот к примеру растения, для кого-то они живые.
А для кого то, они биомеханические, не живые.
Для кого то животные живые, а для кого то биомиханические наделёные не самосознательным интелектом.
Даже сейчас для кого то роботы собачки вполне живые, а для кого то это просто роботы.
Если интересует лично моё мнение, то я могу по обычаю назвать растение живым, но зная что растение как механизм существует благодаря заложеному алгоритму в ДНК, то для меня оно больше не живое чем живое.
Это не так. Вечность - это своего рода антитеза понятию "время".
===Так вот для вечности, количество попыток не имеет значения, потому что в вечности каждая попытка повторяется бесконечно !===
В вечности вообще нет попыток. Там, где начинаются попытки, начинается время. Так что разговор о бесконечном количестве попыток является чисто умозрительной абстракцией. Иначе бы имели возможность наблюдать этот ряд безуспешных попыток, который в конце концов завершается удачей (или даже не завершается). Но мы ничего подобного не видим. Зато мы видим множество примеров творения всяких мелких вещей, где схема всегда одна и та же - "замысел-реализация".
==зачем задавать вопрос не имеющий отношения к обсуждаемой теме ?==
Нет вопрос мой имел к теме самое непосредственное отношение. Хотя и был отчасти риторическим. Смысл моего "вопроса" в том, что вопрос темы не имеет СМЫСЛА - на него невозможно ответить и ответ на него ничего не дал бы спрашивающему для жизни.
Конструкт из математики, а не физики. Есть события, которые математически возможны: скажем стол в результате случайного совпадения движений атомов случайно перевернется. Можно посчитать вероятность. Но она окажется такой, что для физиков будет равной нулю (для математиков нулевой вероятности вообще не существует).
==есть еще "неизвестная закономерность". А эта "сущность" может жить вечно в сердцах ученых-материалистов :)==
богослввы не будуту препятствовать развитию науки
**********************************************************************
Богословы не могут препятствовать развитию науки, и ученые не могут препятствовать богословам проповедовать Евангелие Христово.
Потому, что Все Решает Бог, как Ему надо!
