В Одессе торжественно открыли памятник основателям Одессы с фигурой российской императрицы Екатерины II в центре композиции.
Монумент открыли депутат Одесского городского совета Руслан Тарпан, игуменья Свято-Архангело-Михайловского монастыря Серафима и народный депутат Верховной Рады Украины V созыва от Партии регионов Дмитрий Волошенков.
Начало церемонии задержано на час из-за того, что около 200 представителей всеукраинского объединения "Свобода" и Украинского казачества пытались помешать церемонии и прорвать кордоны милиции на Екатерининской площади. Они скандировали лозунги "Милиция с народом!" и "Ганьба".
Президент Украины Виктор Ющенко уволил одесского губернатора Ивана Плачкова. Как сообщили корреспонденту КПУnews в пресс-службе президента Украины, указ об увольнении Одесского губернатора Виктор Ющенко подписал 1 ноября 2007 года.
Незадолго до того, 26 октября, Президент сделал выговор губернатору Одесской области Ивану Плачкову за ненадлежащее выполнение Указа Главы государства о подготовке к 75-й годовщине Голодомора 1932–1933 годов.
Одесситы считают, что последней каплей долготерпению Ющенко было торжественное открытие памятника Екатерине.
Снять мэра президент не может: должность выборная. А снять губернатора - запросто, что президент и сделал.
Правильнее было бы спросить, насколько хорошо я знаю восточноукраинское наречие. Да уж стал подзабывать, но раньше знал неплохо. Буду чи же в Черновцах или Ивано-Франковске встречал немало непонятных слов и выражений.
Ваша версия про Украину от слова кроить нуждается в серьёзных доказательствах, а пока остаётся немало вопросов без ответов.
Нет доказательств принципиальных отличий киевского говора от новгородского или владимирского, и конкретно в употреблении слова "кроить" "(краить").
Логично было бы предположить, что при таком подходе княжеский надел должен был бы называться словом с тем же корнем "окрайчик", что ли?:) Есть такое?
Зато есть другое аналогичное название - "Край" (Красноярский край, приморский край и т.д.) И он явно не от слова кроить.
///Литературный русский язык уже десятилетиями правкически не меняется, а литературный украинский меняется непрерывно, потому как только формируется////
Насколько хорошо Вы знаете украинский язык?
///Допустим, но большинству совершенно неочевидна даже потенциальная связь этого слова со словом Украина///
Я указал на эту связь: нарез - надел.
////Была ставка Великого князя и резиденция митрополита. Это и есть центр и точка отсчета.///
Согласно истории, митр.Киевский и всея Руси свт.Максим переехал во Владимир Суздальский в 1299-1300 г.г.
http://orthodox.org.ua/uk/istoriya/2006/07/08/44.html
//Насколько я понимаю, ЛЮБОЙ язык, на котором происходит живое общение, постоянно ФОРМИРУЕТСЯ,//
Скорости формирования разные в различные периоды. Литературный русский язык уже десятилетиями правкически не меняется, а литературный украинский меняется непрерывно, потому как только формируется.
//Каждый, кто знает украинский язык, знает, что кравец - это портной.//
Допустим, но большинству совершенно неочевидна даже потенциальная связь этого слова со словом Украина.
//область, назвыаемая "Оукраиной" в 1186 году никак не может трактоваться как "окраина России", т.к. никакой не то что России, а и мало-мальски развитой Московии не было.//
Была ставка Великого князя и резиденция митрополита. Это и есть центр и точка отсчета.
//"накраяна" - "наделена"//
Интересно было бы проследить Вашу логику перехода от "надела" к "накроению".
На мой взгляд, "надел" логически восходит к "наделению" (землёй, властью и т.д.), что ближе по смыслу к переходу прав собственности, чем термину "нарезание", особенно касательно "наделение властью".
Хотя, можно отождествлять "наделять" и "выделять", (но это слово отнюдь не тождественно "нарезать"), однако, это будет довольно натянутым предположением.
///Не в обиду будь сказано, но до сих пор процесс формирования украинского языка далёк от завершения////
Насколько я понимаю, ЛЮБОЙ язык, на котором происходит живое общение, постоянно ФОРМИРУЕТСЯ, изменяется. Не изменяются только "специальные" языки: Церковно-славянский, например.
////"каждый украинец" знает то, что Вы говорите, но только остальным украинцам это, в большинстве своём, неведомо.////
Каждый, кто знает украинский язык, знает, что кравец - это портной.
////Тогда почему же эта территория (Чернигов, Сумы, Харьков) называлась Украиной?////
Потому что была "накраяна" - "наделена", как и другие земли удельных князей. Но по каким-то причинам это слово стало именем собственным.
В любом случае область, назвыаемая "Оукраиной" в 1186 году никак не может трактоваться как "окраина России", т.к. никакой не то что России, а и мало-мальски развитой Московии не было.
Да, тут мы как-то увлеклись аспектами политическими и юридическими, а на самом деле одним из решающих был вопрос именно вероисповедания на Украине. К моменту Переяславской Рады униаты, насаждаемые поляками и Ватиканом, господствовали на Украине, и, возможно, что именно перегиб в деле насаждения католичества (униатства) склонил, наконец, казачество к присяге православному царю, государю единственного в те времена независимого православного государства. Тем более, что и царь сделал огромный шаг навстречу, проведя как раз в этот момент т.н. никоновскую реформу, т.е. унификацию обрядов и богослужебных книг по украинским образцам, породив Раскол в собственной церкви. А после воссоединения, зажимаемое при поляках киевское духовенство хлынуло в Москву и заняло весьма важные церковные должности.
Это вопрос в данном случае маловажный. Но с точки зрения текстов 18 века, смотрите, что говорится в "универсале Богдана Хмельницкого" (в данном случае неважно, подлинный он или вымышленный, важно в каком значении употребляется слово "украина"):
«Кому мила вЪра благочестивая, от Поляковъ на Унiю претворенная, кому изъ васъ любима цЪлость отчизны нашей, Украины Малоросiйской, и честь ваша шляхетская, от Поляковъ уничтожаемая, весьма посмЪваемая, попираемая и поругаемая, тотъ всякъ не якъ отродокъ, но якъ зычливый и любезный сынъ отчизны своей ...»
Или вот такие слова из того же универсала:
«... Чигирина, Трахтемирова, Переяслова, Полтавы и иныхъ многихъ городовъ и селъ, по обЪихъ сторонахъ рЪки ДнЪпра зостаючихъ, Украины Малоросiйскiя, властной, предковЪчной отчизны нашей, от Святаго Равноапостольнаго Князя Владимира Кiевскаго, святым крещенiемъ Русь просвЪтившаго ...»
Украйна Российская, а никакая не малоросская. Так она в древних документах России и именовалась.
Не знаком с этими документами. Но во всяком случае я цитирую источник достаточно древний, на эту рукопись, например, опирался Бантыш-Каменский (его книга по истории Малой России вышла в 1822 году). Суть не в том, какая "украина" (названий вполне могло быть несколько), а в том, что это слово нуждается в уточнении. То есть правильно говорить не просто "Штаты" (states = государства), а "Соединённые Штаты Америки". А у нас получилась страна со славянским названием "Страна" ("Украина"). Это подобно тому как примитивные народы (ненцы, айну, эскимосы Канады и Аляски) называют себя просто "люди". Получилось так потому, что название сепаратистскому региону давали "извне" - сепаратизм раздували не славяне, а германцы, для которых значение славянских слов было по барабану, для них главное было, чтобы в названии не было никакого упоминания о Руси, ни малой, ни великой. Поэтому уточняющее определение "российская" или "малороссийская" было отброшено.
**Полное и правильное название страны - Украина Малороссийская. "Украина" (т.е. страна) всегда бывает какая-то, например, Сербская **
Юрий, ну вы мало читали историю. Украйна Российская, а никакая не малоросская.
Так она в древних документах России и именовалась. Откройте С.М. Соловьёва.
Украина, значит окраина... ну не Румынии же.
"Да потому что он был воспитан идеологией Росс.империи."
Да, наверное именно поэтому он так рьяно участвовал в её разрушении.:)
"..он же не даром утверждал, что Иоанн Грозный является его учителем."
Я не знаю кто был учителем у Степана Бандеры. Может он тоже сказал где-то парочку похвальных слов о Гитлере?;) Вы согласны, на этом основании, считать его выразителем идеологии третьего рейха?
Впрочем, мы, кажется, говорим о национальном вопросе. Так вот, есть ли в этом отношении претензии к Ивану Васильевичу, который, кстати, через свою мать Е. Глинскую был из "северских" князей, т.е. из черниговских?
"..Росс.империя как и Сов.союз стирала национальную идентичность воспитывая хопоимпетикус, хомосоветикус"
Российская империя не воспитывала "хомосоветикус":)))) И даже "хомоимпетикус" не воспитывала, а воспитывала православных подданых русского царя, прежде всего. Ну и остальных подданых царя, инородцев. Но украинцы "инородцами" никогда не были. Не правда ли?;)
Советский же союз и впрямь воспитывал "хомосоветикус", но при этом нарезал бывшую империю на национальные республики, тем самым дав мощный толчек и юридическую базу для национальной идентичности. Так что грех вам жаловаться, особенно Украине, которой прирезали всё, что только можно было теоретически представить и пожелать.
