Восстанавливаю эту удалённую тему, руководствуясь этим письмом Михаила Омелина от 25.08.2007:
> Сегодня ваши темы удалил не я, а ВОР, укравший мой доступ к форуму. Если у вас есть возможность восстановить свои темы - сделайте это. Надеюсь на понимание сложившейся ситуации на форуме.
Если и это письмо - результат деятельности врагов форума, умоляю за это меня не карать, и не делать жертвой своих междуусобных разборок.
Почему-то в формулировках стёршего темы ("Вора") мне очень легко узнался (или "привиделся") один из бывших модераторов (называть его имя, скорее всего, не позволяют ваши правила "доброго тона"), который ВО ВСЁМ, буквально ВО ВСЁМ готов был увидеть "Вину, достойную смертной кары" (а "Каким судом судите, таким и осудитесь").
В частности, формулировка (видел "Журнал модерирования") гласила: "Хула на святого".
Извините, но это - ХУЛА НА МЕНЯ!!!
Подкрепляю это двумя аргументами:
1. Ниже я привожу строку из Писания "Даже в ангелах усматривает недостатки", то есть, если это и "недостаток", то никак не ХУЛА.
2. Раздел называется: "Свет и тень в православии, осознание и выбор", ЗНАЧИТ О НЕДОСТАТКАХ ГОВОРИТЬ МОЖНО.
Хотя для меня - это полная невозможность быть православным, ибо в своё время принял я православие, НЕ ЗНАЯ ЭТОГО. Но это уже - разговор о личных моих, как вы иногда выражаетесь, "тараканах", если которые запретить, то надо морозить всех иноверцев и безверующих, чего вы по определению не делаете, ибо форум - изначально миссионерский!
--------------------------
Ниже - исходный текст темы:
--------------------------
Простите, что 5 дней подряд открываю по теме (см. о том вчерашнюю тему 74167). Но вот какая логическая цепочка пришла мне только что в голову:
1. Вы можете себе представить … дитё с непотребной воняющей смрадом из ада (а нравственно – так САМИМ САТАНОЙ!) отравой в зубах, и чтобы "оно" (это дитё) травило отходом того всех окружающих, и чтобы это было "общественной нормой", т.е., чтобы все окружающие в этом "ничего такого" не видели (как и ныне – "не видят", когда это делают взрослые)?!
(Ведь даже … в самые жуткие большевистские времена свирепства всех видов безбожия и наркоман-содомии, когда, судя по фильмам советской поры, "возжелавшему это" ненасытному наркоману ничего не стОило зажечь отраву в любом общественном месте: кинотеатре во время сеанса, и даже в учительской школы, во время какого-нибудь совещания.., тем не менее считалось НРАВСТВЕННО НЕПРИЕМЛЕМЫМ видеть с отравой учащихся всё той же школы, тем более это показывать в фильме! "Прикольные" фильмы вообще: учителя – одержимые наркоманы, и травят прямо в школьном коридоре, а НЕПОСРЕДСТВЕННО СОПРИКАСАЮЩИЕСЯ с этим извращением всех извращений ученики – "как ангелочки"!!!)
2. Почему же тогда Православие, Церковь, в лице недавно канонизированных своих представителей, вполне официально считает это "нравственно-индифферентным" деянием (чем и закрывает мне НАВСЕГДА возможность быть христианином)?!
Но, с другой стороны:
3. ПОЧЕМУ Православие, Церковь выступает так рьяно против такого (ТОЖЕ) извращения природы (природного хода вещей) как АБОРТ, применяя при этом такую вот логику (мы ведь … О ЛОГИКЕ говорим):
«…Можете ли вы утверждать, что при описанной в Библии встрече Елисаветы с Марией "взыгравшие" в их утробах младенцы были "ещё не людьми"?!»
Логика … прямо скажем, "не очень железная", поскольку ведь из Писания также известно, что иногда так реагировали — как на святыню, так и на грех — и животные, и неодушевлённые вещи («Камни возопиют», например, и т.д…).
Но … почему к этой логике православные льнут (cling) "так железно", а вот к только что мною названной – нет?!
Тогда далее:
4. Вы можете себе представить … КАНОНИЗИРОВАННОГО СВЯТОГО, который бы … "учил с юморком", что убийство младенцев в утробе (именно так православные ныне обычно и называют аборт) – деяние "нравственно-индифферентное"?!
Именно вот так, "с юморком", как Феофан-затворник с Кураевым говорят о травлении смрадом из ада?! (Для меня – напрямую причастием сатаны!) Хотя … даже научно доказано, что содержащийся в этой отраве, кроме никотина, дёгтя и прочей дряни и нечисти, всей таблицы Менделеева с упором на тяжёлые и токсичные элементы, ещё и радиоактивный полоний – вызывает НЕОБРАТИМЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МУТАЦИИ?! И новое поколение после 300 лет наследственной травли этим наркодерьмом – возможно, уже и НЕ ЛЮДИ, к которым и было обращено кода-то Евангелие, среди которых формировалось Предание! Ибо все нравственные понятия у них ДРУГИЕ, если только не ВОВСЕ ОТСУТСТВУЮТ! Поэтому … очень даже может быть, что кто-то из нынешней молодёжи на 1-й мой здесь прозвучавший вопрос ответит: "А чего такого"?!
(Снял же ведь Макаревич клип на песню с кощунственным и глумливым, в таком отношении, названием «Там где свет», где … в качестве "признака жизни" видать, весь перебинтованный "полутруп" выдыхает из себя … АДСКИЙ СМРАД, САТАНУ, ибо … "дали ему причаститься"!!!)
Кураев – и вовсе изрёк ведь ужасную вещь: что "Запах отравы – это запах Православия" (Михаил Омелин, когда я это говорил ему в Вологде, сказал: "Надо проверить"), "Православие и отрава – ОДНО", когда "объяснял" (после этого все "объяснения" его я могу брать лишь в кавычки) реакцию дореволюционных "кликуш" (моих, видно, "коллег") на отраву как "РЕАКЦИЮ НА ПРАВОСЛАВИЕ И СВЯТЫНЮ ЕГО", ибо … как говорю НЕ Я, А КУРАЕВ, "от всех священников тогда разило на версту адским смрадом отравы", они даже получали её как … что-то в виде "пайка" (вместе с зарплатой), ЭТО НЕ Я ГОВОРЮ, А КУРАЕВ, да ещё с таким "юморком"! И уж … не знаю, чтО он этим хотел "объяснить".., а для меня объяснил он ОДНО: всё те же ПРИЧИНЫ КРУШЕНИЯ "ПРАВОСЛАВНОГО ЦАРСТВА" В РОССИИ, к «Смыслу российской истории»!!!
Михаил Омелин, когда я это говорил ему в Вологде, сказал: "Надо проверить". Пожалуйста, проверяйте, подробней об этом писал я вот тут:
http://ogennoe.ru/j/kuraev
(и открывал здесь темой)
И да не узрит в этом никакой модератор чего-либо достойного кары, ведь в Писании сказано:
«Даже в ангелах усматривает недостатки»
и
«Человек всякий – ложь», «Горе понадеявшемуся на человека».
Хотя для меня – НИЧЕГО СВЯТОГО и НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО после этого не остаётся!
Как и … наверно, для вас, когда бы вы увидели вокруг детей, прилюдно совокупляющимися (точно псы, насмотревшись порнофильмов!), а все бы вокруг, ВО ГЛАВЕ СО СВЯЩЕННИКАМИ, учили, что это – "нравственно-индифферентно", а кто если чтО против имеет – "бесом одержим"!!!
Хотя … на это бы вы могли и не смотреть (отвернуться), а ОТ ОТРАВЫ НЕ "ОТВЕРНУТЬСЯ" НИКАК, ИБО ДЫШАТЬ КАК-ТО НАДО, А СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ НЕТ!!!
Есть же ведь какие-то … ОТПРИРОДНЫЕ нравственные ориентиры, когда человек говорит: "Вот это добро, а вот то – зло"?!
Суть же травления отравой есть в том, что оно ориентиры эти ПОЛНОСТЬЮ ИЗНИЧТОЖАЕТ, и уже можно КАК ВЛЕЗЕТ ВСЁ ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ!!! Почему я и постоянно ору, что это – ПРИЧАСТИЕ САТАНЫ!!!
Но за это я признан всеми … "больным", "одержимым", А ВОТ НАРКОМАН-СОДОМИТСКОЕ ОБЩЕСТВО – "НЕТ"!
Слой … даже твёрдых отходов от этого извращения всех извращений во многих местах по полметра (а ведь 90% всего валяющегося на улице мусора – ТОЛЬКО от этого!!!) — просачивается всё в почву, когда … даже денежные купюры хоронили в бетонных могильниках из-под пусковых установок ракет, где слой бетона 3 метра, да и то опасались: "Как бы чего не потекло"… — "нравственно-индифферентное деяние", «Ни мы, ни наша общая совесть не усматриваем в этом ничего такого…» (цитата по памяти Феофана-затворника).
Адский смрад, смог, висящий над каждым городом – ни от каких таких не от "выхлопов автомобилей и труб предприятий" (автомобиль-то – и НЕ ВОНЯЕТ НИЧЕМ, ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ!), а от травления отравой – "нравственно-индифферентное деяние", «Ни мы, ни наша общая совесть не усматриваем в этом ничего такого…».
"Парад" корчащихся наркоманов, где КАЖДЫЙ, ПОЧТИ КАЖДЫЙ на улице (наркоман-содомия – ПОВАЛЬНА!) сине-зелёный без дозы и тем более от неё, корчащихся над дозой, ибо не могут прожить без неё и 10-15 минут (ни работать, ни спать, ничего не могут: каждые 10-15 минут прекращающие все дела, чтобы получить новую дозу и отходом того потравить всех окружающих!), не прекращающийся НИ НА МИНУТУ, ни на одной улице ни одного города – "нравственно-индифферентное деяние", «Ни мы, ни наша общая совесть не усматриваем в этом ничего такого…».
Государство, стравливающее своё население в виде официальной политики (НАРКОМАН-СОДОМИЮ в котором можно назвать как ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДИКТАТУРУ и СТРОЙ), совершает тем самым "нравственно-индифферентное деяние", «Ни мы, ни наша общая совесть не усматриваем в этом ничего такого…».
Поколение … моральных и прочих уродов-мутантов, превратившихся за 300 лет ВСЕОБЩЕЙ, ПОВАЛЬНОЙ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ наркоман-содомии (травления причастием сатаны на радиоактивном полонии, вызывающем генетические мутации) – результат "нравственно-индифферентного деяния", «Ни мы, ни наша общая совесть не усматриваем в этом ничего такого…».
— Как можно от того с ума не сойти, КАК?! (Да ещё … "с юморком"!!!)
Хотя, я даже не знаю, кому это всё говорю, ведь если отрава – и вправду причастие сатаны, никого из ЛЮДЕЙ не осталось!
НУ ХОТЬ ОПРОВЕРГНИТЕ В ЭТОМ МЕНЯ, ТОЛЬКО НЕ ТРАВИТЕ МОРАЛЬНО, ибо моральная травля в этом убивает "почище" физической, вот в этом плане цитата из вчерашней темы:
«…ОТ ЭТОГО У МЕНЯ ВСЁ ПОТЕМНЕЛО В ГЛАЗАХ: не столько даже от травли ФИЗИЧЕСКОЙ, ибо за многие годы я более-менее научился манипулировать дыханием, задерживать его и манипулировать фильтром, хотя это всё – при движении, а тут – НАДО ДОЛГО СТОЯТЬ, а от травли МОРАЛЬНОЙ, ибо … попробуй я даже об этом издай где-то писк, И НА ХРИСТИАНСКОМ, В ТОМ ЧИСЛЕ, ФОРУМЕ, мне все в один голос будут вопить: ЭТО – НОРМА, ПРОБЛЕМА – В ТЕБЕ, "НИКАКОЕ ЭТО НЕ ИЗВРАЩЕНИЕ ВСЕХ ИЗВРАЩЕНИЙ": таким, видимо, Бог сотворил человека: с отравой в зубах…»
Для меня возможность быть исповедником этой религии открылась бы только тогда, когда бы … аборт (и им возглавляемый список других "сексуальных" грехов) и травление смрадом из ада бы "несколько поменялись местами": не в том плане, чтобы считать аборт "меньшим грехом" (я в этом – не специалист, и не имею особых свидетельств о силе этого греха), а в том, чтобы считать травление бОльшим.
Об этом я пытался однажды сказать в исповеди перекрещивавшему меня священнику (ибо он, по той же отраве во главе угла, определил, что прежним священником я "НЕ КРЕЩЁН", "НЕДОКРЕЩЁН", и всё тому подобное…):
http://ognennoe.ru/j/parallel.htm,
да кому теперь до того каковское дело?! (Священник тот, узнав, что я пишу такие писания, сказал: "Аааа, так это как …", и тут он назвал какое-то имя, которое, как понимать надо, тоже какого-то "психа", с которым я просил меня познакомить, да где уже там!).
Не то – как я могу "исповедовать" эту религию, когда аборт применительно лично ко мне – несомненное благо?! Почему не абортировали меня ВОВРЕМЯ, почему ДАЛИ РОДИТЬСЯ в этот насильничий наркоманский ваш "мир"?! ЗАЧЕМ вообще рожать в мир детей: чтобы они после выросли либо насильниками, либо их всю жизнь насиловали?!?!?! Это мне НЕ ПОНЯТНО!!!