Еще в детстве у меня захватывало дух от следующих размышлений.
По данным теоретической науки вселенная безгранична. Нам доподлинно известно, что жизнь во вселенной есть, ведь мы сами тому подтверждение. Нам доподлинно известно, что во вселенной есть условия для жизни, ведь мы сами живем в таких условиях. Так если обе эти предпосылки верны, то само собой напрашивается суждение: в бесконечной вселенной... жизнь просто не может быть конечной, заканчивающейся только одним местом обитания - планетой Земля!
Допустим, на расстоянии миллиона световых лет от Земли есть другая обитаемая планета с некими существами, немного отличными от земных. Тогда логично будет делать выводы, что в других направлениях вселенной есть и иные планеты, которые могут быть населены сходными или несходными обитателями.
Следующий вывод был не менее жутким и логично вытекающим из предпосылок. Сколько должно быть этих населенных планет в бесконечной вселенной? Ответ, естественно, получился таким: "В бесконечной вселенной должно быть бесконечное количество населенных планет".
И чем дальше я углублялся в эти размышления, тем сильнее пугался своих выводов. Потом был следующий. Если существует бесконечное число населенных планет, то вполне резонно, что на этих планетах проживает бесконечное количество разнообразных существ. Если их количество и разнообразие бесконечно, то фактически напрашивается следующий вывод: "Какое бы существо вы не нафантазировали себе в уме - оно во вселенной существует!" Любой, даже самый фантастичный из фантастических романов, выходит, реальность.
Мало этого, бесконечность звала мою мысль еще дальше. Если бесконечно разнообразие существ во вселенной, то бесконечным будет и их однообразие. Другими словами, во вселенной должно существовать бесконечное количество копий планеты Земля и других планет. Должны существовать не только копии планет, но и копии людей. Иначе, бесконечное количество Андреев - Рыбаков, Юлий Бутурлиных, Виталиев Гинзбургов, Романов Кудрявцевых и прочих - прочих...
Вот такие дела. В конце концов, я стал задумываться о верности начальных предпосылок. То, что жизнь во вселенной есть - это факт. А вот то, что она (вселенная) бесконечна и безгранична...
== == Предположим, что мы каким-то образом пронумеровали все мыслимые варианты натуральными числами 1, 2, 3, ... и так до бесконечности. Теперь представьте, что в действительности реализовались только чётные варианты: 2, 4, 6, ... и так далее до бесконечности. "Половина" мыслимых вариантов осталась нереализованной. == ==
== Почему же осталась нереализованной? Впереди же бесконечность. Пусть реализуется только часть, но эта часть бесконечна :-) ==
Ваш ответ правильный, т.к. мощность множества целых чисел равна мощности множества четных чисел (как, впрочем, и нечетных).
Вам ВВ отвечал, что число атомов во Вселенной 10^80. Правильнее - частиц, но не знаю, учтена ли тут т.н. темная материя :)
В любом случае, жизнь возможна во Вселенной, но не обязательно, что есть. С вероятностью близкой к 1 она на основе углерода, чуть-чуть менее вероятно, что она основана на белках, нуклеозидах, сахарах и т.д, т.е., возможно, что и зеленые человеки где-нибудь резвятся. А к ним мог и Иисус прийти, по форме телесной он должен быть как они (ну, представьте, что представитель их формы жизни пришел к древним евреям - до креста бы дело не дошло), а по сути он должен быть тождественнен "нашему" Спасителю. Хотя, конечно, в Библии ничего такого нет: ибо это несущественный вопрос.
Мы вряд ли увидем зеленых братьев по разуму: Вселенная с ускорением расширяется. Может быть, на Европе что-нибудь в океане плавает, но, скорее всего - не сложнее примитивных рыб.
Возможно, вещество развалится до всяких фотонов, нейтрино и т.п. из-за роста постоянной Планка (она кроме всего прочего есть мера хаоса) из-за такого расширения Вселенной, т.е. барионная материя не вечна :(
Вот, кстати, любопытная фотография конца 19 века, которая даже более информативна в плане устройства Вселенной.
Видно, что пространство напоминает океан, в котором плавает планктон.
А снимок сделан ради кометы Холмса, яркость которой внезапно увеличилась до яркости Солнца.
Справа вверху галактика Андромеда.
Немогу привести ссылку, т.к. слышал это по одному из голосов (Америки или Би-Би-Си) как раз в тот год, когда Сахаров получил Нобелевскую премию (А это, кажется было в 1974).
Это я про ссылку на статью в альманахе "Космос" за 2006 год, если Вы ее читали в сетевом варианте.
А Изи Б. нет уже 23 года.
Грустно. Но может быть он сейчас радуется жизни в одной из эвереттовских вселенных.
Немогу привести ссылку, т.к. слышал это по одному из голосов (Америки или Би-Би-Си) как раз в тот год, когда Сахаров получил Нобелевскую премию (А это, кажется было в 1974).
Это - две столкнувшиеся галактики.
Дикий темп звездообразования - причём не в спиральных ветвях.
Голубые ореолы - молодые массивные горячие звёзды.
В таком огромном количестве ......
В области взаимодействия - фантастическое количество пыли.
Откуда её столько? Спрошу у Засова.
Он в ГАИШ галактики коллекционирует.
Эта идея (о том, что мы существуем бесчисленное число раз, и во времени, и сейчас, в эту минуту, в пространстве), над которой многие думали в детстве, вдруг появилась в альманахе "Космос", изданном журналом "В мире науки", 2006 год.
Сахаров, в его Нобелевской речи, пишет, что он верит в космологический закон Вечного Возвращения.
А мой знакомый Изя Б. (бомж, ночевавший на вокзалах), сказал по поводу этих слов Сахарова: "А о несчастных он не подумал?".
Вы бы ссылочку привели, а то непонятно, это о теории множественных миров Эверетта-Дойча или этот бесконечный Универс с бесконечным числом объектов может обойтись без множества наших копий. Полвека назад Эверетт предложил вариант квантовой механики (некопенгагенский), в котором при каждом взаимодействии наблюдателя и объекта Вселенная расщепляется на ряд параллельных миров. Наблюдатель при этом тоже дублируется, переходит в какую-то из копий мироздания, другая копия наблюдателя переходит в другую копию и тд. И прошлое при таком ветвлении событий тоже множится и приобретает какую-то вероятность.
(поиск по словам Хью Эверетт, Дэвид Дойч)
Вашему знакомому Изе теория могла бы понравиться, у него появилась бы надежда однажды выбрать себе хорошее прошлое и копию мироздания, в которой ему было бы тепло и уютно.
Как-то любопытствовал фотографиями с Хаббла в интернете.
На Рамблере набрал в поиске: Фотографии вселенной.
Вывалилась куча ссылок.
Вот оттуда и скопировал. Точной ссылки не запомнил.
+++Это - две взаимодействующие галактики..+++
Это НЕ галактики.
Это кусок вселенной, то есть гораздо более крупный объект, содержащий миллионы галактик.
+++Допустим, на расстоянии миллиона световых лет от Земли есть другая обитаемая планета с некими существами, немного отличными от земных.+++
Найдена идеальная для жизни планета
Немецкие ученые сделали интересное открытие, позволяющее по-новому взглянуть на проблему возникновения жизни. Они создали модель так называемой супер-Земли, масса которой в десять раз больше земной. Жизнь на ней может существовать значительно дольше, чем на нашей родной планете.
Ученые из Потсдамского института климатических воздействий представили публике свое исследование на VII Европейской конференции астробиологов. В ходе работы они рассмотрели несколько факторов, влияющих на возникновение жизни. Среди них - уровень вулканической активности, состояние атмосферы и размер звезды, вокруг которой вращается планета. Главным для существования живых организмов является то, как долго планета будет хранить тепло и воду.
Как говорит Кристина Боунама, соавтор исследования, вулканическая активность на супер-Земле должна быть значительно выше земной. Благодаря этому в атмосферу поднимается огромное количество углекислого газа и образуется своего рода защитный барьер, удерживающий тепло. Такой эффект называется парниковым, так как вся планета становится как бы огромной теплицей, в которой существуют живые организмы. Кроме того, углекислый газ необходим для процесса фотосинтеза, позволяющего растениям питаться энергией солнца.
Также нужна подходящая звезда, вокруг которой будет вращаться супер-Земля. Ученые считают, что идеальным является светило класса "красный карлик", которое немного меньше нашего Солнца по массе и яркости. Иначе ее жар испарит всю влагу с поверхности планеты и даже не даст зародиться жизни.
Если супер-Земля будет вращаться вокруг такой звезды, то жизнь на ней сможет существовать почти 12 млрд лет. На Земле жизнь возникла примерно 2,5 млрд лет назад. Наша планета будет обитаемой еще около 6 млрд лет, если, конечно, человечество сможет решить экологические проблемы. Ведь некоторые ученые обещают глобальные катастрофы уже в наступившем столетии, и пока не ясно, как их предотвратить.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2007/11/12/694032.shtml
