AFP/Scanpix
Американский невролог Бенджамин Хейден недавно обосновал с научной точки зрения потребность мужчин оглядываться, чтобы рассмотреть изгибы оборотной стороны женской сущности.
В ходе исследования невролог фиксировала активность мозга мужчин в момент, когда они смотрели на привлекательную женщину. Выяснилось, что активность наблюдалась в тех отделах головного мозга испытуемых, которые ответственны за выработку аутогенных наркотиков — эндорфинов, пишет Die Welt. (эндорфин - соединение, по своему действию аналогичное наркотику, вырабатывается мозгом человека - А.Д.)
Отсюда следует, что мужчины от природы реагируют на женские прелести невероятно откровенно. Но, к счастью, существует возможность контролировать себя.
...существует только два типа мужчин. Одни — восхищаются женским бюстом, другие — оглядываются на оборотную сторону женской фигуры.
И ещё... Отметим, недавно исследователи Университета Эмори (США) пришли к выводу, что вопреки распространенному мнению мужчины в первую очередь обращают внимание на лицо женщины и лишь потом — на другие части тела. Психолог Ким Уоллен и его бывшая студентка Хизер Рапп показывали фотографии, ,,, 30 женщинам и 15 мужчинам в возрасте 23-28 лет, сообщает ФактNews.
К глазам каждого участника эксперимента было присоединено устройство, определяющее, куда испытуемый посмотрел в первую очередь и какое время рассматривал ту или иную часть фотографии. Мужчины в первую очередь смотрели на лицо и разглядывали его некоторое время, женщины же проявили больший интерес к занятию, которым предавались мужчины.""
**
Понятно, всё это общеизвестно, но я пишу для особо наивных участников нашего форума.
Как видим, женские возражения, которые мы читаем в темах, что де "во всём виноваты мужчины" - "не хочешь не смотри", "мы так обтягивемся потому что нам удобнее работать", - обычное лукавство, которое призвано скрыть осознанное или подсознательное стремление привлечь внимание мужчин к своей особе.
И, если преп. Иоанн Лествичник говорил, что ""Благий Господь, и в том являет великое о нас промышление, что бесстыдство женского пола удерживает стыдом, как бы некою уздою; ибо если бы женщины сами прибегали к мужчинам, то не спаслась бы никакая плоть. "" ... приходится признать, что мы дожили именно до таких времен, когда женское бесстыдство уже не удерживается ничем...
//как быстро вы из обсуждение темы перешли на открованное хамство... всё, успехов вам//
Человек который говорит другому гадости, не должен обижаться на ответное хамство. Вы говорите, что искажение вами моих слов, чуть ли не ваша услуга мне. До свидания.
//да, игра в театре, это грех, раньше вас не похоронили бы внутри церковной ограды, надеюсь, теперь что то изменилось... приятных дискуссий//
Ну вот, а вы жалуетесь, что пошли естественные аргументы. Не говорите откровенных глупостей, как в данном вашем высказывании и естественных аргументов не будет. А так естественный аргумент в ваш адрес - всего лишь констатация факта.
знаете, если вы думете, что мне очень интересно читать ваши соображения, это не так
поробуйте обсудить что то в других темах, тем, более, что вам уже давно не интересно - за отсутствием аргументов
да, игра в театре, это грех, раньше вас не похоронили бы внутри церковной ограды, надеюсь, теперь что то изменилось... приятных дискуссий
Вы снова путаете природу человека с её использованием правильным или неправильным.**
вы тут в своем сообщении меня поправляли, что мы должны говорить не о грехе, а о природе человека... вот я заговорил о природе и опять неудачно... может быть вам и правда обсудить что то ещё - если вы сами не знаете чего хотите?
//**За такие вещи извиниться перед человеком нужно, а не доказвать, что вы это из благих побуждений**
так можно и в суд подать... оставим извинения пассажирам трамвая, если вы не против конечно//
Да я понимаю, что у вас мания величия, но остаётся надежда, что она не абсолютная и в ней есть просветы. Но может я ошибаюсь и никаких просветов нет.
//Ну знаете, приписывать человеку, то что он не говорил - это усиливать для наглядности? **
вам то никто ничего не приписывает, это назвается гротеск, только и всего, хотя обидется можно на что угодно - если душа просит//
Я играю в театре и хорошо знаю, что такое гротеск. Для хорошего гротеска нужен большой и редко встречающийся талант. Вы способностью к гротеску не обладаете, да и тоже. Поэтому перестаньте глупости называть гротеском.
//природа человека, это непрерывно производить себе подобных от как можно большего числа женщин...//
Вы снова путаете природу человека с её использованием правильным или неправильным. Если вы не прекратите настаивать на своих логических ошибках, то разговор становится совершенно абсурдным. Либо следуйте логике в беседе, либо нам стоит прекратить этот бессмысленный разговор.
Вы так говорите, будто глубоко верующие люди часто смертные грехи совершают. В том то и дело что именно большинство. А те кто Бога Боятся Больше - это святые, праведники. Таких очень мало.**
вы не правы, смертный грех - всегда рядом:
Гла́вные грехи́, или коренны́е грехи́ (лат. peccata capitalia) — термин, которым в католическом богословии называют основные пороки, лежащие в основе множества других грехов: гордыня (гордость), алчность, зависть, гнев, похоть, чревоугодие, лень или уныние[1][2]. В восточной христианской традиции их принято называть семью смертными грехами[3].
так что каждый из нас ещё до обеда успевает что то подобное с собою сделать. И даже не думает бежать на исповедь
В ваших рассуждениях есть ошибка. Природа человека - это как он создан, то что определяет человека, как человека. А следствие грехопадения - это не природа человека, а нарушение природы человека. Грех не является природой человека, а её искажением.**
природа человека, это непрерывно производить себе подобных от как можно большего числа женщин... однако же попытка сделать что то подобное уже со второй оказывается серьезным грехом - прелюбодеянием, как и попытка развестись и жениться по-новой
как иногда хочется догнать случайную встречную и тут же вступить с ней в естественную связь, как это делали наши предки на пальме... нет, нельзя, пожалуйте под венец, а там уж как получится
также осуждается естественное стремление страстно заглядыватся на проходящих дам или же самопроизвольно на них оглядываться - а что может быть естественнее, как вы верно заметили
да ещё святые усугубляют сложности, советуя вообще не касаться женщины... как это? вы только представьте! а что может быть естественнее: коснулся - раз, другой... а там уж и не понять что к чему
так вот церковники препятствуют вашим попыткам вести естественный обрах жизни - без лицемерия, так сказать
//Большинство даже христиан мнения людей Боится гораздо больше, чем Божьего гнева.**
едва ли большинство, хотя, таких много
если грех смертный, то боятся как раз Бога, причем, большинство... а если по мелочам, то бывает по-разному//
Вы так говорите, будто глубоко верующие люди часто смертные грехи совершают. В том то и дело что именно большинство. А те кто Бога Боятся Больше - это святые, праведники. Таких очень мало.
//я лишь усиливаю сказанное вами - для наглядности. понятно, что вам не нравится//
Ну знаете, приписывать человеку, то что он не говорил - это усиливать для наглядности? Это сильная позиция. За такие вещи извиниться перед человеком нужно, а не доказвать, что вы это из благих побуждений. А потом, когда вы меняете смысл на обратный - это называется ложь, и никакой наглядности в этом нет. У вас редкое самомнение.
