Описание первой технологии начинается так:
«Доллар - есть неопровержимая улика и состав уголовного преступления Америки»,
а заканчивается словами:
«Важен результат, не правда ли? Процесс локализации и распада США активирован. Браво, сеньор Чавес!»
Спасибо Владимиру Александровичу Сурину, кандидату педагогических наук, директору Аналитического Центра изучения общественно значимых проблем, за его удивительные мысли в поиске пути для России.
Латиноамериканцы во главе с Уго Чавесом создали свой аналог МВФ
В конце прошлой недели лидеры латиноамериканских стран, собравшиеся в Аргентине на инаугурацию нового президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер, подписали заодно и соглашение о создании Banco del Sur, который будет кредитовать проекты на территории Южной Америки. Во многом новый банк будет похож на Международный валютный фонд и Всемирный банк. Только социалистический.
Для противников идеи, выдвинутой президентом Венесуэлы Уго Чавесом еще в 2006 году, новая финансовая организация – очередное доказательство изоляционизма Южной Америки, у которой, в основном по причине высоких цен на добываемые здесь полезные ископаемые, вдруг оказалось много денег и которая спешит всеми способами продемонстрировать свою независимость от США и Европы.
Для сторонников Уго Чавеса со товарищи Banco del Sur – признак единения латиноамериканских стран и важный шаг к их дальнейшему совместному и не зависимому ни от кого развитию.
Все по порядку
Всемирный банк и Международный валютный фонд были созданы сразу после Второй мировой войны для кредитования развивающихся стран. У двух похожих, в общем-то, организаций сразу наметились различные функции – Всемирный банк дает средства всем развивающимся странам, вкладывая деньги в перспективные проекты, а МВФ организовывает помощь только тогда, когда то или иное государство находится на грани финансового краха.
Кроме того, существует и еще одно различие – пост главы МВФ, как правило, должен занимать европеец, а Всемирного банка – американец. Таким образом, две ведущие финансовые организации мира распределены между развитыми странами, которые внимательно следят за паритетом и вряд ли допустят к руководству представителей стран из Латинской Америки, Азии или Африки.
Деятельность МВФ и Всемирного банка не раз вызывала нарекания из-за того, что эти организации навязывают бедным странам свои условия по кредитам. Ставки у этих структур намного ниже, чем на открытом рынке, но зато странам-заемщикам приходится выполнять целый ряд дополнительных условий – проводить структурные реформы или осуществлять определенные макроэкономические программы. При самом неблагоприятном исходе страна оказывается чуть ли не под внешним управлением, ведь в случае невыполнения условий МВФ тотчас же прекращается и кредитование.
О том, насколько сложными бывают отношения между страной-заемщиком и МВФ, можно судить хотя бы по отношениям России с этой организацией. МВФ стал помогать Москве в начале 90-х годов, выдавая кредиты чуть ли не каждый год, причем все большими и большими суммами и под все более жесткие требования. А когда в 1998 году в России случился дефолт, то есть в то время, когда страна очень нуждалась в средствах, МВФ вообще прекратил кредитование.
В Латинской Америке ситуация с кредитами МВФ как две капли воды похожа на российскую. В течение 90-х годов в условиях дефицитов бюджета Аргентина, Бразилия, Венесуэла и десяток других стран набрали огромное количество кредитов. По ним нужно было платить не только средствами, но и реформами, которые многие проводить не хотели. В результате недовольство мировыми финансовыми организациями все нарастало, а при приходе к власти левых правительств достигло небывалых размеров. Вдохновитель Banco del Sur Уго Чавес уже не раз называл МВФ и Всемирный банк ставленниками Вашингтона и "бедами" Латинской Америки, при этом подчеркивая, что создание новой латиноамериканской финансовой организации – шаг не только экономический, но и политический.
Весной 2007 года Чавес даже объявил о выходе своей страны из МВФ и Всемирного банка, однако на сайтах этих организаций Венесуэла еще значится как полноправный член.
С наступлением эпохи высоких цен на нефть многим странам стало легче выплатить долги международным организациям. Это уже сделали Венесуэла, Аргентина и Бразилия. Новые кредиты у МВФ и Всемирного банка они брать не хотят – точно так же, как и Россия. Но если России на территории Европы объединяться практически не с кем, и она вынуждена создавать свой собственный Банк Развития, то латиноамериканские страны сочли возможным объединиться.
Собственно банк
Соглашение о Banco del Sur подписали президенты Аргентины, Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Парагвая, Эквадора и представители Уругвая. Из крупных латиноамериканских держав не вошли в состав членов нового банка Чили и Перу. Колумбия достигла предварительного соглашения о вхождении в финансовую организацию, но в последний момент отказалась – президент этой страны Альваро Урибе (Alvaro Uribe) не сошелся с Уго Чавесом в вопросах его вмешательства в переговоры колумбийского правительства с местными партизанами-guerrillas об обмене пленными.
Капитал банка составит семь миллиардов долларов. Сколько денег дала каждая страна, подписавшая договор, неизвестно, однако, по различным неофициальным сообщениям, основной вклад внесли Венесуэла и Бразилия. Последняя, опять же по слухам, согласилась стать членом организации, только если он будет похож на Всемирный банк, а не на МВФ. То есть если Banco del Sur будет выдавать кредиты не только в условиях кризиса, но и в обычное время.
Полноценную работу банк начнет уже в 2008 году. Штаб-квартира организации будет находиться в венесуэльском городе Каракас. Кредиты банк будет выдавать без специальных условий наподобие условий МВФ – каждая страна будет сама решать, как ей использовать полученные средства.
Уже известен и один из первых проектов, который будет финансироваться с помощью новой организации. Banco del Sur поможет латиноамериканцам построить газопровод длиной в восемь тысяч километров. Он свяжет Венесуэлу и Аргентину через Боливию и Бразилию.
Планы на будущее
После подписания соглашения о создании банка президенты южноамериканских стран не скупились на прогнозы. Так, глава Бразилии Луису Игнасио Лула да Силва (Luiz Inacio Lula da Silva) выразил надежду, что банк будет финансировать проекты в ключевых секторах экономики – инфраструктуре, науке, технологии и сделает регион более сбалансированным.
В то же время президент Эквадора Рафаэль Корреа (Rafael Correa) отметил, что латиноамериканские страны объединяет общее прошлое, а новый банк нужен, чтобы у них было общее будущее.
Однако самым любопытным было, пожалуй, выступление президента Боливии Эво Моралеса (Evo Morales). Он заявил, что банк поможет латиноамериканским странам в будущем создать ни много ни мало единую валюту. После введения евро такие же планы вынашивают на Ближнем Востоке, в Южной Африке и даже Новой Зеландии и Австралии. В этих странах, впрочем, о создании банков, которые должны противостоять МВФ, речи не идет.
((((((( Ну, раз не завершили и пока доллары не сдали, можно продолжить завершение и попробовать понять, кто и когда обрушит доллар.
Здравствуйте Владимир!
Прочитал... Но я уже говорил, что слышал об этом несколоко лет назад от Джамала Кеиаля, и за это время доллар по отношению к лату с 0,5 поднимался чуть ли не дл 0,7 и снова опустился до 0,5 Представляете, как некоторые наварились и как некоторые проиграли?
Доллары - это не рубли и не туглики, на них держатся почти все страны. Я уверен, что тут просто готовится какая-то афера как и с фунтом, который одно время опустили, но он опять вырос.
Соросы и прочие биснесюги на подлости горазды...
^Владимир! На форуме Кураева есть тема о еврейском веке... Там кратко о том, что мир втянули в жизнь по их нормам. Но я считаю, что даже если это и так, то не должны нормальные люди все время думать о том. как им уберечтся от этих штучек. Иначе сами такими и станем.
Вы посмотрите, сколько раз обворовывали народ русский и прочие в прошлом веке? И что - теперь самим воровать?Так им другого и не надо.
Ну, украдут еще раз... Так я не зря говорил о саморегуляции в природе. Да - на падали шакалы расплодятся. Так потом они сами себя жрать начнут. Это уже и происходит. А трава и травоядные выживут, тк. сами себя они есть не могут.
Всех благ!
Кстати - на своем сайте И.Шафаревич приводит чье-то высказывание о том, что им не просто наши кошельки нужны, а что они пришли по наши души... Так-то вот. А Шафаревич - это великий математик, и понимает что к чему.
Ну, раз не завершили и пока доллары не сдали, можно продолжить завершение и попробовать понять, кто и когда обрушит доллар.
Читаю на сайте glazev.ru:
«США и Япония обрушат доллар»
“29 августа 2007г.
США и Япония обрушат мировой фондовый рынок в ближайшие три-четыре года. Такое заявление озвучил в Москве известный экономист Сергей Глазьев. По его словам, кредитная система этих стран построена по принципу финансовой пирамиды, а американский доллар и японская иена сегодня фактически имеют нулевую стоимость.
«Федеральная резервная система США и Банк Японии, начиная с 1971 года, накачивают мировую экономику своими деньгами. При этом, в отличие от российского правительства и Центрального банка, которые не используют такой рычаг экономической политики, как денежно-кредитную, американцы и японцы все эти десятилетия, наоборот, использовали печатный станок для финансирования своих бюджетных расходов», - заявил Глазьев.
Объемы эмиссии в Штатах напрямую зависят от дефицита бюджета, а денежная система японцев еще более примитивна. «Национальный банк Японии печатает столько денег, сколько сама Япония и близлежащие страны могут поглотить. При этом деньги печатаются практически под нулевой процент, а реально - под отрицательный процент», - отметил Глазьев.
Глазьев обратил внимание, что любая финансовая пирамида рано или поздно терпит крах. При этом о приближении кризиса свидетельствуют несколько факторов. «Первой ласточкой предстоящего глобального кризиса стало банкротство ряда европейских банков, которые занимались перекачкой дешевых кредитных ресурсов Японии на европейские рынки. Одновременно в Америке разворачивается банкротство финансовой пирамиды ипотечных кредитов - объем непогашенных кредитов достиг $10 триллионов», - отметил Глазьев, при этом он сказал, что государственный долг США, по разным оценкам, составляет от $5 до 8 трлн.
«Это типичная финансовая пирамида, которая обслуживается федеральной резервной системой США путем ускорения работы печатного станка. Последний год американский печатный станок работает с темпом $2 млрд. ежедневно, а в августе, чтобы хоть как-то предотвратить последствия проблем с ипотечным кредитованием, фактически кредитная эмиссия возросла до нескольких десятков миллиардов долларов», - сказал Глазьев.
«Сегодняшнее поведение американских властей до боли напоминает то, чем занималось российское руководство перед дефолтом 1998 года. Тогда всем было ясно, что грядет масштабный кризис, но никакие меры не принимали», - сказал Глазьев на пресс-конференции.
Экономист насторожен тем, что объем непогашенных ипотечных кредитов в США достиг $10 трлн., а совокупный долг США превышает уже $30 трлн. Политика Вашингтона такова, что ежедневно в США печатают $2 млрд. наличности. «Они загнали себя в тупик, - сетует Глазьев. - Если печатный станок остановить, рынок воспримет это как сигнал к бегству».
Но сил и возможностей у США остается все меньше. «Военно-политические» меры поддержания доллара на исходе. Глазьев уверен, что именно для сохранения статуса своей валюты США начали войну с Ираком, а теперь пытаются подавить Иран. «Непослушные» страны, по словам депутата, всего лишь хотели отказаться от продажи нефти за доллары и перейти на свои валюты, а получили настоящую войну.
В американскую ловушку попалась и Россия, где в качестве резервной валюты используется как раз «бесперспективный» доллар. По мнению Глазьева, это неминуемо приведет к обесцениванию валютных резервов в нашей стране.
«Сумма потерь будет несоизмерима с теми, которые Россия понесла во время дефолта 1998 года. Пострадают крупные компании, которые торгуют за доллары и имеют долларовые долгосрочные контракты», - прогнозирует экономист. «Мы потеряем все, что накопили за 10 лет», - предупреждает Глазьев.
Помочь могут лишь экстренные меры. Глазьев предлагает свой вариант ухода от кризиса.”
Юрий, желаю Вам успевать вовремя сдавать ненужные бумажки.
С Богом.
“Я тему о полуправде в Трибуне открыл. Посмотрите”
Что такое полуправда, я уже написал свое дилетантское мнение.
Мне понравились Ваши сообщения другим участникам, Юрий, я обещаю завтра поддержать Ваши мысли своими комментариями.
((((((( Иисус Христос, взяв в руки бич из веревок, показал людям как надо судить на земле по-христиански.
Так уже в ВЗ сказано, что "Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека" Быт. 9-6.
А нам тут телячьи нежности по отношению ко всякой нелюди проявлять предлагают.
Завершаем. Но доллары пока не сдаем. Я этим соросам не верю...
пс Я тему о полуправде в Трибуне открыл. Посмотрите.
Спасибо за согласие закрыть эту ясную тему, приглашаю прочитать в теме 71348, что я сегодня нашел на сайте специального назначения по Вашей благодатной ссылке.
С Богом.
P.S. В завершении короткие реплики согласия с Вашей точкой зрения:
"любое зло против меня - это зло против них"
согласен, что это касается ячейки общества, а не руководителя.
Потому что зло против руководителя общества на самом деле является следствием причины, которая заключается в зле против всего общества.
"Говорят, Бог их накажет"
согласен, что это было верно до тех пор, пока Бог не послал на землю своего Сына, Судию, который показал людям и Истину, и Путь, и Жизнь. Получается, что Иисус Христос, взяв в руки бич из веревок, показал людям как надо судить на земле по-христиански.
((((((( Иисус Христос заповедал прощать только своих личных врагов. Получается, что у меня нет права прощать коррупционеров ЗОЖ других земных систем.
Здравствуйте!
!!!!!!!! Но....
(((((((Очень просто любить того, кто сознательно творит зло лично для меня:
Я пилот самолета, командир корябля, руководитель клуба, у меня масса пассажиров, подопечных, у меня семья, а потому любое зло против меня - это зло против них.
(((((((( Раз дошли до христианского наказания мировых банкротов, можно завершить тему.
О прощении – Иисус Христос заповедал прощать только своих личных врагов. Получается, что у меня нет права прощать коррупционеров ЗОЖ других земных систем.
“Паразит - он и есть паразит. Просто надо таких публично обличать”
И наказывать. Как Иисус Христос.
“ Как можно любить того, кто сознательно творит зло?”
Очень просто любить того, кто сознательно творит зло лично для меня:
· благое слово говорить тому, кто лично меня проклинает,
· благое дело творить тому, кто лично меня ненавидит,
· молиться Богу за того, кто лично меня обижает.
Все это никоим образом не относится к тому, кто проклинает, ненавидит и обижает мой интерфейс – любую другую земную систему рядом со мной.
“Слово "ребята" мне досталось в наследство от предков - отец и дед так называли”
у Вас, Юрий, были хорошие предки и Вам досталось замечательное наследство.
Получается, что последнее слово за здоровыми ребятами, которые помогут больным «ребятам» освободиться от обанкротившихся бумажек.
И слава Богу.
P.S. Раз дошли до христианского наказания мировых банкротов, можно завершить тему.
Прощать... Я на дураков и паразитов не обижаюсь, так что...
А в целом прощать можно только в том случае, если грешник или злодей исправляются. Если же они продолжают грешить и творить зло, то тут прощать нельзя. Но и злиться не стоит. Паразит - от и есть паразит. Просто надо таких публично обличать. По этому поводу Андрей-рыбак сказал, что раз истина пришла в мир, значит лож должна быть обличена.
Любить... Как можно людить того, кто сознательно творит зло? Тут что-то не так.
Слово "ребята" мне достадось в наследство от предков - отец и дед так называли.
(((((( терпеть намного легче тем, кто научился молиться, верить и надеяться.
А что терпеть? Живем же!!!!
(((((( можно поблагодарить своего личного собеседника за изложение точки зрения, противной Вашей точке зрения.
Да - я уже в советские времена тех, кто мне гадости делал ( по работе, службе, учебе), приходил и благодарил. Правда с помощью закона я тогда от гадостей избавлялся, но тк. от обидчиков избавить других не мог, то благодарил их ...
((((((( мне будет жаль, когда «власть» форума откроет дверь морозильника опять с лукавым запозданием.
Переживем. А слово "ребята" то же не многих устраивает.
Здравствуйте, Владимир!
Вы, наверное, намекаете, что мы очень далеко от темы отошли :-)
Что поделать, вот так оно всегда! Независимо от каждого в отдельности...
С уважением -- Сергей.
PS - Я часто заглядываю сразу в список новых сообщений, поэтому иногда это бывают неожиданные темы.
