В наш век всё нечисто, в том числе нет чистых понятий "добра и зла", "света и тьмы", "мужского и женского". Но всё ПЕРЕМЕШАНО! В мужском – очень много от женского, в женском же – от мужского. Иногда же – и вовсе одно переходит в другое. Но не об этом я буду сейчас говорить, а о поразившем меня ОПРЕДЕЛЕНИИ ЧИСТОГО ЖЕНСКОГО, причём в песне Аббы! Причём … это определениенастолько сурово, что я поначалу боялся о том говорить: ведь в сегодняшнем мире это "неполиткорректно"! И хотя, по части этой пресловутой "политкорректности", Россия "позади Европы всей".., всё равно очень много в неё (от неё) просочилось, даже в среду христиан, и даже ортодоксально настроенных, так что даже их (а из них – всего прежде – женщин!) это определение, скорее всего, возмутит, ибо … как я уже и сказал, настолько сурово оно прозвучит в понятиях современного мира!
Хотя и … передаётся "ОТКРЫТЕЙШИМ ТЕКСТОМ" в НАИПОПУЛЯРНЕЙШЕЙ песне этого сАмого мира (по крайней мере, общепризнано, что она – наипопулярнейшая в истории "Интервидения"!).
При этом … попытайтесь понять, что все неотмирные истины – антиномичны, т.е., суть СИНТЕЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, "просто так" в мире этом не укладывающихся, но, как правило, пребывающих, без того, в состоянии вражды.
Также обратите внимание на поразительное единство формы и содержания: ведь и ФОРМА САМА сообщения истины сей – такова, что … САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ В МИРЕ (группа "Абба" и песня её) вещает САМОЕ НЕОТМИРНОЕ (чтО с "попсовых позиций" – вообще не понять, но как и написано: «Будете слушать, и не услышите»)!
А теперь – "ближе к делу"; вот собственно текст этой песни:
О, Боже! при Waterloo Наполеон сдался; И я повстречалась с судьбой довольно похожим путём: История повторяет себя, а не книжка на полке!
Я побеждена, ты выиграл войну! Обещаю любить тебя вечно, и даже ещё! Не могла б избежать, даже если б хотела того! Неотвратимость судьбы моей быть с тобой!
О, Боже! Я удерживала тебя, но ты оказался сильнее! Теперь мой единственный шанс – прекращение сопротивления! Да и … как от такого откажешься: Побеждённой, я чувствую как победитель!
— Вот в этом-то сАмом последнем («Побеждённой, я чувствую как победитель») (да и … «Как от такого откажешься?!») – собственно и:
1. Обещанный выше СИНТЕЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, а именно – "побеждённый" и "победитель"; ну это понятно; куда интереснее – фатума и свободы, равно как … противоположностей ВОЛЬ, это о чём ещё говорил А.Ф.Лосев, разсуждая о истинной Церкви как той разновидности общества, где … стремления и чаяния одного человека в плане раскрытия личности, вплоть даже до вожделений его (апостол Павел заместо "Возлюбленные" говорил иногда «Вожделенные») – как нельзя больше способствуют общему благу, ибо и оно, это Благо, выступает тому в РЕЗОНАНС!
2. Собственно … ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЖЕНСКОГО, причём в его … поражающей умственный взор ЧИСТОТЕ.., граничащее по точности с разве лишь догматическим!
— Вот потому-то, когда очередной раз это слышу, верней сказать даже … когда это очередной раз пронизывает как иглой.., и хочется просто воскликнуть: "My my!" (произносится не "му-му", а "май-май", как собственно англоязычные люди и читают название русской конфеты "Му-му") (удивляясь такому названию через всё то же, но не русское уже "My-my"!), тем более с именно этих слов эта песня и начинается:
My my! at Waterloo Napoleon did surrender; And I have met my destiny in quite a similar way: The history book on the shelf is always repeating itself:
Waterloo: I was defeated, you won the war! Waterloo: Promise to love you for ever more! Waterloo: Couldn't escape if I wanted to! Waterloo: Knowing my fate is to be with you!
My my! I tried to hold you back but you were stronger! And now it seems my only chance is giving up the fight! And how could I ever refuse! I feel like I win when I lose!
При этом вот чтО интересно: когда крутишь приёмник, то в 9 из 10 случаев удаётся послушать её не с начала (а очень часто – и сразу же переходя на "догматическое определение" в конце), но 1 – с начала, и потому-то … с особою силой, прямо как "редкость какая-то", "откровение" звучит это самое «My my!» (чтО выше я перевёл как "о Боже", хотя напрямую тут имени Бога не произносится, но если посмОтрите по словарю, то переводится именно как "о, Боже!", и я даже больше скажу: по языку это сильно граничит с непроизносимым именем Бога у иудеев, где те же две чёрточки-йоты: ~~ – очевидно и трансформировались в двукратное повторение "My My"!!!).
P.S. А разве не так в отношениях человека и Бога?!
=======================================
Вчера тему открыл о другой также песне:
www.cirota.ru/forum/view.php?subj=71967
(Гимн игнору "Que hiciste?!", его богословие vs "Ты меня любишь и на коне и в рубище"),
> Не стоит ненавидеть кого-то оптом. У каждого свои недостатки :))
Ваше наркоманское общество ненавидит именно оптом, когда всех подряд травит ВОПЛОЩЁННОЙ НЕНАВИСТЬЮ: отравой, с общего вашего тому потакания, потворства и попустительства.
> Не столько женственности, сколько о любви, причем в мире индивидуалистическом (где ребенка с детства учили рассуждать в категориях поражения-победы и борьбы за свои права)
Меня с детства учили быть наркоманом и алкоголиком (потом - блудником: папа так прямо и требовал, чтобы я приводил домой девок, и запирался с ними в комнате), и напившийся папа всю ночь орал матом, и при этом грозил убить маму, и мы (я и она) при этом всю ночь не знали, выживем ли.
Потом, учила Коммунистическая Партия "кой-чему", но это "долго очень пересказывать".
Однако, УРОДОМ это сделало меня КАПИТАЛЬНЫМ!
> и только на начальной стадии.
Все стадии пройдены, осталась только петля.
> Если любовь продолжает гармонично развиваиться, человек вообще перестает думать о победах и поражениях.
Так а я это и сказал о их синтезе. Тем не менее, вопрос ДОГМАТИЧЕСКИЙ, и, догматическим языком говоря, хоть то и другое соединилось в одно, но всё-таки РАЗЛИЧИМЫ (как и Лица Троицы - раз-ЛИЧимы, хотя и ОДНО!).
> Именно это делает любящего таким счастливым и таким уязвимым.
Зато меня можно всем только бить адской ненавистью!
> Женщины, конечно, к такому более способны, чем мужчины
Ненавижу за это мужчин, особенно кто когда начинает особо гордиться, что "он - самец" (или - "мачо"!), и потрясать вторичными и третичными "половыми признаками", возводимыми в "суперпервые"!!!
Хотя и "женщина" с отравой (фаллосом сатаны) между пальчиков - это НЕ женщина!
> (права, победа - маскулинные ценности, женщины ведутся на них меньше, особенно счастливые женщины), но и у мужчин такая любовь встречается, я это точно знаю :)).
Хороший мужчина есть тот, кто всего менее "Мачо", это даже Света Золк подтвердит (на их улице построили кабак с названием "Мачо", и на всех столбах такой "мачо" висит, что кошмаром привидится - не обрадуешься!).
"гений чистой женственности", и даже точное определение её!
Не столько женственности, сколько о любви, причем в мире индивидуалистическом (где ребенка с детства учили рассуждать в категориях поражения - победы и борьбы за свои права) и только на начальной стадии. Если любовь продолжает гармонично развиваиться, человек вообще перестает думать о победах и поражениях. Именно это делает любящего таким счастливым и таким уязвимым.
Женщины, конечно, к такому более способны, чем мужчины (права, победа - маскулинные ценности, женщины ведутся на них меньше, особенно счастливые женщины), но и у мужчин такая любовь встречается, я это точно знаю :)).
