///{Если о религии, то поворот произошел при Горбачеве. Ельцин только установил традицию VIP-подствечников, }
Юрий, вы прочитали ли ответы Полосина, ссылка на которые приведенные в топике?///
Да, прочитал. Закон о свободе вероисповеданий был принят до танка, да и вообще он был не более чем констатацией уже существующего явления. А захлеб холопа-чиновника понятен...
///{Не дал. Никакого выбора как не было, так и нет. Пустая декларация. Даже если бы была, то всё равно это миф свободы. }
А может это лично вы ее не получили только?-))))
Интернент есть или нет у вас?
Можете писать все, что хотите, для мировой общественности?///
Ах, спасибо тов. Ельцину за то, что не запретил интернет :))) Хотел бы я посмотреть как у него это бы вышло... Свобода слова, получившая разгон при горбачевской гласности, была основательно свернута при Ельцине (Напр. "Куклы" и проч.) С комсомосльским задором это дело Ельцина продолжил Путин.
В итоге:
Раньше мы имели одну программу "Время" с разрешенными темами, теперь имеем много программ "Время". :)))
///{ИМХО, единственная человеческая свобода, которой нет ни у одного животного - свобода творчества свобода в сотворении нового. Это и есть "образ и подобие Божье". }
Имеете ли это право? Пользуетесь ли?///
Вовсю. Вопреки ельцинскому курсу на всеобщую дебилизацию и серизацию (медиократию)...
///Спаси, Господи, невоцерковленных!///
ИМХО, он к ним относится даже благосклонее, чем к "воцерковленным"... Как к "заблудшим овечкам"... Вступайте в ряды:)))
{этого новопреставленного сатанюги}
А За такие выражения вы можете быть заморожены на неделю.
Вам это надо?
Пока только стираю!
Вы точно ли уверены, что он есть сатана?
Имеете ли доказательства, того, что он и есть тот самый падший Денница?
Юрий К.У. невоцерковленный верующий (невоцерковленный)
///Пока только стираю!///
Спасибо за добро! Господь не забудет!
///Вы точно ли уверены, что он есть сатана?
Имеете ли доказательства...///
А как же! Я словами на ветер не привык бросаться. Сатана, как меня учили - князь материального мира (в противовес Богу - царю мира горнего). Тот кто проводит материалистические идеи в жизнь - поклонники сатаны, сущностные сатанисты (не путать с сатанистами формальными, которые в игрушки играются по причине псих. расстройств). Ельцин кровь от крови коммунистический партократ (принципиально материалистического мировоззрения), вспомнить хотя бы взрыв дома Ипатьева в бытность Ельцина первым секретарем. По чьей инициативе в Екатеринбурге пытались стереть всю память о царе? Ельцин - то был в партии "первым учеником"...
Еще признак сатанизма - разрушительность. Сатана - разрушитель, Бог - созидатель. Ельцин всё разрушал на своем пути, где только ни работал, не надо быть продвинутым психологом чтобы это прочесть в его мемуарах...
В бытность президента уже, Ельцин установил плутократию - власть спекулянтов, "олигархов", денег, в конечном итоге - мамоны - верного сатанинского идола... Путин только продолжил курс на экономизм - сатанинский миф построения хорошей жизни через материальное благополучие - гнусная ложь, очередная реинкарнация материализма, просто под другой вывеской, запрограммированный крах...
Достаточно, чтобы абсолютно уверенно называть Ельцина сатанюгой?
За последние дни только чего непрочитал об умершем, но нигде небыло правды. Одни обвиняют его во всех смертных грехах, другие возводят его в ранг величайших людей современности.
Правда в данном случае в том что не Ельцин делал историю, а история делала Ельцина.
Хотите пример, вспомните кадры сноса памятника Здержинскому на Лубянке, тогда ему нужна была власть, вспомните кому он передал власть ФСБ, тогда ему нужна была защита от преследований и материальных ценностей его семьи.
Поэтому когда говорят о Ельцине как о государственнике это просто смешно, просто его воля к власти совпала с теми возможностями, которыми предоставило ему время. Он ими воспользовался, вот и все и ничего личного, только "бизнес".
{Достаточно, чтобы абсолютно уверенно называть Ельцина сатанюгой?}
Нет, Юрий!-)) Для того, чтобы отождествлять человека с подобным персонажем надо ЗНАТЬ глубины его души. Ты знаешь ли глубины его души?
Хотя бы ты лично с ним знаком? Разговаривал ли о чем -нибудь лично с ним?
Может ты - телепат??? Имеешь ли право бросить в него ПЕРВЫЙ камень? 9 Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь".
(Иуд.1:9)
Или ты круче Архангела Михаила???
{А как же! Я словами на ветер не привык бросаться. Сатана, как меня учили - князь материального мира (в противовес Богу - царю мира горнего).}
И что? Неужто Ельцын князь ВСЕГО мира? И мог бы предложить Христу кусочек Америки?-)))))
{Тот кто проводит материалистические идеи в жизнь - поклонники сатаны, сущностные сатанисты (не путать с сатанистами формальными, которые в игрушки играются по причине псих. расстройств). }
Тебе привести в пример тех, кто служит материальному в ущерб духовному в любой сфере деятельности?
Например, как полагаешь рекламное агенство кому служит? Неужели Богу?А любой торговец кому служит? Неужели не мамоне?-)))
Но разве ЭТО служит признаком дьяволизма?
{Ельцин кровь от крови коммунистический партократ (принципиально материалистического мировоззрения), вспомнить хотя бы взрыв дома Ипатьева в бытность Ельцина первым секретарем. По чьей инициативе в Екатеринбурге пытались стереть всю память о царе? Ельцин - то был в партии "первым учеником"...}
У тебя есть ли доказательства, что от него исходила инициатива? Неужели не можешь представить его пешкой в чужих руках?
{За последние дни только чего непрочитал об умершем, но нигде небыло правды. }
Здравствуйте, Сергей.
Так вы прочитали? Или наоборот, непрочитали?-))))))
Если не читать, то разве можно увидеть правду?-))))))
{Правда в данном случае в том что не Ельцин делал историю, а история делала Ельцина.
Хотите пример, вспомните кадры сноса памятника Здержинскому на Лубянке, тогда ему нужна была власть, вспомните кому он передал власть ФСБ, тогда ему нужна была защита от преследований и материальных ценностей его семьи.
Поэтому когда говорят о Ельцине как о государственнике это просто смешно, просто его воля к власти совпала с теми возможностями, которыми предоставило ему время. Он ими воспользовался, вот и все и ничего личного, только "бизнес". }
Все может быть. Но разве смещение акцентов меняет роль человека в жизни?
{Это логическое развитие помысла Марка Аврелия. Не все то золото, что блестит (Народная мудрость).}
А разве я утверждаю, что ВСЕ дела Ельцина совершенны?
Я лишь говорю, что конкретные дела, а именно отдача народу его права на свободу, дали сильный толчок для развития духовности многих из народа!
Неужели вам охота с этим спорить?
Или предлагаете забыть об этом деле?
По существу темы - он был не мой президент (я в Украине обитаю). Но помню его последнее выступление в этом качестве, когда он публично и привселюдно попросил прощения за несбывшиеся надежды и сделанные ошибки. Можно теперь говорить что угодно, но ни до, ни после, не припомню политика, который бы произнес подобные слова, признав свою небезупречность. Считаю, что это было хорошо. И как бы то ни было, ныне он предстоит пред Тем, Кто один способен отделить все зерна от плевел в его делах, словах, мыслях и поступках...
{Мне думается, долго еще будут исправлять то, что было понаделано когда был у власти Б.Н.}
А имеет ли дерево один голый и прямой ствол?
Может реальность это лоза, которая вьется весьма извилисто?
