{Уже ответил на своем сайте. И при разморозке, видимо, перенесет все это сюда с мгновенной новой заморозкой. Очень сильно его довели этой темой.}
ИМХО, полагаю ваше пророчество не соответствует истине. Подождем?
Саша, когда хочет, то очень хорошо понимает, что можно говорить, а что не стоит. Пусть скажет сам!
{Высказываться, имхо, надо тем, кто хочет помочь, а не "раскрыть глаза на истинную сущность". }
Мы все, кто участвует в теме, уделяет Саше внимание и молитвы. А это большая помощь! Именно этого ему не хватает!
{Это только обостряет ситуацию. Не говоря уже о том, что форум православный и неосуждение - один из главных постулатов.}
А недоброжелателей я не вижу! Может их и нет вообще?!
Для того что бы понять что это болезнь, надо просто пройтись на сайт Саши и СРАВНИТЬ то что написано РАНЕЕ на этом сайте Сашей и те посты которые вас приводят здесь в шок и непонимание.
Саша был один из умнейших и начитанейших людей.
у него был очень неординарный образ мысли. И философия сложная и запутанная, но она БЫЛА.
А сейчас -- это полный хаос мыслей, разброд их, нет логики, скачкообразность мышления.
Я например не могу прочитать более четырех-пяти строк Саши. Потому что я вижу что это БРЕД патологичной психики.
Саша таким не был.
А то что его тянет к людям........
Здесь я не вижу ничего патологичного.
Не тяга к людям патологична, а та реакция на людей, которая выплескивается.
Страно тут то, что его постоянно тянет к людям. По его же словам все его ненавидят, клевещут, обкуривают, развращают, издеваются и прочая и тут же он снова на идет на форум, к людям, получать порцию всего вышеперечисленого. Зачем?
1) Или это мазохизм, постоянная жажда унижений и уничижений,
2) Или это эмоциональный наркотик,
3) Или это та самая идея фикс - Голенков есть Спаситель заблудшего человечества,
4) Или это болезнь.
5) Или это нежелание жить и таким вот, окольным путем, постоянными оскорбениями всех и каждого, высказывается подсознательная просьба убить его.
Или все вместе?
Я уже пытался ему обьяснить, что другие люди ему не подчиняются и живут как сами того желают. И вместо скорби и матов о заблудшем человечестве проше это самое человечество послать куда подальше и жить самому, как считаешь нужным. Но все бестолку. Он не слышит ничего, кроме самого себе и созвучного ему. По сути он никого не слышит и не видит. Говорит сам с собой и пишет письма себе же.
Если говорить за мед. диагноз, то достаточно посмотреть на страх Голенкова заболеть, заразится и "запачкаться". Все эти "псы" сворами только и ждущие как бы им на Голленкова кинутся и покусать.
При постановке диагноза псих. заболевания требуется всего лишь два пункта - отсутствие самокритики и преувеличенный страх заболеть, заразиться или подвергнутся нападению. Все остальное уже не столь важно.
-
Что еще странно так это его отношение к христианству. С одной стороны постоянные цитаты из Библии, из каких то церковных сайтов или писаний и тут же кощунства, маты и оскорбления да такие, что и сатанисту не снились. Может он желает таким образом привлечь к себе внимание какого священика с тем, чтоб им стали заниматься, проводить сеансы экзорцизма и вообще опекать, воспитывать и взять над ним шефство?
Светлана......
Я вам уже писал неоднократно.
Не надо закрывать глаза. И тем более обманывать форумчан.
Если дать почитать любой пост Саши врачу, он сразу определит что это заболевание психическое.
И оставьте все перебрасывать на бесов.
Здесь другой случай.
Никаким бесом Саша не одержим.
И не надо путать какую-то гиперчувствительность к дыму у Саши.
А к собакам у него тоже гиперчувствительность?
Это одна из форм заболевания. Она просто выражается именно таким образом.
Никакой гиперчувствительности к дыму у Саши НЕТ!
Я могу поспорить по этому поводу с кем угодно.
Его можно тестировать и убедиться, что это ЛОЖНАЯ гиперчувствительность.
И обаняние у Саши развито точно так же как и у вас и как у многих других.
Причина в таком случае не в гиперчувствительности, а в болезненном восприятии.
Только опытный врач психиатр может поставить диагноз и попробовать ЛЕЧИТЬ Сашу.
Но Саша ПРОТИВ. у него искаженное ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ отношение и к лекарствам.
У него вообще патологичная психика. Стоит кому-то получить письма, которые он рассылает тому кто ему не угоден. как становиться это понятно. Так как у него ПАТОЛОГИЧНАЯ агрессия, скабрезности. оскорбления, ругань.
А вы здесь будете водичку разбавлять.
Бывают люди с непереносимостью того или инного запаха. Но в таком случае у них наступает физиологическая непереносимость. Это бывает выражено в аллергии. И на физиологическом уровне человек страдает.
А у Саши нет никакого физиологического раздражения (это выражаеться именно физиологически, скажем высыпает на коже сыпь, начинаеться часотка. Идет сильнейшее раздражение слизистой оболочки носа, нос припухает и прочее, вплодь до приступов )
А тут можно наблюдать ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ "непереносимость" а вот это уже из области ПСИХИАТРИИ. Так как физиологическая непереносимость , на запахи, на вкусовые (бывает и такое и довольно часто) хотя и есть патология но психика при этом вполне здоровая. и в остальном полная адекватность.
А вот если Психологическая, то идет ПАТОЛОГИЯ ПСИХИКИ.
У Саши она очень глубокая.
Но если посмотреть, то можно заметить, что ПАТОЛОГИЯ не только связана у Саши с запахом дыма или скажем к собакам.
Намного глубже и общирнее очаг патологий.
Я вообще считаю что тему надо закрывать, или хотя бы перенести в другой отдел.
Так как это не тема для данного форума.
Нельзя обсуждать болезнь человека, то чем мы занимаемся.
А без этого помочь Саше НЕВОЗМОЖО!
***
* ...осуждать, мягко говоря, не полезно в первую очередь выкладывающему... *
Мне можно, я не православная :) А быть бредоустойчивой - оно очень легко, только все равно противно раз за разом получать 8 экземпляров агрессивной гнуси; дальше уже дело моей совести - жаловаться друзьям на такие знаки внимания, или, скажем, хвастаться ими.
***
Можно фильтр поставить, чтобы не приходило. Можно удалять, не читая. Тут, имхо, важно отделять грех (болезнь) от самого человека. А человек, как мне кажется, хороший.
* ...осуждать, мягко говоря, не полезно в первую очередь выкладывающему... *
Мне можно, я не православная :) А быть бредоустойчивой - оно очень легко, только все равно противно раз за разом получать 8 экземпляров агрессивной гнуси; дальше уже дело моей совести - жаловаться друзьям на такие знаки внимания, или, скажем, хвастаться ими.
"""""""Говорить о том, как помочь человек, - неэтично. Это же форум о христанстве-любви, то есть о христианстве-помощи. О чем же здесь еще говорить?"""""""
Неэтично о заболевании говорить.
А о помощи естественно этично.
Я говорю что это очень сложный вопрос.
И За и Против -- фифти-фифти.
И как тогда решить?
Единственное в теме не должно быть АГРЕССИИ.
Форумчане (не в этой теме) Очень часто скатывались на издевательства, оскорбления, и нехорошее отношение.
Это болезнь и с ней необходимо считаться.
***
{Зря Вы завели эту тему. Получается обсуждение "за глаза" при том, что обсуждаемый имеет возможность это все читать.}
Нет, не зря!
Именно то, что Саша может читать и читает эту тему внимательно, и является ценным! Тут не обсуждение заглазное, но личное, очное!
Коллективный член форума сотней голосов говорит Саше о его ошибках, а когда время прийдет он ответит.
И посмотрим результат!
***
Здравствуйте, Дмитрий.
Уже ответил на своем сайте. И при разморозке, видимо, перенесет все это сюда с мгновенной новой заморозкой. Очень сильно его довели этой темой. Высказываться, имхо, надо тем, кто хочет помочь, а не "раскрыть глаза на истинную сущность". Это только обостряет ситуацию. Не говоря уже о том, что форум православный и неосуждение - один из главных постулатов.
{Зря Вы завели эту тему. Получается обсуждение "за глаза" при том, что обсуждаемый имеет возможность это все читать.}
Нет, не зря!
Именно то, что Саша может читать и читает эту тему внимательно, и является ценным! Тут не обсуждение заглазное, но личное, очное!
Коллективный член форума сотней голосов говорит Саше о его ошибках, а когда время прийдет он ответит.
-Зачем искажать? Александр действительно, пишет слишком эмоционально-
Я так его тексты поняла. Но, возможно, в моём изложении получается игра в "сломанный телефончик". Я получила несколько писем со ссылками на его сайт, поэтому туда и заглянула. Во всяком случае, какая-то связь с общественностью получилась. И я согласна с тем, что не надо бы устраивать никаких обсуждений. Поэтому всем желаю удачи и душевного равновесия, а у Александра ИСКРЕННЕ прошу прощения за свои неуклюжие попытки с ним пообщаться.
Это бы было неплохо. Но пока, наверное, не под силу. Маловато того "я", которое только и могло бы его вытягивать. Это бы "я" подкопить, подсобрать - тогда, может, и разговор про "начать" стал бы осмысленным.
==шизофрения, это ответ, вызов этому безумному миру.==
Ну, вот - Вы и сами с диагнозом. Нет, это не шизофрения.
==не лучше ли вам всем смотреть на это не физически, а духовно? ==
Лучше. Это - беснование. Он, впрочем, и сам об этом догадывается. Иначе бы не уподоблял бы эту тему "процессу над ведьмами".
==не говорили ли Христу: " в Нём бес?" Тоже было много толков и споров, особенно когда он переворачивал столы в храме, и выгонял бизнесменов... ==
Прочитайте любую главу любого евангелия и "почувствуйте разницу". Как Вы сами говорите, "тут другой случай".
== будьте внимательны, не гоните ли вы что-то такое, что нужно вам?==
Да кто же гонит-то?
А вот "нужно вам" ли? Что нужно? И зачем нужно? Страдания от несовершенства мира? Или страдания от неспособности быть в мире?
==в частности, его достаёт до богохульств дым, который везде). И когда христиане это считают нормой.==
Это В ЧАСТНОСТИ. А что еще? Что еще его достает до богохульств?
==С чего он должен начать, с себя? Что именно? Стать непокобелимым чтоли? (утрирую), табакоустойчивым?==
Начинать нужно с того, на что есть силы. Стать "табакоустойчивым" - цель слишком далекая. А реальные цели ему, кроме его самого, поставить никто не может.
