---------------Возненавидеть вроде как надо свои грехи, а не потусторонних драконов)))
Спаси Господи р.Т. Игоря!------------
Совершенно верно:) Я с Вами согласен на все сто процентов:)) Но, если Вы посмотрите другие отзывы, достается именно драконам, а не грехам:) Об этом и сказка...
-------Ведь "Драконы" - опасны? Они поселяются, и живут в людях, и убивают их? Разве эта девочка Ваша этого не знала?
Я бы посоветовал всем детям бояться "Дракона" и любить "Бога" (и быть любимыми Им, Богом). ------
Да нет злых драконов:) Бывают злые люди, которые придумали ЗЛЫХ драконов, и другие люди, которым не надо придумывать что-то злое для самоутверждения, для них прекрасно все, потому что все создано Богом. Им не нужно делать из яркого мира черно-белое убожество... Я бы посоветовал всем детям бояться злых и подлых людей, и не грешить по-возможности, а не сваливать свои грехи на "убивающих их" драконов:) Иные проводят всю жизнь в поиске "ведьм", т. е., Зла. Паникуют при виде числа 666, изображений драконов, фильмов о Гарри Поттере... И находят ведь:) Ищущий да обрящет:) А кто занят поиском Добра во всем, тот его тоже найдет:) И в драконах, и в чем угодно - ничто не может без Божьей воли существовать:)
Вот только беда в том, что нашим детям мы зачастую раньше объясняем, что такое зло, чем воспитываем в них добро...
Родители Девочки боялись крыс и змей и крестились, увидев черную кошку. Девочке читали сказки, которые она не любила, потому что они были несправедливыми. Конечно, Девочка не осознавала, что такое справедливость, потому что была совсем маленькой. Но, может быть, сердце говорило ей, а может быть, добрые ангелы...
И вот однажды Девочка проснулась от ощущения чего-то возвышенного, бесконечно прекрасного. Она выбежала в сад и увидела Дракона, светлого, словно солнечный луч, с мудрыми, чуть печальными глазами. Девочка не чувствовала страха, но не решилась подойти, а Дракон, случайный гость из другого мира, растворился в золотом утреннем тумане.
Девочка рассказала обо всем родителям, и они, испугавшись, повели ее в церковь. Священник сказал ей, что Дракон - зло, и что если она не возненавидит всякое зло, то после смерти попадет в ад.
Но, если вы помните, Девочке было очень мало лет, она удивилась и спросила, что такое зло и ненависть. Священник рассердился и прочитал ей строгую проповедь, которую она, конечно, не поняла и расплакалась. Тогда родители тоже рассердились и, приведя Девочку домой, поставили в угол. А она все равно не могла понять, почему из-за такого красивого, сияющего, как солнце, Дракона разозлился строгий дядя-священник и родители поставили ее в угол.
Это был первый урок Зла в ее жизни.
Угу. Эта сказка имеется в виду? :)
Нет, я сёрьёзно. ?
Ведь "Драконы" - опасны? Они поселяются, и живут в людях, и убивают их? Разве эта девочка Ваша этого не знала?
Я бы посоветовал всем детям бояться "Дракона" и любить "Бога" (и быть любимыми Им, Богом).
И кстати, символ дракона уже практически перекрасили:) Причем в лучшую сторону. и это хорошо. Значит, люди самую малость стали добрее и свободнее от древней ненависти, в которой НИЧЕГО хорошего нет. А вот то, что положительный символ - свастика - стал ассоциироваться с ненавистью и болью, это однозначно плохо. И отмоется он нескоро. Хотя и символ хороший - круговорот солнца. А вообще, символы есть только в нашем сознании, когда-то леворуких считали ничем не лучше этих самых драконов... все меняется. И хорошо, когда в светлую сторону.
Отчего же, змея у первобытных народов изначально была символом мудрости, а не зла. Да и не помню я, чтобы у первых людей были какие-то символы особые для Зла. Были хищники, были духи природы, были враждебные и суровые духи, но как такового Зла в современном понимании - не было. Потом, с развитием уивилизации, понадобилось искусственное деление всего и вся на черное и белое. Причем это понятие было скорее относительным, чем реальным. Кто сегодня нам делает плохо - тот черный на все века. Змея укусила - не сам виноват, что наступил, а змеи вредны.
Понимаете, в том-то и разница между нами. Между вами и теми, кому драконы нравятся не как символ разрушения и зла, а как красивое, изящное, существо, иногда еще и мудрое. Вы признаете символ зла и противопоставляете Георгия, Персея и Зигфрида образу дракона. Я не признаю другого зла, кроме человеческого, и не люблю, когда в красивое, но пугающее людей существо вкладывается понятие "злой", "вредный". По сути дела, то, что мы боимся рептилий, это НАША проблема, а не рептилий. В мире прекрасно все, если в глазах смотрящего красота. Злые легенды о драконах учат убивать драконов, а добрые легенды учат, что никого не надо убивать.
Вот только символы, которые в течение тысячелетий имели определенное смысловое наполнение, перекрасить так просто не удастся.
Собственно, иногда и тысячелетий не нужно. Можно сколько угодно доказывать, что свастика - древний солнечный символ, а вскинутая рука - римский салют. Но те, кто сейчас использует свастику и приветствует вскинутой рукой, неминуемо будут считаться фашистами. И справедливо, потому что всем известно о новом смысле этих символов.
И точно так же дракон. Можно сколько угодно доказывать, что драконы - это красиво. Но тысячелетия человеческой истории доказывают, что змеи вообще и драконы в частности ВСЕГДА были символом зла и разрушения, хаоса, враждебного Творению и Творцу. В Европе и Междуречье, в Скандинавии и Иудее, в Египте и даже Китае (вопреки известному заблуждению, дракон - и там злобная тварь, а мифический зверь "лун", у нас называемый драконом, вовсе таковым не является), эта символика одинакова. Разве что в Месоамерике есть почитаемый Перистый Змей Кецалькоатль, да в Ханаане был драконоподобный Дагон, ну так религия что ацтеков, что хананеев и по сей день поражает своей кровавостью и жестокостью.
Поэтому тот, кто воспевает драконов, неминуемо должен осознавать, что противопоставляет себя святому Георгию, Персею и Зигфриду - положительным персонажам легенд. То есть вольно или невольно становится на путь переворачивания нравственных ориентиров.
То, что злые - действительно. Насчет темных и несчастных - это уж кто как. Но те, кто "нападает" на драконов, забывает о своих собственных внутренних драконах, которые, собственно, и на драконов не похожи, скорее уж маленькие злые человечки, которые мир делят на черное и белое, да еще не по собственным убеждениям, а по чужой азбуке:)
Потому что дракон - существо красивое, но людям же надо из чего-нибудь сделать символ зла:) Они без этого не могут:)
Имхо, если в мире и есть некое Зло-личность, то оно исключительно антропоморфно:)
Потому что нынешняя массовая культура обожествляет драконов :( Вначале подготовили почву мудрыми удавами, добрыми крокодилами и храбрыми черепашками, а теперь косяком пошли могучие и благородные драконы, которых некоторые писатели вообще называют высшей расой, правителями/спасителями человечества. А те, кто вспоминает, что для людей прошлых веков дракон был символом зла и хаоса - разумеется, сами темные, злые и несчастные люди. Как же иначе? :(
В принципе, можно это объяснить и стараниями дракона, упомянутого в Апокалипсисе...
