Нет ничего ужаснее модераторских перебранок
на виду у простых участников.
Ведь есть же у вас внутренний форум -
там бы .... Форум на глазах гибнет,
и губит его "модераторский корпус".
А всё потому, что нет на форуме ПОЛНОМОЧНОГО совета,
состоящего исключительно из духовных лиц.
Кстати : почему сложил полномочия о.Вадим Соболев?
Проще простого повысить -
ВСЕХ разморозить, пойти на форум Кураева и ПРИГЛАСИТЬ.
Дело в том, что большинство читателей и почитателей
было изгнано отсюда коленкой под зад.
Более того : отдел Казерского - визитка этого Форума.
А там - Вознесенской отдел дали.
Вот и ходить бы друг к другу в гости!
Написав Сергею о том, что "будь наши мультики таковыми (как он их представляет), - разве завладевали б всеми правами на них знающие цену вещам британцы? что один "Ежик в тумане" (классика!) принесет им сотни миллионов долларов", получил :)
Ответ на #2559418
"какое же у вас примитивно-стандартное мышление, совковое,
не могут выдавить из себя раба,
главное как все, все с ума сходят по "ёжику" - и я одобрямс.
Вам лекарь Макмерфи нужен, и вот я здесь друзья!"
Есть действенное средство, чтобы не получать таковых?
Не давать повода их писать :))
Там же, если прочтете мои прежние сообщения, говорил, как я поступил бы с п..скудными сообщениями: постарался бы УБЕДИТЬ участника изменить сообщение, удалить оскорбительное, чтобы он сам это сделал, понимаете.
Глупым может показаться, дурацким, смешным такой подход к модерированию, но это мой подход, который ну никак не испортит форум, - при двух-то десятках модераторов, поступающих прямо наоборот.
Модераторство строжает, но форум на глазах блекнет, cкудеет - и количественно и (как ни парадоксально), качественно...
Значит, нужен другой подход к методам модерирования.
О чем и вел речь в теме Анатолия,
а если "неудобовразумительно" - так прошу прощения, - задлилось за полночь и спать сильно уже хотелось :))
Напрасно Вы так. Поверьте, это не смирение, и уж точно - не лицемерие.
Это активная позиция на сбережение форума и уважение в каждом личности.
Это Ваше сообщение в теме Анатолия Газаряна. Отвечаю на него здесь, как Вы и пожелали.
Я так понял, что под "сбережением форума" Вы подразумеваете количество участников, то есть можно пренебречь качеством ради количества. С такой позицией я не согласен. Насмешничать над человеком, оскорблять его, пусть даже не д. Кураева, известного всей стране и за пределами, на форуме, позиционирующем себя, как форум любви и только ("Без любви всё - ничто") разве допустимо? И если допускающий сие, уйдёт с форума (в чём я сомневаюсь), большой ли это будет потерей для форума?
Спасибо, Сергей Валерьевич. теперь никаких сомнений.
Татача я знал лично, задолго до его падения, и что падение может случиться, не сомневался с первой встречи.
Откуда и кто я, можете посмотреть в моем инфо. Пятидесятник я без кавычек, а что разговариваю с православными как православный, без дури самомнения и зазнайства, то поступать так и должно, иным образом поступают только сектанты, которые есть и в православии и в протестантизме, потому как сектанство, в более широком понимании, - образ мыслей.
И, пожалуйста, обходитесь впредь без навешивания ярлыков, это противно людям Писания (коли к таковым относитесь).
Вы сказали также:
Единственное, что может оправдывать присутствие любого истинного верующего на этом форуме - возможность открыть людям глаза на истину, дать шанс услышать Слово Божье.
\а надо всею жизнью, всяким поступком стремиться исполнить его, соответствовать, говоря Вашими словами, "позиции и пониманию Писания".\
Да что Вы в своей жизни наисполняли то?
