Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Нужна ваша помощь Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Наука и религия (Взгляд христианина) / Надежен ли радиоуглеродный метод? t полураспада С14 5568лет~=возраст от Адама Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
Надежен ли радиоуглеродный метод? t полураспада С14 5568лет~=возраст от Адама
Поляков Сергей.
Поляков Сергей.

сомневающийся

Тема: #68189
Сообщение: #2518445
15.12.06 16:09
Ответ на #2517833 | Сергей Александрович Аронский агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Предположение, гипотеза строятся тоже не на пустом месте.

Да, включая и гипотезу о том, что Бог есть.

«Зависимость это закон, это возможно ТОЛЬКО если чудес не бывает.

Неправда. Это Вы сами придумали.»

Чудеса бывают?


Насчет того, бываю чудеса или нет - науке точно не известно. Но вывести зависимость можно в любом случае, не зависимо от того, бывают чудеса или нет.

Зависимость это закон, это возможно ТОЛЬКО если чудес не бывает.

Неправда. Зависимость будет существовать и тогда, когда бывают чудеса.

Вообще никакая зависимость не абсолютна и верна только при определенных условиях. Что не мешает существовать зависимостям.

С точки зрения моего кота, существует зависимость - если, когда он сидит под окном, я включу свет во дворе, значит, если он начнет в этот момент орать, я ему открою форточку. Вполне научно-объяснимая зависимость. Но однажды может случиться "чудо" и я форточку не открою, хотя я прекрасно вижу, что он орет (ну настроение у меня такое, откуда коту об этом знать, для него это совершенно непознаваемо).

Аксиома о том, что Бога нет, фундаментальна, без неё невозможно любая научная деятельность.


Неправильно. Мой кот может заниматься "научной деятельностью" - писать сложные формулы определяющие зависимость от времени суток, времени года, погоды и т.п. А теперь экстраполируйте человека, открывающего форточку, на Бога, который не только форточку открывает, когда кот орет, но и создал кота и точно знает в любой момент времени что и где кот делает, но форточку открывает только тогда, когда в ответ на включенный свет кот мяукает (почему он так делает - нам не понять, точно также, как кот не понимает, почему мне это нужно открывать форточки для котов - у кота для этого ума не хватает). И получится ситуация, когда кот занимается наукой, но при этом он никогда не в состоянии постигнуть мир и иногда бывают чудеса.



Ален Зарини

православный христианин

Тема: #68189
Сообщение: #2518233
15.12.06 13:25
Ответ на #2518217 | Николай П. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

День добрый!
Действительно про радиоуглерод уже тут позабыли, хотя еще в начале темы, уже обсудили вопрос и пришли к выводам. что данный метод НЕПРИМЕНИМ, для точных датировок. и ограниченно применим для оценочных датировок, образцов возраст которых не превышает 8 в до н.э. Трудности метода заключаются в отсутствии образцов позволяющих построить реальную калибровочную шкалу для каждой местности. и в подверженности исследуемых образцов внешним воздействиям, в частности повышенной радиоактивности зон вулканизма.


Николай П.

православный христианин

Тема: #68189
Сообщение: #2518217
15.12.06 13:16
Ответ на #2516350 | Юрий Петрович из Петербурга невоцерковленный верующийНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Пользуясь правом модератора темы, прошу простить, что выделяю важное сообщение на фоне остальных сообщений. Иначе в бесконечном (хотя и небезынтересном) обсуждении вопроса важная информация может затеряться.

Благодарю за ссылки

Пока я посмотрел только последнюю:

http://www.goldentime.ru/hrs_text_012.htm

Вывод из этой, как думается, серьезной статьи (цитата):
" Заключение

Существует целый ряд доказательств тому, что радиометрическое датирование, вопреки распространенному мнению, не является объективным свидетельством старости Земли, и Вселенной в действительности всего лишь несколько тысяч лет. Мы не знаем ответов на все вопросы, но Слово Божье сообщает нам истину об истории мира. "


Сергей Александрович Аронский

агностик

Тема: #68189
Сообщение: #2518084
15.12.06 11:32
Ответ автору темы | Николай П. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить


М.В. Ломоносов
«Труды по металлургии, горному делу и геологии»
«О слоях земных»


«Кажется кому противна долгота времени и множество веков, требуемых на обращение дел и произведения вещей в природе больше, нежели как принятое у нас церковное исчисление, тот возьми в рассуждение : что оно не догмат веры, ниже узаконенное, утвержденное соборами, но только есть старый способ для сравнения времен древних с позднейшими и для показания деяния разных государей, разных приключений и прочего »
«Все христианские народы начинают исчисление лет с рождества Христова, оставив древнее, как не довольно определенное и сомнительное»

«Кто в таковые размышления углубляться не хочет или не может и не
в состоянии
вникнуть в премудрые естественные дела Божии, тот довольствуйся священным писанием и других книг душеполезных, управляй житие свое по их учению »


Сергей Александрович Аронский

агностик

Тема: #68189
Сообщение: #2517833
15.12.06 03:01
Ответ на #2517361 | Поляков Сергей. сомневающийсяНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

/ Это будет всего лишь предположение. Точно Вы никогда не узнаете, хоть сколько науку развивай./

Предположение, гипотеза строятся тоже не на пустом месте.

И сравните, не было бы Шекспира (это мифическая личность).
И не было бы Иисуса Христа.

Был или нет Шекспир, не влияет на изучение кроликов и Альфы Центавры.

Но, знаете в чем влияние естественное отличается?
Его можно установить.

Вот мне один электронщик рассказывал.
Одна схема не работала. Он и приборы менял, и расчеты проверял. И монтажную плату.
Всё точно.
Что делать? А если допустить что

«Зависимость это закон, это возможно ТОЛЬКО если чудес не бывает.

Неправда. Это Вы сами придумали.»

Чудеса бывают?

Всё работа закончена. Руки сразу опустится. Но их то не бывает, поэтому он дальше искал. И нашел. Оказался резистор не той маркировки. Написано одно, а реально другое.
А если чудеса бывают? Даже расчет не проведешь. Ты считаешь что 2*2=4, а Бог взял и поменял на 2*2=5.

Программисты еще более страшные истории рассказывают.
Но, ведь исходят из естественных причин. Плату там поменять (может там жук (bug)) или Виндоус переставить. Компилятор. Драйвера.
Может это администратор или хакер шутит. Тогда от сети отключится.
А вдруг это коллеги по работе? Тоже можно зафиксировать.
Конечно на практике просто ошибки, но людей посещают и паранойдальные мысли.
Как в коммуналке в СССР, кто-то мне в суп соли насыпал.

Но, всё же с этим можно бороться, это естественный гипотетические причины, а если посчитать что чудеса бывают?
Но, чудесами Богом, ничего объяснить нельзя, никакая научная инженерная деятельность невозможна в этом случае.

И придумал, это не я, это люди в Новом Времени.
Верить в Бога ВНЕ лаборатории. По другому нельзя.

Явно или неявно все так считают.

/ Обнаружить зависимость это чисто статистическая задача. Для этого совершенно не обязательно даже знать природу явления. /

Сначала нужно принять аксиому что Бога нет.

Бог и закон, в том числе и статистической существует только если Бога нет.

/ Вам может нравится это или не нравится, но если вдруг ученый обнаружит, что чтение "Отче Наш" помогает грибам расти, его научное открытие будет использоваться на практике независимо от того, кто и какую теорию подведет под его открытие. /

Вместо того что бы обвинять что мне «не нравится» лучше бы читали что я пишу.

Зависимость это закон, это возможно ТОЛЬКО если чудес не бывает.
Если это обнаружат, значит, это естественное явление.
В сверхъестественное явление можно только ВЕРИТЬ.
Обнаружить они смогут, ТОЛЬКО если посчитают что Бога нет, чудес нет.
В противном случае, они не только закон роста грибов не смогут открыть, они не могут быть уверены что грибы и сарай вообще существуют.

Перефразирую Рассела
"Все мы и грибы и сарай могли возникнуть пять минут назад и с готовыми результатов научных исследований о влияние Отче Наш на рост грибов"

Если обнаружит, значит такой закон есть.
Но, для этого ему сначала нужно посчитать что Бога нет.

Закон обнаружить можно, Чудо –нет.

/ конце-концов ученые долго верили в аксиому об "эфире", что не помешало им быть учеными. /
/ Потому от этой теории отказались, хотя вероятно было достаточно много "верующих" вроде Вас, которые утверждали, что если "без эфира", то это ненаучно. /

Эфир, это не сверхъестественный объект, поэтому в него верить нельзя.

Аксиома о том, что Бога нет, фундаментальна, без неё невозможно любая научная деятельность.

Наука периодически, на основе новых фактов, пересматривает некоторые свои представления.
Но, она не может отказаться от аксиомы, что "Бога нет и чудес не бывает".
Но, не из вредности, а из невозможности по другому.
Как вы надеюсь теперь уже поняли.


Поляков Сергей.
Поляков Сергей.

сомневающийся

Тема: #68189
Сообщение: #2517512
14.12.06 21:41
Ответ на #2517457 | Семёнов Виктор Иванович агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Если человек, считающий себя цивилизованным, не сумеет объясниться с папуасами так, чтобы те отличили его от прочих животных по наличию разума, то он не является разумным.


Это при условии, что это цивилизованный человек считает, что ему следует объясняться с папуасами.

Ставьте эксперимент, опровергающий существование эфира, всего и делов.

А если в один прекрасный момент поставят эксперимент опровергующий несуществование Бога? Или Вы считаете, что такие эксперименты "антинаучные", потому что они противоречат Вашей "вере"?

Вы представили себе Бога в виде некоего бородатого мужика, совершающего чудеса. И пытаетесь доказать, что этот мужик не существует, почему-то вспоминая о Тьюринге (вообще непонятно, каким боком Тьюринг тут вообще вышел). Да, мужик с бородой, целью которого является показать фокусы населению действительно не существует. Только это не Бог, это всего лишь Ваше неграмотное представление о Боге, которое очень хорошо вписывается в Вашу "веру" в атеизм.





Семёнов Виктор Иванович

агностик

Тема: #68189
Сообщение: #2517457
14.12.06 21:04
Ответ на #2517372 | Поляков Сергей. сомневающийсяНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

То есть пока цивилизованный человек не начнет прикидываться папуасом, с точки зрения папуасской науки это человек не является разумным. Так?

Если человек, считающий себя цивилизованным, не сумеет объясниться с папуасами так, чтобы те отличили его от прочих животных по наличию разума, то он не является разумным.

Кстати, если верить Библии тест Тьюринга Бог уже один раз прошел, когда люди принимали его ипостась, Христа, за обыкновенного человека.

Увы, наука, которая призвана в таких делах отличать реальность от вымысла, тогда была в зачаточном состоянии. Вот если бы бог сейчас послал свою аватару пройти тест фонда Ранди, вот это был бы резонанс :-).

Вы правда не верить историческим документам...

Если считать любые надписи на заборе историческими документами, то можно далеко зайти :-).

Правильно - "современному состоянию науки". Точно также, как когда-то "современному состоянию науки" своего времени наиболее вероятным казалось допущение об "эфире".

Да разве кто против :-)? Ставьте эксперимент, опровергающий существование эфира, всего и делов.


Поляков Сергей.
Поляков Сергей.

сомневающийся

Тема: #68189
Сообщение: #2517372
14.12.06 20:05
Ответ на #2517349 | Семёнов Виктор Иванович агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

А Вы можете объяснить что это за "разумность" которую Вы ищете?

Та, которая определяется тестом Тьюринга


То есть пока цивилизованный человек не начнет прикидываться папуасом, с точки зрения папуасской науки это человек не является разумным. Так?

Кстати, если верить Библии тест Тьюринга Бог уже один раз прошел, когда люди принимали его ипостась, Христа, за обыкновенного человека. Вы правда не верить историческим документам...

Или что Вы имеете в виду под тестом Тьюринга?


Самое верояное допущение не противоречащее современному состоянию науки - это атеизм, потом идёт деизм.

Правильно - "современному состоянию науки". Точно также, как когда-то "современному состоянию науки" своего времени наиболее вероятным казалось допущение об "эфире".



Поляков Сергей.
Поляков Сергей.

сомневающийся

Тема: #68189
Сообщение: #2517361
14.12.06 19:59
Ответ на #2517294 | Сергей Александрович Аронский агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

По аналогии с другими людьми. Учитывая возраст, социальное положение и пр.


Это будет всего лишь предположение. Точно Вы никогда не узнаете, хоть сколько науку развивай.

ете, я не буду считать сколько раз я уже сказал, что наука не доказывает что Бога нет.
Она принимает аксиому что Его нет.


Да, сегодня научные теории выглядят более-менее стройными (если, конечно, не углубляться в дебри "Большого взрыва") без того, чтобы использовать аксиому, что Бог существует. Но это совсем не значит, что в будущем это не может измениться. Наука тем и отличается от веры, что она заранее предполагает, что любой постулат может быть пересмотрен.

Зависимость это закон, это возможно ТОЛЬКО если чудес не бывает.

Неправда. Это Вы сами придумали.

Обнауржить они смогут, ТОЛЬКО если посчитают что Бога нет, чудес нет.

Обнаружить зависимость это чисто статистическая задача. Для этого совершенно не обязательно даже знать природу явления.

Вам может нравится это или не нравится, но если вдруг ученый обнаружит, что чтение "Отче Наш" помогает грибам расти, его научное открытие будет использоваться на практике независимо от того, кто и какую теорию подведет под его открытие. В конце-концов ученые долго верили в аксиому об "эфире", что не помешало им быть учеными. Потому от этой теории отказались, хотя вероятно было достаточно много "верующих" вроде Вас, которые утверждали, что если "без эфира", то это ненаучно.


Семёнов Виктор Иванович

агностик

Тема: #68189
Сообщение: #2517349
14.12.06 19:52
Ответ на #2517264 | Поляков Сергей. сомневающийсяНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

А Вы можете объяснить что это за "разумность" которую Вы ищете?

Та, которая определяется тестом Тьюринга. А так я лично не ищу. Это учёные ищут из проекта SETI. Вот пусть они и объясняют :-).

Это не наука, если она ограничивает то, что Вы способны допустить, это Ваша вера. Вы пытаетесь наложить ограничения на то, что наука может предполагать, а что нет,

Допустить и предположить можно всё, что угодно, но с какой вероятностью? Самое вероятное допущение не противоречащее современному состоянию науки - это атеизм, потом идёт деизм. А теизм, когда верующие усилием воли или молитвой иногда сдвигают с места горы, это уже противоречит современным научным данным т.к. ничего подобного пока наукой не зафиксировано.


Сергей Александрович Аронский

агностик

Тема: #68189
Сообщение: #2517324
14.12.06 19:39
Ответ на #2515900 | Юрий Петрович из Петербурга невоцерковленный верующийНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

/ Да про археоптерикса - демагогия. Как в статье, так и у эволюционистов/

Никаких эволюционистов нет.
Есть ученые биологи.

/ Так как утверждение, будто археоптерикс - доказательство эволюции /

Док-ва эволюции например млекопитающих от рептилий, и оперенные рептилии были представлены ниже.
Археоптерикс само собой тоже является доказательством эволюции.

/ И поэтому, видимо по вашей логике, господину Велнгоферу доверять нельзя вообще/

И поэтому в этой статье, которая собственно выражает «обиду» на мнимым эволюционистов, которых не существует, верить конечно нельзя.
В данном случае, это показ что автор врет, ведь подлинность его проверялась, а он об этом молчит.

К человек, который доказывает что Земля плоская, требования намного строже чем к тому, который выдвигает лишь гипотезу, не затрагивающую основ.


Вот что еще говорит Ю. В. Чайковский, тот самый на которого вы ссылаетесь, эволюция реальна, как и то что Земля шарообразна.


Ю.В. Чайковский
«Эволюция»


«
9-9.Реальное доказательство факта эволюции
Как бы то ни было, материки в прошлом наверняка двигались, хотя не всегда ясно,
как шло движение конкретно. Организмы эволюировали на материках сперва общих,
затем - раздельных, потом опять сближавшихся.Как хорошо видно на тех же архозав-
рах, контакт территорий часто оказывался важней приспособления: пока он был, на них
возникали общие семейства и даже общие роды (иногда на о чень разных широтах, а
значит в различных природных условиях),но стоило ему порваться, как никаких общих
таксонов уже не возникало; прежние общие таксоны,разумеется, продолжали суще-
ствовать. Поскольку этот факт был установлен задолго до обнаружения сдвига матери-
ков и потому не мог быть под него подогнан, можно видеть тут непреднамеренное
реальное доказательство самого факта эволюции. Коснемся этого вопроса чуть под-
робнее.
Еще Дарвин видел в различии видов вьюрков на соседних островах довод в
пользу эволюции, но теперь его пример выглядит слабым: наличное разнообра-
зие не есть эволюция и, в частности, верующему говорит только о щедрости Бога.
Важнее ископаемые следы эволюции, показывающие, как организмы изменялись
со временем; но примеры,приводимые в у чебниках, тоже легко трактуются как приме-
ры непрерывного творения: ни что не мешает признать, что Бог сперва сотворил рыб,
затем амфибий и т.д.и что он пользовался при этом некоторыми общими правилами,
которые мы воспринимаем как единый их план строения.
Разумеется, Бог мог сотворить всё, если мыслить его всемогущим, однако мы не
прибегаем к идее Бога,когда наблюдаем падение камня, варим кашу или забиваем гвоздь
- тут мы пользуемся известными и понятными нам свойствами вещей. Вся наука состоит
в раскрытии таких свойств,независимо от того,во что верят у ченые, и понять эволю-
цию - зна чит свести ее к таким свойствам.
Мы очень далеки от решения этой задачи и
чтобы подойти к решению, должны сперва убедиться, что сам феномен эволюции суще-
ствует, т.е.что есть естественный процесс, в ходе которого
от организмов одних видов происходят организмы других видов.
Эту малую зада чу в наше время можно решить в том смысле,что можно
увидеть, как вместо одного вида появляется другой и при этом идет расселение, при чем
с нарушением контакта между территориями процесс прекращается.
Именно это видно в малом на пермских хвойных, а в большом - на меловых позвоно чных,живших вокруг Атлантики.
Однако это отдельные примеры,а надо показать, что такая ситуация типична, что
наши примеры не извлечены из множества противоположных.Т
акую работу,насколько мне известно,первым проделал Мейен для наземных
флор :у него таксоны не просто сменяют друг друга, и притом массово, а еще и рас-
селяются на север и на юг.Тем самым,именно он впервые
полу чил настоящее общее фактическое свидетельство эволюции .

Конечно, верующий и это может назвать непрерывным творением, но ему придется
признать,что Творец не просто непрерывно творил, но и имитировал эволюцию - в каж-
дую эпоху соблюдал рамки существовавшей тогда конкретной биогеографии.
А такого "творца " проще, естественнее и, главное, полезнее понимать как совокупность естественных законов - законов эволюции. Разумеется,
этим не решить вопрос о наличии или отсутствии Творца (без кавычек),установившего сами законы, но данный вопрос в рамках науки вообще не решается - как всякий вопрос веры.
»




Сергей Александрович Аронский

агностик

Тема: #68189
Сообщение: #2517294
14.12.06 19:27
Ответ на #2515961 | Поляков Сергей. сомневающийсяНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

/И каким образом можно познать мысли человека, который давно умер?
/
По аналогии с другими людьми. Учитывая возраст, социальное положение и пр.

/Каким образом можно предсказать положение конкретного электрона в конкретный момент времени?/

Но.


Вы путаете непознаваемое с НЕПОЗНАННЫМ , неизвестным.



Не познаваемое, но естественное, не может сделать всё непознаваемым.

/Есть для него место./

Так у вас, даже если я не знаю сколько было волос у А. Македонского, или всех и точно мыслей Шекспира или даже положение электрона, то и тогда не смогу ничего познать.

А если это Бог Всемогущий?
То тем более.
От того что был Шекспир вообще мало что поменяется.

/Настоящая наука тем и отличается от веры, что наука не отрицает ничего, в том числе и возможности существования Бога/

Знаете, я не буду считать сколько раз я уже сказал, что наука не доказывает что Бога нет.
Она принимает аксиому что Его нет.

Вы же опять свое «нельзя доказать что Бога нет»


Наука не доказывает естественность явлений она из них иcходит.


/если теория о существовании Бога будет лучше описывать экспериментальные наблюдения, чем теория о его несуществовании, наука просто признает Его существование и будет продолжать изучать закономерности, наблюдаемые в природе./

см. выше

/Вполне возможно даже представить, что найдя корреляцию между количеством "Отче Наш" прочитанным перед сном и скоростью роста грибов в сарае, ученые создадут формулу, описывающие эту зависимость :)./

Вы что серьезно или хотите бросить тень на религию своей непонятливостью?

«Наш" прочитанным перед сном и скоростью роста грибов в сарае, ученые создадут формулу, описывающие эту зависимость :)./»

Зависимость это закон, это возможно ТОЛЬКО если чудес не бывает.
Если это обнаружат, значит, это естественное явление.
В сверхъестественное явление можно только ВЕРИТЬ.
Обнауржить они смогут, ТОЛЬКО если посчитают что Бога нет, чудес нет.
В противном случае, они не только закон роста грибов не смогут открыть, они не могут быть уверены что грибы и сарай вообще существуют.

Перефразирую Рассела
"Все мы и грибы и сарай могли возникнуть пять минут назад и с готовыми результатов научных исследований о влияние Отче Наш на рост грибов"


Поляков Сергей.
Поляков Сергей.

сомневающийся

Тема: #68189
Сообщение: #2517264
14.12.06 19:15
Ответ на #2517179 | Семёнов Виктор Иванович агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Такое допущение сделают, только если в поведении реальности обнаружат черты разумности.


А Вы можете объяснить что это за "разумность" которую Вы ищете?

Самое сильное допущение, которое пока позволяет мне сделать наука, это деизм.

Это не наука, если она ограничивает то, что Вы способны допустить, это Ваша вера. Вы пытаетесь наложить ограничения на то, что наука может предполагать, а что нет, точно также, как пытаются наложить ограничения те, кто утверждает, что Дарвин неправ просто потому, что в Библии так написано. Это ненаучный подход - отметать что-то, что не вписывается в Вашу веру.





Семёнов Виктор Иванович

агностик

Тема: #68189
Сообщение: #2517179
14.12.06 18:34
Ответ на #2517079 | Поляков Сергей. сомневающийсяНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

А разве Христос это Бог? Согласно христианской традиции Христос это ипостась Бога, но ни как не просто Бог.

"Просто бог" деос мало кого интересует. Всем подавай "не просто бога" теоса, который взаимодействует с нашим миром и имеет аватар типа Христа. А для наблюдателя изнутри "Матрицы", что технически продвинутый инопланетянин будет чудеса показывать, что аватара - всё едино.

А если причина такого поведения реальности - Бог?

Такое допущение сделают, только если в поведении реальности обнаружат черты разумности.

Или Вы настолько верите в атеизм, что на все, что противоречит Вашей "вере" Вы просто закрываете глаза?

Самое сильное допущение, которое пока позволяет мне сделать наука, это деизм.


Поляков Сергей.
Поляков Сергей.

сомневающийся

Тема: #68189
Сообщение: #2517079
14.12.06 17:42
Ответ на #2517051 | Семёнов Виктор Иванович агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Укажите пожалуйста хотя бы одно принципиальное отличие, которое однозначно позволило бы исключить вероятность того, что Христос был прикалывающимся инопланетянином.

А разве Христос это Бог? Согласно христианской традиции Христос это ипостась Бога, но ни как не просто Бог.

Будут искать причины такого поведения реальности, что магический метод работает.

А если причина такого поведения реальности - Бог? Или Вы настолько верите в атеизм, что на все, что противоречит Вашей "вере" Вы просто закрываете глаза? Если так, то то, что Вы называете "наукой" таковой не является, а является верой.




Страницы: 1 | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ... | 11 | >>

Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

Календарь 3972

23 июля. Положение честно́й ризы Господа нашего Иисуса Христа в Москве. Преподобного Антония Печерского, Киевского, начальника всех русских монахов. Мучеников 45-ти в Никополе Армянском.

22 июля 2024 в 15:09Андрей Бузик
10 июля по старому стилю / 23 июля по новому стилю вторник Седмица 5-я по Пятидесятнице. Глас 3. Поста нет.  Положение честно́й ризы Господа нашего Иисуса Христа в Москве (1625). ... читать далее »

Наука 266

И.Н. Острецов. Зачем нам "cоциальная справедливость"? Наука пришла к Богу? Личная Вселенная каждому.

17 июля 2024 в 18:34Андрей Бузик
И.Н. Острецов. Зачем нам "cоциальная справедливость"? И.Н. Острецов. Зачем нам "cоциальная справедливость"? Наука пришла к Богу? Личная Вселенная каждому. 2:25 Воровать или не воровать? Дилемма! 10:22 ... читать далее »

Святые 537

Сокрытый от мира фильм о Старце Мардарии (иеросхимонахе Алексии (Данилове))

13 июля 2024 в 21:56Андрей Рыбак
Кавказский старец иеромонах Мардарий (в схиме Алексий) Сокрытый от мира фильм Сергия Алиева о Старце Мардарии (иеросхимонахе Алексии (Данилове)) читать далее »

Иконы 362

Заступница России. О Тихвинской иконе Божией Матери

9 июля 2024 в 05:31Андрей Бузик
Два Рима пали – четвертому не быть. Формула была не гордыней, а предостережением: если Москва окажется недостойной – мир в дальнейшем будет оставлен без центральной государственной Христианской ... читать далее »

Паломничество 272

В гости к святому Неофиту

4 июля 2024 в 04:46Андрей Бузик
Я не ожидала, что, побывав трижды на Святой Земле, а также прожив долгое время в Киккском монастыре, я открою для себя место, которое так глубоко тронет мое сердце и возвеселит душу… В завершение ... читать далее »

Помогите! 221

Прошу помощи для Кати

27 июня 2024 в 15:21Юлия Бутурлина
Дорогие друзья, хочу попросить Вашей помощи и поддержки для замечательной молодой женщины, которая одна тащит на своих плечах ребенка, восстановление старенького дома, себя. Помогает в поиске людей в ... читать далее »

Проповедь 186

Княжеский крест. Слово в день памяти святого благоверного князя-страстотерпца Игоря Черниговского.

18 июня 2024 в 06:57Андрей Бузик
Слово в день памяти святого благоверного князя-страстотерпца Игоря Черниговского. Святой благоверный князь Игорь Черниговский Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Бывают кресты добровольные, а бывают ... читать далее »

Праздники 367

13 июня Праздник Иконы Богородицы Луганской

9 июня 2024 в 11:19Фокин Сергей
Богородица Луганская в Трёх Лицах "Россия спасется Крестными ходами" (Серафим Саровский) "Россия будет спасена крестными ходами" (Иоанн Кронштадтский) "Крестными ходами будет спасаться Святая Русь" ... читать далее »

Церковь 722

Авва монахов

20 мая 2024 в 06:36Андрей Бузик
В VI веке в летописи Грузинской Церкви открылась новая страница — приход из Антиохии Сирийской в Иверию монахов во главе с игуменом Иоанном. Сирия имела особое значение в духовной жизни Грузии — она ... читать далее »

Афон 242

Бог по прежнему любит людей!

10 мая 2024 в 16:41Андрей Рыбак
Бог по прежнему любит людей! Мультфильм: Бог по прежнему любит людей! по мотивам афоризмов иером. Симона (Безкровного) читать далее »

Приключенческие гонки

Алексей Береснев и. Антонина Юшина стали чемпионами юбилейного старта в Суздале

Алексей Береснев и. Антонина Юшина стали чемпионами юбилейного старта в Суздале. История этого трейла началась десять лет назад, но он до сих пор остается одним из самых популярных и массовых беговых ... читать далее »

Велоспорт

В экстремальном парке "УРАМ" завершился Кубок России

Зрелищный и захватывающий! Наши райдеры продемонстрировали невероятные трюки в "Ураме" на пятом этапе Кубка России по BMX фристайлу! Сегодня в Казани, в экстремальном парке "УРАМ" завершился Кубок ... читать далее »

Жития 477

Житие святого отца нашего Феодора, епископа Едесского

22 июля 2024 в 05:57Андрей Бузик
В городе Едессе1 был муж, по имени Симеон, имевший жену Марию. Оба они были благочестивы, боялись Бога и свято исполняли Его заповеди. Так как они были богаты, то творили большую милостыню. У них ... читать далее »

Литература 415

Прикосновение к святыне святых

17 июля 2024 в 05:29Андрей Бузик
О книге К.Г. Капкова «Духовный мир Императора Николая II и его семьи». Обложка книги К.Г. Капкова «Духовный мир Императора Николая II и его семьи» Краткий обзор Название книги, на первый взгляд, ... читать далее »

Мир 357

Догнать и перегнать Илона Маска. История эволюции поднебесной

12 июля 2024 в 21:59Андрей Рыбак
Кибердед Догнать и перегнать Илона Маска. История эволюции поднебесной | КиберДед Андрей Масалович читать далее »

Молитва 405

Боевая Молитва

7 июля 2024 в 13:57Фокин Сергей
Схиархимандрит Иеремия «Ищите во всем великого смысла. Все события, которые происходят вокруг нас и с нами имеют свой смысл. Ничего без причины не бывает...» (Иеромонах Нектарий ... читать далее »

Духовное 1069

Душа и ангел – не тело, а дух, святитель Феофан Затворник.

2 июля 2024 в 05:06Андрей Бузик
Душа и ангел – не тело, а дух «Читать ли писания Преосвященного Игнатия? – Читайте... Только статью о смерти не читайте, и то не всю, а только несколько листов, кажется, в начале, где он говорит, что ... читать далее »

Стихи 1483

Русь моя в лугах застыла...

26 июня 2024 в 08:00Виктор Шамонин
Русь моя в лугах застыла, В тишине родных берёз; На заре ты, Русь, красива, Из цветов и дивных рос, И, отвесив спозаранку, Красной зорюшке поклон, Душу вынув наизнанку, Я спешу из дома вон! Почему ... читать далее »

Память 385

Божие дитя. Памяти отца Иоанна Кронштадтского.

14 июня 2024 в 05:27Андрей Бузик
Слово, сказанное 22 декабря 1908 года в Москве в церкви Епархиальнаго дома на панихиде, совершенной митрополитом Владимиром в сослужении пяти епископов И умер он, и похоронен в гробница отцов своих, ... читать далее »

История 564

Явление чудотворного образа Спаса Нерукотворенного во граде Ярославле.

6 июня 2024 в 05:28Андрей Бузик
Историческое содержание Празднование явления в Ярославле чудотворного образа Спаса Нерукотворного внесено в месяцеслов по благословению Священного Синода Русской Православной Церкви 17 июня 2021 года. ... читать далее »

Патерик 314

Киево-Печерский Патерик. У истоков русского монашества

16 мая 2024 в 05:14Андрей Бузик
Интервью с М. Е.Башлыковой, сотрудником музея им. Андрея Рублева – Марина Евгеньевна, расскажите, пожалуйста, о выставке, которая сейчас проходит в Рублевском музее, о ее целях и задачах, какие на ... читать далее »

Детям 609

Гладиаторы Рима. Мультфильм

10 мая 2024 в 12:37Андрей Рыбак
Гладиаторы Рима. Мультфильм Гладиаторы Рима. Мультфильм Маленький Тимо остается сиротой в результате извержения вулкана, обрушившегося на Помпеи, и едва не погибает сам. Спасает его основатель самой ... читать далее »

Альпинизм

Первые в сезоне на Гашербрум II: поднялась Алина Пекова!

На Гашербрум II поднялись первые альпинисты в этот сезон переменчивой погоды. Лидировала перильная команда шерпов Seven Summit Treks. За ними на вершину поднялись четыре клиента: Алина Пекова из ... читать далее »

Триатлон

Чемпионат России на длинной дистанции

Пока в центральной России бегут по полям и бродам, в Санкт-Петербурге из асфальта летят искры из-под колёс и ног участников триатлона "Медный всадник". Основной фокус внимания   на полной, или ... читать далее »

Писание 134

Евангелие о великой вере. Неделя 4–я по Пятидесятнице.

21 июля 2024 в 06:13Андрей Бузик
Мф., 25 зач., 8:5-13. Если человек не исполнится глубокого смирения, кротости, самоумаления и послушания Богу, как ему спастись? Как спастись безбожнику и грешнику, если и праведник едва спасается? ... читать далее »

Предание 417

Сказание о положении честной ризы Пречистой Девы Богородицы во Влахернской церкви

15 июля 2024 в 05:47Андрей Бузик
В царствование благочестивого византийского императора Льва Великого2 и супруги его Верины в Константинополе проживали два благочестивых мужа – саном сенаторы, родные братья Галвин и Кандид. ... читать далее »

Поиск Святой Руси 414

Почему Сила Моя в немощи совершается?

12 июля 2024 в 09:04Андрей Рыбак
Прп. Паисий Святогорец Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! С Праздником Апостолов Петра и Павла, и прп Паисия Святогорца Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; ... читать далее »

SOS! 531

Всеобщее облучение из-за денег (М. Масленникова)

4 июля 2024 в 21:01Андрей Рыбак
как выглядит антенна 5g Всеобщее облучение из-за денег (М. Масленникова) читать далее »

Высказывания 663

50 советов и изречений святителя Феофана

29 июня 2024 в 04:55Андрей Бузик
Духовная жизнь Не говорите: «Не могу». Это слово — не христианское. Христианское слово: «Вся могу». Но не сам по себе, а об укрепляющем нас Господе. Угрюмая, отталкивающая жизнь не есть Божия жизнь. ... читать далее »

Любовь 175

Сила Любви Святого Духа

24 июня 2024 в 10:01Андрей Рыбак
Сила Любви Святого Духа Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Со Святым Духом Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, Григорие, Иоанне и Николае; ... читать далее »

Лица 489

«Надо подражать нашим великим врачам, таким как врач-святитель Лука (Войно-Ясенецкий)».

11 июня 2024 в 08:42Андрей Бузик
«Надо подражать нашим великим врачам, таким как врач-святитель Лука (Войно-Ясенецкий)». Беседа с академиком РАМН А.Г. Чучалиным Сегодня все чаще верующие предпочитают лечиться у православных врачей. ... читать далее »

Выживание. 316

Зачем нам ВОЗ и МОК

2 июня 2024 в 17:16Андрей Рыбак
ВОЗ Всемирная Организация Здравоохранения Зачем нам ВОЗ и МОК https://youtu.be/qmwk6PAUo9I?si=dUGVo_D95VQ4dtTu читать далее »

Музыка 214

"Lighthouse " bell composition. The author of the music and performer - Andrey Dmitriev .

13 мая 2024 в 19:36Андрей Рыбак
Дмитриев Андрей "Lighthouse " bell composition. The author of the music and performer - Andrey Dmitriev . читать далее »

Спорт - Экстрим 273

70-и летний скалолаз Андроныч о том как не стареть и сохранять форму

9 мая 2024 в 20:58Андрей Рыбак
Красноярский столбист Дед Андроныч в свои 70 лет 70-и летний скалолаз Андроныч о том как не стареть и сохранять форму Красноярский столбист Андрей Андронович Дидух (дед-паук, Андроныч) показывает ... читать далее »

Каякинг

соревнования по гребному слалому в рамках Спартакиады.

В субботу, 20 июля, в Богородском завершились соревнования по гребному слалому в рамках Спартакиады. Заключительным видом программы стал каяк кросс. На финальные заезды приехал посмотреть председатель ... читать далее »

Альпинизм

На К2 в этом сезоне вообще не поднимутся? Или не все 

Пока неясно, будет ли вообще у альпинистов шанс в этом сезоне подняться на вершину К2. Погода остается непредсказуемой, а команды пока даже не разбили третий лагерь. Однако, тенденция последних лет в ... читать далее »

© 1999-2024 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru

Администратор форума:
andrey@vinchi.ru





/*