Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Помогите пожалуйста! Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Литература. Книги и авторы / "Книга Велеса" - миф или исторический документ? Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
"Книга Велеса" - миф или исторический документ?
Светлана Г.

православный христианин
Тема: #6793    14.03.01 05:17    Просмотров: 9367 [22]

Сообщений: 21    Оценка: 0.00   Страницы: 1 | 2 | >>
Не показывать | Исправить | Ответить


Дорогие братья и сестры!
Недавно набрела на сайт с текстом некой "Книги Велеса" (копия предисловия ниже. сайт http://www.lipetsk.ru/~roerich/book/veles/veles.htm) Еще раньше мне встретился сборник адаптированных древнеславянских легенд (мифов) со ссылками на "Книгу Коляды" и "Веды славянъ".


Вопрос: Что это за книги? И насколько заслуживают доверие тексты, подобные нижеследующему:



ПРЕДИСЛОВИЕ. Велесова книга- это книга новгородских жрецов девятого века, посвященная богу богатства и мудрости древних славян Велесу. В книге отражена история многих европейских и азиатских народов (примерно от второго тысячелетия до нашей эры до девятого века нашей эры). Загадочна и трагична история обретения ее. Во время гражданской войны офицер белой армии Изенбек нашел в имении князей Куракиных дощечки с древнеславянскими записями. Он увез их за границу, решив спасти. Затем в Брюсселе писатель Миролюбов 15 лет переписывал и расшифровывал эти записи. Он переписал 75% текста. Во время второй мировой войны после смерти Изенбека весь его архив пропал, вероятно, сгорел. Остались лишь записи Миролюбова и фотография одной дощечки. Велесова книга - сложный и объемный источник древних знаний. Это послание из глубины тысячелетий нам, кто называет предков пренебрежительно - язычниками. Но Велесова книга язычниками именует враждебные славянам племена, верившие в иных богов. Древние славяне были людьми ведической культуры, родственной культуре и верованиям древней Индии. Прародина славян- Семиречье, т.е. долина Кулу в Индии, окруженная вершинами Гималаев. Нужно отметить, что даты, факты Велесовой книги совпадают с данными исторической науки, что подтверждает подлинность книги новгородских жрецов.



Иван Кудрявцев

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #6793
Сообщение: #3268388
29.09.09 16:33
Ответ автору темы | Светлана Г. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Уважаемая Светлана я поизучал сию литературу и могу сказать следующее Исторически эта книга привносит слишком много несоответствий с историей хотя казалось-бы относится ко временам событий которые уже доказаны что происходили так а не иначе например там упоминается что Рюрик пришёл в Россию чтобы править в Новгороде а это уже враньё потому как в повести временных лет монах Киевопечерской лавры святой Нестор пишет что Рюрика пригласили на княжение в Ладогу а не в Новгород так как Новгорода вообще в то время несуществовало такую ошибку и не одну могли допустить только те кто незнает истории или знает но хочет перевернуть так что у меня вывод сложился один подделка это всё.....и вообще веет от содержания книги наседанием на опрадывание и возрождения язычества и укрепления окультизма

Булатов Алексей Юрьевич

сомневающийся

Тема: #6793
Сообщение: #2680175
14.05.07 12:59
Ответ на #2680139 | Ален Зарини православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

У меня есть издание Асова, где один лист, графия самой дощечки, второй лист его перевод. От оригинала ушел не далеко.Очень понравился отзыв одного критика -"Хоть и Искусная но подделка, не чуть не хуже библии"...

Булатов Алексей Юрьевич

сомневающийся

Тема: #6793
Сообщение: #2680145
14.05.07 12:41
Ответ на #2680139 | Ален Зарини православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Да это не так уж и сложно пощупать то :)

Ален Зарини

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #2680139
14.05.07 12:32
Ответ на #2680110 | Булатов Алексей Юрьевич сомневающийсяНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Да спорная в общем то вещица, слишком большие нестыковки с археологическими данными, да и оригиналы уж очень охото "пощупать", пока все слишком обтекаемо.

Максим П

православный христианин
(новоначальный)

Тема: #6793
Сообщение: #2680134
14.05.07 12:26
Ответ на #155105 | Виталий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

"учение, или понятие о пассионарности, начисто отрицает свободную волю человека"

Где это написано у Гумилева? Пассионарность ни в коей мере на свободную волю не влияет. Это, по Гумилеву, лишь дополнительная качественная биологическая характеристика человека.

С таким же успехом можно утверждать, что физическая сила мышц влияет на свободную волю человека.

А разве биологические причины не влияют, например, на грехи отдельного человека? Так почему они не могут влиять и на склонность к тем или иным грехам у отдельного народа?


Булатов Алексей Юрьевич

сомневающийся

Тема: #6793
Сообщение: #2680110
14.05.07 12:06
Ответ автору темы | Светлана Г. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Александр Асов
«Книга Велеса» - бессмертна!


«Книгу Велеса» уже много раз пытались опорочить, а то и «похоронить». Над дощечками рунической книги даже была прочитана отходная: «пусть будет мир над ее разбросанными в разных изданиях и архивах перьями»1. И вот уже, как утверждают организаторы панихиды, похоронная процессия будто бы включила в себя всю отечественную академическую науку...

Как вдруг выяснилось, что лучшие из ученых мужей провозглашали и провозглашают в адрес той же «Книги Велеса» здравицы. А участники «похорон» с недоумением замечают, что они несколько поторопились заказывать венки, ибо книга более чем жива: она расходится сотнями тысяч экземпляров, что для нашего времени и для литературы богословской и исторической исключительный случай.
С 1953 года, со времени первого сообщения в зарубежной печати о существовании «Книги Велеса», вышло уже около трех десятков книг на пяти языках и более сотни статей в периодической печати, многие из которых достойны переиздания и сегодня. Замечу, что все авторы занимались сим вопросом профессионально, у многих из них есть соответствующее образование и научные степени в этой области (кандидатские и докторские), есть сложившиеся научные школы, есть ученики и пр. и пр., но их по-прежнему честят дилетантами.
Нашим противникам приходится делать вид, что они не замечают, как «Книга Велеса», несмотря на их сопротивление, занимает должное место в академической науке и в системе образования. Не за всем происходящим удается ныне следить, но до меня доходят работы педагогов (в том числе одного доктора и двух кандидатов наук), посвященные преподаванию «Книги Велеса» в высшей и средней школе, а также работы философов, психологов, юристов, политологов, религиоведов и т. д.
Словом, идет обычная спокойная академическая работа и нашей группе приходится поневоле и по мере сил часто выполнять работу соответствующих академических структур. Замечу, и они, и мы — организации общественные, но мы, в отличие от наших оппонентов, не получаем государственной поддержки, а она очень бы пригодилась для издания научных монографий, ибо эта литература вовсе не коммерческая и издавать ее на свои средства и средства энтузиастов-издателей крайне трудно, а зачастую и невозможно. И тем более таковая помощь была бы нужна для организации поисков (в том числе с привлечением спецслужб) рунических славянских рукописей, исчезнувших не столь давно из отечественных архивов.
Ныне идет настоящая информационная война между защитниками и противниками подлинности «Книги Велеса». О защитниках уже было сказано, а кто выступает против?
Во-первых, противники подлинности «Книги Велеса» за все эти годы не сотворили ни одной монографии, разоблачающей «Книгу Велеса», и ограничились только короткими статьями в периодической печати. И по объему, и по заключенной в них информации их статьи не составляют и тысячной доли от исследований защитников памятника, тем более что из статьи в статью противники, подобно «органчику» М. Е. Салтыкова-Щедрина, повторяют одно и то же последние сорок лет. Мы слышим все те же давно опровергнутые нами куцые псевдонаучные «доказательства» поддельности дощечек. Каждый довод противников уже был рассмотрен, и не один раз, но с их стороны диалога нет, нам приходится разговаривать с заведомо «глухим» собеседником. Так с кем же мы боремся? Оказывается, в основном с учеными, которые вовсе не являются специалистами в данной узкой области знания, то есть с дилетантами. Причина же сей борьбы, которую ныне редко обнаруживают принародно, далека от науки, чаще она политическая, реже мировоззренческая.
Активнее всех в последнее время в зарубежной и отечественной печати (в том числе и в академической) выступает против доктор исторических наук, ведущий сотрудник Института этнологии и антропологии РАН некий В. А. Шнирельман2. Сей ученый муж при советской власти занимался изучением «происхождения скотоводства», а в новое время перекинулся на борьбу с русским национализмом и «язычеством», причем это произошло после того, как он два года работал приглашенным ученым в Международном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне, где стал последователем еще одного противника «Книги Велеса» и махрового русофоба — политолога Уолтера Лакера (а также его начальника Збигнева Бжезинского) из филиала ЦРУ, известного своей антисоветской и антирусской деятельностью Центра стратегических и международных исследований. Кстати, Шнирельман в своих писаниях часто цитирует книгу «Черная сотня» У. Лакера с главкой о «Книге Белеса» (переводилась и была издана у нас в 1994-м).
Вернувшись в Россию, Шнирельман и К° организовали отделение Иерусалимского еврейского университета в Москве, а также активно занялись проблемами межнациональных отношений в России, особенно не скрывая ни источников финансирования, ни целей своей «работы», мягко говоря далекой от национальных интересов нашей страны (все это они подробно освещают на своем интернетовском сайте).
Ну, с сим «специалистом» и бывшим археологом все предельно ясно. Однако не все в современной российской академической науке делается с благословения спецслужб иностранных государств, хотя их влияние не следует преуменьшать.
К примеру, историка В. П. Козлова подвела его приверженность к «отрицательному источниковедению». В силу склада характера и образа деятельности он везде ищет только фальсификации, повторяет и обобщает то, что писали об этом другие авторы. И сия работа, в отличие от трудов «специалистов» типа Шнирельмана, не совсем бесполезна, ибо за ней стоит вполне конкретное изучение архивов и старых изданий. Такие добросовестные работы бывает полезно читать. Жаль только, что ныне процветает лишь «отрицательное источниковедение», но уж лучше пусть будет такое, чем никакого.
Доктор филологических наук, литературовед и источниковед 0. В. Творогов, выступавший в академической печати против «Книги Белеса», с точки зрения академической науки имеет на это прав не более, чем, скажем, я или украинец Б. Яценко (автор украинского издания «Книги Велеса»), все мы — литературоведы, не посчитавшие нужным для себя найти время для получения научных степеней в области палеографии и языкознания (у меня-то еще все впереди).
Оказывается, историк В. П. Козлов транслирует точку зрения литературоведа 0. В. Творогова, а тот, также не являясь специалистом в сем вопросе (и потому наделав в своей работке о «Книге Велеса»3 массу непростительных ошибок), в основном повторяет то, что писала до него единственный палеограф среди всех наших противников — ныне покойная Л. П. Жуковская. Ну а она-то что писала? Оказывается, единственная работа Жуковской, которую и в самом деле можно признать опытом экспертной оценки, и притом только одной дощечки (всего их 43), была сделана ею сорок лет назад! Занимает она всего две странички в академическом журнале «Вопросы языкознания» за I960 год.
Крайне интересна эта работа. Целую главу в научном издании «Велесовой книги»4 я посвятил разбору ее доводов. Оказалось, что Лидия Петровна в этом и других своих коротких отзывах всегда отмечала те особенности языка «Велесовой книги», которые... подтверждают ее подлинность. Именно так! Лидия Петровна, как грамотный палеограф и языковед, очень последовательно выделила в языке «Велесовой книги» те языковые признаки, которые ею же были отмечены и в языке берестяных грамот5, а они не могли быть известны никакому трижды гениальному фальсификатору, ибо «Велесова книга» была известна еще в XIX веке, скопирована в 20-х годах XX века, опубликована и размножена в 50-х, до открытия писем на бересте. К тому же она прямо заявляла, что шрифт, использованный при написании дощечек, не вызывает возражений.
То есть на самом-то деле она пришла к выводу о подлинности дощечек! Я в своем издании поставил рядом цитаты из ее статей о дощечках и о берестяных грамотах. Когда речь идет о берестяных грамотах, она говорит, что данный отмеченный ею признак говорит об особенностях новгородского диалекта, отличающих его от книжного старославянского языка. А когда она находит его же в дощечках, вдруг говорит о том, что это... подделка. Она будто забывает о своих исследованиях берестяных грамот. Но загадочная забывчивость объясняется просто: достаточно вспомнить, что сия статья вышла в I960 году и что она была ответом советской науки на «происки» белой эмиграции, публиковавшей дощечки.
В своем выступлении в Доме ученых Лидия Петровна прямо говорила о том, что эту ее работу курировали сотрудники госбезопасности. А из приватной беседы мне стало известно, что о сем «грехе» она на старости лет, как человек верующий, исповедовалась и ее исповедник (замечу, в глаза не видев дощечки «Книги Велеса») одобрил такого рода борьбу с «язычеством». Однако любому непредвзятому человеку ясно, что нельзя верить подобным вынужденным заявлениям. Тем более что и выглядят они на редкость странно, а это можно понять, и не имея специального образования.
Приведу простейший пример. Вот Козлов в своей статье повторяет довод Жуковской и Творогова, что древние новгородцы не могли смешивать «ч» и «щ». А между тем та же Жуковская в книге о берестяных грамотах (с. 76) находит именно этот случай. Обнаружив, что авторы «Книги Велеса» не различают на письме также «ц» и «ч», Лидия Петровна заявила, что древние новгородцы не могли «цокать», но она же писала, что они «цокали», в своей книге о берестяных грамотах. Не буду более утруждать читателя научной аргументацией, желающие могут ее прочитать в моем комментарии к «Велесовой книге» (М. 1994). Ни Творогов, ни Жуковская (когда была жива) не опровергали эти и иные доводы. Поддержал сии доказательства и доктор филологических наук Ю. К. Бегунов. Но ни на мои, ни на его замечания со стороны наших оппонентов ответа не последовало. Они предпочитают отмалчиваться. Все дело в том, что отвергать очевидность наших доводов не сможет никто. Ныне можно только наводить туман выглядящими «научно» рассуждениями.
Все вслед за Твороговым повторяют басню о том, что будто бы «Книгу Велеса» сочинил Миролюбов в 1952 году (!!!). Миролюбов, который и старославянского-то языка не знал! Он всегда и везде призма-' вал, что не мог понять дощечки из-за того, что не был филологом (по образованию он был химик). А ведь можно вспомнить о том, что дощечки были известны еще в XVIII и XIX веках!
Миролюбов, тщательно скопировавший рунический текст «Книги Велеса», почти ничего в нем не понял и очень сожалел об этом. Именно поэтому во всех его книгах, часть из которых является литературно-ис-ториковедческими эссе, с большим трудом можно найти всего несколько фраз, перекликающихся с «Книгой Велеса», да несколько кратких мыслей о ней самой. Их-то и находят и избирательно цитируют противники подлинности «Книги Велеса», тщетно пытаясь приписать авторство дощечек самому Миролюбову.
Но в том то и дело, что Юрий Петрович имел собственное видение славянской мифологии и древней традиции. Он был и сам затронут остатками южнорусского «язычества», своеобразно воспринял его и сближал, чуть ли не отождествляя, с индийской традицией. И картина у него, конечно, получилась весьма эклектичная. И только слепой может не видеть то, насколько не похожи частью наивные, а частью заумные писания Ю. П. Миролюбова на наполненные многими смыслами, глубочайшей философией, исполненные величия и бессмертной красоты строки «Книги Велеса»!
Но главное то, что «Книга Велеса» — бессмертна, она будет переводиться на все языки, будет изучаться на всех континентах, пока живо человечество и пока есть люди, ищущие духовный путь. А о книгах, написанных Ю. П. Миролюбивым, скорее всего забудут, когда фольклористика и религиоведение сделают следующий шаг. Однако с величайшей благодарностью люди всегда будут помнить о том, что именно он спас копию текстов «Книги Белеса».
Будут помнить и имя Али Изенбека и 'его вестового Игнатия Кошелева, которые в 1919 году нашли и спасли дощечки в разграбленном имении Донских-Захаржевских под Великим Бурлюком. И я надеюсь, что когда-нибудь поставят памятник русскому солдату Игнатию Кошелеву в Великом Бурлюке или, например, в Феодосии, где он спустя два года нашел Изенбека и в последний момент, перед отплытием парохода, передал ему мешок со спасенной книгой и перекрестил дощечки на прощание. Ведь, в сущности, благодаря провидению он пронес и сохранил дощечки «Книги Велеса» в огне и хаосе Гражданской войны.
И вот ведь какое дело, даже эту историю об обретении «Книги Велеса», рассказанную Миролюбовым, пытались опорочить. К примеру, Г. С. Белякова в своей статье6 заявила, что в архивах Узбекистана были найдены документы, свидетельствующие о том, что настоящий Али Изенбек в 1919 году якобы был не в армии Деникина на Украине, а... на своей родине, в Бухаре, при дворе эмира, потом в 1920 году он будто бы воевал с красными войсками в Туркмении. Словом, рассказывает историю, представляющую Изенбека вторым Черным Абдуллой из «Белого солнца пустыни».
Вообще-то для совершения подобных поисков нужно, чтобы человека вела идея посильнее, чем просто желание написать абзац в разоблачительной статье. И такой человек, одержимый поисками следов «Книги Велеса» в России, нашелся. Москвич Дмитрий Шмелев и группа его друзей съездили в Великий Бурлюк и побывали в бывшей усадьбе Донских-Захаржевских, побывали и в местном краеведческом музее, где узнали много об истории усадьбы и ее библиотеки. Оказалось, что библиотека унаследовала собрание одного из крупнейших древностелюбов начала XIX века, члена Библейского археологического общества и одного из известнейших мистиков того времени, князя В. Н. Неклюдова, и сына его Н. В. Неклюдова (кстати, вот вам еще «кандидаты на авторство дощечек», что же Неклюдовых-то забыли?). Поспрашивали они и местных стариков, которые хорошо помнили о том, что в Гражданскую войну, осенью 1919 года, и в самом деле в усадьбе была расквартирована артиллерийская бригада Марковского дивизиона, 1-го армейского корпуса из армии Деникина. И вот что интересно: тогда белые отступали под ударами красных войск Южного фронта, руководимых членом Реввоенсовета товарищем И. В. Сталиным (вот ведь судьба! ныне и его имя связывают с руническими рукописями славян, будто бы изучавшимися в секретном спецотделе НКВД).
Документы этого дивизиона потом были найдены в Центральном архиве Советской армии в Москве (и в Бухару за сим вовсе не нужно было ездить!). Так вот, там и ныне любой желающий может ознакомиться с одним интересным документом (ф. 39699, оп. 1, д. 5, л. 317 б). Это приказ от 13 августа 1920 года начдива Марковского дивизиона Третьякова, и не кому-нибудь, а именно полковнику артиллерии Изенбеку. Так что был такой полковник в Марковском дивизионе!
А как же быть со сведениями Г. С. Беляковой? Я к ней обращался и услышал в ответ только одно: «меня вынудили». И тут я стал относиться к сведениям, сообщенным Галиной Сергеевной, с гораздо большим уважением, ибо оказалось, что в 1990 году дело «Велесовой книги» по-прежнему (то есть с I960 года!) курировалось «органами», они и сообщили ей данные архива туркестанской ЧК. И, возможно, от их позиции или от позиции перестраховывавшихся издателей и рецензентов, зависело издание ее собственной книги. Однако очевидно также, что с товарищем Суховым в пустынях Туркестана сражался какой-то другой Али Изенбек — мало ли людей с такой фамилией и даже именем можно найти в Средней Азии? А всерьез говорить об этом следует только после изучения всех документов.
Но все эти исследования уводят нас от истинных следов «Книги Велеса». Ведь не по следам Изенбека нужно идти в поисках следов дощечек, а по следам Задонских и Неклюдовых. И этот след вывел нас на имя А. И. Сулакадзева, замечательного собирателя древностей начала XIX века. Судя по всему, именно у его наследников Неклюдовы купили «дощьки».
Об этой возможности впервые заявила Жуковская, ибо в каталоге этого собирателя в начале XIX века значились 44 дощечки книги, именуемой им «Патриарси». И конечно, ею было указано имя Сулакадзева как возможного подделывателя дощечек. Но мы продолжили поиск и выяснили, что в 1800-х годах Сулакадзев сам купил дощечки у другого антиквара— П. П. Дубровского (основатель Публичной библиотеки в Санкт-Петербурге), в его каталогах дощечки с рунами отметил знаменитый немецкий библиограф Ф. П. Аделунг. Сам же Петр Петрович Дубровский привез раритет в числе многих иных из Франции, объятой тогда смутой Великой французской революции. Помогал ему приобрести рукописи известный якобинец, франкмасон П. А. Строганов, бывший во время смуты библиотекарем в Версале (он был членом клуба «Друзей Закона», заседавшего в бывшей королевской библиотеке).
А изначально, в XI веке, руническая славянская библиотека принадлежала французской королеве Анне Ярославне, дочери Ярослава Мудрого, которая была выдана замуж за короля Франции Генриха I и привезла с собой во Францию обширную славянскую библиотеку.
Идя по следу дощечек «Книги Белеса», нами также была обнаружена в рукописном собрании РНБ (в Санкт-Петербурге) копия еще одного документа из той же загадочной библиотеки Анны Ярославны. Это оказался «Боянов гимн» IV века!
Найдены были нами следы иных рунических славянских рукописей из этой библиотеки, но, для того чтобы проверить их, нужно иметь доступ в архив ФСБ в Москве. Дело в том, что следы этой рунической библиотеки уводят нас в архивы ЧК за 1919 год. Тогда из Эрмитажа, из библиотеки Николая I, была вывезена в Москву последняя часть рунических рукописей Сулакадзева—Дубровского. Но пока сей архив нам недоступен. Поиск сих пропавших рукописей — дело государственной важности. Без положительного решения по этому вопросу наших политиков и без помощи «компетентных органов» нам не обойтись. Ныне очевидно, что идеи, высказанные волхвами Древнего Новгорода на страницах первой русской летописи, оказались равно близкими всем русским людям вне зависимости от их убеждений — и «правым», и «левым», и монархистам, и коммунистам, и демократам, и либералам, всем, кому дорога Древняя Русь и современная Россия. Идеи, заключенные в этой книге, могут и ныне оказаться теми «скрепами», которые соединят наше раздираемое противоречиями общество. И, понимая это, многие современные политические силы в нашей стране начинают присматриваться к этой книге, обсуждать ее и использовать ее древние символы и идеи.
«Книга Велеса» — жива. И в будущем ее влияние будет только расти — как у нас в стране, так и за ее пределами.

Примечания
1. Козлов В. П. Дощечки Изенбека.//Родина, № 4. 1998. С. 36.
2. Мифы неоязычества и «Книга Белеса» (из. кн. Russian Neo-pagan Myths and Antisemitism. Jerusalaem: ACTA№ 13.1998). Исследования по неотложной этнологии (№ 114. M. ИЭА РАН. 1998). Также статьи в журнале «Итоги» (№ 15(150). 1999).
3. Имеется в виду его издание в ТОДРЛ (Т. 43. М. 1990), где собственно анализу памятника уделено несколько страниц: две с «научными» размышлениями самого О. В. Творогова, а остальное — это публикация копии защитника подлинности памятника Б. Ребиндера.
4. Велесова книга. М. 1994.
5. Жуковская Л. П. Новгородские берестяные грамоты. М. 1959.
6. Альманах «Русская старина» (Вып. 1.М. 1990).


Светлана Г.

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #155612
17.03.01 01:03
Ответ на #155565 | Шуть Лариса Олеговна православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Спасибо!

Из Вашего письма ясно, что Манин - из той самой компании, и обращать внимание на их бредни - только время даром терять.

\\По адресу http://fatus.chat.ru/foma.htm Вы найдете множество материалов, которые помогут Вам прояснить картину и лучше понять цену некоторых новомодных теорий, а также тексты самих Фоменко и Бушкова.\\

Спасибо за ссылки - погляжу как-нибудь.

\\Светлана, остерегайтесь!


:)) Что правда - то правда. Математику проще: наша область такая узкая и специальная, что мало кто берется что-нибудь тут переворачивать. Бывают курьезы (чего только в редакцию журнала не пришлют, или на конференциии (не сильно солидной) расскажут). Но максимум, чем рискует человек - открыть велосипед эа недостатком образования и эрудиции. С историей сложнее: тут каждый - специалист. Не найду - так придумаю. И сошлюсь на что-нибудь сгоревшее или запрещенное Органами. Попробуй, опровергни! И при любой возможности - в печать.
Вот я вчера бродила по историческим серверам. Чего и кого только нет! А как известно, обжегшийся на молоке - на воду дует. Посему - просьба (к тем, кто имеет время и желание, ест.):
Не могли бы Вы перечислить хотя бы несколько авторов - историков, географов, этнологов, страноведов - которым можно доверять?
Пока есть время (а я сейчас сижу домохозяйкой, пока муж на контракте) - хочется заняться самообразованием, и тратиться на детективы и лжеучения жалко.
Спаси Господи.
Светлана.









Шуть Лариса Олеговна

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #155565
16.03.01 20:54
Ответ на #155331 | Светлана Г. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Здравствуйте, Светланан.
Трудов Манина читать не доводилось, поэтому ничего о них сказать не могу.
По поводу "фоменковщины". Как раз сейчас где-то на форуме обсуждается книга А.Бушкова "Россия, которой не было". И чего в ней только не понаписано! Например, что Александр Невский и Батый - один и тот же человек. Не слишком ли много для одного исторического лица? Ужо, видно, пришло и мне время за написание исторических книг приняться: с Чингизханом А. Невского еще, кажется, никто не отождествлял.
По адресу http://fatus.chat.ru/foma.htm Вы найдете множество материалов, которые помогут Вам прояснить картину и лучше понять цену некоторых новомодных теорий, а также тексты самих Фоменко и Бушкова.
Если же кто-нибудь станет утверждать, что некий математик (химик, физик, дворник, журналист, космонавт - нужное подчеркнуть) вдруг написал книгу, в которой "потряс основы", "посрамил кабинетных историков" и т. п., а профессиональный историк, нашедший и собственными руками откопавший столицу исчезнувшего государства - "профан и невежа", то, Светлана, остерегайтесь!
С уважением
Лариса


Александр Музафаров

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #155432
16.03.01 11:50
Ответ на #155331 | Светлана Г. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Еще раз доброго здравия!

\\фамилия Манин. Этот человек (тоже математик), насколько мне известно, - автор весьма любопытной теории, согласно которой, например, А.Невский и Мамай (если я ничего не путаю) суть одно и то же лицо. И вообще, по его расчетам выходило, что русскую историю следует здорово укоротить как во времени, так и в географии. Я смутно сейчас излагаю, поскольку мне эта теория с самого начала не нравилась. Чего нельзя сказать о моих ученых "коллегах" (по понятной причине :)). А что об этом думают участники форума? \\

Судя по Вашему описанию - типичный фоменковец. Все эти исторические бредни смогли возникнуть только при одном условии - забыли мы свою историю!!! Не учим и не знаем!!! и верим всяким уродам вроде Фоменко или Резуна (не к ночи будь помянут)...
Знаете, какие первые строки "Истории Государства Российского" Н.М.Карамзина? - "История есть священная книга народов..." Не забыли бы свою историю - не забыли бы и Бога....
С уважением, Александр


Александр Музафаров

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #155428
16.03.01 11:44
Ответ на #155331 | Светлана Г. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Доброго Вам здравия!

//А теперь еще один вопрос. Тут зашел разговор о Гумилеве. Кроме теории пассионарности, у него есть труды внешне чисто исторические. Я слышала скептические отзывы, типа Гумилев вообще не знал истории, т.е., допускал фактологические ошибки. Так ли это?//

У него действительно большинство книг чисто исторические - посвящены в основном кочевникам евразийских степей - действительно часть из них по выходе подвергалась научной критике, которая кстати, учитывалась автором (Такая судьба в принципе у любой нормальной научной книге) Гумилев был доктором исторических наук (защитился если не изменяет память в начале 60-х)долгое время был научным сотрудником исторического отдела Эрмитажа (под руководством М.Артамонова)потом - питерский университет - географический факультет кафедра этнографии.
Безусловно отдельные ошибки в его работах были и есть - а кто из историков их не допускал. Но говорить, что "Гумилев вообще не знал истории" в принципе неверно.
С уважением, Александр.


Светлана Г.

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #155331
16.03.01 01:44
Ответ на #155326 | Шуть Лариса Олеговна православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Лариса Олеговна, да мы соседи! :)) Я вот тоже (с юга Германии, правда) пишу на Родину. И библиотека доступна почти только в инете.

А теперь еще один вопрос. Тут зашел разговор о Гумилеве. Кроме теории пассионарности, у него есть труды внешне чисто исторические. Я слышала скептические отзывы, типа Гумилев вообще не знал истории, т.е., допускал фактологические ошибки. Так ли это? И еще. Я математик (по образованию), и в наших кругах очень популярна по сей день фамилия Манин. Этот человек (тоже математик), насколько мне известно, - автор весьма любопытной теории, согласно которой, например, А.Невский и Мамай (если я ничего не путаю) суть одно и то же лицо. И вообще, по его расчетам выходило, что русскую историю следует здорово укоротить как во времени, так и в географии. Я смутно сейчас излагаю, поскольку мне эта теория с самого начала не нравилась. Чего нельзя сказать о моих ученых "коллегах" (по понятной причине :)). А что об этом думают участники форума?






Светлана Г.

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #155328
16.03.01 01:18
Ответ на #154538 | Виталий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Огромное спасибо Вам, Виталий, и всем откликнувшимся на мой вопрос. Потому я его и задала, что на первый взгляд - слова красивые и дюже интересно все, а по мере более пристального вглядывания в голове начинает навязчиво вертеться что-то вроде "Россия - родина слонов". :) А история "обретения" очень напоминает случай с "Евангелием от Фомы" (если я правильно называю книгу, "найденную" Н.Рерихом в Гималаях).


\\ Для интереса же предлагаю ознакомится с всемирно признанными фундаментальными
\\ трудами по славянскому и русскому язычеству академика Б.А.Рыбакова "Язычество
\\ древних славян", "Язычество древней Руси", где обобщены результаты более чем
\\ пятидесятелетней исследовательской работы в этой области.

:)) Вы ответили на вопрос, который я позабыла написать в теме. Книжки эти поищу. А Вы случайно не знаете ссылок на них в инете?




Шуть Лариса Олеговна

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #155326
16.03.01 01:06
Ответ автору темы | Светлана Г. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Существует очень обстоятельное научное исследование на эту тему Творогова (жаль, но не могу дать точную ссылку - все мои записки и т. д. остались на родине, а живу я сейчас в маленьком провинциальном городишке в Нидерландах). Книга сугубо академическая, без сенсаций, публицистических "красивостей", а потому была издана малым тиражом для специалистов. Автор не пожалел времени и усилий, чтобы убедительно доказать и показать, что за "Велесовой книгой" не стоит абсолютно ничего, кроме, грубо говоря, обыкновенного шарлатанства. В частности, сочинитель этой подделки имел самое смутное представление о древнерусском языке, а лингвистический анализ - очень точный инструмент, не оставляющий простора для фантазий. Творогов тщательно собрал ВСЕ факты, не укладывающиеся в нормы нашего языка на каком бы то ни было историческом отрезке его развития. То есть по-русски так не говорили и не писали никогда и нигде. Впрочем, лучше не пересказывать научный труд в трех словах на интернет-форуме. Возможно, кто-либо из участников может дать точную ссылку на это и другие исследования?
Славяне входили в число племен индо-европейского происхождения, как и греки,и немцы, и иранцы, и очень многие другие существовавшие, исчезнувшие, видоизменившиеся и благополучно сохранившиеся до сего дня этносы. Так что при желании можно "доказать" "арийское" происхождение очень многих народов и при этом "случайно" не заметить, скажем, осетинов, если они не укладываются в приятную для собственного глаза теорию про блондинистых сверхчеловеков.
Доводилось мне слышать и, так сказать, "теорию" о том, что Иерусалим был основан ариями-украинцами, украинцем был и Иисус, а проклятущие, ну, сами понимаете кто, - жиды, конечно, Его распяли в качестве привычного для них, не-арийцев, обряда человеческого жертвоприношения... Человек, распространяющий этот бред, имеет научную степень, преподает в университете, в прошлом - диссидент и борец за национальное возрождение Украины - форменный интеллигент и герой то есть. "Научные труды" у него тоже есть. Упомянутый деятель был вынужден эмигрировать в Канаду, но с падением гнусного коммунистического режима немедля вернулся возрождать Отечество, попутно привезя "образовательную" литературу, издаваемую украинской диаспорой, и бесплатно распространяя ее в массах. Где-то и у меня должна быть книжонка, сочиненная его коллегой (тоже диссидентом, страдальцем за Украину и исследователем подобного качества).. Невольно задумаешься, всех ли свободомыслящих злобное КГБ так уж безневинно в психушки поупрятывало, как они любят жаловаться...
Среди периодических изданий-рассадников и пропагандистов подобных идей был и журнал "Iндо-Європа", где в начале 90-тых была опубликовано сочинение столетней давности, видимо, очень нездорового человека о том, что все языки мира произошли от украинского, потому что в древние времена стоматология и логопедия были не на высоте, вот и испортили язык всякие гугнивые, шепелявые, картавые и прочие беззубые.
Очень важно отметить, что среди тех, кто поддерживает всевозможные "революционные", "сенсационные" и "подрывающие устоявшиеся стереотипы" теории и учения, Вы практически никогда не встретите не только авторитетных ученых, но даже обыкновенных профессионалов - историков, этнографов, лингвистов. Гипотезы и концепции Л.Н. Гумилева можно критиковать или не разделять именно потому, что это научные гипотезы, они поддаются обсуждению, анализу, критике. Фальшивки Типа "Велесовой книги" поддаются только одному виду анализа - разоблачению.
Простите за многословие.


Александр Музафаров

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #155215
15.03.01 17:37
Ответ на #155105 | Виталий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Доброго здравия Виталий!
Позволю себе некоторые замечания к вашей филипке в адрес Л.Н.Гумилева и его отношения к Православию:
Вы пишите:
//основа "теории" Гумилева - учение, или понятие о пассионарности, начисто отрицает свободную волю человека подменяя духовное содержание истории, содержанием биологическим, где основной нерв - "миф крови", и падение и возвышение народа трактуется не с точки зрения отношения народа и Всевышнего, а с точки зрения подъема, или упадка пассионарности//
Фраза верная, но пропущено одно очень важное слово ЗЕМНОЕ падение и возвышение народа Гумилев связывает с пассионарностью. Уверены ли Вы что именно отношения народа и Всевышнего определяеет возвышение народа в нашем грешном и земном мире? Т.е. по аналогии человек богатый, блистающий в мире этом - это любимец Господа? Получается какой-то протестантизм. А положение народа в глазах Божиих не уверен, что оно должно проявляться в именно в земном благополучии....

//все, что делают люди - обусловлено уровнем пассионарности, и течение истории, это течение биологических процессов во времени. //

Не совсем так, а вернее совсем не так. Пассионарность по Гумилеву - это лишь биологическая способность дарованная человеку. Каждому из нас Господь дает физическое тело и физические способности. Я знаю, что есть люди много сильнее меня физически. Определяет ли физическая сила человека его поведение? Думаю Вы согласитесь что в какой-то мере это так - человек ловкий перепрыгет через ручей, человек слабый - обойдет. Так и пасситонарность. Гумилев специально подчеркивает. что она лежит в сфере биологии а не морали. Как человек распорядится своей способностью решать ему самому. Пассионариями (по способностям) были и Наполеон и Александр Невский, а вот след в истори оставили прямо противоположный. Силы данные человеку не освобождают его от ответственности за их использование.


//если инок Филофей написал "два Рима по грехам своим пали" (а я добавлю - и третий так же точно), а Гумилев утверждает, что всему виной (например падение Византии) был определенный "биологический фон", то кто из них прав? //

А как Вы думаете, в чем конкретно проявилась кара Божия для Византии? Может ли Господь использовать для своих нужд "биологические механизмы"? А почему нет? Может именно в "неблагоприятном биологическом фоне" (хотя, отметим, ничего подобного у Гумилева не написано) и проявилась Божия кара на грехи Византийцев?.

Кстати отметим, что первым мыслителем утверждавшим, что народы имеют возраст и должны со временем умирать (как личности и субъекты истории) был не Л.Н.Гумилев, а русский мыслитель XIX века К.Н.Леонтьев, весьма близкий к старцам Оптиной Пустыти и кончивший свои дни монахом Троице-Сергиевой лавры. Это есть в его работе "Византизм и Славянство". Гумилев всего лишь продолжил развитие его идей.
Отметим, что по Гумилеву, для народа пошедшего по пути христианства возможно преодоление "смерти " так из древнерусского этноса родился современный русский народ, который благодаря гению и благодати Александра Невского сумел выстоять и возродиться и главное - сохранить Православную веру. (Кстати, то что русский народ родился из древнерусского первым сказал уважаемый Вами академик Б.А.Рыбаков - (цитирую) "древнерусская народность стала матерью для трех братских народов - русских украинцев и белоруссов" (Рыбаков Б.А. Киевская Русь и Русские княжества в 9 - 13 вв. М., 1993)
И напоследок еще 2 момента:
1. Гумилев, в отличие от Фоменко, никогда не порывал с научным сообществом, и оно никогда до конца не отвергало его. До конца своих дней он трудился на кафедре этнографии питерского университета, участвовал в работе ученого совета и т.д. НЕ вина, а беда его, что вокруг его теории не была развернута нормальная научная полемика. Главным тезисом совеских критиков Гумилева было то, что его теория НЕМАРКСИСТская.
2. Л.Н.Гумилев всю свою жизнь был верующим православным человеком. Он был активным прихожанином одной из питерских церквей (сейчас не упомню какой точно, но могу дома посмотреть) и личным другом митрополита Иоанна (Снычева). По приглашению последнего несколько раз выступал на богословских конференциях и чтениях. Вы знаете, что митрополит Иоанн отличался суровостью (в хорошем смысле слова) взглядов. Как Вы думаете, почтил бы он совей дружбюой человека враждебного Православию? То что он был знаком с его работа подтверждается ссылками на них в трудах самого о.Иоанна.
Кстати, по его благословению Гумилев похоронен на кладбище Александро-невской лавры.
Вот собственно все, что хотел Вам сказать. Простите, если где и чем обидел.
С уважением, Александр.





Александр Музафаров

православный христианин

Тема: #6793
Сообщение: #155214
15.03.01 17:37
Ответ на #155105 | Виталий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Доброго здравия Виталий!
Позволю себе некоторые замечания к вашей филипке в адрес Л.Н.Гумилева и его отношения к Православию:
Вы пишите:
//основа "теории" Гумилева - учение, или понятие о пассионарности, начисто отрицает свободную волю человека подменяя духовное содержание истории, содержанием биологическим, где основной нерв - "миф крови", и падение и возвышение народа трактуется не с точки зрения отношения народа и Всевышнего, а с точки зрения подъема, или упадка пассионарности//
Фраза верная, но пропущено одно очень важное слово ЗЕМНОЕ падение и возвышение народа Гумилев связывает с пассионарностью. Уверены ли Вы что именно отношения народа и Всевышнего определяеет возвышение народа в нашем грешном и земном мире? Т.е. по аналогии человек богатый, блистающий в мире этом - это любимец Господа? Получается какой-то протестантизм. А положение народа в глазах Божиих не уверен, что оно должно проявляться в именно в земном благополучии....

//все, что делают люди - обусловлено уровнем пассионарности, и течение истории, это течение биологических процессов во времени. //

Не совсем так, а вернее совсем не так. Пассионарность по Гумилеву - это лишь биологическая способность дарованная человеку. Каждому из нас Господь дает физическое тело и физические способности. Я знаю, что есть люди много сильнее меня физически. Определяет ли физическая сила человека его поведение? Думаю Вы согласитесь что в какой-то мере это так - человек ловкий перепрыгет через ручей, человек слабый - обойдет. Так и пасситонарность. Гумилев специально подчеркивает. что она лежит в сфере биологии а не морали. Как человек распорядится своей способностью решать ему самому. Пассионариями (по способностям) были и Наполеон и Александр Невский, а вот след в истори оставили прямо противоположный. Силы данные человеку не освобождают его от ответственности за их использование.


//если инок Филофей написал "два Рима по грехам своим пали" (а я добавлю - и третий так же точно), а Гумилев утверждает, что всему виной (например падение Византии) был определенный "биологический фон", то кто из них прав? //

А как Вы думаете, в чем конкретно проявилась кара Божия для Византии? Может ли Господь использовать для своих нужд "биологические механизмы"? А почему нет? Может именно в "неблагоприятном биологическом фоне" (хотя, отметим, ничего подобного у Гумилева не написано) и проявилась Божия кара на грехи Византийцев?.

Кстати отметим, что первым мыслителем утверждавшим, что народы имеют возраст и должны со временем умирать (как личности и субъекты истории) был не Л.Н.Гумилев, а русский мыслитель XIX века К.Н.Леонтьев, весьма близкий к старцам Оптиной Пустыти и кончивший свои дни монахом Троице-Сергиевой лавры. Это есть в его работе "Византизм и Славянство". Гумилев всего лишь продолжил развитие его идей.
Отметим, что по Гумилеву, для народа пошедшего по пути христианства возможно преодоление "смерти " так из древнерусского этноса родился современный русский народ, который благодаря гению и благодати Александра Невского сумел выстоять и возродиться и главное - сохранить Православную веру. (Кстати, то что русский народ родился из древнерусского первым сказал уважаемый Вами академик Б.А.Рыбаков - (цитирую) "древнерусская народность стала матерью для трех братских народов - русских украинцев и белоруссов" (Рыбаков Б.А. Киевская Русь и Русские княжества в 9 - 13 вв. М., 1993)
И напоследок еще 2 момента:
1. Гумилев, в отличие от Фоменко, никогда не порывал с научным сообществом, и оно никогда до конца не отвергало его. До конца своих дней он трудился на кафедре этнографии питерского университета, участвовал в работе ученого совета и т.д. НЕ вина, а беда его, что вокруг его теории не была развернута нормальная научная полемика. Главным тезисом совеских критиков Гумилева было то, что его теория НЕМАРКСИСТская.
2. Л.Н.Гумилев всю свою жизнь был верующим православным человеком. Он был активным прихожанином одной из питерских церквей (сейчас не упомню какой точно, но могу дома посмотреть) и личным другом митрополита Иоанна (Снычева). По приглашению последнего несколько раз выступал на богословских конференциях и чтениях. Вы знаете, что митрополит Иоанн отличался суровостью (в хорошем смысле слова) взглядов. Как Вы думаете, почтил бы он совей дружбюой человека враждебного Православию? То что он был знаком с его работа подтверждается ссылками на них в трудах самого о.Иоанна.
Кстати, по его благословению Гумилев похоронен на кладбище Александро-невской лавры.
Вот собственно все, что хотел Вам сказать. Простите, если где и чем обидел.
С уважением, Александр.





Страницы: 1 | 2 | >>

Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

Высказывания 483

Архимандрит Афанасий Митилинеос. Слуги антихриста в Церкви, третий завет и последнее искушение.

5 марта 2021 в 11:45С. Александра
Архимандрит Афанасий Митилинеос. Слуги антихриста в Церкви, третий завет и последнее искушение. Проповедь была произнесена 21.11.1982 г. (отрывок). Антихрист объявит, дорогие мои, о наступлении ... читать далее »

Паломничество 218

«Валаам - ступень к небу».

4 марта 2021 в 17:12Андрей Бузик
«Валаам - ступень к небу». Зимний Валаам, суровая Ладога, песнопения братского хора, ступень к небу… Это фильм о жизни Спасо-Преображенского Валаамского мужского монастыря сегодня; о том, почему люди ... читать далее »

Стихи 964

«Война» - фрагмент из поэмы Роберта Рождественского «210 шагов». Читает Екатерина Гусева

4 марта 2021 в 13:04Андрей Рыбак
Екатерина Гусева «Война» - фрагмент из поэмы Роберта Рождественского «210 шагов». Читает Екатерина Гусева в сопровождении группы ПЯТЕRО (Концерт "Целый мир помнит их в лицо" к 50-летию фильма ... читать далее »

Помогите! 207

Нужна не большая помощь на продукты питания.

3 марта 2021 в 08:06Лариса Федоровна
Образ Пресвятой Богородицы «Утоли моя печали» Братья и Сестра Доброго здравия и Мир вам.Всем кто читает данный пост. Видит Бог ,что не хотела обращаться. Все это время как то тянулась,понимая что ... читать далее »

История 501

Второе рождение Поднебесной. Китай глазами советских операторов.

2 марта 2021 в 13:28Андрей Рыбак
китай Второе рождение Поднебесной. Китай глазами советских операторов. Документальный фильм читать далее »

Проповедь 28

Слово в Неделю о блудном сыне

2 марта 2021 в 04:37Чалкин Вениамин
Вторая подготовительная неделя (седмица) перед Великим постом — о блудном сыне. Церковь призывает нас к покаянию, напоминая: при условии истинного смирения и раскаяния со стороны человека-грешника для ... читать далее »

Природа 193

10 рек - 1800 км. Путешествие на лодке по горным рекам Приполярного Урала

1 марта 2021 в 15:22Андрей Рыбак
Магия притяжения Полярного Урала 10 рек - 1800 км | Путешествие с женой на лодке по горным рекам Приполярного Урала Три недели, встречи с медведями на реке, много рыбы, жизнь в тайге, ночевки в ... читать далее »

Церковь 655

Ковид богословие. Как нам жить во время нынешних гонений на Православие?

28 февраля 2021 в 20:50Андрей Рыбак
Ковид богословие. Как нам жить во время нынешних гонений на Православие? Ковид богословие. Как нам жить во время нынешних гонений на Православие? читать далее »

Предание 244

Возвращение домой.

27 февраля 2021 в 17:12Андрей Бузик
Рембрандт Харменс ван Рейн. Возвращение блудного сына, 1669 г. Фрагмент картины С притчей о блудном сыне я познакомился еще в далеком советском детстве. Евангелие, разумеется, нам никто не преподавал, ... читать далее »

Песни 60

«Если бы парни всей земли» Надежда Самкова

24 февраля 2021 в 12:22Андрей Рыбак
Самкова Надежда «Если бы парни всей земли» Надежда Самкова Если бы парни всей земли (муз. В. Соловьёв-Седой, сл. Е. Долматовский) Надежда Самкова Ансамбль барабанщиц Центра дополнительного ... читать далее »

Сноуборд

Дмитрий Логинов: новый рекорд по золотым медалям на ЧМ будет за русскими

На чемпионате мира в Словении россиянин Дмитрий Логинов подтвердил, что является сильнейшим сноубордистом в параллельных дисциплинах, и в третий раз выиграл золото. В интервью корреспонденту РИА ... читать далее »

Лыжи

Определились победители общего зачета Кубка России по фристайлу в дисциплине "хаф-пайп"

Дарья Таталина (Москва), Леонид Фролов (Челябинская область) и Владимир Иванов (Москва) стали победителями общего зачета Кубка России по фристайлу в дисциплине "хаф-пайп" сезона-2020/21. Всего было ... читать далее »

Фото 100

Фотография на память с афонским старчиком Михаилом.

4 марта 2021 в 23:27Андрей Рыбак
С афонским старцем Михаилом + Отошел ко Господу в 93 года. В 2014 году осенью, спускаясь с вершины Афона, шли мимо Катунак на Карули. И где то между ними встретили вот этого добрейшего старчика. ... читать далее »

Общий 1280

Кому нужна клоунада на телеканале "СПАС". И странное вакцинирование Алексея Ильича Осипова.

4 марта 2021 в 17:09Андрей Рыбак
«СПАС» Кому нужна клоунада на телеканале СПАС. И принуждение Алексея Ильича Осипова к лукавому вакцинированию в которой используются абортивные материалы. Псевдопроповедь абортной вакцины Спутник на ... читать далее »

Молитва 333

В Среднеуральском женском монастыре снова силовики с оружием. Издевательства и обыски..

3 марта 2021 в 17:05Андрей Рыбак
Опять штурм монастырья! Опять ночью! Молитесь за Русь Святую братия и сестры! Штурм 2. В Среднеуральском женском монастыре снова силовики с оружием. Издевательства и обыски... Ночь на улице в - 30 ... читать далее »

Выживание. 274

Где найти, как добыть, очистить и сохранить воду

2 марта 2021 в 22:22Сергей Д.И.
Не секрет, что придет время когда ВОДА которую сейчас мы льем куда не попадя и тратим не задумываясь, станет САМЫМ ЦЕННЫМ РЕСУРСОМ! И вопросы: Где найти, как добыть, очистить и сохранить воду - ... читать далее »

Катастрофы 266

Ракова проболталась - вакцина Спутник V действительно опасна!

2 марта 2021 в 12:50Андрей Рыбак
Вакцина из ада Ракова проболталась - вакцина Спутник V действительно опасна! Во время очередного интервью Ракова проболталась и подтвердила что путинская вакцина действительно опасна. читать далее »

Эсхатология 640

Самоубийство для Церкви. Что выбрать: телесное или духовное?

2 марта 2021 в 01:55С. Александра
Архимандрит Григорий (Эстефан). Самоубийство для Церкви. Что выбрать: телесное или духовное? Христос воскресе! Воистину воскресе! Христос воскрес вопреки всем попыткам сатаны помешать Его ... читать далее »

Шутка 182

1.000.000 $ за научные доказательства существования вируса sars-cov-2

1 марта 2021 в 13:03Андрей Рыбак
1.000.000 $ за научные доказательства существования вируса sars-cov-2 Основателя сайта Health Glade, на котором предлагают 1.000.000 $ за научные доказательства существования вируса sars-cov-2, зовут ... читать далее »

Афон 168

Высказывания старца: Не испытывай страха перед скорбями!

28 февраля 2021 в 20:27Андрей Рыбак
Старец Симон (Бескровный) с мощами отца Высказывания старца: Не испытывай страха перед скорбями! Афоризмы афонского старца Симона открывают перед нами новые неожиданные горизонты и заставляют душу ... читать далее »

SOS! 483

Братия и сестры помолитесь. Идет беззаконное нарушение прав верующих.

26 февраля 2021 в 12:19Андрей Рыбак
Опять штурм монастырья! Опять ночью!Опять штурм монастырья! Опять ночью! Аккурат в начало "праздника иудейского - Пурим" - 25 февраля 2021 года, в ночь на 26-е февраля. На протяжении нескольких ... читать далее »

Документы 216

QR - идентификатор вместо паспорта! Хотят узаконить концлагерь! QR-аусвайс

24 февраля 2021 в 11:55Андрей Рыбак
QR-код на теле Прошу отправлять телеграммы и снова сбивать опасные законопроекты! Законопроект о #QRКОНЦЛАГЕРЬ, ПЕЧАТЬ ЗВЕРЯ ЗАКОНОМ ВМЕСТО ПАСПОРТА, QRаусвайс № 992331-7 «Об уникальном ... читать далее »

Альпинизм

Стать самым молодым на 14 восьмитысячниках

28-летний непальский альпинист Гельдже Шерпа планирует новый рекорд. Он намерен стать самым молодым альпинистом, поднявшимся на все 14 восьмитысячников мира, выполнившем задачу  14×8000 . Важным ... читать далее »

Ледолазание

В выходные Киров примет Кубок мира по альпинизму (ледолазанию)

С 5 по 7 марта на базе спорткомплекса "Трамплин" состоится Кубок мира по альпинизму (ледолазанию). Соревнования соберут около 100 спортсменов из 18 стран: Канады, Чехии, Франции, Венгрии, Ирана, ... читать далее »

Фотография 60

Библейский сюжет на стенах Мега Лавры на Афоне

4 марта 2021 в 22:48Андрей Рыбак
Библейский сюжет на стенах Мега Лавры на Афоне Библейский сюжет на стенах Мега Лавры на Афоне. 2018 год Фото Владимира Богданова читать далее »

Календарь 2755

3 марта. Преподобного Льва, епископа Катанского. Благоверного князя Ярослава Мудрого. Преподобномучеников Валаамских.

4 марта 2021 в 16:56Андрей Бузик
20 февраля по старому стилю / 5 марта по новому стилю пятница Седмица мясопустная. Глас 5. День постный. Разрешается рыба. Прп. Льва, еп. Катанского (ок. 780). Прмчч. Валаамских: Тита, ... читать далее »

Путешествия 256

Ординская пещера. Россия вне зоны доступа.

3 марта 2021 в 16:40Андрей Бузик
Ординская пещера. Россия вне зоны доступа. Блогер и путешественник Миша Ронкаинен исследует самые труднодоступные точки нашей страны, чтобы открыть «Россию вне зоны доступа». Его новая цель — ... читать далее »

Разное 1143

Фильм Дмитрия Бызова "Унесенные верой"

2 марта 2021 в 16:40Андрей Бузик
Фильм Дмитрия Бызова "Унесенные верой". Они шли сюда три века. Сначала старообрядцев жгла царская власть, потом за них принялись Советы. Только здесь, в глухой енисейской тайге, они нашли свой ... читать далее »

Любовь 78

Закон Великой Божественной Симметрии.

2 марта 2021 в 11:36Андрей Рыбак
БогоЧеловек Иисус Христос Сын Божий и Сын Человеческий Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, Григорие, Иоанне ... читать далее »

Святые 246

Патриарх Ермоген и смутное время.

1 марта 2021 в 17:01Андрей Бузик
Священномученик Ермоген, патриарх Московский и всея Руси, чудотворец Миссионерский натиск католического Запада на православный Восток начался одновременно с отпадением Рима от Православной Церкви. Уже ... читать далее »

Здоровье 416

Почему люди болеют? Дух – душа – тело.

1 марта 2021 в 12:52Андрей Рыбак
27 февраля 1998 года преставился старец Ефрем Катунакский Почему люди болеют? Дух – душа – тело. Продолжаем вместе с вами разбираться в том, что такое болезнь, но уже теперь на уровне. читать далее »

Поиск Святой Руси 294

Покаяние это изменение ума.

28 февраля 2021 в 11:10Андрей Рыбак
покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное. Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, Григорие, Иоанне и ... читать далее »

Интересно 503

Самая Секретная Гора СССР / Родина Атомной Бомбы

25 февраля 2021 в 13:24Андрей Рыбак
Атомная Бомба Самая Секретная Гора СССР / Родина Атомной Бомбы читать далее »

Туризм 136

Православная история Вологды: преподобный Димитрий Прилуцкий.

23 февраля 2021 в 16:49Андрей Бузик
Кадр из фильма, посвященного Димитрию Прилуцкому Вологодский музей-заповедник и телеканал Вологодский митрополии «София» представляют цикл передач, посвященных истории областной столицы. Цикл ... читать далее »

Горные лыжи

Рината Абдулкаюмова и Константин Рябица выиграли второй слалом-гигант на этапе КР в Междуреченске

Накануне гонками 7-го этапа Кубка России в слаломе-гиганте завершились мужские и женские соревнования в Междуреченске (Кемеровская область). В отличие от предыдущих соревновательных дней, и у мужчин, ... читать далее »

Фридайвинг

Давид Венцл установил Рекорд Гиннеса, проплыв в длину 81 метр подо льдом без ласт и гидрокостюма

Давид Венцл установил Рекорд Гиннеса, проплыв в длину 81 метр подо льдом без ласт и гидрокостюма. Чешский фридайвер Давид Венцл побил Рекорд Гиннеса, установленный Стигом Северинсеном восемь лет ... читать далее »

© 1999-2021 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru


CIROTA.RU Rambler's Top100
Администратор форума:
andrey@vinchi.ru