27 октября на экраны США выходит первый в истории фильм, в котором Иисуса Христа играет афроамериканец(!) Исполнитель главной роли Жан-Клод Ламарр поставил и продюсировал картину «Цвет креста». По словам автора фильма, изображение чернокожего Иисуса – самый яркий способ поднять расовые вопросы, поскольку христиане-афроамериканцы – единственная раса, которая поклоняется Богу, не похожему на них. Во всем остальном фильм «Цвет креста» не противоречит евангельским сюжетам.
Другие ссылки по теме: Благовест.инфо
Как к такому вообще относиться? Я в растерянности...
*Как к такому вообще относиться? Я в растерянности...
Почему же?
Разве цвет кожи Христа превалирует над его проповедью? Как говорил незабвеный Козьма Прутков, "Зри в корень"
Андрей В.И. православный христианин (новоначальный)
Даниил (кстати о последнем, кажется нет фильмов)
Где-то читал, что ещё лет триста (насколько помню) назад в наших церквах в надлежащий праздник устраивались силами прихожан представления эпизодов (или как теперь говорят, инсценировки) из кн. пророка Даниила.
///По словам автора фильма, изображение чернокожего Иисуса – самый яркий способ поднять расовые вопросы, поскольку христиане-афроамериканцы – единственная раса, которая поклоняется Богу, не похожему на них.
Расы "христиане-афроамериканцы" не существует. "Африканские" африканцы точно так же веруют в Христа, как и их собратья с другой стороны Атлантики. Христиан-азиатов тоже предостаточно. Поэтому, как видите, получается, что это мы с Вами, белые люди, единственная раса, которая поклоняется Богу похожему на них. Все же остальные поклоняются белому Христу будучи при этом черными, желтыми и тд.
Что же касается афроамериканцев, то проблема расизма, увы, до сих пор остро стоит в США - по большому счету христианской стране. По-моему, имхо, такая экранизация - не самый плохой способ привлечь внимание к проблеме. На мой взгляд фильмы, вроде "Страстей Христовых" - гораздо более кощунственные, чем обсуждаемое кино.
Иисус, как человек, по плоти был иудеем. Как Бог плоти не имеет, либо может иметь любую.
Во Христе нет ни эллина, ни иудея... Наверное нет и темнокожего. Поэтому - не искушайтесь! Наши темнокожие братья так исповедуют свою веру и выражают любовь.
А что тут такого? Есть же в Израиле община черных евреев из Эфиопии. Их, правда, привезли в Израиль недавно, но связи с Эфиопией были и во времена царя Соломона, и видимо были эфиопы, присоединявшиеся к еврейской религии о тогда. Так что версия, что Иисус был чернокожим ничему не противоречит, если нет упоминаний о противоположном.
Честно говоря, Ваше недоумение мне странно. Ведь Вы же не ищете портретного сходства с Христом в изображениях на иконах. В прочем, не думаю, что корректно сравнивать фильм с иконой. Но ведь есть множество фильмов на библейские сюжеты, где Христа играют различные актеры, не похожие внешне на свой прототип. Какое принципиальное значение имеет еще одно отличие в виде цвета кожи? Если в остальном содержание не вызывает в Вас внутреннего протеста.
Игорь В.Б. православный христианин (новоначальный)
Я вчера по телеку видел рассказ о экранизации Н.В. Гоголя "Вий". Дело происходит в Американском захолустье, Хома - протестантский пастор. В итоге он отмолил паночку и она рассыпалась в перья. Хома остался жив.
Эти люди не поняли слов ап. Павла, что во Христе нет ни иудея, ни эллина, ни мужеского пола, ни женского. А значит, они не поняли сущности христианства, раз вопрос расы им мешает поклоняться белому Христу. Значит их поклонение бессмысленно, ибо веруют в то, что не поняли и не познали.
Негативно, как же еще. Если бы актер был черным, но просто невероятно талантливым - и режиссер закрыл бы глаза на такое явное искажение Библии именно из-за его потрясающей игры - смотреть можно было бы. А так - это чисто пропагандистское кино.
Не знаю, может быть изображение чернокожего Иисуса на африканских иконах и терпимо, если изображают Его так сами африканцы"
А есть такие изображения? Никогда не слышал о том, что, скажем, в Александрийской Церкви Иисуса Христа изображают чернокожим.
+++Как-то слышал, что в Африке такое имело место, но не знаю где, может в Эфиопии, а может у католиков. Я думаю, что простодушным Африканцам можно многое простить, тем более, что веру они принимают порой с более чистым сердцем, чем мы.
Борис Ю.С. православный христианин (новоначальный)
Вопрос в том, нужно ли её унимать, сдерживать?
Я думаю - нужно. Воинствующая политкорректность, как мне представляется, вещь пренепреятная. Мое видение вопроса - здесь (если интересно).
"Не было ещё (наверное лучше с маленькой буквы) христа-женщины, христа-азиата..., а если вспомнить женщин и мужчин нетрадиционных сексуальных ориентаций - мама не горюй!!!"
М-да..:-(
Хотел было улыбнуться, но улыбка вышла печальной... Куда только движется мир!
Да, конечно кощунство! Думаю, с этим нельзя не согласиться.
"Не знаю, может быть изображение чернокожего Иисуса на африканских иконах и терпимо, если изображают Его так сами африканцы"
А есть такие изображения? Никогда не слышал о том, что, скажем, в Александрийской Церкви Иисуса Христа изображают чернокожим.
"Кстати, Андрей, в африке есть православные общины и, возможно, какие-то местночтимые чернокожие святые."
Не только местночтимые: с большой степенью достоверности можно говорить о том, что великий христианский богослов и святой - блаженный Августин - был наполовину бербер (т.е. негр). Вот такие дела.
Насчет неуемной политкорректности - согласен. Вопрос в том, нужно ли её унимать, сдерживать?
Не знаю, может быть изображение чернокожего Иисуса на африканских иконах и терпимо, если изображают Его так сами африканцы, но такой кинофильм явное кощунство. Вот кстати одна из причин, почему снимать художественные кинофильмы о Господе не следует. Разве мало в Библии иных образов и историй? Вот, например Авраам, Исаак, Иаков, Иосиф, Соломон, Давид, Даниил (кстати о последнем, кажется нет фильмов) деяния апостолов и.т.д.
Борис Ю.С. православный христианин (новоначальный)
Кстати, Андрей, в африке есть православные общины и, возможно, какие-то местночтимые чернокожие святые. Я не совсем в курсе... А относиться к таким фильмам, наверное, нужно трезво, считая их проявлением так называемой неуемной "политкорректности". Всякому делу есть свои пределы.
***Как к такому вообще относиться? Я в растерянности...***
А я - нет... Это ж Америка, ё-моё! Всё только впереди. Небыло ещё (наверное лучше с маленькой буквы) христа-женщины, христа-азиата..., а если вспомнить женщин и мужчин нетрадиционных сексуальных ориентаций - мама не горюй!!!
Я тоже сразу Догму вспомнил.
Но это "стебный" молодежный фильмец. А в этом вроде говорят именно Иисус центральный персонаж фильма.
Это не политкорректность я думаю, а пиар для кассового сбора )
Охренели они там в Штатах совсем уже с этой своей политкоректностью.
//По словам автора фильма, изображение чернокожего Иисуса – самый яркий способ поднять расовые вопросы, поскольку христиане-афроамериканцы – единственная раса, которая поклоняется Богу, не похожему на них.//
Дудки,пусть этот "автор" не несет пурги,амерские нигеры давно уже Христа черным изображают. Даже целая "Черная теология" существует,чтоб это дело обосновать. Бредятина та еще.
