***достаточно посмотреть средневековые достижения арабов. в то время как христианская церковь всячески тормозила свободомыслие. вся история христианства это борьба науки со церковным клирикализмом. а суфизм это великая и мудрая система, где нет бога***
Вот, интересно, наверное легко думать и говорить штампами... А самому проанализировать сказанное наверное трудно?
Средневековые достижения арабов являются не научными открытиями, а популяризацией науки, пусть даже многие ученые и отличались энциклопедичностью знаний, эти достижения базируются на индийской математике, греческой логике, медицине Галена...
Создание учебника по медицине Авиценой - это не новое в науке, это- ее популяризация...
Химические элементы где открыты? - В христианской Европе....
Гюйгенс, Паскаль, Ньютон, Декарт, Гутенберг, Бойль, Ампер, Парацельс, Мендель... - кто, арабы?
В арабском мире до сих пор не было человека, равного Ломоносову...
Великие географические открытия - произошли тоже в Европе....
Вы изучаете науки (в школе, в системе сроеднего или высшего образования?), поглядите, много ли там арабских имен?
Хоть вы и знаете слова "церковный клерикализм", а о научных открытиях ваших сведений похоже маловато...
Суфизм - это течение ислама, в котором стремления направлены на совершенствование духа, на любовь к Богу! Суфизм породил множество святых в исламе, которые очень почитаемы...
вообще то ученые подсчитали, что в коране 750 раз упоминается слово знание.
Арабо-исламские философы на основе античного наследия создали разработанное учение о душе, разуме, интеллекте, знании. “Книга знания” Ибн Сины начинается с подробного описания целей логики, представления о понятии, субстанции и акциденции, родах и видах, о суждениях, силлогизмах и т.д. И только после того, как читатель или слушатель настроится на строгое следование логике, философ переходит к разъяснению учения метафизики и лишь потом к физике. Так же строится и другое крупное сочинение Ибн Сины – “Указания и наставления”[33] . В трактате “Слово о классификации наук” аль-Фараби раздел о логике, правда, назван им вторым, – логике здесь предшествует наука о языке. Но у аль-Фараби, так же как и у Ибн Сины, имеется большое число специальных сочинений по разным вопросам логики.
а христианам кстати логика ненужна совсем, читал сочинения некого священника тимофея. обхохочешься над этой дурью.
так что папа римский не прав, он просто невежа и гнусный провокатор.
***в коране 750 раз упоминается слово знание***
Сколько раз не говори "халва", во рту слаще не станет...
В любом случае, учения о логике арабских авторов интересны только для историков науки.
Все остальные люди пользуются логикой по принципам, предложенных Декартом...
***вообще то арабские математики тоже участвовали в создании математики, слово алгебра - арабского происхождения***
Конечно участвовали, только цифры - индийские, десятичная система тоже из Индии...
Причем тут Папа не понимаю, его цитата совершено справедлива и имеет отношение к истории, а не к арабо-исламскому научному наследию...
Некоторым только палец покажи - и уже провокация....
Арабская культура, включая ее вклад в развитие естественных наук, достигла наивысшей степени расцвета между IX и XI веками и не раз возрождалась впоследствии, на протяжении XII и XIII веков. В то время Запад лишь пробуждался от сумерек средневековья.
В период между XII веком и Эпохой Возрождения труды арабских ученых по всем областям знаний переводились и переписывались в Испании, Сицилии и Сирии, благодаря чему большинство их стало доступными в латинском переводе. так что неизвестно кто у кого позаимствовал научные знания.
Когда говорят, что ученый - популяризатор науки, то это очень высокая оценка. Как и ученый - энциклопедист.
Достижения арабских ученых достойны самых высоких похвал. (про философию затрудняюсь сказать, т.к. не очень осведомлена)....
По книгам Авицены учились медицине не только Азия, но и вся Европа.
Только вот не надо про "сумерки средневековья", это конечно поэтично, но не соответствует истине, потому что во всех отраслях знания существует преемственность, ничего не возникает на пустом месте, и все великие открытия 17-20 вв, базируются и на средневековых знаниях и исследованиях... Первые университеты в Европе открыли монахи - иезуиты....
Любые знания - общее достояние...
Если арабские ученые собрали и систематизировали знания древней Греции, Египта, Китая, Индии, то честь им за это и хвала.... А если эти знания были востребованы в среднековой Европе, то это как раз и свидетельствует об отсутствии в оной упомянутых сумерек...
Просто я хочу сказать, что есть определенная разница, когда кто-то изучает, например, явление полимеризации и делает открытие - изобретает новый вид пластмассы, и несколько другое дело, когда кто-то другой собирает сведения и систематизирует их, и по учебнику которого учатся в ВУЗах.... Нередко два вида этой деятельности объединяются у одного человека, но порой и нет... Несправедливо преувеличивать заслуги одних и преуменьшать таковые других....
***Поправка: мусульманин совершает поклонение в направлении на Мекку, не на Восток.
==============================================================
Только по тому что Мухаммед обиделся на евреев за непризнание его пророком, а сначала было на Восток.***
Тогда еще поправка - не на восток, а на Иерусалим.
Лариса, Али Вячеслав уже опередил, протсо хотел заметить, что лучше изучать ислам из его собственных источников, а не перевранных источников, которые заведомо нацелены на на сами-знаете-что.
Что касается положения о детях, цель - максимально обезопасить детей от такого брака от вероотступничества, ведь оно ведет к вечному ввержению в Ад. Так что из зол выбирают меньшее. Почитайте тему Анны Н, намерения которой ясны насчет своих детей. А посылки Лии я уже давно опровергнул на одном из форумов, далее тратить время на нее считаю расточительством.
Насчет "обиделся на евреев" тоже неверно. Это повеление Аллаха изменить киблу наХрам Господний, находящийся в Мекке ( Запретная мечеть, построеннаая Авраамом и его сыном Исмаилом (мир им обоим)), в те времена оскверненный языческими идолами впавших в язычество арабов-курейшитов и близлежащих племен.
...лучше изучать ислам из его собственных источников, а не перевранных источников, которые заведомо нацелены на на сами-знаете-что.
===================================================
То же могу сказать и вам о православии.
Прежде всяких споров об истинности той или иной религии я вас хочу попросить ответить на простой вопрос: что заставило вас поверить в то что Мухаммед был пророком?
Вопрос не только к вам, но особенно к людям обращённым из других религий.
хммм. тут много факторов, главный их которых вопрос веры. Задайте себе вопрос, что заставило Вас думать, что Иисус (а.с.) - Бог. и сами ответите на свой же вопрос.
Ну дак, он уже и в церкви молится, сам признавался, а не просто его увело от традиционного ислама, его вообще вывело из ислама его высказывания. Так чт о, поддерживаю, надо провести обряд крещения Рафику, чтоб он спокойнопродолжал себе молится в церкви.
хммм. тут много факторов, главный их которых вопрос веры. Задайте себе вопрос, что заставило Вас думать, что Иисус (а.с.) - Бог. и сами ответите на свой же вопрос.
========================================================
А возможно ли для вас честно ответить на мой вопрос, не переводя разговор на предмет моей веры? Я с удовольствием прочту все многочисленные вами описанные факторы.
