***А где ты видел, чтобы Христос лукавству отвечал. Я что-то не припомню. Тем более тем кто допрос устраивал Он тоже не отвечал. Так что покажи свое лицо и покажи знание моих тем, тогда и поговорим в открытую начистоту.***
Андрей!
У тебя плохая память? Христос отвечал лукавству.
Примеры:
- ответ лукавому, когда Сатана приступил к Христу во время его 40-дневного поста в пустыне и стал его искушать. И Христов отвечал и отказывался от всех предложений лукавого
- отвечал Христос и лукавым людям, приходившим его искушать, например, когда пришли к нему саддукеи, отрицающие Небесное Царствие и стали спрашивать про жену семи мужей и то, чьей женой она будет в Небесном Царствии (которое спросившие отрицали).
- отвечал он и на много других вопросов, заданных ему с лукавыми намерениями, когда фарисеи спрашивали его.
Я не вижу перед собой священника, во всяком случае его поведение смахивает на очередной клон. С Христом себя сравнивать глупо тем более, что мне расти и расти до Его Любви, так что за извращение и неоднократное, отдохни.
Саша,
"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен." (2Тим.3:16,17)
Я вляются ли послание Павла Писанием, тоесть словом Бога? Ап. Пётр говорил, что да.
"и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания." (2Пет.3:15,16)
Немудро принимая часть Слова Бога отвергать остальное. Впрочем, вам самому выбирать, да и ответ держать за себя - вам.
*****"Правосла́вие (калька с греч. ρθοδόξια , букв. «правильное суждение») — направление в христианстве, оформившееся на основе греческой церкви Константинопольского патриархата, которое исповедует Никео-Цареградский символ веры, Семь Вселенских соборов и святоотеческое предание."**********
Поэтому все очень и очень просто. Смотрим на то, что говорит человек и сверяемся с Вселенскими Соборами, Символом Веры, Святыми Отцами.
Мне было сказано ясно Андреем:
********>Из Символа Веры:
А может быть из Жизни Христа начнем пимеры приводить, или для тебя Христос не Бог?
>Отрицание Символа Вера означает то, что они находятся под анафемами Вселенских Соборов.
То бишь под осуждением что-ли? Если так, то читаем заглавное сообщение темы и задаем себе вопрос, как такое могло произойти, если Спаситель осуждать запретил?
Если для тебя символ выше Бога, так и скажи, что кругами то ходишь. Я прекращу сразу все разговоры, ибо у иудеев свой божок, а не Христос."************
Здесь явно отрицание Символа Веры. Более того, Символ Веры, по сути, приписывается каким-то злобным иудеям, что является, мягко говоря, неверным. Под богохульством "у иудеев свой божок" разумеется, очевидно, Бог Ветхого Завета. То ли человек Троицу отрицает, то ли Ветхий Завет. Я - человек относительно новый на форуме, поэтому до меня пока только какие-то отдельные раскаты грома доходят о том, что здесь деется.
И не я вовсе предаю анафеме Рыбака.
Он сам находится под анафематизмами 1-го и 2-го Вселенских Соборов.
Пусть человек честно скажет, что у него "свое" христианство, а мы уж, сирые и убогие, как-нибудь со "штанишками".
Аналогия.
Если Вы не разделяете основных положений какой-нибудь организации, являетесь ли Вы её членом? Нет.
Также и в Православной Церкви.
"А осуждать - значит сказать: такой-то лгун, гневлив, блудник. Вот сей осудил самое расположение души его, произнёс приговор о всей его жизни, говоря, что он таков-то, и осудил его, как такого - а это тяжкий грех. Ибо иное сказать: "он разгневался", и иное сказать: "он гневлив" и, как я сказал, произнести таким образом приговор о всей его жизни".
Слава Богу, хоть начали искать тексты отцов, которые гласят, что осуждение это приговор человеку.
>Вот ты честный человек, открыто говоришь, что думаешь - Символ Веры штанишки для маловерных, а они по твоему лицемерами были, которые его для виду произносили? Или может они веру слабее твоей имели, поэтому до открытой тобой истины не дошли?
Кто они то? Антоний, Афанасий, Василий, Григорий? Что-то не уверен я, что они его произносили?
Ты бы брат не произносил, а Богу молился, было бы больше пользы.
{ Ладно, Вы-то агностик, но автор темы называет себя православным }
Тут действительно все непросто. Фактически, из определения слова "православие" следует непременное следование православному Символу Веры (кстати, когда то он украшал шапку форума, потом почему то убрали).
Так вот согласно определению
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Правосла́вие (калька с греч. ρθοδόξια , букв. «правильное суждение») — направление в христианстве, оформившееся на основе греческой церкви Константинопольского патриархата, которое исповедует Никео-Цареградский символ веры, Семь Вселенских соборов и святоотеческое предание.
Если Символ Веры - это пустословие, если Апокалипсис - это пустословие, если Ветхий Завет - это пустословие, то мне ничего не остается, как "прекратить травлю" и уйти, отряхнув со своей клавиатуры пыль.====
Почему же? Зачем уходить?
Читайте Евангелие от Иоанна. Поговорим.
Мира Леонова православный христианин нет доступа на форум
---Впрочем, анафема для наших "любвеобильных" христиан - не более, чем "штанишки" для слабоверующих. Отжившая мера глухого средневековья, так сказать.---
Вот,что написано про анафему в сообщении под указанным номером.
Это что,угроза предать Андрея анафеме?
вы написали "несколько раз", а этого нет в теме НИ РАЗУ?
Ладно, Вы-то агностик, но автор темы называет себя православным, дерзает вещать от имени Христа, обращается ко всем на "ты" с высокопарными сентенциями (а по сути, с плохо замаскированными угрозами).
Если Символ Веры - это пустословие, если Апокалипсис - это пустословие, если Ветхий Завет - это пустословие, то мне ничего не остается, как "прекратить травлю" и уйти, отряхнув со своей клавиатуры пыль.
