Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Нужна ваша помощь Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Наука и религия (Взгляд христианина) /  Снова в школу-2, или: задачка В.М.Смирнова по Физике за 9-й класс  Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
 Снова в школу-2, или: задачка В.М.Смирнова по Физике за 9-й класс 
Николай Мамаев
Николай Мамаев

атеист
Тема: #64149    12.09.06 17:34    Просмотров: 14703 [239]

Сообщений: 194    Оценка: 0.00   Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 13 | >>
Не показывать | Исправить | Ответить

Наверняка на форуме есть форумчане, еще со школы любящие предмет с красивым названием «Физика».
И которым нравилось решать смешные по взрослым меркам задачки типа «К тележке с массой M граммов приложена горизонтально направленная сила F ньютонов. Через сколько секунд тележка достигнет скорости Vм/с?» :-)

Так уж получилось, что в мало подходящей по названию теме А есть ли в подсознании идея Бога у любого человека? Против фрейдизма... как раз и оказалась именно такая задачка, на знание школьного курса физики. :-)

И возможно, она осталась незамеченной теми, кто с удовольствием ею занялся бы.
Я решил исправить это упущение, и выношу задачку в отдельную тему, на всеобщее обозрение.

Народ должен знать своих "быстрых разумом Невтонов"! :-)

Предложил ее Смирнов Владимир Михайлович, и по цитатам из его сообщений она выглядит следующим образом:
-------------------
Почему сознанию подвластны законы физики и оно может не смушаясь их нарушать?(Сообщение: #2298355)
-------------------
Например, законы Ньютона. Помните? О состоянии относительно покоя, о прямолинейном и равномерном движении...
Если посадить на стулья два тела, одно мертвое, а другое - живое (труп и живой человек). Так вот, труп будет строго подчиняться состоянию покоя и не изменит своего положения без воздействия внешней силы, чему и Ньютон порадовался бы :). А вот живой человек может позволить себе эту слабость и нарушить состояние покоя без воздействия внешней силы. (Примечание: Имеется в виду – сможет ВСТАТЬ. Н.М.)

(Сообщение: #2303159)
------------------
«Большая советская энциклопедия
Инерции закон,
один из основных законов механики, согласно которому при отсутствии внешних воздействий (сил) или когда действующие силы взаимно уравновешены, тело сохраняет неизменным состояние своего движения или покоя относительно инерциальной системы отсчёта. В частности, материальная точка в этом случае находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. См. Динамика.»
Берем инерциальную систему отсчета - поверхность Земли (имеем полное право, если еще что-то понимаем в законах физики) и относительно нее рассматриваем состояние покоя двух тел: мертвого и живого. Согласно законам Ньютона, если все действующие на тела силы уравновешены (а сила тяжести и реакция опоры уравновешены), то тела ОБЯЗАНЫ находиться в состоянии покоя относительно избранной системы отсчета до того момента, пока не обнаружится воздействие иной внешней силы. С мертвым телом все понятно, оно будет строго подчиняться закону инерции, а вот живое тело может наплевать на этот закон, например, встать со стула... (Сообщение: #2306551)
-----------------

И наконец - ВЫВОД, который предлагает Смирнов из своей задачки:

------------------
«1.Природа не могла создать человека, который волен нарушать ее законы. А если он нарушает законы, то ЧЕЛОВЕК - ТВОРЕНИЕ БОЖИЕ! Следовательно, БОГ - ЕСТЬ!
2.Нарушение законов физики человеком - это повседневное ЧУДО, к которому он привык и не замечает только потому, что это делается повседневно с момента рождения и до смерти».
------------------

Дальнейшую дискуссию я не буду приводить целиком (желающие могут ознакомиться с ней в указанной теме), а лишь кратко приведу свои возражения.

1. Автор рассматривает только Первый закон Ньютона. Между тем, сидящий на стуле человек находится под действием внешних сил: силы тяжести, и силы реакции опоры (стула и Земли). Любое изменение одной из этих сил приведет к нарушению состояния равновесия, например – если тело наклонится, то изменится вектор приложения веса тела, и в ответ - изменится реакция опоры (а это - уже Третий закон Ньютона, а не Первый).

2. Первый закон Ньютона применим только в том случае, если тело может рассматриваться как материальная точка, то есть – без учета его размеров, формы и взаимного строения частей тела.
В задачке с человеком, встающим со стула, к человеку в целом (как физическому телу) он неприменим.
Поэтому, можно рассматривать тело как совокупность материальных точек, движение которых следует анализировать по отдельности. С учетом их взаимного движения (кинематики), равновесия (статики), законов упругости, и, разумеется, законов Ньютона.

3. Изменение позы (то есть, взаимного положения частей тела), необходимое для вставания – сгибание корпуса, распрямление ног и пр., не является нарушением Первого закона Ньютона. Поскольку для каждого из частей тела (когда и поскольку они могут рассматриваться как материальные точки) имеется внешняя сила – это либо тяга мышц, либо реакция в суставе.

Следовательно, вывод Смирнова о нарушении Первого закона Ньютона не соответствует действительности.

В ответ Смирнов предложил свой вариант решения, при котором встающий человек, оторвавшись от стула, якобы теряет реакцию опоры:
------------
При вставании человека со стула реакция стула становится равной нулю, а на человека начинают действовать две однонаправленные силы: инерциальные силы, препятствующие его вставанию, и сила тяжести, которая уже неуравновешена реакцией опоры. В соответствии с этим, тело человека не должно выйти из состояния покоя. Кроме того, при вставании человек переходит на более высокий потенциальный уровень без действия внешней силы и без перехода кинетической энергии в потенциальную. А это тоже - ЗАПРЕТ на вставание.

Мертвое тело, имея эти запреты и находится в состоянии покоя, а живой - ВСТАЕТ! :)
Потому что:
1.Природа не могла создать человека, который волен нарушать ее законы. А если он нарушает законы, то ЧЕЛОВЕК - ТВОРЕНИЕ БОЖИЕ! Следовательно, БОГ - ЕСТЬ!
2.Нарушение законов физики человеком - это повседневное ЧУДО, к которому он привык и не замечает только потому, что это делается повседневно с момента рождения и до смерти. (Сообщение: #2326286)
----------

Куда в этом ответе подевалась сила реакции Земли (на которую опирается встающий человек) – одному Смирнову известно! :-)

Кроме того, раз уж Смирнов предлагает включить в рассмотрение изменение потенциальной энергии тела (за счет поднятия центра тяжести тела), тогда ему придется расмотреть и его источник. А это – работа, выполненная мышцами, и затраченная на разгибание суставов (ног, таза, спины). Что также не противоречит никаким законам физики: есть движитель (мышцы), есть рычаги, которые требуется привести во вращение, и есть внутренний источник энергии (мышечная энергия, химическая по своей природе).

Ваши варианты решения этой задачки?






Смирнов Владимир Михайлович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2424221
23.10.06 14:20
Ответ на #2424094 | Снеговой Павел Иванович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

***К лжеучению Кочеткова не имею отношения.***

Но тот тоже задавался мыслями, мол, "где Вы вычитали, что Бог сотворил совершенный мир?"

И это должно обязательно закончиться ересью? :)
-----------------
***Только Бог совершенен.***

Не только. В математики есть понятие совершенных чисел. Если Вы дадите четкое определение совершенства - тогда можно будет списать Вашу фразу на то, что в нее был вложен особый смысл.

Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений
совершенный см. абсолютный, безусловный, идеальный, образцовый, полный
Я думаю, что этого достаточно Вам для осмысления.
А совершенные числа - лишь условно являются таковыми, названы так по прихоти человеческой и не более.
-------------------
Кстати, был бы весьма признателен, если бы Вы предоставили христианское толкование на "хорошо весьма", где было бы ясно видно, что эта фраза не означает совершенное творение. А пока у меня есть только примерно в таком духе:
http://www.portal-slovo.ru/rus/theology/6236/6848/
"Слово Божие указывает нам, что Адам был совершенным творением Божиим. Господь все сотворил "хорошо весьма" (Быт. 1, 31)"
(Бог во плоти. Святоотеческое учение о человеческой природе Господа нашего Иисуса Христа)

Разве это о мире?
-----------------
***Тварь не может быть столь же совершенна, как и создатель.***

Бог от нас не требует, чтобы мы были совершенными богами, но
1. К какому-то совершенству в уподоблении Отцу нас призывает Иисус в Нагорной проповеди.

К духовному. И не более того.

2. Сам Иисус совершенен, хотя его человеческая природа тварная.

Тоже неоднозначный вопрос. Он был совершенен по Божеству или по человеческой природе?

3. По православному учению до грехопадения мир был сотворен совершенным, что входит в противоречие с Вашим тезисом - "только Бог совершенен".

Прошу ссылки...
-------------------------
***Юдоль плача - это несовершенство.***

Да по Вашему максимуму все, что не Бог, - несовершенно. И даже святые ангелы нечисты в очах Его. Так что не обязательно было выделять частный случай. :-)

Именно так. На почве этого в позапрошлом веке разгорелся спор между святителями: Игнатием Брянчаниновым и Феофаном Затворником.
-------------------------
***Это замысел Божий о мире.***

Верно, Бог замыслил мир, в котором была бы свобода. В том числе и совершать зло. Но это не значит, что Бог к концу Шестого дня "сдал" мир с недоделками (или что в новом мире мы будем лишены свободы).

Надо помнить, что СОВЕРШЕННЫЙ - значит так же и СДЕЛАННЫЙ.
-------------------------
***Я живу в сотворенном Богом мире. Этот мир - несовершенен. И жду совершенного мира после Страшного суда.***

Вы живете не только в сотворенном мире, но и в проклятом Богом мире. Не кажется ли Вам, что несколько лучше написать не так: "А где Вы вычитали, что Бог сотворил совершенный мир?", а так: "А где Вы вычитали, что мы и после грехопадения живем в совершенном мире?"

Да хотя бы и так. :)


Снеговой Павел Иванович
Снеговой Павел Иванович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2424094
23.10.06 13:16
Ответ на #2423394 | Смирнов Владимир Михайлович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

***К лжеучению Кочеткова не имею отношения.***

Но тот тоже задавался мыслями, мол, "где Вы вычитали, что Бог сотворил совершенный мир?"

***Бог - совершенен.***

Согласен.

***Только Бог совершенен.***

Не только. В математики есть понятие совершенных чисел. Если Вы дадите четкое определение совершенства - тогда можно будет списать Вашу фразу на то, что в нее был вложен особый смысл.
Кстати, был бы весьма признателен, если бы Вы предоставили христианское толкование на "хорошо весьма", где было бы ясно видно, что эта фраза не означает совершенное творение. А пока у меня есть только примерно в таком духе:

http://www.portal-slovo.ru/rus/theology/6236/6848/
"Слово Божие указывает нам, что Адам был совершенным творением Божиим. Господь все сотворил "хорошо весьма" (Быт. 1, 31)"
(Бог во плоти. Святоотеческое учение о человеческой природе Господа нашего Иисуса Христа)

***Тварь не может быть столь же совершенна, как и создатель.***

Бог от нас не требует, чтобы мы были совершенными богами, но
1. К какому-то совершенству в уподоблении Отцу нас призывает Иисус в Нагорной проповеди.
2. Сам Иисус совершенен, хотя его человеческая природа тварная.
3. По православному учению до грехопадения мир был сотворен совершенным, что входит в противоречие с Вашим тезисом - "только Бог совершенен".

***Юдоль плача - это несовершенство.***

Да по Вашему максимуму все, что не Бог, - несовершенно. И даже святые ангелы нечисты в очах Его. Так что не обязательно было выделять частный случай. :-)

***Это замысел Божий о мире.***

Верно, Бог замыслил мир, в котором была бы свобода. В том числе и совершать зло. Но это не значит, что Бог к концу Шестого дня "сдал" мир с недоделками (или что в новом мире мы будем лишены свободы).

***Я живу в сотворенном Богом мире. Этот мир - несовершенен. И жду совершенного мира после Страшного суда.***

Вы живете не только в сотворенном мире, но и в проклятом Богом мире. Не кажется ли Вам, что несколько лучше написать не так: "А где Вы вычитали, что Бог сотворил совершенный мир?", а так: "А где Вы вычитали, что мы и после грехопадения живем в совершенном мире?"


Смирнов Владимир Михайлович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2423394
23.10.06 08:55
Ответ на #2415500 | Снеговой Павел Иванович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

**Информация к размышлению:
КАТЕХИЗИС ЛЖЕУЧИТЕЛЯ
http://pravoslavie.ru/press/blagogon/07/08.htm

К лжеучению Кочеткова не имею отношения.
Бог - совершенен. Только Бог совершенен.
Тварь не может быть столь же совершенна, как и создатель.

-----------------------

Юдоль плача - это несовершенство.

**Во-первых, Бог сотворил мир мир юдолью плача, или мир стал таковым после грехопадения?

После грехопадения.

**Во-вторых, возможность появления зла в еще не падшем мире доказывает несовершенство Божьего творения?

Никак. Это замысел Божий о мире.
-----------------------
Речи о Шестодневе не поднималось.

**Еше раз напоминаю Вашу фразу: "А где Вы вычитали, что Бог сотворил СОВЕРШЕННЫЙ мир?"
Бог творил все-таки в Шестоднев или в прошлую пятницу?

Я живу в сотворенном Богом мире. Этот мир - несовершенен. И жду совершенного мира после Страшного суда.
-----------------------
Речь шла о чудесах: нарушают они естественные законы или нет.

**А в моем сообщении обсуждались не Ваши размышления о чудесах, а Ваши сомнения в том, что "Бог сотворил СОВЕРШЕННЫЙ

На здоровье, обсуждайте :)


Снеговой Павел Иванович
Снеговой Павел Иванович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2415500
19.10.06 14:55
Ответ на #2415357 | Смирнов Владимир Михайлович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Речи о Шестодневе не поднималось.

Так это чьи слова: "А где Вы вычитали, что Бог сотворил СОВЕРШЕННЫЙ мир?"

Информация к размышлению:
КАТЕХИЗИС ЛЖЕУЧИТЕЛЯ
http://pravoslavie.ru/press/blagogon/07/08.htm

...По лжеучению о. Кочеткова, мир творится Богом изначально несовершенным. Совершенствовать мир предназначено Богом уже человеку, который (с. 93). Задача, поставленная Адаму, мера вынужденная. Бог, по мнению лжеучителя-модерниста, не может сотворить совершенный мир, ибо . Хотя и и , по мнению Кочеткова, одинаково являются результатами Божьего дела, тем не менее Бог оценил эти результаты Своей деятельности неодинаково: оказался достойным быть Божиим творением, же — нет. Но почему Бог, обнаружив Своего творения, не исправил его или не уничтожил? Об этом о. Кочетков ничего не говорит. Вряд ли добавят читателю ясности его слова, что Бог сотворил мир так, (с. 47). В данном случае можно думать двояко: то ли Бог мог сотворить более совершенный мир, да не восхотел, то ли хотел сотворить мир совершенным, да не возмог. Так или иначе, но мир, сотворенный Богом, (с. 151), содержал в себе, по ложному мнению о. Кочеткова, (с. 177). И, таким образом, источником зла в мире, согласно о. Кочеткову, является Бог, Который то ли не восхотел, то ли не возмог сотворить совершенный мир, которому бы не был присущ этот .

Таким образом, лжеучение о Боге выстраивается о. Кочетковым в полном согласии с гностической традицией. Именно гностики учили о Боге Ветхого Завета как о несовершенном Боге, виновнике зла в мире. Хотя о. Кочетков в этом своем сочинении и не говорит, что исповедуемый Церковью Бог есть творение более совершенного бога, однако это не значит, что он не разделяет и этой гностической басни, ибо ее разделял Бердяев, которого о. Кочетков, по его собственному признанию, чтит как Отца Церкви. Очевидно, именно у Бердяева, безумствовавшего, что Пресвятая Троица есть творение , почерпнул о. Кочетков ложное учение о Троице как несовершенном Боге и виновнике зла.
...

Юдоль плача - это несовершенство.

Во-первых, Бог сотворил мир мир юдолью плача, или мир стал таковым после грехопадения?
Во-вторых, возможность появления зла в еще не падшем мире доказывает несовершенство Божьего творения?

Речи о Шестодневе не поднималось.

Еше раз напоминаю Вашу фразу: "А где Вы вычитали, что Бог сотворил СОВЕРШЕННЫЙ мир?"

Бог творил все-таки в Шестоднев или в прошлую пятницу?

Речь шла о чудесах: нарушают они естественные законы или нет.

А в моем сообщении обсуждались не Ваши размышления о чудесах, а Ваши сомнения в том, что "Бог сотворил СОВЕРШЕННЫЙ мир".


Смирнов Владимир Михайлович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2415357
19.10.06 14:01
Ответ на #2412840 | Снеговой Павел Иванович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Все же хотелось бы увидеть указание именно на совершенство сотворенного мира.

**Ну если уж на то пошло, покажите сначала, каким образом "юдоль плача" доказывает несовершенство мира, что Вы решили их противопоставить.

Очень просто. Совершенен только Бог! Все остальное - несовершенно. Юдоль плача - это несовершенство. Если в чем-то мир несовершенен, то он - несовершенен.
----------------------
А речь, Павел, и идет прежде всего о настоящем времени.

**Так в настоящее время Шестоднев уже закончился! Идет лишь процесс поддержания Творения.

Речи о Шестодневе не поднималось. Речь шла о чудесах: нарушают они естественные законы или нет.


Снеговой Павел Иванович
Снеговой Павел Иванович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2412840
18.10.06 15:24
Ответ на #2412714 | Смирнов Владимир Михайлович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Все же хотелось бы увидеть указание именно на совершенство сотворенного мира.

Ну если уж на то пошло, покажите сначала, каким образом "юдоль плача" доказывает несовершенство мира, что Вы решили их противопоставить.

А речь, Павел, и идет прежде всего о настоящем времени.

Так в настоящее время Шестоднев уже закончился! Идет лишь процесс поддержания Творения.


Смирнов Владимир Михайлович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2412714
18.10.06 14:40
Ответ на #2410035 | Снеговой Павел Иванович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

А где Вы вычитали, что Бог сотворил СОВЕРШЕННЫЙ мир?

**"И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой".
(Быт.1:31)

Все же хотелось бы увидеть указание именно на совершенство сотворенного мира.
-----------------------------
Земля - это юдоль плача, а не совершенства.

**Она стала таковой отнюдь не в момент творения:

А речь, Павел, и идет прежде всего о настоящем времени.


Снеговой Павел Иванович
Снеговой Павел Иванович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2410035
17.10.06 14:37
Ответ на #2402045 | Смирнов Владимир Михайлович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

А где Вы вычитали, что Бог сотворил СОВЕРШЕННЫЙ мир?

"И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой".
(Быт.1:31)

Земля - это юдоль плача, а не совершенства.

Она стала таковой отнюдь не в момент творения:
"Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей"
(Быт.3:17)


Смирнов Владимир Михайлович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2409934
17.10.06 14:03
Ответ на #2407236 | Чикунов Сергей Евгеньевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

**Ладно, Вы непрошибаемы для здравого смысла и элементарной логики :)

В каком месте Вы отказали мне в здравом смысле и элементарной логике? Мне это очень интересно. ;))
Не сумев ответить ни на один поставленный мной вопрос относительно ненарушения чудесами законов естества, Вы как кандидат технических наук как раз и продемонстрировали отсутствие здравого смысла и элементарной логики.

**На том и закончим.

Разумеется. Вы не готовы вести разговор об этом предмете.


Чикунов Сергей Евгеньевич

православный христианин
(новоначальный)

Тема: #64149
Сообщение: #2407236
16.10.06 12:22
Ответ на #2402045 | Смирнов Владимир Михайлович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Ладно, Вы непрошибаемы для здравого смысла и элементарной логики :)
На том и закончим.


Смирнов Владимир Михайлович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2402045
13.10.06 14:23
Ответ на #2399312 | Чикунов Сергей Евгеньевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

>Богу возможно все. В том числе и нарушение законов естества, Им же установленных.

**Зачем же Он их устанавливал, чтобы потом нарушать?

А что страшного Вы в этом увидели?

**Вы отказываете Богу в совершенстве Его Замысла о мире, т.к. сначала был Замысел, а потом - Творение.

А где Вы вычитали, что Бог сотворил СОВЕРШЕННЫЙ мир? Земля - это юдоль плача, а не совершенства.

**Я уже говорил в теме "Нарушают ли чудеса Божии естественные законы", что Замысел о мире тождествен реализовавшемуся, сотворенному, миру. В том смысле, что в этом мире нет ничего, что отсутствовало бы в Замысле о нем.

И что?

** Если Бог всесовершен (а это так), если Он обладает абсолютным всеведением (и это так), то неужели же Он заранее не позаботился о том, чтобы предусмотреть средства к исправлению греха?

Он предусмотрел и дал их человеку? Что Вас здесь смущает?

**Что такое суть "нарушение"?

Вот именно...

**Вот моё мнение. Нарушение какого-либо естественного закона, например, законов механики, эквивалентно СОТВОРЕНИЮ нового закона.

**Сотворение - это значит возникновение в мире чего-то такого, что в этом мире раньше отсутствовало. Кардинально отсутствовало.

С какой стати?

**Таким было творение мира из ничего, сотворение человека. В отличие от СОЗДАНИЯ. Создать - значит "сконструировать" из уже существующего.

Человек сотворен из уже существовавшего, из праха земного. Вы, кажется, совсем не знаете православного вероучения.

**Как известно, Бог почил от дел творения, но не от дел ПРОМЫШЛЕНИЯ. Знаете, ведь, что "Отец Мой делает и Я делаю".

Промышляет в том числе и чудесами. И кто Ему указ?

Итак, "нарушить" уставы естества - это значит сотворить новый устав, которого ранее не было, принципиально не было.

Абсолютно не значит.

**Но дел творения Бог более не делает, следовательно, Он не нарушает устав естества, изначально положенный Им для поддержания способа существования материи.

Странные у Вас умозаключения.

** Кстати, об этом уставе говорится, что он "не прейдёт во веки", т.е. не изменится до скончания мира. Вы же считаете, что устав естества нарушаются, т.е. противоречите Писанию же.

О каком уставе здесь говорится? О Новом завете! А не о физических законах, которые в деле спасения человека не играют никакой роли. Не знаете православного вероучения.
------------------------
>Господь Иисус Христос ходил по воде, как по земле. Если Вы утверждаете, что никакой закон
>естества не был нарушен, то давайте и разберем, как могло такое быть вне нарушения закона
>тяготения? Заодно подсчитаем, какова вероятность такого события, как хождение по воде?
>Я Вам в какой раз уже предлагаю объяснить это событие, но Вы уходите от объяснений. Так
>наберитесь мужества и:
>1. Либо признайте свою неправоту.
>2. Либо дайте четкое и доказательное объяснение этому событию.

**Вы предлагаете мне дать трактовку чудес евангельских. Я не обладаю, естественно, абсолютным всеведением и знанием устава естества. Однако я убежден, что этот устав не был нарушен, в соответствии с вышесказанным.

Выше сказано очень слабо с точки зрения логического обоснования.

**"Четкое и доказательное объяснение" хождению по водам с точки зрения устава естества я дать не могу. Но это доказывает лишь тот факт, что моё знание этого устава является неполным, а точнее - ничтожнейшим. Можно ли считать незнание действия закона аргументом того, что закон нарушается? Нет, конечно! Наука развивается.

И что? Наука сможет когда-либо объснить хождение по водам?

**Например, известный Вам случай с отроками в огненной "пещи". Можно ли было лет сто назад объяснить это явление с точки зрения известных людям законов естества? Нет, очевидно. Но вот - бомбёжки Дрездена и огненные смерчи, движущиеся по улицам горящего города. А тысячи случаев смерчей в США. Природа торнадо до сих пор наразгадана, но хорошо уже известно, что часто источником смерча является так называемый "термик" - столб горячего воздуха, поднимающегося с нагретой поверхности земли (или воды).

Какое отношение имеют смерчи к отрокам в вавилонской печи?

**А случай с расступлением вод "Чермного моря"? Оказывается, что явление схода воды под действием ветровой нагрузки - явление чуть ли не обыденное. По-крайней мере, когда Красная Армия штурмовала Крым, - помните, что произошло: всю ночь дул ветер и воды Севаша отошли, обнажив дно, и Красная Армия прошла Севаш "аки посуху".

Вот и попробуйте развести воды моря движением руки?

**В общем, моё неумение объяснить евангельские чудеса (более великие, несомненно, чем чудеса ветхозаветные, что неудивительно) с точки зрения устава естества - ни в коем случае не является свидетельством нарушения этого устава.

Это только Ваше мнение.

**И кстати говоря, я приводил Вам достаточно ссылок на авторитетное мнение священников, на догматическое богословие, на Катихизис, где чётко и однозначно говорится, что богословское мнение о чудесах - иное, нежелеи нарушение ими законов естества. Вы же не привели ни одной сколько-нибудь значимой ссылки в подтверждение своей точки зрения.

Ваши ссылки ничего не стоят по той простой причине, что о законах естества ведут речь люди, в том числе и священники, которые в самих законах естества ничего не понимают. И даже хорошо объяснить свою позицию не могут.

**Наконец, прошу Вас увидеть принципиальную разницу между моей позицией и позицией атеиста. Он принципиально отвергает бытие Бога, следовательно, незыблемость естественных законов - единственный его аргумент и основание. Я же никоим образом не отвергаю бытие Бога, наоборот, именно в Нём вижу основание уставов естества, говорю, что Он ещё в Замысле предведал падение человека и до Акта Творения прдусмотрел средства к спасению человека, положил естеству такой устав, который, во-первых, "не прейдет вовек", а во-вторых, заведомо имеет в себе "степени свободы", которыми Творец по праву пользуется, являя Славу и божественное достоинстов Своего Сына в Евангелиях и в евангельских чудесах.

Вы не далеко ушли от атеистов, ибо так до сих пор и не поняли, что главное в православном вероучении - это ДУХ, а не плоть, т.е. законы естества.


Чикунов Сергей Евгеньевич

православный христианин
(новоначальный)

Тема: #64149
Сообщение: #2399312
12.10.06 11:33
Ответ на #2395193 | Смирнов Владимир Михайлович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

>Богу возможно все. В том числе и нарушение законов естества, Им же установленных.

Зачем же Он их устанавливал, чтобы потом нарушать? Вы отказываете Богу в совершенстве Его Замысла о мире, т.к. сначала был Замысел, а потом - Творение. Я уже говорил в теме "Нарушают ли чудеса Божии естественные законы", что Замысел о мире тождествен реализовавшемуся, сотворенному, миру. В том смысле, что в этом мире нет ничего, что отсутствовало бы в Замысле о нем. Если Бог всесовершен (а это так), если Он обладает абсолютным всеведением (и это так), то неужели же Он заранее не позаботился о том, чтобы предусмотреть средства к исправлению греха?
Что такое суть "нарушение"? Вот моё мнение. Нарушение какого-либо естественного закона, например, законов механики, эквивалентно СОТВОРЕНИЮ нового закона. Сотворение - это значит возникновение в мире чего-то такого, что в этом мире раньше отсутствовало. Кардинально отсутствовало. Таким было творение мира из ничего, сотворение человека. В отличие от СОЗДАНИЯ. Создать - значит "сконструировать" из уже существующего.
Как известно, Бог почил от дел творения, но не от дел ПРОМЫШЛЕНИЯ. Знаете, ведь, что "Отец Мой делает и Я делаю".
Итак, "нарушить" уставы естества - это значит сотворить новый устав, которого ранее не было, принципиально не было. Но дел творения Бог более не делает, следовательно, Он не нарушает устав естества, изначально положенный Им для поддержания способа существования материи. Кстати, об этом уставе говорится, что он "не прейдёт во веки", т.е. не изменится до скончания мира. Вы же считаете, что устав естества нарушаются, т.е. противоречите Писанию же.

>Господь Иисус Христос ходил по воде, как по земле. Если Вы утверждаете, что никакой закон
>естества не был нарушен, то давайте и разберем, как могло такое быть вне нарушения закона
>тяготения? Заодно подсчитаем, какова вероятность такого события, как хождение по воде?
>Я Вам в какой раз уже предлагаю объяснить это событие, но Вы уходите от объяснений. Так
>наберитесь мужества и:
>1. Либо признайте свою неправоту.
>2. Либо дайте четкое и доказательное объяснение этому событию.

Вы предлагаете мне дать трактовку чудес евангельских. Я не обладаю, естественно, абсолютным всеведением и знанием устава естества. Однако я убежден, что этот устав не был нарушен, в соответствии с вышесказанным. "Четкое и доказательное объяснение" хождению по водам с точки зрения устава естества я дать не могу. Но это доказывает лишь тот факт, что моё знание этого устава является неполным, а точнее - ничтожнейшим. Можно ли считать незнание действия закона аргументом того, что закон нарушается? Нет, конечно! Наука развивается.
Например, известный Вам случай с отроками в огненной "пещи". Можно ли было лет сто назад объяснить это явление с точки зрения известных людям законов естества? Нет, очевидно. Но вот - бомбёжки Дрездена и огненные смерчи, движущиеся по улицам горящего города. А тысячи случаев смерчей в США. Природа торнадо до сих пор наразгадана, но хорошо уже известно, что часто источником смерча является так называемый "термик" - столб горячего воздуха, поднимающегося с нагретой поверхности земли (или воды).
А случай с расступлением вод "Чермного моря"? Оказывается, что явление схода воды под действием ветровой нагрузки - явление чуть ли не обыденное. По-крайней мере, когда Красная Армия штурмовала Крым, - помните, что произошло: всю ночь дул ветер и воды Севаша отошли, обнажив дно, и Красная Армия прошла Севаш "аки посуху".
В общем, моё неумение объяснить евангельские чудеса (более великие, несомненно, чем чудеса ветхозаветные, что неудивительно) с точки зрения устава естества - ни в коем случае не является свидетельством нарушения этого устава.
И кстати говоря, я приводил Вам достаточно ссылок на авторитетное мнение священников, на догматическое богословие, на Катихизис, где чётко и однозначно говорится, что богословское мнение о чудесах - иное, нежелеи нарушение ими законов естества. Вы же не привели ни одной сколько-нибудь значимой ссылки в подтверждение своей точки зрения.

Наконец, прошу Вас увидеть принципиальную разницу между моей позицией и позицией атеиста. Он принципиально отвергает бытие Бога, следовательно, незыблемость естественных законов - единственный его аргумент и основание. Я же никоим образом не отвергаю бытие Бога, наоборот, именно в Нём вижу основание уставов естества, говорю, что Он ещё в Замысле предведал падение человека и до Акта Творения прдусмотрел средства к спасению человека, положил естеству такой устав, который, во-первых, "не прейдет вовек", а во-вторых, заведомо имеет в себе "степени свободы", которыми Творец по праву пользуется, являя Славу и божественное достоинстов Своего Сына в Евангелиях и в евангельских чудесах.


Смирнов Владимир Михайлович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2395193
10.10.06 14:25
Ответ на #2392776 | Чикунов Сергей Евгеньевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

**Никогда нигде я не отрицал действительность чудес. Это Вы мне приписали.

Возможно, это и так. Посмотрим...

**Чудо - не в том, что нарушается "устав естества",

Если чудо не в этом, то и чуда как такового нет. Когда в 18 году прошлого века в Киеве на глазах у тысяч людей обновлялись крест и купол храма, как будто кто-то красил невидимой кистью, то покажите, какие законы естества позволяют это делать?

**а в том, что происходит событие, обладающее ничтожно малой (но ненулевой!) вероятностью.

Господь Иисус Христос ходил по воде, как по земле. Если Вы утверждаете, что никакой закон естества не был нарушен, то давайте и разберем, как могло такое быть вне нарушения закона тяготения? Заодно подсчитаем, какова вероятность такого события, как хождение по воде?
Я Вам в какой раз уже предлагаю объяснить это событие, но Вы уходите от объяснений. Так наберитесь мужества и:
1. Либо признайте свою неправоту.
2. Либо дайте четкое и доказательное объяснение этому событию.

** Причинно-следственные цепочки не являются абсолюино детерминированными.

И что с того? Важно, что причина порождает следствие. Ну-с, и какова причина чуда?

**Человек же не умеет "управлять" вероятностью. Богу же возможно всё, в том числе и это.

Богу возможно все. В том числе и нарушение законов естества, Им же установленных.


Чикунов Сергей Евгеньевич

православный христианин
(новоначальный)

Тема: #64149
Сообщение: #2392776
09.10.06 13:57
Ответ на #2385732 | Смирнов Владимир Михайлович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Здесь отвечу только на одно:
>Но гораздо более серьезно, когда
>этот технарь начинает толковище по поводу неких "откровений", типа:
>Бог не может противоречить самому себе, поэтому никаких чудес нет и быть не
>может! Откуда он это взял, какой бес нашептал ему это на ухо? И носится
>якобы православный человек с этой глупостью по форуму и уняться не
>может!..

Никогда нигде я не отрицал действительность чудес. Это Вы мне приписали. Чудо - не в том, что нарушается "устав естества", а в том, что происходит событие, обладающее ничтожно малой (но ненулевой!) вероятностью. Причинно-следственные цепочки не являются абсолюино детерминированными. Человек же не умеет "управлять" вероятностью. Богу же возможно всё, в том числе и это.


Смирнов Владимир Михайлович

православный христианин

Тема: #64149
Сообщение: #2385732
05.10.06 22:20
Ответ на #2372236 | Чикунов Сергей Евгеньевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

**Вот, знаете ли, уважаемый Владимир Михайлович, весьма медвежью услугу
оказывают Православию те из ревнителей, которые пытаются "сшить" религию и
науку, основываясь исключительно на своих "неквалифицированных"
псевдонаучных фантазиях.

А о ком это Вы говорите, и какое отношение они имеют ко мне? Я не пытаюсь
ничего "сшивать": ни науку с религией, ни религию с наукой. Вам, как
кандидату технических наук (т.е. точных наук), не мешало бы ТОЧНЕЕ
прочитывать излагаемое мною и не "пришивать" мне того, чего я не говорил и
не делал.

**И вот уже законы природы у них - аки пластилин, мнут его в угоду своему
отнюдь не абсолютному пониманию.

И к таким я отношения не имею, и лепка - не мое занятие. Я говорю о том,
что в православном вероучении известно 2000 лет. Это неизвестно Вам?
Ознакомьтесь, вникните... А раз назвались православным, то тем более
обязаны знать православное вероучение.

**Самое смешное, что часто за это дело берутся люди, научная квалификация
которых весьма сомнительна. На Форуме есть тема, которая озаглавлена типа
"Почему Церковь не запретит науку?" Уж, не позорились бы.

Это еще не самое смешное. Гораздо смешнее, когда человек называет себя
православным, а никакого отношения к православию не имеет, и как был
технарь или материалист, так и остался им. Но гораздо более серьезно, когда
этот технарь начинает толковище по поводу неких "откровений", типа:
Бог не может противоречить самому себе, поэтому никаких чудес нет и быть не
может! Откуда он это взял, какой бес нашептал ему это на ухо? И носится
якобы православный человек с этой глупостью по форуму и уняться не
может!..

**И какое мнение о христианстве может сложиться у атеиста, который видит
такие темы? Покрутит пальцем у виска, и правильно сделает.

А Вы очень боитесь, что кто-то там покрутит у виска? Я вот не боюсь, пусть
попробуют доказать, что я не прав :)
А вот почему Вы, православный, не захотели вникнуть в то, что я излагал в
согласии с вероучением, непонятно?

**Человек-то, конечно, сотворен Богом.

Де не "конечно", а сотворен Богом. Какие могут быть "конешно" у
православного человека?

**Но и материя Им сотворена, и законы, ею управляющие.

Никто не спорит, кроме атеистов.

**Если одно Его творение будет противоречить другому Его творению - какой
же это Бог?

А войны, когда одни люди убивают других, противореча?
А создание веществ, которые губят природу и живое, разве не противоречие?
А гибель людей в результате природных катаклизмов разве не противоречие?
Тоже надо говорить: какой же это Бог?
Где Вы почерпнули эту глупость, что одно творение не может противоречить
другому?

**А то ведь как получается у энтих "ревнителей" - мол, "человек нарушает
законы природы", или "чудо нарушает законы природы"...

Это не у ревнителей, а по православному вероучению ТАК! И не иначе.

**Уважаемые! Законы природы, они - что, самостоятельные сущности,
противостоящие Богу, так что Бог должен преодолевать эти непонятно кем
созданные законы?

С чего Вы, милейший, взяли, что какое-либо чудо противостоит Богу? Оно не
противостоит Богу, а совершается Богом ради укрепления православных людей в
вере и в какой-то мере для доказательства существования Бога.

**Бесполезно убеждать этих людей, они упёрлись и твердят себе выдуманное
ими же. Ну, пусть твердят, пусть тешат себя иллюзиями.

Иллюзии у Вас, будьте уверены, ибо Вашы домыслы ничего общего не имеют с
православием. Все Евангелия проникнуты чудесами, которые совершал Бог Иисус
Христос среди людей. Даже по воде ходил как по суху. Вы что, этого не
знаете? Вы не знаете, что это нарушение законов природы? Тогда что Вы
вообще знаете в православии, кроме нелепицы, выдуманной Вами?

"Большое знание приближает к Богу. Лишь малое знание удаляет от Него". Сэр
Исаак Ньютон, доктор богословия.

ВОТ, милейший, И ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ПРАВОСЛАВНЫМ ВЕРОУЧЕНИЕМ, которое, как
сфера религиозного знания, приближает к Богу. Ублажите старика Исаака...





Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 13 | >>

Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

Календарь 3937

17 июня. Преподобного Мефодия, игумена Пешношского, чудотворца. Святителя Митрофана, первого патриарха Константинопольского. Мученика Конко́рдия.

16 июня 2024 в 15:23Андрей Бузик
4 июня по старому стилю / 17 июня по новому стилю понедельник Седмица 7-я по Пасхе. Глас 6. Поста нет. Свт. Митрофана, патриарха Константинопольского (ок. 326). Прп. Мефодия, игумена ... читать далее »

Проповедь 185

«Не будем бояться, будем радоваться». Слово на Вознесение Господа.

13 июня 2024 в 06:22Андрей Бузик
Делая добро, мы делаем добро себе Что вам сказать о Вознесении Господа? Мы видим, что Спаситель после Воскресения столько раз являлся: ученикам, Пресвятой Богородице, женам-мироносицам. Он являлся ... читать далее »

Святые 527

Мощи преподобного Макария Калязинского

8 июня 2024 в 07:14Андрей Бузик
Все важнейшие события в истории верхневолжского города Калязина, составляющие его известность и славу, связаны с именем преподобного Макария Калязинского, чудотворца, основателя Троицкого Калязинского ... читать далее »

Стихи 1478

Видно, радости жизни...

4 июня 2024 в 08:27Владимир Лучит
*** Видно, радости жизни у сердца вовек никому не отнять: И в грозу оно может, и в шторм ураганный запеть и взыграть, Упованье храня, ровно биться в груди, что б злой рок ни пророчил… И во мраке ... читать далее »

Церковь 722

Авва монахов

20 мая 2024 в 06:36Андрей Бузик
В VI веке в летописи Грузинской Церкви открылась новая страница — приход из Антиохии Сирийской в Иверию монахов во главе с игуменом Иоанном. Сирия имела особое значение в духовной жизни Грузии — она ... читать далее »

Музыка 214

"Lighthouse " bell composition. The author of the music and performer - Andrey Dmitriev .

13 мая 2024 в 19:36Андрей Рыбак
Дмитриев Андрей "Lighthouse " bell composition. The author of the music and performer - Andrey Dmitriev . читать далее »

Спорт - Экстрим 273

70-и летний скалолаз Андроныч о том как не стареть и сохранять форму

9 мая 2024 в 20:58Андрей Рыбак
Красноярский столбист Дед Андроныч в свои 70 лет 70-и летний скалолаз Андроныч о том как не стареть и сохранять форму Красноярский столбист Андрей Андронович Дидух (дед-паук, Андроныч) показывает ... читать далее »

Чудо 334

Чудо под Угледаром у старца Зосимы (Сокура)

9 мая 2024 в 10:35Андрей Рыбак
Сергий Алиев на могиле старца Иосифа Исихаста Чудо под Угледаром у старца Зосимы (Сокура) /УНИЧТОЖЕНИЕ 25 ДРОНАМИ ТАКОГО ЧУДА НА ДОНБАССЕ ЕЩЁ НЕ БЫЛО! За всю историю войны на Донбассе, ... читать далее »

Эсхатология 735

Люди под заказ. Часть 1. Президентская модель. Как из детей делают роботов для секса и ритуалов

6 мая 2024 в 11:57Андрей Рыбак
Игорь Шнуренко Люди под заказ. Часть 1. Президентская модель. Как из детей делают роботов для секса и ритуалов 0:00 Техники производства “спецлюдей” 0:11 Представление участников беседы: Молли ... читать далее »

Общий 1412

Рассуждения о Кресте Господнем

4 мая 2024 в 07:10Андрей Бузик
Проблема Креста Недавно на «Радио Югория» в Ханты-Мансийске я участвовал в прямом эфире, посвященном обсуждению подвига новомучеников и исповедников Церкви Русской. Во время эфира был задан один ... читать далее »

Скалолазание

Всероссийские соревнования в Приэльбрусье: итоги трудности

В рамках главного скального фестиваля года "Скалы России. Эльбрус 2024" прошли Всероссийские соревнования по скалолазанию на естественном рельефе в дисциплине "лазание на трудность" среди юношей и ... читать далее »

Скейтборд

Илья Вдовин: "Ведём переговоры, чтобы наш проект в скейтбординге шагнул за пределы России"

Спортсмены из 23 стран приняли участие в международных соревнованиях по скейтбордингу (дисциплина  стрит ) в Нижнем Новгороде, получивших название BRICS Skate Cup by Grand Skate Tour. За комментариями ... читать далее »

Писание 129

Евангелие о молитве Господа и Спасителя за нас

16 июня 2024 в 05:14Андрей Бузик
Неделя 7-я по Пасхе, свв. отцев Первого Вселенского Собора. Евангелие о молитве Господа и Спасителя за нас Ин. 17:1–13 (56 зач.) Представьте себе, что вы видите учеников некоего учителя, о ... читать далее »

Лица 489

«Надо подражать нашим великим врачам, таким как врач-святитель Лука (Войно-Ясенецкий)».

11 июня 2024 в 08:42Андрей Бузик
«Надо подражать нашим великим врачам, таким как врач-святитель Лука (Войно-Ясенецкий)». Беседа с академиком РАМН А.Г. Чучалиным Сегодня все чаще верующие предпочитают лечиться у православных врачей. ... читать далее »

Духовное 1068

Святитель Иннокентий. О путях Промысла Божия в жизни человеческой

7 июня 2024 в 07:36Андрей Бузик
«Господи упование мое от юности моея. В Тебе утвердился от утробы, от чрева матере моея. Ты ecu мой покровитель: о Тебе пение мое выну» (Пс. 70:5–6) Святитель Иннокентий (Борисов), архиепископ ... читать далее »

Жития 469

Страданье святого мученика Василиска

4 июня 2024 в 05:20Андрей Бузик
После убиения святых мучеников Евтропия и Клеоника1, вместе с которыми принял много страданий и святой Василиск (хотя сей последний и остался жив, но находился в темнице), а также и после гибели ... читать далее »

Патерик 314

Киево-Печерский Патерик. У истоков русского монашества

16 мая 2024 в 05:14Андрей Бузик
Интервью с М. Е.Башлыковой, сотрудником музея им. Андрея Рублева – Марина Евгеньевна, расскажите, пожалуйста, о выставке, которая сейчас проходит в Рублевском музее, о ее целях и задачах, какие на ... читать далее »

Афон 242

Бог по прежнему любит людей!

10 мая 2024 в 16:41Андрей Рыбак
Бог по прежнему любит людей! Мультфильм: Бог по прежнему любит людей! по мотивам афоризмов иером. Симона (Безкровного) читать далее »

Песни 120

Родина - Автор слов и музыки Сергей Трофимов

9 мая 2024 в 19:52Андрей Рыбак
Юлия Щербакова Родина - Автор слов и музыки Сергей Трофимов читать далее »

Природа 262

Алтайские горы утопают в ярких цветах

7 мая 2024 в 07:19Андрей Бузик
В Республике Алтай начали активно цвести полевые растения и кустарники на склонах гор. На снимках, которые опубликовал в сети Михаил Максимов, можно увидеть склоны гор поблизости от села Купчегень в ... читать далее »

Любовь 173

Почему Благодать и Истина произошли чрез Иисуса Христа.

6 мая 2024 в 10:25Андрей Рыбак
В человека, соделавшегося богом по благодати, таинственно вселяется Пресвятая Троица Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Христос Воскресе! Воистину Воскресе! День вкмч Георгия Победоносца Все ... читать далее »

Высказывания 662

Пусть тебя обижают. Наставления преподобного Исаака Сирина.

3 мая 2024 в 13:26Андрей Рыбак
Преподобный Ефрем Сирин. Пусть тебя обижают. Наставления преподобного Исаака Сирина. читать далее »

Скалолазание

Жюль Маршалан прошел маршрут "Three Degrees of Separation" категории 9a+

Скалолаз Жюль Маршалан прошел маршрут "Three Degrees of Separation" категории 9a+ в секторе Biographie на скалах французского региона Сеюз. Маршалан охарактеризовал линию, как "сумасшедший маршрут, ... читать далее »

Парашютизм

Кубок по парашютному спорту, посвященный памяти командующего ВДВ Героя Советского Союза генерал армии В.Ф. Маргелова

Кубок по парашютному спорту, посвященный памяти командующего ВДВ Героя Советского Союза генерал армии В.Ф. Маргелова, проходил в Пскове. Мужская и женская команды подтвердили свое лидерство среди ... читать далее »

Память 385

Божие дитя. Памяти отца Иоанна Кронштадтского.

14 июня 2024 в 05:27Андрей Бузик
Слово, сказанное 22 декабря 1908 года в Москве в церкви Епархиальнаго дома на панихиде, совершенной митрополитом Владимиром в сослужении пяти епископов И умер он, и похоронен в гробница отцов своих, ... читать далее »

Праздники 367

13 июня Праздник Иконы Богородицы Луганской

9 июня 2024 в 11:19Фокин Сергей
Богородица Луганская в Трёх Лицах "Россия спасется Крестными ходами" (Серафим Саровский) "Россия будет спасена крестными ходами" (Иоанн Кронштадтский) "Крестными ходами будет спасаться Святая Русь" ... читать далее »

История 564

Явление чудотворного образа Спаса Нерукотворенного во граде Ярославле.

6 июня 2024 в 05:28Андрей Бузик
Историческое содержание Празднование явления в Ярославле чудотворного образа Спаса Нерукотворного внесено в месяцеслов по благословению Священного Синода Русской Православной Церкви 17 июня 2021 года. ... читать далее »

Выживание. 316

Зачем нам ВОЗ и МОК

2 июня 2024 в 17:16Андрей Рыбак
ВОЗ Всемирная Организация Здравоохранения Зачем нам ВОЗ и МОК https://youtu.be/qmwk6PAUo9I?si=dUGVo_D95VQ4dtTu читать далее »

Предание 414

Слово о воплощении Бога-Слова, и о пришествии Его к нам во плоти

15 мая 2024 в 06:03Андрей Бузик
Слово о воплощении Бога-Слова, и о пришествии Его к нам во плоти Глава 1. Творение и падение 1) В предыдущем слове, из многого взяв не многое, но в достаточной мере, рассуждали мы о заблуждении ... читать далее »

Детям 609

Гладиаторы Рима. Мультфильм

10 мая 2024 в 12:37Андрей Рыбак
Гладиаторы Рима. Мультфильм Гладиаторы Рима. Мультфильм Маленький Тимо остается сиротой в результате извержения вулкана, обрушившегося на Помпеи, и едва не погибает сам. Спасает его основатель самой ... читать далее »

Разное 1241

При получении биометрического паспорта ставят печать антихриста. Как от нее избавиться?

9 мая 2024 в 14:54Леонид Ф.
Биометрический паспорт - печать антихриста При получении биометрического паспорта ставят печать антихриста. Как от нее избавиться? Часть христиан отвергают тот факт, что мы живем в последние ... читать далее »

Мир 356

Как жизнь нарушает законы физики?

6 мая 2024 в 22:07Андрей Рыбак
Калибри Как жизнь нарушает законы физики? В этом выпуске мы исследуем происхождение жизни и пытаемся ответить на главный вопрос философии — «в чем смысл жизни?». Выпуск сделан по мотивам прекрасной ... читать далее »

Поиск Святой Руси 412

Что означает выражение - сошел с ума.

4 мая 2024 в 12:19Андрей Рыбак
Если ум зашел за разум, то царя в голове уже нет. Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Великая Суббота Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, ... читать далее »

Воины 392

Разговор с Богом. Плач Богородицы. Сильнейшая молитва за воинов. Исаак Сирин.

2 мая 2024 в 20:56Андрей Рыбак
Разговор с Богом. Плач Богородицы. Сильнейшая молитва за воинов. прп. Исаак Сирин. Разговор с Богом. Плач Богородицы. Сильнейшая молитва за воинов. прп. Исаак Сирин. Исцеление души читать далее »

Велоспорт

Ирек Ризаев чемпион России по ВМХ-фристайлу в рампе

В Москве 12 июня состоялся чемпионат России по велосипедному спорту ВМХ в дисциплине фристайл в рампе на территории арт-кластера  Красный Октябрь , соревнования проходили в рамках фестиваля JetRush. читать далее »

Туризм

18 по 22 июня состоится спортивно-туристский лагерь "Туриада"

Осталась неделя до одного из самых ярких, молодежных событий спортивного туризма! В г. Хвалынск Саратовской области с 18 по 22 июня состоится спортивно-туристский лагерь "Туриада". Программа лагеря ... читать далее »

© 1999-2024 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru

Администратор форума:
andrey@vinchi.ru





/*