Тройная точка
состояние равновесного сосуществования. Тройная точка воды трех фаз вещества, обычно твердой, жидкой и газообразной. Температура тройной точки воды (точки сосуществования льда, воды и пара, рис.) равна 0,01 °С (273,16 К) при давлении 6,1 гПа (4,58 мм рт. ст.).
Или вот: http://www.clouds.ru/afisha/admin/print.php/2006/07/07/algebra-signatur.phtml :)
"«АЛГЕБРА СИГНАТУР» посвящена проникновению в тайны Мироздания через погружение в зияющую пропасть между Каболой и Наукой. На страницах данной книги исследуется структура элементарных частиц, вскрывается суть понятий «масса» и «спин», исследуется природа гравитации, ищется связь между метрикодинамическим состояниями естественной протяжённости окружающего нас мира и символами ТОРЫ…
Вас приглашает Михаил Батанов
(Михаэль Гаухман)"
Книга черная с надписью красным металликом "Алгебра сигнатур" (больше на обложке никаких букв нет), больше формата A5, тяжелая, примерно 800 стр. Эпиграфы на иврите... М-м-м... Дорогая 750 рэ.
Так ли уж важно, откуда ученый черпает вдохновение?.. Рано или поздно все уткнется в эксперименты, да и завистливые коллеги недадут расслабиться, а он - им: результат: набор тезисов, набор антитезисов, синтез.
причина известна: чем больше сфера знаний, тем больше становится количество непознанного. Его объем возрастает в третьей степени от радиуса границы познания... :-)
Прошу извинить, а почему не во второй? Пропорционально площади соприкосновения с непознанным?
Ничего, Николай, моя неграмотность величина переменная и убывающая.
Да я вобщем-то ничьих имен и не называл. Есть философы и поизвестнее нас с Вами, которые на этом деле прокололись.
Но Вам виднее... :-)
А вот у вас она наоборот растёт, уже в силу иных причин :)
Так причина известна: чем больше сфера знаний, тем больше становится количество непознанного. Его объем возрастает в третьей степени от радиуса границы познания... :-)
Большой взрыв это экстраполяция каббалистики на физику
Все еще проще. Большой взрыв (дословно - "Большой Ба-бах", Big Bang) - это всего лишь шутка, придуманная Фредом Хойлом. :-)
И которую с тех пор повторяют неграмотные журналисты и неграмотные философы.
Нет теории с таким названием ни в физике, ни в астрофизике.
== Большой взрыв это экстраполяция каббалистики на физику
астрофизик, как говорят - это не профессия, а национальность :) ==
Не бывает науки арийской и еврейской, Гитлер заблуждался.
П.Дюгейм: "Теоретическая физика не есть наука автономная, а она подчинена метафизике. [...] Ценность физической теории зависит от метафизической системы, которую человек признает. [...] Но ставить физические теории в зависимость от метафизики вряд ли представляется пригодным средством для того, чтобы обеспечить за ними общее признание. [...] Обозревая области, в которых проявляется и работает дух человеческий, вы ни в одной из них не найдете той ожесточенной борьбы между системами различных эпох или системами одной и той же эпохи, но различных школ, того стремления возможно резче и глубже ограничиться друг от друга, противопоставить себя другим, какя существует в области метафизики. Если бы физика должна была быть подчинена метафизике, то и споры, существующие между различными метафизическими системами, должны были бы быть перенесены в область физики. Физическая теория, удостоившаяся одобрения всех последователей одной метафизической школы, была бы отвергнута представителями другой школы."
Цитирую по вновь вышедшей книге "МЕТАФИЗИКА. XXI ВЕК" (Сборник трудов), БИНОМ, М., 2006. Рекомендую. Она продается в Доме технической книги на Ленинском пр. Там Вы - минимум - сможете прояснить позиции определенного пласта ученых, причастных к семинару Метафизика, который ведет Ю.Владимиров в МГУ. Они не безынтересны. Данная книга посвящена многостороннему освещению аспектов ТРОИЧНОСТИ, к коей авторы питают сильную - метафизическую - любовь. :)
В резком противоречии с православием книга не находится, IMHO. Хотя, тут нужен более опытный взгляд :)
Там Вы найдете много рассуждений а ля Раушенбах - и схожих, и отличных.
От себя добавлю. Смещение перегилия Меркурия, обнаруженное в конце XIX в., объяснено было именно с помощью ОТО - первое подтверждение ОТО.
И еще: при квантовомеханических расчетах соединений, содержащих атомы тяжелых элементов, необходимо вносить реляционные поправки при учете движения электронов валентных оболочек. Что весьма усложняет жизнь квантовикам-затейникам :)
== О бозонах хиггса сказать так же ничего не могу. ==
а вы квантовую физику называете теорией относительности?
вы что думаете я оспариваю формулу Е=мc2?
//В токамаках элементарные частицы не разрушают//
разрушают - поскольку разрушить нельзя только нечастицы, которые по определению протяжённы
//О топ-кварках ничего не скажу, так как о них ничего не знаю. Есть просто кварки, из которых строятся большинство элементарных частиц
О бозонах хиггса сказать так же ничего не могу. Не знаю. Я вообще стараюсь говорить только о тех вещах о которых имею определённое представление.
//
странно, вы знаете о кварках, но не знаете сколько их как их обнаруживают и что они собой представляют, как называются ? :)
и после этого вы советуете мне ознакомиться со школьным курсом?
ну ладно помогу вам: бозон Хиггса - предполагается, что он отвечает за гравитационное взаимодействие
