Православный священник Курской епархии В. Сохин принял ислам. О познании своей новой "истины" он известил своего бывшего архиерея.... по факсу....
Я прочел его интервью на http://www.islam.ru/pressclub/gost/sohin и сделал свои выводы.
Судите сами:
- «Тогда-то я и углубился в изучение истории развития церковных догматов, у меня возникало все больше и больше вопросов. Я стал размышлять о том, откуда появилось учение о троице, откуда взялись многие современные обряды, которые ранняя церковь не знала»
- Это первейший признак неграмотности В.Сохина.
Учение о Троице, безусловно, с первых же лет существования христианства вызывало многочисленные споры. Но само наличие таких яростных антитринитариев как Павел Самосатский (III в.), Лукиан (III в.) или Арий (IV в.) – лучшее свидетельство наличия самого учения о Троице в ранней Церкви.
- «Для себя из них я почерпнул мысль о том, что единственный путь, который для себя может выбрать человек, – это вера в Единого Бога, остальное – это уже позднейшие вставки и искажения»
- Православное христианство – это вера в Единого.
- «И даже в самом Новом Завете можно найти множество противоречий, хотя христиане считают, что все Писание неприкосновенно, начиная с первой буквы Евангелия от Матфея и заканчивая последней буквой Апокалипсиса, что это все нерушимая истина и никаких изменений в тексте не могло быть»
- Христианство основано на вере Апостолов, большинство из которых – простые рыбаки. Этого христианство никогда и не скрывало. Некоторые внешние противоречия Нового Завета христианство признавало всегда и тем не менее за 2000 лет их не исправило.
К тому же божественная природа Писаний не уничтожает человеческого фактора. Еще в древности иконы – с изображением Апостолов писавших под диктовку Ангелов – были признаны еретическими.
- «А потом у меня появилась возможность путешествовать, и первой страной, которую я посетил, был Иран. Я просто поразился, как чисто там живут люди – без наркотиков, без алкоголя».
Это внешнее. В.Сохин здесь противоречит своим же словам: «Но я решил, что ничто внешнее не должно обладать человеком, потому что везде есть люди и связанные с их слабостями негативные моменты».
- «Ислам в Православии считается ересью, потому что Ислам отрицает многие из основных догматов Христианства – веру в троицу, веру в «божью мать», в божество Иисуса Христа»
- Ислам с давних времен не считается ересью в христианстве. Это совсем другая религия.
- «Если православный родился в регионе с доминирующим исламским населением, то к мусульманам у него будет нормальное отношение на бытовом уровне, но вот когда русский принимает Ислам»
- Интересно, а он знает, как относятся к христианам в Аравии, Афганистане, Иране, Пакистане и пр.?
- «В Исламе меня привлекает внутренняя и внешняя чистота мусульманина – к сожалению, многим христианам она не свойственна. Если человек чист снаружи, то у него будет и чистота в душе. В Исламе мне нравится отношение человека к своему телу, к своему здоровью, к окружающим. Я полностью согласен с законами Шариата, по которым за распространение наркотиков полагается смертная казнь»
- Интересно, где В.Сохин прочитал, что христианство поддерживает употребление наркотиков или уничтожение собственного здоровья?
Интересно также, что именно из исламских Афганистана, Таджикистана… «добрые и чистые» мусульмане везут в Россию и Европу наркотики…
На вопрос: «Что вас привлекает в наших российских единоверцах и что неприятно удивило?» - В.Сохин ответил только то, что привлекает, остальное видимо цензура удалила (?)…
- «То есть у православных прихожан культ святых отодвинул Бога на какой-то задний план. Люди с удовольствием чтят «чудотворные» иконы, выискивают чудеса»
- Данный феномен – как раз анти-православен… В православной аскетеке с древности поиски чудес названы прелестью. Ещё Христос говорил: «Род лукавый и прелюбодейный ищет чудес и знамений…».
И т.д. /…/
Мусульмане, как и в случае с В.Полосиным – хотят слышать только то, что хотят слышать…
Уважаемые участники форума, обсуждаемая Вами тема безмерно актуальна для современной России, но поверьте - В. Сохин стал жертвой информационно-идеологической войны, уже несколько лет, как начатой против России всемирным вахаббистким мусульманством.
В этой войне анафеме подвергаются не только современные российские государственные институты, РПЦ, но также и существующая в стране иерархия традиционных исламских институтов.
Всех, кому не безразлична судьба России, прошу включиться в дискуссию в рубрике:
Общественно-политические проблемы/Жажда революционных потрясений или о том что движет Новыми Русскими Мусульманами.
Уважаемые участники форума, обсуждаемая Вами тема безмерно актуальна для современной России, но поверьте - В. Сохин стал жертвой информационно-идеологической войны, уже несколько лет, как начатой против России всемирным вахаббистким мусульманством.
В этой войне анафеме подвергаются не только современные российские государственные институты, РПЦ, но также и существующая в стране иерархия традиционных исламских институтов.
Всех, кому не безразлична судьба России, прошу включиться в дискуссию в рубрике:
Общественно-политические проблемы/Жажда революционных потрясений или о том что движет Новыми Русскими Мусульманами.
ныне Кафолическая Церковь, возглашающая анафему всем тем, кто не верит в то, что Писание есть откровение Святого Духа, данное святым пророкам и апостолам (см. чин Недели Православия
смотрите о теме богооткровенности книг Ветхого и Нового Завета на мой взгляд аргументирвоаннуюб статью свящ Даниила Сысоева по ссылке http://shestodnev.narod.ru/articles/dsysoev_okritike.html
>Петр Христа не предавал. Он от Него отрекся по минутной слабости. Это было Божие Провидение
>для того, что бы Петр покаялся и не гордился своей близостью ко Христу.
Почему предают? Потому, что предатель свою жизнь, своё благополучие, свой комфорт ставит выше тех, кого предаёт. Вокруг Петра была толпа, готовая и его поставить на судилище. Пётр испугался и отрёкся. Предал. Ради своей собственной безопасности.
Божие Провидение имеет неэнергетический, несиловой характер. Оно не может действовать в человеке как программа в роботе. Пётр мог НЕ отрекаться? МОГ!
По аналогии, мог ли Иуда покаяться? МОГ!
Так что предавших было двое.
И не Вам, Александр Робертович, судить грешников. Храни Вас Бог от власти, иначе - и много же кровушки прольётся.
***А то вот cтараешься, пишешь людям чего-то***
Наверное, просто устали отвечать на это "чего-то", попросту являющимся необоснованными злобными выпадами в адрес христианства. Подумаешь, нашелся еще один неленивый, желающий пнуть Церковь!
З.Ы. А последнюю строчку в том Вашем сообщении (если уж попустительствуют модераторы) я прошу убрать как нарушающую Правила форума:
"На форуме категорически запрещается:
Спасибо, ответ исчерпывающий.
****Принял святое крещение известный мусульманский богослов, казах по национальности, имам Ак-Бекет.
46-ти летний священнослужитель заслужил известность не только в Казахстане, но и во всем исламском мире своей книгой: “Новое послание Аллаха миру”. Впереди его ждала блестящая карьера. Но это не помешало имаму принять решение, небезопасное для его жизни.
Свой поступок Ак-Бекет объясняет собственным духовным ростом, он заявил, что “укрепился в мысли: только через христианство может произойти воссоединение человека с Богом, тогда как ислам - скорее культура, чем религия. Ак-Бекет говорит, что преследует цель легализовать христианство в Казахстане. По его словам, он уже подвергся угрозам со стороны религиозных и национал-патриотических деятелей”.****
http://www.pravoslavie-islam.ru/beket.htm
