Я этого не говорил. Вообще, я полагаю, что отсрочка нужна всем студентам, любых учебных заведений. А еще лучше, если армия перейдет на контрактную основу, что бы туда не попадали случайные люди. Мне кажется, что именно из-за "случайных" людей в рядах армии происходят все беды связанные с неуставными отношениями, и проч.
°^^°Вспоминаю годы СВОЕЙ учебы, и понимаю, что если бы меня вдруг вырвали из духовной среды и поместили в среду тупой армейской муштры - это вряд ли бы пошло мне на пользу...°^^°
А всех остальных из их среды вырывать можно - это пойдет им на пользу?
Критерий предоставления отрочки - степень духовности среды, из которой призывника вырывают?
Браво.
Батюшка, так я же написал ниже: Армия - это не спортивно-оздоровительный лагерь, а институт подготовки профессиональных убийц!! Тем более я не говорю, что потенциальный священник НЕ ДОЛЖЕН СЛУЖИТЬ, я говорю, что нельзя отменять отсрочку в семинариях! Вспоминаю годы СВОЕЙ учебы, и понимаю, что если бы меня вдруг вырвали из духовной среды и поместили в среду тупой армейской муштры - это вряд ли бы пошло мне на пользу...
°^^^°Священник по определению НЕ ИМЕЕТ ПРАВА брать в руки оружие. Все. Вопрос исчерпан.°^^°
Какие проблемы,
не может и не надо. Закон предусматривает возможность альтернативной службы,
например санитаром, горшки за больными выносить. Правда в этом случае продолжительность службы больше = 1,75 срока воинской службы.
//Священник по определению НЕ ИМЕЕТ ПРАВА брать в руки оружие///
Что, потрогать тоже нельзя?! Шучу. Я, например, люблю побаловаться (только не по живым мишеням, естественно). А теперь серьезно: речь идет не о священниках, а о семинаристах , которые далеко не все становятся священниками.
Священникам тоже служить не возбраняется - и спортивную форму подтянуть и волю потренировать, да и в коллективе жить поучиться...
""Не станет ли корыстный интерес уклониться от службы в армии доминирующим в выборе семинарии, как учебного заведения НЕКОТОРЫМИ абитуриентами?""
Обязательно станет!! Точно так же, как для некоторых людей в выборе семинарии, как учебного заведения, доминирует в выборе корыстный интерес получить сан и зарабатывать этим деньги. (грех симонии - он существует, к сожалению...), но если есть ТАКИЕ корыстолюбцы, не запретим же мы рукоположение вообще? Почему же из-за пары-тройки паразитов должны страдать все остальные, искренне выбирающие семинарию не для "откоса" от армии, не для "заколачивания бабла", а по велению сердца?
Не совсем так. Только тот, кто совершит убийство будучи в сане. Существует немало примеров, когда бывшие офицеры, ветераны горячих точек принимали священный сан.
Не знаю, Ваган, семинария - она ведь по своей сути тоже армия, закаляет не хуже стройбатовских окопных работ, так что имеет ли смысл отправлять потенциальных священников в среду явно не отличающуюся духовностью?... Вряд ли...
""Тебе, Жень, как никому хорошо известно, что далеко не все семинаристы становятся священниками.""
Да, а еще мне как никому хорошо известно, что многие семинаристы священниками СТАНОВЯТСЯ, а поэтому и должна быть отсрочка для семинаристов. Закончил семинарию? Принимай сан, не принял сан - аты-баты...
"Священник по определению НЕ ИМЕЕТ ПРАВА брать в руки оружие. Все. Вопрос исчерпан. "
1. Вопрос более касался семинаристов - потенциальных кандидатов в священники.
2. В армии полно есть частей, где не берут в руки оружие: строительные, медицинские, например. Канцелярии в конце-концов.
Я уж молчу о возможности восстановления полкового священства - это вне данного топика.
"А само понятие "армия" - это не вооруженные силы государства, призванные его защищать в случае военной агрессии? Или я что-то пропустил? :-)))"
Т. е. на основании того, что российская армия с вероятностью, отличной от нуля, начнет боевые действия, и срочник, призванный из семинарии, может случиться так, что попадет именно в те части, где стреляют из автоматов, а не, скажем, роют траншеи или наводят понтонные мосты - на основании этого ВСЕХ семинаристов НЕЛЬЗЯ призывать на срочную слуюбу в армии?.. Хорошо, запишем это, как
АРГУМЕНТ №1 - "Вероятность того, что, служа в армии, кандидат в священники кого-нибудь застрелит"
Сразу возникает вопрос. Тебе, Жень, как никому хорошо известно, что далеко не все семинаристы становятся священниками. И уж огромное число священнослужителей приходят к рукоположению из света, т. е. имея уже специальность, образование, жизненный опыт... Не могу сказать, какой процент, но все же, не разумно ли тогда ВСЕХ мужчин освободить от воинской службы? А кто знает, вдруг Господь промыслил именно этого солдатика сделать священником в будущем, а? Пусть женщины служат в армии, им священство вообще не грозит!
Тут дело все в терминологии. Армия - это прежде всего ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ГОСУДАРСТВА. Священник по определению НЕ ИМЕЕТ ПРАВА брать в руки оружие. Все. Вопрос исчерпан.
Не нужно воспринимать армию, как некий спортивный лагерь, это прежде всего институт подготовки профессиональных убийц врагов отечества. Этот институт необходим, но священник служить не должен.
///Если я ничего не пропустил, то "срочники" там уже давно не воюют. Только "контрактники".///
Возможно, тогда прошу прощения.
Правда, никто не гарантирует, что пока будущие священники придут служить, ничего в этом смысле не изменится:)) Или что не возникнет еще какой конфликт. Армия дело такое: вчера ничего, а сегодня "ан с востока лезет рать".
