В благодарность и признательность за просвещение в виде любезного открытия тем"Что такое АТЕИЗМ" и "Религиозные чудеса или Как правильно ПРОМЫТЬ ВЕРУЮЩИМ МОЗГИ"(раздел Наука и Религия) на Православном форуме г-ном Кравецким предлагаю поместить на сайтах
http://lostones.chat.ru/Kravetski_Consequences.htm
http://www.cris.net/time/newspaper/98/160/160p2t6.gen.html
Разделы: Православие и другие конфессии и Писание и предание. Догматика. Богословие в текущем объеме настоящего форума и дублировать последующую полемику ежедневно.Возможно расширение списка дружественных атеистических сайтов.
Прошу проголосовать и персонально - организаторов форума о.Андрея Кураева , проф.А.Л.Дворкина и ведущего форум Андрея
Давайте по пунктам:
1. Дар без образования - глохнет.
Вы не согласны?
2. И даже самого тупого можно научить - вопрос только в затратах сил и времени.
Кроме, конечно патологических отклонений, типа идиотизма, болезни Дауна etc.
Вы не согласны?
>Если карманника обучить экономике, из него хороший мафиози получится :)
mb.
>А я - конструкторов, техников и организаторов. Дензнаками. Когда покупал комп и
>инет.
>Это уже следствие...Вторичное
Кому как. Это сделали ЛЮДИ.
>Но я не о том же.Невозможно сделать человека умным тренировкой или же обучением. На
>то дар нужен. Божий дар
Дар (для меня не божий, генетика все же делает успехи, и возможно евгеника не за горами) это только часть. Дар без образования - глохнет.
И даже самого тупого можно научить - вопрос только в затратах сил и времени.
>Да,? :) а я за это Бога благодарю...
А я - конструкторов, техников и организаторов. Дензнаками. Когда покупал комп и инет.
>Совесть есть и у язычников, надеюсь есть и у Вас
Не знаю. Я ей не поьзуюсь. Мне хватает здравого смысла, и не нужен дополнительный эмоциональный контроллер.
>>В результате обучения и тренировки.
>Стало быть из ничего происходит нечто?:) Вот бы всех обучить и натренировать....
Ага. Я о том же. Но не хотят же...
>>Мне хватает научно-технического прогресса.
>Но это же скучно....
Кому как :) Мне - нет. Вот например, благодаря НТП я общаюсь сейчас с вами.
>К сожалению Вам трудно понять чем же человек позорит себя...Со мной тоже такое
>было.Это пройдёт...
Уже прошло. Когда-то я считал, что человек себя может опозорить, но уже давно отказатлся от термина "позор". Он не абсолютен, а субъективен.
Т.е. одно и то же мое действие могут счесть и позором для меня и честью.
Так что, я забил на subj.
>Ну а конкретней, в результате химической реакции?:)
В результате обучения и тренировки.
>>Потому что, не могут.
>Но никто и не хочет...
:)
Я запомнил.
>>А мне тут кидали текст, что оно противоестественно, и что я "ощущаю бога, но не
>>признаюсь себе".
>Вот если бы было в атеизме научно обоснованное определение потребности в Боге,
>может от атеизма и была какая польза...
:)
mb. Мне хватает научно-технического прогресса.
///Ага, точно также вы знакомы с Писанием, как и сатана.///
//Не знаю, я с ним лично не знаком, и не верю в то, что он есть.//
Если не покаетесь и не придете в Церковь, скоро встретитесь...
///Он тоже большой любитель цитировать Писание, только вот Спаситель >его "перецитировал".///
//Ну, ну...//
Да и вас перецитирует, да только вы слишком никчемны.
///А заодно подготовил для него озеро огненное.///
//Милосердный...//
И справедливый.
///Да и вам там местечко готовит погорячее.///
//Это хорошо, люблю огонь. Надеюсь, не окажусь в компании таких как вы...//
Этот огонь вам понравится. «Сквозь горизонт» (фильм такой голливудский) смотрели? Если да, приятного полёта. Если нет, всё равно приятного полёта!
///А ведь за это, по Библии, предусматривается смертная казнь.///
//А вы библию не выполняете... а-я-яй, как нехорошо. Вместе гореть будем?//
Ничего подобного, батенька циник. Суд вершит Христос, а мы лишь вестники Суда. А пока время милости, кайтесь, а то потом циничность свою некому показывать будет.
>Ага, точно также вы знакомы с Писанием, как и сатана.
Не знаю, я с ним лично не знаком, и не верю в то, что он есть.
>Он тоже большой любитель цитировать Писание, только вот Спаситель >его "перецитировал".
Ну, ну...
>А заодно подготовил для него озеро огненное.
Милосердный...
>Да и вам там местечко готовит погорячее.
Это хорошо, люблю огонь. Надеюсь, не окажусь в компании таких как вы...
>Помимо спутников и компьютеров появилось ещё много чего, что не славит человека, а
>позорит его.
Развитие христианства? :)
Лично меня, ничто не позорит. По крайней мере, я это не ощущаю.
>Кстати, ум для создания спутников и компьютеров где берут?
Не в духовной семинарии. И не в богословских диспутах. И не из откровений.
>Да и вообще, Ваше нежелание признавать Бога,никто не забирает.
Потому что, не могут.
>Оно вполне естественно и не ново, испокон веков так было.
Да? А мне тут кидали текст, что оно противоестественно, и что я "ощущаю бога, но не признаюсь себе".
>Относительно поклонения науке и связи компъютеров с атеизмом - не обольщайтесь (см
>сообщение 131279 темы 5868).Атеизм =/ наука
Смотрел. Ваша позици откровенно слабо аргументированна. А.Кравецкий ароде несколько раз вам на это указывал.
>Но детали атеизма на Православном форуме обсуждать - то же самое,что детали
>Христианских конфессий на атеистическом.
Т.е. допустимо и возможно.
Михаил, зачем Вам все это?
"Борцы" сами поймут что к чему. Но большинство лишь тогда, когда "стукнет" их как следует... Словесные упражнения здесь не помогут. А верующего эта "доказательная говорильня" может увести надолго от действительно важных дел.
Доверьтесь Спасителю.
Простите, так я думаю.
По мне, лучше компьютеры, чем "понимание" библии. Вон, Христис понимал библию, и что? Чем все закончилось?
После смерти все узнаем чем. Право выбора за каждым. Относительно поклонения науке и связи компъютеров с атеизмом - не обольщайтесь (см сообщение 131279 темы 5868).Атеизм =/ наука Но детали атеизма на Православном форуме обсуждать - то же самое,что детали Христианских конфессий на атеистическом.
А чего его выпускать? Он продолжает выступать под другими никами. Другое дело, что его нужно попросить (да получше!), чтобы он всех атеистов и безверующих разметал. И модератора попросить, чтобы обратил внимание на иные их высказывания, где они в той или иной форме поносят преславное имя Иисуса Христа. И хулят Бога. А ведь за это, по Библии, предусматривается смертная казнь.
//Более того, я думаю, что с писанием почти все атеисты знакомы, в отличие от...//
Ага, точно также вы знакомы с Писанием, как и сатана. Он тоже большой любитель цитировать Писание, только вот Спаситель его "перецитировал". А заодно подготовил для него озеро огненное. Да и вам там местечко готовит погорячее.
какое отношение имеет словарь иностранных слов к славянскому языку?
Мы включаем туда немало религиозных терминов, а они почти все произошли из греческого, а некоторые из латыни. К СЛАВЯНСКОМУ языку имеют отношение только потольку поскольку. В смысле, в службах Русской церковью использовались. А происхождение греческое. Вы разве не знали???
Я, конечно, тоже пока не специалист, но у меня складывается впечатление, что у славян никакого церковного языка и не было никогда. А все эти "паки", "зело", "сиречь", "вельми" и иже с ними -- просто устарелые слова народного языка, с церковной спецификой ничего общего не имеющие.
По старославянски я с грехом пополам читаю (правда, рукописи старше 17 века уже разбираю с огромным трудом). А "церковнославянский" -- это что такое???
Однако, несмотря на деградацию языка появились компьютеры и спутники. По мне, лучше компьютеры, чем "понимание" библии. Вон, Христис понимал библию, и что? Чем все закончилось?
Помимо спутников и компьютеров появилось ещё много чего, что не славит человека, а позорит его.Кстати, ум для создания спутников и компьютеров где берут?
Да и вообще, Ваше нежелание признавать Бога,никто не забирает.Оно вполне естественно и не ново, испокон веков так было. И до спутников
Вообщето тут не нужно быть специалистом.Достаточно просто быть наблюдательным да и к специалистам прислушиваться... Например Ломоносов предрекал, "горе народу будет если не будет читать на церковно-славянском." У Вас в издательстве Ломоносов для кого то - авторитет? Да и какое отношение имеет словарь иностранных слов к славянскому языку?
Детския наивность. Как раз потому и не христианин, что читал внимательно, а не скользил глазами поверх.
Кстати, читал раза 3. В 10,14,17 лет. Больше читать увы, не хочу. Каждый раз текст мне нравится все меньше и меньше.
2Юрий Сотников:
Однако, несмотря на деградацию языка появились компьютеры и спутники. По мне, лучше компьютеры, чем "понимание" библии. Вон, Христис понимал библию, и что? Чем все закончилось?
Знаете, я сейчас работаю в издательстве и вхожу в группу, составляющую словарь иностранных слов русского языка. Буду благодарен за серьезные разъяснения и посильную помощь, раз уж Вы такой специалист.
Уж очень коряво (для современного языка) написано писание. Более того, я думаю, что с писанием почти все атеисты знакомы
В Новом Завете все четко и ясно написано.Были бы знакомы перестали бы быть атеистами.
:) Проиграете в удобочитаемости. Уж очень коряво (для современного языка) написано писание. Более того, я думаю, что с писанием почти все атеисты знакомы, в отличие от...
