"Почему Россия не Америка" - вполне здравая и полезная книга.
Вот как она начинается. Дословно.
===Посвящается Ирине и Екатерине,
ради которых и написана эта книга.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эта книга для тех, кто решил остаться в России.
Вы, уважаемый читатель, видимо, подумываете над таким решением.
А иначе, зачем вы взяли книгу в руки?
Для тех, кто собирается уехать, выпускается масса руководств типа:
"Пособие для уезжающих в Израиль, ЮАР, Чехию и т.д." А для тех,
кто остаётся - такого пособия нет. Вот я и решил заполнить этот пробел.===
Юрий Панчул! Вы сделали свой выбор и живёте за пределами России.
Вам не нравится часть того, что написано в книге Паршева, особенно
о жизни за её пределами? Пожалуйста! Опровергайте. Только без
оскорблений. Мы готовы выслушать доводы за и против.
Но и не утверждайте того, чего сами не знаете о прошлом
и современном России. Доброхотов "покуражится над глупыми
русскими" - полно. А вникнуть в реальные проблемы и РЕАЛЬНО
ПОМОЧЬ - тут как тут все в кусты, и только оплёвывать любую
здравую мысль из России и для РОССИЯН.
===То, что этот труд известен в России, еще не означает, что это не маразм. Другими примерами известных маразматических трудов является "Книга Мормона" и "Майн Кампф".===
Вот это да! Обвинять Паршева в фашизме! А ведь за эти обвинения можно срок получить.
Но это - дешёвый приём. Например моё творчество представленно в интернете.
Кто угодно может зайти и почитать на моей странице. Однако много находилось
"людей" которые прочитав буквально пару стихотворений, и узнав, что я русский,
к тому же ученик Вадима Валериановича Кожинова - как тут же мне клеили ярлыки "фашиста", "антисемита" ну и "русского быдла" и "графомана" до кучи.
Я просил аргументировать - куда там! В ответ была только ругань и оскарбления.
Было правда несколько попыток "сделать меня своим". Но условия были примерно
следующие. Надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО признавать творчество определённых
людей за "образец стихов" и не идти наперекор "их общественному мнению".
И не дай тебе Бог покритиковать кого-нибудь из "неприкасаемых".
А собственно это и есть ВАША жизнь. Вы давным-давно "легли под эту западную
мораль", а теперь пожинаетае т.с.з. материальные блага, которые на христианском
языке называются "30 серебрянников". И вот вы - русский/украинец уже сами
ищите инакомыслящих как вас учили. И ладно бы в стране проживания (США) -
нет! Вы со своими поучениями лезете через океан в Россию!
Довольно нас 15 лет поучали западники. Экономику разрушили. Демографическую
ситуацию подвели к катастрофе.
Если Россия и станет процветающей страной, то уж как-нибудь без "вашего рукА-водства".
====я лично позиционирую себя как русского/украинца====
Ну и "атеист" ещё. Удобная позиция.
Интересно, а кем бы ещё вам хотелось себя так просто "позиционировать"?
*** А чем же больше всего Вас достал Паршев, если Вы не раздумывая ставите его на один уровень с психопатами, шизофрениками и прочими монстрами? ***
Хороший вопрос. Паршев задрал меня лично по следующей причине:
1. Когда я общаюсь лично с всевозможными людьми (бизнесменами, учеными
и просто хорошими людьми многих народов мира), я лично позиционирую
себя как русского/украинца. В число моих знакомств иногда входят и люди,
которые основывали миллиардные (в долларах) компании и люди,
которые управляют крупными венчурными фондами (> $500M).
2. Поэтому мне не все равно как различные национальности смотрят
на русских, и я пытаюсь это мнение улучшить.
3. Когда у меня спрашивают мнение о России, я обычно говорю,
что Россия - страна, которая обладает большим количеством
умных и образованных людей, которые внесли вклад в мировую
культуру (Менделеев, Чайковский и т.д.), но коммунисты все испортили,
но сейчас все прогрессирует в лучшую сторону и со временем
Россия будет органичной частью мировой экономической
и культурной тусовки.
Следует вспомнить, что и электронная индустрия, и научная
общественность - это полностью международные тусовки
без границ (достаточно понаблюдать народ на конференциях).
4. Для успеха данного позиционирования России нужно, чтобы
и другие русские разделяли такое же мнение. Иначе возникает
когнитивный диссонанс, разброд и шатания.
5. Позиция Паршева "мы убогие и гордимся этим" и вызывает
этот когнитивный диссонанс на разных уровнях. Потому что
утверждать, что Жигули всегда будут более убогими, чем
Мерседес - и при этом приплетать климатические причины
- это идеологическая диверсия (помимо того, что это просто ложь).
6. К сожалению, для построения в России успешного убщества,
плотно интегрированного в мировую экономику - нужны усилия
большого количества людей, много малых шагов типа
небольших проектов (как скажем выполнение заказов на
сотни тысяч долларов малым предприятием в Москве для
американской компании - такие малые шаги я наблюдал
и им помогал). Когда таких шагов будет сделано много,
ситуация коренным образом изменится.
А Паршев (!) пишет, что россияне якобы не могут сделать
ничего, что было бы интересно западным компаниям.
Типа "что вы лично умеете делать, что было бы продавабельно там? Ничего, хе-хе".
Я-то умею (мои продукты использовали Fujitsu, Hitachi и Intel),
мои московские знакомые умеют (их продукты использовали
все те же компании), а то, что Паршев не умеет - это его личное дело.
7. Всякие паршевы просто отвлекают внимание молодых
россиян от разработки шагов типа (6). Это замедляет
развитие России и улучшение мнения о России у представителей
других национальностей, что возвращает нас к пункту (1)
Процитируйте что-либо подобное из высказываний Абрамовича или Алекперова.
***И вообще говорите только за себя, а не выражениями типа "нам с Вами".
***Нелепое высказывание.
Юрий, видимо Вы не хотите понять, что кроме содержания ещё существует и форма. И некие общепринятые формы вежливости. Например, при обращении к собеседнику называть его на "Вы", а в письменном варианте ещё и с большой буквы. Вроде мелочь, но кое-что говорящая.
А раз уж Вы стали "калифорнийцем", то неужели в Силиконовой Долине принято грубое навязывание своего мнения?
А высказывание "нам с Вами" означает то, что "мы с Вами" пытаемся найти какой-то консенсус, общие точки соприкосновения, в конце концов просто получить удовольствие от взаимоуважительного общения. Если у Вас другие приоритеты - ...
А чем же больше всего Вас достал Паршев, если Вы не раздумывая ставите его на один уровень с психопатами, шизофрениками и прочими монстрами? Если он неточен в ряде деталей вроде обучения за 250 тыс. долл, то суть книги от этого не сильно меняется.
*** Два года тому назад я гулял по зоопарку вместе с одним знакомым и решил подсчитать, сколько приносит денег какой-нибудь аттракцион. На что он заметил: -"Когда будешь получать две "штуки" в месяц, не будешь уже считать "чужие" доходы." ***
Нелепое высказывание. Мой доход многократно превышает желания вашего приятеля, но мне тоже иногда интересно из любопытства подсчитать, сколько денег приносит та или иная активность.
*** Когда у нас будет пара миллиардов хотя бы рублей, нам с Вами уже будет всё равно, нужно ли "стимулировать рост новых малых и средних предприятий" или сами завалятся. ***
Нелепое высказывание. И Билл Гейтс, и Варрен Баффет неоднократно высказывались на тему стимулирования новых предпринимателей, благотворительности и т.д. Миллиардер - не значит человек без гражданской сознательности. И вообще говорите только за себя, а не выражениями типа "нам с Вами".
*** Так или иначе, но г-н Паршев напрягся и сочинил более-менее изветный труд, заслуживающий внимания. Если мы в состоянии написать что-то поинтересней, давайте напишем, но не будем с ходу раздавать дешёвые эпитеты вроде "маразм". Они несерьёзны. ***
То, что этот труд известен в России, еще не означает, что это не маразм. Другими примерами известных маразматических трудов является "Книга Мормона" и "Майн Кампф".
//Возможно вместо приватизации больших государственных предприятий
всякими Ходорковскими и Абрамовичами
В принципе "Ходорковские и Абрамовичи" и есть государство, т.е. люди, реально контролирующие значительные материальные ресурсы.
Два года тому назад я гулял по зоопарку вместе с одним знакомым и решил подсчитать, сколько приносит денег какой-нибудь аттракцион. На что он заметил: -"Когда будешь получать две "штуки" в месяц, не будешь уже считать "чужие" доходы."
Когда у нас будет пара миллиардов хотя бы рублей, нам с Вами уже будет всё равно, нужно ли "стимулировать рост новых малых и средних предприятий" или сами завалятся.
//Но так или иначе, Паршев - не экономист, а его книжка - маразм.
Так или иначе, но г-н Паршев напрягся и сочинил более-менее изветный труд, заслуживающий внимания. Если мы в состоянии написать что-то поинтересней, давайте напишем, но не будем с ходу раздавать дешёвые эпитеты вроде "маразм". Они несерьёзны.
Игорь Баранов православный христианин (невоцерковленный) нет доступа на форум
Тема: #59911
Сообщение: #2143194 21.06.06 21:39
Ответ автору темы | Цыбин Юрий православный христианин
Православный, конечно. Да я то чего, мне этот аргумент не помешает...
Но много ли в России православных и многие ли скажут то же? Знаю массу людей, которые ограничиваются одним-двумя детьми ближе к 30, когда позволит карьера, именно по материальной причине :(
Неужели все Ваши знакомые готовы родить пятерых, имея средний достаток и квартирный вопрос? Мы же все-таки не в идеальном мире среди идеальных патриотов живем.
А тех, кто ищет "золотую середину" между многодетностью и бедностью, такой аргумент может вывести из устойчивого равновесия - в сторону меньшего количества детей...
=====А кто поможет русским восстановить их исконные
области проживания после коммунистического
и либерального варварства?
Мне кажется здесь нужна особая программа и
средства для её реализации.
+++++++++++++
Может быть изложите свое видение особой программы на 1 листе?=====
Юрий! Я не боялся позиционировать себя патриотом ещё в ТО ВРЕМЯ.
Участвовал в 1989 году в выборах в Мосгордуму. А в Москве округа нарезаны
как в Госдуму России по количеству избирателей. Интересная была
ситуация и борьба не шуточная. Я проиграл во втором туре.
Вы думаете у меня ТОГДА ЕЩЁ программы не было. Всё было.
А через два года меня незаконно уволили.
Я больше 14-ти лет не жил, а выживал. И мне стало не до сохранения,
развёртывания и воплощения своей программы. Многое потерялось,
многое надо менять в связи с изменившимся положением в стране.
За месяц конечно можно восстановить основную схему, за полгода -
обоснование. Но я не могу себе позволить роскошь заниматься
только этим 6-7 месяцев. И потом - в чьи руки давать этот материал?
Кто воплощать будет? Я не верю ни большенству наших депутатов,
ни большенству наших министров. Вы скажите - эн вон куда сразу!
А в отдельно взятой деревне эту программу выполнить что, слабо?
Да в том-то и дело, что в "отдельно взятой деревне" уже местами и
так кое что есть. Так вот по шажку, опираясь на положительный
НОВЫЙ опыт и ПОЛЕЗНЫЕ старые нароботки разверуть нашу экономику
на пользу России и её народа - можно и нужно. Только должно
это быть связно и последовательно. И не по законам "свободного
рынка" Адама Смита, а под государственным контролем и поддержкой.
Кстати - так или иначе то, о чем я думал ещё тогда, начинает
в некоторых чертах воплощаться. Не один же я такой "шипко вумный".
Я более 20-ти лет был достаточно близок с Кожиновым Вадимом
Валериановичем. Уже многое из его наследия опубликовал
в интернете. Кожинов - уникальный мыслитель и человек.
Фактически своими исследованиями он на популярном
уровне почти "напрямую" соединил нить живой русской мысли
19-го века с нитью новых размышлений о судьбах России
серьёзных людей века нынешнего. К сожалению это пока ещё мало
нужно и понятно многим патриотам и государственникам сего дня.
Поймите, Юрий, я не сижу сложа руки. В некоторых специфических
и достаточно узких областях жизни я уже сделал достаточно много.
Но для того, чтобы твои мысли стали востребованными - одного
желания мало. Нужно чтобы очень многие факторы сложились
воедино. Ну а уж раз мы с вами верующие люди, так будем
уповать на Него. Дай вам Бог за вашу неуспокоенность
судьбой русского народа!
Многие уже поняли что к чему... Будем надеяться...
И трудиться, приближая добрые времена России...
Иван Т.Т. православный христианин (невоцерковленный)
((Православные воцерковленные рожают и будут рожать.))
О том, кем русское население приростает, я знаю.
Только вот колличество воцерковлённых по-настоящему
не так велико. По себе знаю. "Рожденные в СССР!"
А вцерковь калачем не заманишь и плёткой не
погонишь. Тут подход нужен.
путь прост, но сложен - надо молиться.... каждому христианину.... молиться надо стараться непрестанно (тяжело, конечно, враг - недремлющий, но НАДО)... ибо без Него не можем творить ничего, а с Ним - верующему ВСЕ возможно... Господь - защититель живота моего - кого убоюся?
