Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Помогите пожалуйста! Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Наука и религия (Взгляд христианина) / Экспериментальная проверка теории эволюции Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
Экспериментальная проверка теории эволюции
Светличный Владимир

атеист
Тема: #58515    17.05.06 12:35    Просмотров: 5977 [118]

Сообщений: 24    Оценка: 0.00   Страницы: 1 | 2 | >>
Не показывать | Исправить | Ответить

Любителям аргумента о создании радиоприемника
путем встряхивания коробки с радиодеталями посвящается....

(отрывки статьи из журнала "В мире науки")
------------------------------------------------------------
ЭВОЛЮЦИЯ В МИРЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ

(Джон Коза, Мартин Кин, Мэтью Стритер)
Компьютерные программы, основанные на дарвиновских принципах эволюции, создают изобретения, достойные патентов.

Эволюция - это грандиозный творческий процесс, в результате которого появились потрясающие чудеса природы: от замысловатой биохимии отдельных живых клеток до сложнейшей структуры человеческого мозга. И все благодаря многократному повторению нескольких простых приемов - мутации, половой рекомбинации и естественному отбору. Сегодня их программная реализация используется для создания искусственного интеллекта. С помощью этой методики, названной генетическим (эволюционным) программированием, удалось повторить 15 важнейших изобретений в области радиоэлектроники. Шесть из них были совсем недавно запатентованы ведущими исследовательскими институтами, т.е. представляют собой передовые научные и инженерные достижения.
Некоторые из автоматически созданных схем откровенно схожи с запатентованными ранее, другие воспроизводят функциональные возможности хорошо известных устройств новым и порой более удачным способом...

Эволюционное программирование способно составить серьезную конкуренцию человеку в таких областях, как классификация последовательностей аминокислот в белках, проектирование
антенн, математических алгоритмов и универсальных контроллеров (см.
стр. 53, сверху). Недавно была оформле на патентная заявка на генетически разработанный контроллер общего назначения, который оказался лучше промышленных аналогов, спроектиро-
ванных традиционным способом.
Проектирование по праву считается наиболее перспективной сферой применения генетических алгоритмов. Ведь они отлично приспособлены для решения задач, требующих тополог ческой и численной оптимизации множества гетерогенных параметров.
Следуя конкретным методикам, зачастую основанным на идеальных математических моделях, инженеру бывает не просто найти компромисс между несколькими конкурирующими факторами. В такой ситуации у эволюционного подхода есть два неоспоримых преимущества– отсутствие жестко заданной логики проектирования и возможность анализа даже таких вариантов решения, которые никогда не пришли бы в голову проектировщику.

Из Предначального Хаоса…
Генетическое программирование начинается со случайной генерации первичного множества пробных «организмов» и высокоуровневого описания требуемой от них функциональности, т.е. критерия пригодности. Допустим, мы пытаемся аппроксимировать заданную кривую с помощью
элементарной математической функции. Каждый организм будет состоять из числовых коэфициентов при переменной, констант и элементарных арифметических операций (сложения, вычитания, умножения и деления), а его пригодность будет определяться степенью совпадения графика с заданной кривой. Созданные случайным образом исходные функции, конечно, будут пло-
хо соответствовать целевой кривой. Самые неподходящие из них вымрут, а к выжившим будут применены генетические операции. Наиболее важная из них – половое размножение, или
скрещивание, в процессе которого лучшие организмы спариваются, а их потомки наследуют генетический материал обоих родителей. (см. рис.на стр. 49, сверху). Например, объединение экземпляров (a+1)-2 и 1+(a*a) может привести к замене одного a во второй функции на (a+1) из первой и порождению 1+((a+1)*a). Такая рекомбинация черт двух относительно пригодных организмов иногда даетпревосходное потомство. В дополнение к половому размножению около 9% наиболее приспособленных объектов копируются без изменений. Это гарантирует, что лучшие
особи в каждом поколении, по крайней мере, не хуже, чем в предыдущем.
Наконец, приблизительно каждый сотый выживший индивид подвергается мутации (например, a+2 превращается в (3 a)+2) в надежде, что случайная модификация относительно пригодного организма может пойти ему на пользу. Повторяясь из поколения в поколение, генетические операции постепенно улучшают популяцию математических функций.
Быстродействие программ
Чудеса естественной эволюции создавались на протяжении миллиардов лет. Генетическое программирование было бы совершенно бесполезным, если бы для получения результата тре-
бовалось столько же времени. Персональному компьютеру хватает недели,чтобы выдать половину результатов, перечисленных ниже:

ЗАПАТЕНТОВАННЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ, ВОСПРОИЗВЕДЕННЫЕ КОМПЬЮТЕРОМ
С помощью генетического программирования повторно создано 15 ранее запатентованных изобретений.

Изобретение Год Изобретатель Организация

МНОГОЗВЕННЫЙ ФИЛЬТР 1917 Джордж Кэмпбелл (George A. Campbell) AT&T, Нью-Йорк
ФИЛЬТР С ПЕРЕСЕЧЕНИЯМИ 1925 Отто Юлиус Цобель (Otto Julius Zobel) AT&T
УСИЛИТЕЛЬ С ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ 1927 Гарольд Блек (Harold S. Black) AT&T
ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ
ЭЛЛИПТИЧЕСКИЙ ФИЛЬТР 1934–1936 Вильгельм Кауэр (Wilhelm Cauer) Гетингенский университет,
Германия
ПИД-РЕГУЛЯТОР 1939 Альберт Каллендер (Albert Callender) Imperial Chemical Ltd,
и Аллан Стивенсон (Allan Stevenson) Нортуич, Англия
РЕГУЛЯТОР ПО ВТОРОЙ ПРОИЗВОДНОЙ 1942 Гарри Джонс (Harry Jones) Brown Instrument Co.,
Филадельфия
ЭММИТЕРНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ 1953 Сидни Дарлингтон (Sidney Darlington) Bell Telephone Labs,
ДАРЛИНГТОНА Нью-Йорк
СХЕМА ФИЛБРИКА 1956 Джордж Филбрик (George A. Philbrick) Philbrick Researches,
СОРТИРУЮЩАЯ СХЕМА 1962 Дэниел О’Коннор (Daniel G.O'Connor) General Precision,
и Раймонд Нельсон (Raymond J. Nelson) Лос-Анджелес
ГИБРИДНАЯ АНАЛОГО-ЦИФРОВАЯ 2000 Тургут Сефкет Айтур Lucent Technologies,
ИНТЕГРАЛЬНАЯ МИКРОСХЕМА (Turgut Sefket Aytur) Мэри-Хилл, Нью-Джерси
для создания переменной емкости
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЕ–ТОК 2000 Акира Икеучи (Akira Ikeuchi) Mitsumi Electric, Токио
и Наоши Токуда (Naoshi Tokuda)
КУБИЧЕСКИЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ 2000 Стефано Киприани (Stefano Cipriani) Conexant Systems,
и Энтони Такешиан (Anthony A. Takeshian) Ньюпорт-Бич,
НИЗКОВОЛЬТНАЯ ТРАНЗИСТОРНАЯ 2001 Тимоти Даун-Линдберг IBM, Эрмонк, Нью-Йорк
СХЕМА ДЛЯ БОЛЬШИХ ТОКОВ (Timothy Daun-Lindberg)
для испытания источников напряжения и Майкл Миллер (Michael Miller)
НИЗКОВОЛЬТНАЯ СИММЕТРИРУЮЩАЯ 2001 Санг Гу Ли (Sang Gug Lee) Университет связи
СХЕМА и информатики, Тэджон, Корея
НАСТРАИВАЕМЫЙ ИНТЕГРАЛЬНЫЙ 2001 Роберт Ирвин (Robert Irvine) Infineon Technologies,
АКТИВНЫЙ ФИЛЬТР и Бернд Колб (Bernd Kolb) Мюнхен, Германия

Полностью статья есть тут
------------------------------------------------------

Таким образом, можно сделать вывод, что при помощи эволюционных механизмов можно получать результаты, не уступающие полученным "интеллектуальным дизайном". Современные вычислительные мощности позволили смоделировать эволюционные процессы и на практике доказать действенность эволюционых механизмов.
Теория эволюции нашла неплохое экспериментальное и практическое подтверждение.


р.Б. Константин Хмельницкий
р.Б. Константин Хмельницкий

православный христианин

Тема: #58515
Сообщение: #2075634
20.05.06 17:31
Ответ автору темы | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Эволюционные (генетические) алгоритмы (ГА) очень зависят от того, экстремум какой функции они должны найти.
Давайте представим себе функцию от двух переменных z=f(x,y), соответственно это будет какая-то "холмистая местность". В зависимости от того, какие будут "холмы", и от особенностей функции, ГА могут быть буть полезными, а могут и не давать никакого преимущества перед простым перебором значений.
Пример последнего варианта: ландшафт местности представляет собой одинокие фонари (z>0) посреди пустыни с z=0. Здесь 99.9+ % "выстрелов" ГА будут направляться в "молоко", а редкие "попал" не дадут нам ответа, куда идти дальше.

Вот еще пример, когда ГА не работают: задача: сгенерировать из Хаоса текст языке JavaScript, кодирующий форму, вычисляющую исходя из текущей даты и введенного пользователем даты и времени рождения, число секунд, прожитых пользователем на этом свете.
Очевидно, что 99% и сколько-то там еще девяток после запятой просто будут генерировать синтаксическую ошибку. Небольшое количество синтаксически правильных JavaScript-конструкций будут в 99.99+% делать что угодно, но не подсчет прожитых секунд.

Приведенная статья захватывает три удаленные друг от друга дисциплины - (эволюционную) генетику, математическое обоснование ГА и электротехнику.
Врядли есть много специалистов по всем трем дисциплинам, поэтому здесь трудно судить.
Попробую высказать свое мнение.
1. ГА в самой генетике работают далеко не всегда и не так победоносно, как в описанных экспериментах. Наибольшие успехи случайных мутаций (СМ) и естественного отбора (ЕО) наблюдаются в тех случаях, когда ГА вообще не нужны - когда результат виден "невооруженным взглядом", когда от "нормы" к "оптимуму" - одна или несколько простых мутаций, каждая из которых нескольку улучшает приспособленность. Большинство примеров: нечувствительность к ядам/антибиотикам у бактерий / грызунов / насекомых. Требуется обычно или убрать мишень яда (получается "урод", но живой урод, в отличие от мертых "нормальных"), или оптимизировать фермент, расщепляющий яд - например, снизив его селективность так, чтобы он смог расщеплять не только обычный субстрат, но необычный.

Существует два крайних "модельных" варианта эволюционирующих систем для ГА - бактерии и человек. Бактерии быстро делятся (смена поколений - от 20 мин) однако каждый нуклеотид их ДНК находится под жестким стабилизирующим отбором, о них нет "мусора", "полного хаоса", с которого можно было бы начать игры с ГА. Лишний нуклеотид - это лишние затраты на синтез и копирование ДНК. Бактерии обмениваются плазмидами - компонентами "общей библиотеки подпрограмм", которые могут вдруг пригодиться.
В недавнем исследовании бактерии для модификации фермента требовалось 5 точечных мутаций. Ученые синтезировали клоны со всеми 5!=132 комбинациями мутаций. Оказалось, что "победа" происходит лишь в десяти из сотни возможных траекторий движения от "дикого" генотипа ----- к модифицированному +++++. Никакой ГА здесь не задействован, здесь - жесткий "канал" от одного состояния к другому.

У другого полюса изменчивости, человека, смена поколений происходит каждые ~20 лет, оценка изменчивости генома в популяции (калибровка по палеонтологическим "презумпциям") - один нуклеотид из тысячи за миллион лет.

Кроме того, 80% генома - существует лишь в одном "варианте", здесь нет никакого разнообразия, не из чего выбирать. Оставшиеся 20% генома существуют в небольшом количестве вариантов (аллелей) - 2-3-4..
В среднем, 5 случайных мутаций полностью обнуляют функцию белка. Изменяться могут лишь некоторые участки, вдали от активных центров.
Для модели СМ+ЕО есть и другие проблемы, например, "дилемма Холдейна" - ЕО может "следить" за ограниченным числом полезных признаком, он отбирает не более 12 признаков за раз.

Но самое интересное - это то, что вопреки предсказанному дарвинизмом монотонному и постепенному изменению видов, они появляются в летописи совершенно иначе: внезапно, кустообразно, с последующей относительной неизменностью в течении сотен постулир. миллионов лет.
Эволюционисты-антидарвинисты предполагают, что именно _отсутствие_ ЕО, в большинстве своем стабилизирующего, позволяет видам "расщепляться" на многие другие виды - т.е., движущим фактором является _свобода_ от ЕО.
Таким образом: гены - это одинокие фонари посреди нефункциональной пустыни Хаоса, а скорость проверки изменений такова, что скорее помрет осел, Ходжа, Эмир, или экологическая ниша...

2. Пару слов относительно электротехнических примеров ГА в действии.
Прежде чем запускать ГА, экспериментаторы дополнительно поработали в нужном направлении над их оптимизацией. Например, не рассматривались примеры эл. цепей с дезинтегрированными контактами - вот цепь цельная, а вот - "случайная мутация" и цепь разомкнута в двух местах. Смотрим - полуился ли кубический преобразователь? нет? разорвем цепь еще в паре мест...

То есть, "мутации" на самом деле - значительные запрограммированные скачки в структуре системы. Незнаю, это детская болезнь, или предел мощности алгоритма, но системы - эл.цепи имеют очень небольшое число элементов, и суммарная сложность полученных "шедевров" также невысока.

Далее, те примеры, которые приведены, имеют стартовую и конечную системы приблизительно одинаковой сложности. От специалистов, которые сталкивались с ГА, я знаю, что ГА хороши на узком классе ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ оптимизации, но не работают в случае необходимых СТРУКТУРНЫХ инноваций. Под узким классом я имею в виду работу со множеством модификаций системы, при которых функция системы не обнуляется в 99% случаев, т.е. системы относительно гибкой и лабильной.

Вывод: ГА хороши тогда, когда они хороши - простите за тавтологию. Локальные успехи ГА не являются доказательством их универсальной полезности - во многих случаях ГА не дают выигрыша по сравнению с простым перебором.

С таким же успехом можно было бы и успех в подборе преобразований слов "муха" -....- "слон" - считать "доказательством теории естественного отбора"

Простите за многословие.


Олег Березенко
Олег Березенко

православный христианин

Тема: #58515
Сообщение: #2075455
20.05.06 14:12
Ответ автору темы | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Что за бред? Какое генетическое программирование? Статья не от 1 апреля?

Черцов Валерий Анатольевич

православный христианин

Тема: #58515
Сообщение: #2074825
19.05.06 23:08
Ответ на #2073361 | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

//////// Если уж срабатывает на неживых системах, то непонятно какие законы природы мешают эволюционировать живым системам.//////////
Я сейчас даже не хочу вникать в детали, хотя уверен, что если начать сравнивать - выяснится, что современная теория эволюции живого и упоминаемые Вами алгоритмы похожи лишь в общих чертах, а в деталях всё разное.
Я пытаюсь донести вот что. Если миру 7 000 лет, то теория эволюции живого неверна, хоть бы эти идеи и работали в других предметных областях. И вот это вы и должны доказывать, что миру не 7 000 лет и т.д. И никакие алгоритмы тут ни при чем - никаким доказательством они не являются.


Максим А.К.

православный христианин
(новоначальный)

Тема: #58515
Сообщение: #2073748
19.05.06 14:06
Ответ на #2073424 | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

//По моему, создание скажем, усилителя из элементарных деталей, это уже несколько больше, чем микроэволюция :)//

В статье рассматривается пример схемы из 4-6 элементарных деталей. Для "создания" таких схем работает только первый шаг генетического алгоритма. Поскольку случайно сгенерированные на этом шаге варианты оказываются уже как-то работающими (пригодными к жизни) , генетическому алгоритму остается только _оптимизация_ параметров.

К макроэволюции это не имеет отношения: cоздать сложную систему из кучи деталек указанным методом невозможно: пока детали не связаны определенным образом, системы просто нет, "генетически улучшать" нечего. А вероятность того, что детали случайно сложаться нужным образом (система хоть как-то работает), крайне мала для систем, сопоставимых с биологическими.

Можно пытаться оптимизировать параметры уже работающей системы (утрясти детали в корпусе). "Наши эволюционные программы смогли усовершенствовать самый распространенный контроллер..."

//В оригинале той же статьи есть упоминание о создании программ по этой технологии.//

Оригинал статьи написан в 2003 году, а программисты все еще живут... 8) Каждая технология имеет свою область применения, экспертные системы, генетические алгоритмы и т.п. - хотя производит много шума при появлении. В рассматриваемом случае границы применимости "эволюционного" механизма и разница между микро/макро эволюцией видны из примера, на который Вы ничего по существу не ответили:

Cистема проверки орфографии не может развиваться постепенно в текстовом редакторе.
1) Не может появиться случайно в результате рекомбинации и изменения параметров других модулей вида "текстус редакторус": в тексовом редакторе нет подходящих модулей.
2) Если допустить скрещивание с другим видом (или таксоном более высокого уровня) - все равно нет способа постепенной эволюции системы: она либо работает, либо мешает жить. Чтобы быть "полезной", система должна худо-бедно работать. Хоть как-то работающая система проверки орфографии слишком сложна, чтобы появиться случайно (как первый шаг генетического алгоритма), а эволюционировать ей не из чего.
3) Даже если работающая система сваливается с неба в готовом виде, для ее жизнеспособного встраивания в другую сложную систему требуется одновременное согласование огромного количества связей, что невозможно случайно - а неполное встраивание, опять же, только мешает жить.

При этом, простейшая клетка значительно более сложная система.


Светличный Владимир

атеист

Тема: #58515
Сообщение: #2073424
19.05.06 12:31
Ответ на #2071208 | Максим А.К. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Оптимизация параметров – это, вообще то, микроэволюция, с ее механизмом вроде никто не спорит. А споры идут вокруг макроэволюции, возникновения иерархических систем и систем с неуменьшаемой сложностью.

По моему, создание скажем, усилителя из элементарных деталей, это уже несколько больше, чем микроэволюция :)

Только вот создать MS Word из notepad'а таким образом не получится. Например, плохо работающая (делающая орфографические ошибки и подвисающая) система проверки орфографии, "хуже для выживания", чем никакой. А получить сразу работающую без целеполагания и планирования, несколько маловероятно.

Не факт! В оригинале той же статьи есть упоминание о создании программ по этой технологии.

Путем встряхивания коробки с радиодеталями все же решается задача о наиболее компактном размещении деталей в коробке, но никак не создания радиоприемника 8)

Правильно. Креационисты весьма успешно критикуют свои представления о теории эволюции. А вот практическое применение эволюционных механизмов вполне позволяет этот приемник создать.




Максим Б
Максим Б

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #58515
Сообщение: #2073421
19.05.06 12:30
Ответ на #2073387 | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

/*Вот именно :-) Цитата из статьи:
Недавно была оформле на патентная заявка на генетически разработанный контроллер общего назначения, который оказался лучше промышленных аналогов, спроектированных традиционным способом.
*/

Насколько лучше ? На 2%. Да и сами выводы о том что он лучше могли быть или односторонни или поспешны или вовсе фальсифицированны. Не торопитесь с выводами.

/*Это уже не повторение, а нечто новое. Вообще повторение уже созданного не самоцель. Авторам просто хотелось сравнить разработки, сделанные с помощью их технологии с тем, что уже сделано человечеством. Проверить эффективность новой технологии. Все так делают.*/

Пуусть программка сама без дальнейших коррективов изобретет альтернативный вид топлива или еще что-нибудь в этом духе и временем и практикой такие изобретения окажутся проверены, вот тогда вы сможете повторить свой аргумент, а пока это инжинерная программка для решения мелких проблем с замахом на искуственный интелект аля "Творец" или как минимум аля "Человек". Уж программок мы таких перевидали ....


Светличный Владимир

атеист

Тема: #58515
Сообщение: #2073387
19.05.06 12:18
Ответ на #2071193 | Максим Б православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Если я напишу программу я с оч большой вероятностью предскажу что она сделает. Если я запрограммирую повторение изобретений в области электроники, то так оно и будет. Хотя...

Вот именно :-) Цитата из статьи:
Недавно была оформле на патентная заявка на генетически разработанный контроллер общего назначения, который оказался лучше промышленных аналогов, спроектированных традиционным способом.

Это уже не повторение, а нечто новое. Вообще повторение уже созданного не самоцель. Авторам просто хотелось сравнить разработки, сделанные с помощью их технологии с тем, что уже сделано человечеством. Проверить эффективность новой технологии. Все так делают.


Светличный Владимир

атеист

Тема: #58515
Сообщение: #2073361
19.05.06 12:08
Ответ на #2070216 | Черцов Валерий Анатольевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

А вот как раз это Вы и должны были показать, раз утверждаетете, что модель и там работает. Т.е. привести доказательства, что развитие живого имело место и шло именно так.

Так разница между живыми и неживыми системами в плане их способности к эволюции в данном случае только та, что первые себя сами копировать умеют. Ненужна внешняя программа для моделирования процесса эволюции. Если уж срабатывает на неживых системах, то непонятно какие законы природы мешают эволюционировать живым системам.


Цимбора Михаил.

эзотерик

Тема: #58515
Сообщение: #2072413
19.05.06 04:45
Ответ автору темы | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

**Теория эволюции нашла неплохое экспериментальное и практическое подтверждение.**

Владимир!
Известно ли Вам, что процесс Творения - эволюционный процесс?
Беда в том, что ни наука, ни Богословие не знают, что такое живой организм, следовательно, не знают и процесса его формирования.
Так что не нужно противопоставлять науку религии: оба в невежестве!


Чикунов Сергей Евгеньевич

православный христианин
(новоначальный)

Тема: #58515
Сообщение: #2071259
18.05.06 15:04
Ответ автору темы | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Интересно. Очень интересно. Без шуток.
Я не специалист в AI и программировании, но, если не ошибаюсь, уже давно существуют языки объектно-ориентрованного программирования, в которых программные единицы взаимодействуют по трём принципам: инкапсуляция, наследование и полиморфизм.
Ну, есть ещё искусственные нейронные сети, которые зарекомендовали себя как чрезвычайно эффективный инструмент в решении проблем распознавания изображений, моделировании образования сложных структур в исходной простой системе, и т.д.

Проблема-то здесь, как мне видится, заключается в том, что без ТВОРЧЕСКОГО замысла (автора программы) всё это не работает. Действительно, в этом случае у алгоритма просто не будет целевой функции, оптимизация которой является основным критерием "эволюции". А суть конфликта между некоторыми верующими и эволюционистами как раз и заключается в том, что первые утверждают о наличии Замысла, а вторые утверждают, что эволюция идёт "сама по себе" как одно из проявлений самоорганизации сложных структур.



Максим А.К.

православный христианин
(новоначальный)

Тема: #58515
Сообщение: #2071208
18.05.06 14:48
Ответ автору темы | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

//Проектирование по праву считается наиболее перспективной сферой применения генетических алгоритмов. Ведь они отлично приспособлены для решения задач, требующих топологической и численной оптимизации множества гетерогенных параметров.//

Оптимизация параметров – это, вообще то, микроэволюция, с ее механизмом вроде никто не спорит. А споры идут вокруг макроэволюции, возникновения иерархических систем и систем с неуменьшаемой сложностью.

//Повторяясь из поколения в поколение, генетические операции постепенно улучшают популяцию математических функций.//

Ну разумеется, "улучшают". Только вот создать MS Word из notepad'а таким образом не получится. Например, плохо работающая (делающая орфографические ошибки и подвисающая) система проверки орфографии, "хуже для выживания", чем никакой. А получить сразу работающую без целеполагания и планирования, несколько маловероятно. Как и с упомянутым радиоприемником.

//Любителям аргумента о создании радиоприемника путем встряхивания коробки с радиодеталями посвящается....//

Путем встряхивания коробки с радиодеталями все же решается задача о наиболее компактном размещении деталей в коробке, но никак не создания радиоприемника 8)


Максим Б
Максим Б

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #58515
Сообщение: #2071193
18.05.06 14:43
Ответ на #2071097 | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

/*Сойдет, не сумневайтесь. Если при использовании теории получают повторяемые, предсказуемые и практически значимые результаты, то это только подтверждает теорию.*/

О да. В то что результаты предсказуемы я верю. Если я напишу программу я с оч большой вероятностью предскажу что она сделает. Если я запрограммирую повторение изобретений в области электроники, то так оно и будет. Хотя...

"- Папа, а что программа делает?
- Сейчас откомпилирую и узнаем."

:)


Горяинов Андрей
Горяинов Андрей

невоцерковленный верующий

Тема: #58515
Сообщение: #2071177
18.05.06 14:35
Ответ на #2068359 | Иван С православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Попробуйте что-нибудь полезное спрограммировать, не зная, что хотите получить.

Цитата:
"Механетис - профессиональное заболевание тех, кто считает, что решение задачи,
постановку которой они не могут даже сформулировать, может быть легко получено,
если в их распоряжении будет достаточно мощная ЭВМ". :-)

Из книги - Физики продолжают шутить.


Светличный Владимир

атеист

Тема: #58515
Сообщение: #2071097
18.05.06 14:07
Ответ на #2070954 | Максим Б православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Природный источник? Смех да и только.

Мутации людьми придуманы? Обмен генами при размножении из пальца высосан? Влияния окружающей среды тоже несуществует? Каннешна смешно :).

Пусть та программа которую придумали создаст новые революционные изобретения, вот тогда будет уже интересно.

А повторение и даже улучшение новейших изобретений в области электроники неинтересно. Вы бы статью почитали штоль.

но для оправдания гипотезы эволюции врядли сойдет.

Сойдет, не сумневайтесь. Если при использовании теории получают повторяемые, предсказуемые и практически значимые результаты, то это только подтверждает теорию.


Максим Б
Максим Б

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #58515
Сообщение: #2070954
18.05.06 13:23
Ответ на #2069871 | Светличный Владимир атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Природный источник? Смех да и только.
Вы программист? Или, возможно аналитик в IT области?
Если да - то это просто цепляние за соломинку.
Я программист и знаю как создаются программы и алгоритмы.
Пусть та программа которую придумали создаст новые революционные изобретения, вот тогда будет уже интересно. Правда если это будет "изобретение" - повышение прочности такого то пластика на 2%... Это неплохо, но для оправдания гипотезы эволюции врядли сойдет.


Страницы: 1 | 2 | >>

Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

SOS! 423

Патриарх Кирилл: «Антихрист будет во главе Всемирной паутины».

18 января 2019 в 15:53Андрей Рыбак
Патриарх Кирилл Патриарх Кирилл: «Антихрист будет во главе Всемирной паутины». Патриарх Кирилл в очередной раз публично указал на то, к чему приведет построение электронного концлагеря, который ... читать далее »

Природа 146

Хранитель пещеры

18 января 2019 в 10:11Андрей Бузик
Хранитель пещеры Виктор – отшельник, отправившийся пешком из Москвы в Сибирь. Он даже не догадывался, что судьба занесёт его так далеко от цивилизации, на берег реки Зилим, где находится одна из ... читать далее »

Церковь-Община 557

Господь – Любовь и Премудрость. Если Он за нас, то кто против нас?

18 января 2019 в 00:31С. Александра
Архиепископ Феодосий (Снигирёв) О будущем Православия на Украине и в мире Последний месяц для православных верующих Украины был особенно тревожным. «Объединительный собор» в Киеве, принятие ... читать далее »

Кино 13

Молитва о родине русского человека.

17 января 2019 в 13:48Андрей Рыбак
Природа Молитва о родине русского человека. Гениальный Николай Симонов. читать далее »

Паломничество 154

Абхазия: гора Чедым, Серебряный хребет. 4-я часть. По стопам Симеона Афонского к "Птицам небесным»

16 января 2019 в 20:06Андрей Рыбак
книга монаха Симеона Афонского "Птицы небесные" Том I Абхазия: гора Чедым, Серебряный хребет. 4-я часть. По стопам Симеона Афонского к "Птицам небесным» читать далее »

Семья 40

Основы английского языка за 15 минут. Видеоурок

15 января 2019 в 19:14Андрей Рыбак
А правда, что у вас медведи по дорогам ходят? Брехня, нет у нас никаких дорог. Основы английского языка за 15 минут. Видеоурок Всего за 15 минут можно понять основы английской грамматики. Как? ... читать далее »

Эсхатология 527

Взлёт над бездной

14 января 2019 в 23:10Андрей Рыбак
Взлёт над бездной «Взлёт над бездной» На подступах к аэропорту находится жилой сектор и Иверский монастырь. Там до сих пор находятся люди, даже с детьми, а в обители проходят службы. Война стала ... читать далее »

Притчи 246

Безжалостная жалость (Христианская притча)

11 января 2019 в 16:03Андрей Бузик
Безжалостная Жалость (Христианская притча) Увидела Жалость тонущего человека. Бросилась в воду, схватила его за волосы и потащила к берегу. — Что ты делаешь? — возмутилось Лицемерие. — Ему же ... читать далее »

Стихи 616

Рождество

11 января 2019 в 00:01Андрей Рыбак
Рождество Рождество Царству Славы хвалу Поют херувимы, И волхвы вышли в путь, Лишь проснулась заря. Сто дорог осветя, Во свидетельство Риму, Свет звезды Вифлеемской Возвестил на Востоке Рожденье ... читать далее »

Чудо 247

Как травили Владыку Павла и Кто спас Лавру от захвата?

10 января 2019 в 16:35С. Александра
Митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел, Наместник Киево-Печерской Лавры Тератургима. Как травили Владыку Павла и Кто спас Лавру от захвата? Рассказывает Митрополит Вышгородский и ... читать далее »

Путешествия

Разыскиваются родственники пассажиров "Дугласа"

Разыскиваются родственники пассажиров "Дугласа". Красноярское краевое отделение Русского географического общества начинает поиск родственников пассажиров самолёта "Дуглас С-47" "Борт Тюрикова". читать далее »

Путешествия

На грани возможностей

На грани возможностей. В издательстве  Эксмо  выходит новая книга путешественника, писателя и священника Федора Конюхова.  На грани возможностей    это путевой дневник, в котором подробно описывается ... читать далее »

Акафисты 149

Акафист и Каноны Богоявлению, Крещению Господню.

18 января 2019 в 15:26Андрей Бузик
Святое Богоявление. Крещение Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа Акафист Богоявлению Господню Память: 19 января (06 января ст. ст.) Кондак 1 Возбранный Воеводо, Царю неба и земли, Тебе ... читать далее »

Разное 1013

Силы

18 января 2019 в 03:11Архип Сидоров
Святитель Иоасаф, епископ Белгородский Жезл епископский На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода. Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты. …Я ... читать далее »

Афон 77

Со Христом или с Варфоломеем. Монах Варсонофий Богославский о ситуации на Афоне

17 января 2019 в 23:51Андрей Рыбак
Монах на кресте. Афон. Пантелимонов монастырь. Со Христом или с Варфоломеем. Монах Варсонофий Богославский о ситуации на Афоне РАЗДЕЛЕНИЕ НА ОВЕЦ И КОЗЛИЩЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Сколько «молчуны» не ... читать далее »

Еда 306

Торт «Палестинская ночь»

17 января 2019 в 13:34Андрей Рыбак
Торт «Палестинская ночь» Торт «Палестинская ночь» Продукты: 5 яиц, 1 банка сгущенного молока, 2 стакана муки, щепотка соды Крем: 400 гр кондитерских сливок (сладких), баночка фруктового джема, ... читать далее »

Детям 492

Семейный художественный фильм - Щенок.

16 января 2019 в 16:32Андрей Бузик
Семейный художественный фильм - Щенок. Сюжет картины разворачивается в начале 80-х годов в советское время. В школу к ученикам пришёл на урок священник для беседы о Боге. Осознав, что диалог с молодым ... читать далее »

Музыка 125

Канон. Певица Юлия Славянская.

15 января 2019 в 15:19Андрей Бузик
В гостях у программы Канон - православная певица Юлия Славянская. В гостях у программы Канон - православная певица Юлия Славянская. В праздничном выпуске программы православная исполнительница и ... читать далее »

Шутка 134

А хотите, я, опираясь на Священное Писание, докажу, что Вы должны...?

14 января 2019 в 20:53Андрей Рыбак
В один Православный Храм как-то раз зашел сектант-проповедник с Библией в руках. В один Православный Храм как-то раз зашел сектант-проповедник с Библией в руках. А там как раз закончилась служба. ... читать далее »

Высказывания 373

Одеяние чистого ума - отсутствие грехов.

11 января 2019 в 15:43Андрей Рыбак
Одеяние чистого ума - отсутствие грехов. Одеяние чистого сердца - отсутствие помыслов Одеяние преображенного сознания - Небесный свет Схимонах Григорий Афонский читать далее »

Видео 329

Молчание.

10 января 2019 в 20:22Андрей Рыбак
оптинскийо иконописец игумен Иларион Несколько лет назад замечательного оптинского иконописца игумена Илариона постиг тяжелый недуг-болезнь Альцгеймера. Окруженный любовью братии, он живет в ... читать далее »

Интересно 436

Создатель телевидения Зворыкин сначала бежал в Сибирь.

10 января 2019 в 14:06Андрей Рыбак
Создатель телевидения Зворыкин Создатель телевидения Зворыкин сначала бежал в Сибирь. читать далее »

Фридайвинг

В Москве проходят бесплатные научные лекции для фридайверов

В Москве проходят бесплатные научные лекции для фридайверов. Расскажите нам, как вы отдыхаете, и мы расскажем вам, кто вы. Шутки шутками, но замечено, что фридайверы помимо стремления расслабиться в ... читать далее »

Горные лыжи

Софья Крохина - вторая в гиганте на FIS-стартах в словенском Серкно

В минувший четверг в словенском Серкно завершились двухдневные соревнования FIS в слаломе-гиганте и второй день подряд успех сопутствовал представительнице России. Вслед за победой в первый день ... читать далее »

Календарь 1983

19 января. Святое Богоявление. Крещение Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа.

18 января 2019 в 15:10Андрей Бузик
6 января по старому стилю / 19 января по новому стилю суббота Седмица 34-я по Пятидесятнице. Глас 8. Поста нет. Святое Богоявление. Крещение Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа Преставление ... читать далее »

Праздники 246

Богоявление. Крещение Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа.

18 января 2019 в 01:50Андрей Рыбак
Фреска "Богоявление", Афон, Монастырь Дионисиат, XVI век. Святое Богоявление. Крещение Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа. Празднуется 19 января. Во имя Отца и Сына и Святаго Духа! Дорогие ... читать далее »

Общий 1084

Все ваши ЖКХ платятся напрямую в США и Канаду!

17 января 2019 в 15:29Андрей Рыбак
Внимание! ЖКХ оплачено за нас! Светлана Родичева рассказывает про ключ от ЖКХ Все ЖКХ платят в США и Канаду! Внимание! ЖКХ оплачено за нас! Светлана Родичева рассказывает про ключ от ЖКХ Все ваши ... читать далее »

Патерик 146

Афонский старец Арсений. Нетварный Свет.

16 января 2019 в 20:29Андрей Рыбак
Афонский старец Арсений. Афонский старец Арсений. Нетварный Свет. Программа из цикла АФОНСКИЕ СТАРЦЫ (Вопросы духовной практики). Свет и Любовь читать далее »

Портал 58

Кого же выбрать?

16 января 2019 в 12:16Андрей Рыбак
Кого же выбрать? Нам все время внушают, что мы свободно выбираем, и, даже, можем быть избранными. Вот только что-то никто из желающих, еще не избрался, а нам предлагают зачастую следующие варианты, ... читать далее »

Здоровье 333

Настои, которые легко очистят вены и артерии.

14 января 2019 в 23:16Андрей Рыбак
Настои, которые легко очистят вены и артерии. Настои, которые легко очистят вены и артерии. Постeпенное зaсорение и зaкупоривание артерий — очень «тихая» проблeма, которaя в большинстве случаев дает ... читать далее »

Писание 50

Левит

14 января 2019 в 20:06Андрей Рыбак
Левит Левит Глава 1 Лев 12, 8 1 И воззвал Господь к Моисею и сказал ему из скинии собрания, говоря: 2 объяви сынам Израилевым и скажи им: когда кто из вас хочет принести жертву Господу, то, если из ... читать далее »

Поиск Святой Руси 171

Закон преображения вещества в нетварный Дух Любви.

11 января 2019 в 04:25Андрей Рыбак
Закон преображения вещества в нетварный Дух Любви. Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! С Рождеством Христовым! 14 000 младенцев мучеников, от Ирода в Вифлееме избиенных, молите Бога обо ... читать далее »

Сайты 62

«Где мир и любовь, там и Бог» – поздравления преподобного старца Амвросия

10 января 2019 в 20:05Андрей Рыбак
Рождество в Оптиной Пустыни «Где мир и любовь, там и Бог» – поздравления преподобного старца Амвросия Серия: «Из духовного наследия Преподобных Старцев Оптинских» Всем известно, что в первую ночь ... читать далее »

История 435

Последствия поражения в холодной войне!

10 января 2019 в 11:01Андрей Рыбак
И. Сталин Последствия поражения в холодной войне! читать далее »

Скалолазание

Юрий Скурлатов:  Задача скалолазов   привезти из Токио  золото  и  бронзу 

Юрий Скурлатов:  Задача скалолазов   привезти из Токио  золото  и  бронзу  На 129-й Сессии Международного олимпийского комитета, проходившей в августе 2016-го года в Рио-де-Жанейро, скалолазание было ... читать далее »

Сноуборд

На Этапах Кубка России по сноуборду и фристайлу разыграли медали в параллельном слаломе и ски-кроссе

17 января в красноярском кластере "Сопка" состоялись Этапы Кубка России по сноуборду и фристайлу в параллельном слаломе и ски-кроссе. По окончании состязаний сильнейшие спортсмены приняли участие в ... читать далее »

© 1999-2019 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru
CIROTA.RU Rambler's Top100 Администратор форума:
andrey@vinchi.ru