Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Нужна ваша помощь Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Идеи и концепции, явления и феномены. Православная точка зрения. / Телегония - ложь Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
Телегония - ложь
д. Андрей Кураев
д. Андрей Кураев

православный христианин
Тема: #53570    13.02.06 12:09    Просмотров: 66787 [607]

Сообщений: 465    Оценка: 0.00   Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 31 | >>
Не показывать | Исправить | Ответить

Г. Л. Муравник
«Феномен телегонии»: цитаты
с комментариями и размышлениями
(Христианство и наука. Сборник докладов конференции. Международные Рождественские образовательные чтения. М., 2005, сс. 299-317)
В последние несколько лет в церковных кругах стала весьма популярной тема так называемой телегонии. Обсуждению этого явления посвящались вначале отдельные статьи, поток которых все нарастал, потом — брошюры, появился даже виде-фильм «Кто качает колыбель?». Авторы упомянутых публикаций именуют телегонию «наукой о девственности» и ведут интенсивную проповедь целомудрия, основываясь на этом явлении. Невольно напрашивается вопрос: а правомерно ли вообще опираться в данном деликатном вопросе, каковым является христианская нравственность, на сомнительный научный фундамент? Но коль скоро это делает ряд авторов, многие из которых — священнослужители нашей Церкви, то необходимо разобраться, насколько прочен этот фундамент. Ведь известно, что здание, построенное на песке, рухнет при первом же испытании.
Итак, что же такое телегония? Греческие корни этого слова нетрудно перевести: «tele» — вдаль, далеко, «gon» — рождение, происхождение. В целом телегонию можно определить как сходство детей не со своим отцом, от которого произошло зачатие, а с отцом более раннего скрещивания. Возможно ли такое? Существуют ли научные данные, подтверждающие это явление? Попытаемся проследить историю «феномена телегонии», а также попытки его экспериментального изучения.
Наиболее полно об «обнаружении» телегонии сообщается в брошюре «Целомудрие и телегония». Это сборник статей, авторами которых являются московские протоиереи (о. Артемий Владимиров, о. Николай Головкин, о. Евгений Бобылев, о. Максим Обухов, о. Алексей Грачев, о. Анатолий Измеров), а также к.м.н. Николай Рассказов, к.ист.н. Валерий Бочкарев и А. Иванов — журналист из «Русского Дома»
Приведу цитату из этого сборника, которая характеризует совокупную позицию большинства авторов (о. Артемий Владимиров в своем выступлении на радио «Радонеж» счел нужным отметить, что не участвовал в написании статей сборника, касающихся телегонии): «Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия — ни у лошадей от мужских, особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты Ч.Дарвина, проф. Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых — над другими животными, подтвердили данный феномен... Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали задавать физиологам вопрос: "Не распространяется ли эффект телегонии на людей?" Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования и даже опыты, если, естественно, такая возможность предоставлялась. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов беспристрастная наука заявила твердо: "Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!" Вот тут-то и опустился занавес секретности» (с. 7-8) (здесь и далее подчеркнуто мной, Г.М.).
Далее рисуются весьма образные картины того, чем грозит телегония девушкам, потерявшим девственность до брака, хотя бы и не забеременевшим. Для примера еще одна цитата: «Известно, что даже через несколько лет после внебрачных связей с заезжими гастролерами на международных фестивалях, спортивных олимпиадах наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых своих мужей — детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца". Причиной появления этих "молодцов" была генетическая мутация хромосомной цепочки» (с.9).
Откуда же черпали все эти диковинные сведения авторы брошюры? Единственный приведенный ими источник информации — книга Феликса Ледантека «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты»: «Изложенная выше информация о первых шагах засекреченной теперь науки взята нами из 24 главы этой книги, которая так и озаглавлена "Телегония, или Влияние первого самца"» (с.И).
Давайте тоже обратимся к первоисточнику, тем более, что единственный экземпляр этой книги, изданной в России в 1899 г., есть в фондах Российской Государственной Библиотеки.
Но начнем с некоторого уточнения. Прежде всего, фамилия автора пишется иначе, чем у авторов брошюры, а именно Ле-Дантек (через дефис). Да и название книги тоже звучит по-другому: не «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты», а «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты». Странные «описки», причем не у кого-то одного, а у всех ссылающихся. Поэтому возникают сомнения в том, что авторы брошюры держали в руках эту работу Ле-Дантека. Или это, может быть, новое (не вполне забытое старое) веяние — не читал, но обсуждаю?
Однако 24 глава под названием «Телегония, или влияние первого самца» в книге, действительно, существует. Но прежде не могу не уделить внимания самому автору — Феликсу Ле-Дантеку.
В фондах РГБ есть еще несколько его книг, но нам интерес ны две: одна называется «Атеизм», а другая — «Существует ли бог?» (слово «бог» написано с маленькой буквы). Обе эти работы — весьма пространная и откровенная исповедь атеи ста. Однако, будучи изданы на русском языке в 20-е годы XX века, они так и остались с неразрезанными страницами (мне пришлось разрезать их самой!). Вот показательная цитата из книги Ле-Дантека «Атеизм»: «Я родился атеистом... Я не нахожу в себе следов идеи бога, хотя я воспитывался точно также, как другие бретонские ребята, подобно им учил катехизис... Но я ни на одну минуту не верил в существование бесконечного проницательного Судии, наказующего и награждающего каждого по заслугам, как и сейчас не верю в абсолютную ответственность».
Если же говорить в целом, то книга «Существует ли бог?» — это подробный, обстоятельный разбор всех доказательств существования Бога (метафизических, нравственных, исторических и пр.), а также энергичная попытка их «разоблачения». Ле-Дантек пишет, что если и можно рассуждать о Боге, то «лишь как о простом смертном человеке». А завершает он свою «исповедь атеиста» такой недвусмысленной фразой: «Если бог и умрет, в природе все равно ничего не изменится» (с.49).
А что представляет собой Ле-Дантек-ученый? Это вполне респектабельная фигура: биолог, профессор Сорбонны, дарвинист, снискавший у современников скандальную славу «главного атеиста Франции». Очень сомнительный союзник для представителей церкви в деле воспитания христианской нравственности. Конечно, в науке главным критерием является не отношение к религии, а научная компетентность и достоверность исследований. Посмотрим, чем же «обогатил» науку Феликс Ле-Дантек, исследуя явление телегонии.
Надо отметить, что книга Ле-Дантека издана в 1899 году, т.е. за год до переоткрытия законов генетики, больше известных как законы Менделя. Таким образом, научный материал, которым он оперирует, находится вне контекста генетики — науки о законах наследственности и изменчивости признаков. Поэтому даже беглого знакомства с содержанием книги достаточно, чтобы понять, что за 100 лет она безнадежно устарела. Так что искать каких-то научных откровений в этой книге не следует. Но 24 глава, хоть и невелика (всего 4 страницы), но в своем роде весьма любопытна.
«Глава XXIV. Телегония, или влияние первого самца» (с.244). Начнем чтение: «Между заводчиками существует довольно распространенное мнение, что первая случка*^ может иметь влияние на последующие, в том смысле, что потомство от этих последних кое-что заимствует от первого отца: Спенсер рассказывает, что по словам профессора Флинта и по сделанным в Америке наблюдениям, белая женщина, оплодотворенная негром, может иметь впоследствии, выйдя замуж за белого, детей с некоторыми особенностями, несомненно обличающими негритянскую породу» (с. 244-245).
На что в приведенном отрывке следует обратить особое внимание? Ле-Дантек не занимался лично исследованием телегонии, он лишь собрал некоторые материалы. Однако данные, им приводимые, не могут иметь научной ценности. Ну что это такое: «Спенсер рассказывает, что по словам профессора Флинта... »? Это напоминает больше «сарафанное радио»: «Одна женщина сказала... » А далее может следовать самый невероятный рассказ. Поди проверь, было или нет.
Ниже идет ничуть не более убедительный рассказ, приведенный Ле-Дантеком со слов Ч.Дарвина «... о случае со свиньей некоего г. Джильса, всегда приносившей от боровов одной с ней породы поросят белых с черным, похожих на нее и на всю породу. Когда же ее однажды накрыл кабан, то она опоросилась помесью. Потом ее опять спустили с боровом ее же породы, и она произвела поросят, между которыми попадались одноцветные каштановой шерсти... » (с. 245). По той же причине, что и выше, научная ценность и этого сообщения весьма сомнительна. Ведь поросята с необычной окраской шерсти не были исследованы в скрещиваниях, как того требует генетический анализ. Ничего не сообщается о других пометах той же свиноматки. Следует также добавить, что у кабанов детеныши бывают не «одноцветные каштана вой шерсти», а полосатые. Поэтому влияние кабана на появл< ние поросят с необычным фенотипом — тоже бездоказательна
Однако хочу обратить внимание на чрезвычайно важную сноску (*), которую делает Ле-Дантек в самом начале это. главы. Он пишет: «Надобно, чтобы случка сопровождалась оплодотворением; поэтому неприемлема никакая теория, объясняющая телегонию влиянием на самку сперматозоидов первой случки, оставшейся бесплодной» (с. 244). Ита это замечание, по сути, перечеркивает все рассуждения ев: щенников — авторов брошюры. Ведь они настаивают на тол что любой половой контакт, даже не закончившийся беременностью, все равно приведет впоследствии к рождению женщиной детей не от ее мужа, а от первого мужчины — того самого «заезжего молодца». Однако такого утверждения , Ле-Дантека нет! Наоборот, он категоричен в своем мнении: половой контакт только тогда может оказать некоторое влияние на последующее потомство, зачатое от другого партнера, если первый контакт закончился беременностью.
Это утверждение Ле-Дантек пытается обосновать теоретически. Его аргументы сводятся к явлению так называемою «наследования благоприобретенного признака». Ле-Дантек полагает, что плод, пребывая в утробе матери, оказывает влияние на ее другие яйцеклетки, находящиеся в яичниках, которые из-за этого приобретают некоторые черты отца. Впоследствии эти яйцеклетки, оплодотворенные сперматозоидами другого мужчины, могут нести черты первого, что отчасти отразится на ребенке.
Надо отметить, что подобных взаимодействий ни современная генетика, ни современная эмбриология не знают. Если они и существуют, то их изучение — дело будущего. Пока же такими данными наука не располагает.
Но вернемся к XXIV главе, чтобы узнать подлинную историю скрещивания лошадей с зебрами. Ле-Дантек пишет: «Самый знаменитый случай был с кобылой графа Мортона. Эта рыжая кобыла, имевшая 7/8 арабской крови и 1/8 английской, была накрыта в 1815 г. кваггой (род зебры), и принесла помесь. Будучи случена потом с жеребцом одной с ней породы, она принесла в 1817 и 1818 годах двух жеребят» (с. 244). Однако далее он сообщает, что граф Мортон продал эту кобылу хозяину жеребца сэру Тару Усслею. В его конюшне кобыла и принесла этих жеребят, которых граф Мортон видел лишь однажды, «когда одному был год, а другому два». По словам Мортона, они были похожи на кваггу, «... как если бы у них была 1/16 крови этого животного». «Они были гнедые, помечены как квагга, рассеянными темными пятнами с черными полосами вдоль хребта, на плечах и на задней части ног. Жесткая и торчащая грива также напоминала кваггу», — так описывал их Мортон (с. 244).
На этом история кобылы графа Мортона не закончилась: «Слученная вновь в 1823 г., эта кобыла еще раз принесла жеребенка, напоминавшего первого отца». По словам Мортона, сходство с кваггой было слабым. Ле-Дантек комментирует, что полосы у лошадей бывают вследствие атавизма, но все-таки он считает, что «ввиду факта повторения признаков три раза кряду, довольно трудно думать, что мы имеем дело со случайностью или даже с атавизмом» (с. 244). Поэтому наилучшее объяснение — телегония.
Но книга Ле-Дантека — не единственная, где упоминается о телегонии. В «Энциклопедическом словаре» Ф. Брокгауза и И. Эфрона этому «феномену» посвящена большая статья (том 64, с. 777), в которой сообщается следующее: «Телегония, или сходство детей не со своим отцом, а с отцом более раннего приплода. ... Дарвин со слов Мортона (1821), а недавно Эварт (1896) сообщают о двух случаях. Эварт сообщает, что жеребенок, родившийся от жеребца и кобылы, слученной ранее этого с полосатой дикой лошадью, и имевшей от этой случки потомство, имел следы полосатости на крупе и почках. Однако полосатость на ногах и плечах встречается иногда у лошадей, независимо от влияния всякой примеси и служит доказательством происхождения лошади от полосатых предков... »
Итак, авторы «Словаря» упоминают тот же случай, что и Ле-Дантек Однако объяснение этого феномена Брокгауз и Эфрон дают традиционное — атавизм. Но далее появляется новая чрезвычайно важная информация: «Вейсман сообщает о многолетних наблюдениях Ланга над собаками, а затем Белль (1896) производил опыты над собаками и голубями, о оба пришли по отношению к телегонии к отрицательным результатам».
Относительно собак, сошлюсь на данные современного московского кинолога высшей категории, заводчицы доберманов И. А. Сивцовой. Это кинолог с тридцатилетним стажем, вырастившая добермана — чемпиона мира в своей породе. Проведя десятки скрещиваний, она собрала внушительную статистику, ведет многолетний учет своих питомцев и со всей ответственностью утверждает, что все ссылки на собаководом, которым, якобы, это явление давным-давно и хорошо известно, не соответствуют действительности. Явление телегонии собак не встречается.
Брокгауз и Эфрон все же пытаются найти какое-либо n;i учное объяснение телегонии, оговариваясь, «если это явле ние имеет место... ». Вот их версия: «Наиболее вероятным может быть предположение, что живчики первого отца сохранились где-нибудь в женских половых частях и оплодотворили яйцо лишь при повторной случке. При чрезвычайной живучести живчиков это предположение не является особенно странным, но все же как самый факт телегонии, так и эта гипотеза нуждаются в подтверждении. Во всяком случае мы не имеем никакого права говорить о влиянии воспоминания о прежнем отце или впечатлении, произведенном его образом на мать. Такие воздействия на плод влияния не оказывают».
Относительно «чрезвычайной живучести живчиков», ceйчас эмбриология располагает вполне надежными, многократно проверенными данными. Если говорить о человеке, то жизнеспособность сперматозоидов в половых путях женщины сохраняется не более 72 часов. Далее наступает их гибель. Дело в том, что эти клетки узко специализированы на выполнение одной задачи — пройти через половые пути до яйцеклетки и оплодотворить ее. Сперматозоиды не имеют систем для длительного поддержания своей жизнеспособности. Поэтому тот вариант объяснения телегонии, который, как гипотезу, нуждающуюся в дополнительной проверке, предлагают Брокгауз и Эфрон, теперь не проходит.
В «Большой советской энциклопедии» 1956 года издания также находим статью, посвященную телегонии. Надо лишь отметить, что это издание вышло в свет во времена засилья в биологии Т.Д.Лысенко и его любимого конька — «мичуринской биологии». Поэтому и статья о телегонии имеет явный «лысенковский привкус». Цитата из БСЭ: «Телегония — редко встречающиеся у растений и животных случаи влияния мужских половых элементов на женский организм, когда в потомстве данной материнской особи, получаемом уже в последующие годы от скрещивания ее с другой отцовской особью, проявляются признаки и свойства, присущие отцовскому организму, участвовавшему с ней в предыдущем скрещивании».
Итак, здесь телегония объявляется феноменом редким, но все же встречающимся в природе. Какие же научные факты это подтверждают? Их немного: приводится случай, обнаруженный И.В.Мичуриным при скрещивании роз, а также история с мулами.
Обратимся к работе И. В. Мичурина. Наш авторитетный селекционер сообщает, что в 1900 г. он попытался скрестить два вида роз, опылив розу ругозу пыльцой розы мультифлоры, но семян не получил. Однако в 1901 г. эта роза ругоза самоопылилась и дала семена. Но к удивлению Мичурина из семян выросли саженцы с признаками розы мультифлоры. Мичурин честно признается, что за 47 лет (!) его опытов по гибридизации растений он впервые встретился с подобным феноменом и затрудняется его объяснить.
Как можно прокомментировать эти данные? Во-первых, это мог быть и случайный занос чужеродной пыльцы от розы другого сорта. Во-вторых нельзя исключать вероятность спонтанной мутации. По крайней мере, чтобы утверждать наличие телегонии, нужно было бы провести генетический анализ: повторные аналогичные скрещивания роз, далее — исследования гибридов, и пр. Но Мичурин этого не сделал, по крайней мере, он ничего об этом не пишет. Поэтому никаких серьезных выводов относительно этого факта, а правильнее сказать — артефакта, сделать нельзя.
Что касается муловодства, то и здесь ситуация неясная. Дело в том, что лошади, вынашивают жеребят около 11 месяцев, а мулят (при вязке с ослами) — 11,5 месяцев. И вот появились данные, что у кобыл, которые использовались для муловодства, впоследствии при спаривании с жеребцами время беременности несколько удлинялось — тоже около 11,5 месяцев. Автор статьи в энциклопедии признает, что «биологическая природа этого не выяснена». Однако какое отношение имеет изменение продолжительности вынашивания кобылами жеребят к телегонии? Ведь этот «феномен» определяют как влияние самца от первого скрещивания на потомство от скрещиваний с другими самцами.
Думаю, здесь дело в другом. Вероятно, у кобыл, неоднократно покрытых ослами и вынашивавших мулят, произошли гормональные изменения, которые и привели к удлинению времени беременности (кстати, женщины при гормональных сбоях тоже «перехаживают» положенные им 280 дней). Для прояснения этого вопроса также нужна, во-первых, статистика, а во-вторых, сравнительные исследования уровня гормонов у этих лошадей и многое другое. Но подобные исследования не проводились, однако и этот факт также безосновательно приписывается телегонии. Других доказательств БСЭ не приводит.
Правда окончание статьи — это откровенное желание объяснить оба эти явления сугубо «по-лысенковски»: влиянием соматических клеток на половые. Попытка доказать наличие таких влияний — одна из «idea fix» Трофима Денисовича, на которую он потратил массу сил, времени, государственных средств и человеческих жизней, поскольку все те ученые-генетики, кто не хотел «идти с ним в ногу», оказывались или в лагерях, или были расстреляны. Но в 1964 г., после изменения политической ситуации в СССР и выхода генетики их подполья, были проведены комплексные проверки работ Лысенко и показано, что выведенные им небывалые чудо-сорта и их, якобы, высочайшая урожайность — откровенные фальсификации, как и остальные его завиральные идеи.
Статья о телегонии есть и в БСЭ 1976 года издания. Цитата: «Телегония — предполагаемое влияние свойств мужской особи, участвовавшей в предыдущем скрещивании с женской особью, на ее потомство, полученное от скрещивания с другими мужскими особями. Явление телегонии было «открыто» в 1-ой четверти 19 века. Точные генетические эксперименты многих ученых в конце 19 века не подтвердили телегонию». Более никаких подробностей не сообщается.
И, наконец, цитата из энциклопедии «Британика», статья «Heredity» (Наследственность): «... Телегония — представление, восходящее к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности». Далее «Британика» также упоминает случай с кобылой графа Мортона, но дает такое объяснение: «Такие полосы появляются естественным путем при скрещивании определенных пород лошадей». А далее следует комментарий: «Все подобные мнения — от наследования приобретенных признаков до телегонии — сейчас должны рассматриваться как суеверия. Они не основываются на экспериментальных исследованиях и не совместимы с известными нам механизмами наследственности».
Таким образом можно сделать вывод: все утверждения о научной доказанности «феномена телегонии» не соответствуют действительности.

(ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОНЦЕ ТЕМЫ)



Евгений Алексеев

православный христианин

Тема: #53570
Сообщение: #2743773
17.07.07 12:35
Ответ автору темы | д. Андрей Кураев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Важным вопросом, на который дает ответ феномен телегонии, является древнее святоотеческое недоумение: "Почему между мужчиной и женщиной (в смысле последствий супружеской измены) есть большое различие, утверждаемое Священным Писанием и Преданием Церкви? Оно есть, но как его объяснить - не знаем." Например, в 21-м правиле Св. Василий Великий говорит: "... соблудивший (муж) не отлучается от сожительства в женою своею, и жена должна принять мужа своего, обращающегося от блуда; но муж оскверненную жену изгоняет из своего дома. Причину сему дати не легко, но тако принято в обычай". Это условие, согласно 8 правилу Неокесарийского собора, строже для священнослужителей: "Если жена некоего мирянина, прелюбодействовав, обличена будет в том явно, то он не может прийти в служение церковное. Если же по рукоположении мужа впадет в прелюбодейство, то он должен развестись с ней. Если же сожительствует, то не может касаться служения, ему порученного." При том, что священнику не допускается вступать во второй брак.
Разумеется, невеста будущего священника должна быть девицей...
читать далее

Приложение: Анти-Муравник


Виталий (алтарник)

православный христианин

Тема: #53570
Сообщение: #2699183
02.06.07 07:42
Ответ автору темы | д. Андрей Кураев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

с позиции научного атеизма, телегония. конечно, не существует :))

но если забыть байки о том, что 48 хромасом есть вся информация о человеке, достаточная для его выведения, то возникает ряд вопросов:
1 - близнецы имеют о д и н а к о в ы й набор хромасом, но весьма часто даже полом различаются(разнояйцовые близнецы)
2 - многие виды и породы животных выводят именно таким способом - телегонией, т.к. при скрещивании, например, лошади и осла теоретически "мул" получиться не должен, однако мулы не только существуют как вид, но они были выведены таким способом!
3 - современная селекция с/х умеет скрещивать не генными способами нескрещиваемые в природе виды, как пример, огурцы F1-гибриды первого поколения, их плоды не дают воспроизводства, но существуют даже F2-гибриды второго поколения!
4 - будучи "зрителем" института ВНИИССОК* многократно наблюдал явление телегонии на растительном мире :))

телегония показывает, что ученые, доказывающие отсутствие Бога в полном смысле "безумцы", как и все те, кто пытается ихними же способами исследовать тварный мир!

*ВНИИССОК - Всемирный Научно-Исследовательский Институт Селекции Семеноводства Овощных Культур, -МО район Одинцово.


р.Б. Георгий

православный христианин
(новоначальный)

Тема: #53570
Сообщение: #1919485
12.03.06 10:35
Ответ на #1902606 | Дмитрий А.Ф. агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

++++Это гипотезы! Причем первая обоснована довольно хорошо

Это-то после 100-150 лет сплошных фальсификаций абиогенеза? Как у вас только язык поварачивается после такого заявления обвинять Гаряева в лженаучности.


Юлия Л.

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #53570
Сообщение: #1918312
11.03.06 15:04
Ответ на #1890973 | Нина Федоровна православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Нина, если вы про опыты Бритова с трихинеллами, то он под следствием за то, что рассылал инфекцию - трихинеллы в качестве панацеи от рака. Это старик-ветеринар с Дальнего Востока, сейчас под судом, за рассылку по почте, страшно сказать, смертельно опасной болезни под видом лекарства.


Опаснейшую инфекцию надо было принимать внутрь. Есть жертвы.
Нина, вы - случай клинический, идите, трихиллез в медицинском справочнике листайте и ищите Яндексом "вакцина Бритова" о том, что за кошмар случился на Дальнем Востоке, когда ветеринар полез в изобретательство.



Игорь Быков

православный христианин

Тема: #53570
Сообщение: #1917056
10.03.06 16:03
Ответ автору темы | д. Андрей Кураев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Спросите любого заводчика. Каких-нибудь мастино или педигри-палов :))))
А нравственность тут и действительно не при чём. Генетика :)


Николай Мамаев
Николай Мамаев

атеист

Тема: #53570
Сообщение: #1908832
07.03.06 07:51
Ответ на #1906849 | Нина Федоровна православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

ведь публикуются работы не только для отчетности. Прежде всего для информирования, обсуждения, доказательства приоритетности... Поэтому для всего этого оптимален инет.

Для информирования - согласен. Максимальная оперативность.
Для обсуждения и доказательства приоритетности, ИМХО, уже непринципиально, ИНЕТ или обычная публикация.
Хотя тут могут быть чисто формальные юридические тонкости - например, я не знаю, приравнивается ли публикация в Интернете к печатной публикации в вопросах доказательства приоритета (открытия или изобретения), или нет.
Когда я сам работал, Интернета не было, а что с тех пор изменилось - я не отслеживал, по причине ненадобности. :-)

Так вот, важно не место опубликования, а как раз то, что необходимо для полноценного обсуждения или доказательства приоритета. То есть - содержательность и информативность.

Например, достаточно ли описания методики эксперимента и схемы экспериментальной установки, чтобы его могли повторить и проверить независимые исследователи (если что-то сознательно скрыто или случайно пропущено, то эксперимент невозможно будет воспроизвести).

Или - достаточно ли точно описаны существенные детали открытия, чтобы можно было доказать приоритет (например, если какая-то существенная деталь скрыта или пропущена при изложении, то любой конкурент, вставив ее в СВОЕ описание, автоматически получит приоритет).

В нашем случае - обсуждение на форуме, разумеется, не ставит целью повторение описанных Гаряевым экспериментов. Проверка - дело других ученых, которые работают в той же области и располагают для этого необходимым оборудованием и препаратами, и заинтересованы либо в подтверждении, либо в опровержении опытов Гаряева.
Именно поэому я специально поинтересовался у Гаряева, были ли уже повторения данного опыта другими исследователями. Оказалось, что нет (хотя П.П. и пытался было зачем-то отказаться от своих слов).
Поэтому с точки зрения повторения опыта - нам только остается ждать.

А вот с точки зрения информирования об открытии - мы вполне имеем прраво обсуждать и критиковать как представленные в статье материалы, так и их теоретическое объяснение. Что я с удовольствием и сделал.
В данном случае у нас с автором статьи в Интернете равные цели: он ИНФОРМИРУЕТ читателей (причем, что важно - неспециалистов!) о том, что он считает открытием.
А мы, его оппоненты, ИНФОРМИРУНМ этих же читателей о том, где в его Интернет-публикации слабые или сомнительные места.
Таким образом, мы предостерегаем читателей от возможного заблуждения: поскольку авторитет науки у многих людей еще достаточно высок, то они, не разобравшись, легко могут принять высказанную Гаряевым ГИПОТЕЗУ за доказанный научный ФАКТ.

Каковым он пока что вовсе не является.

Существует целая армия ученых, о работах которых мало чего известно, о таких людях как судить? Вот никто и не судит....

Кому судить? Другим ученым? Или случайной публике?
Ученые о работах других ученых не судят по публикациям в Интернете или в "МК". Даже прочитав такую статью, мало кто бросится повторять опыт (хотя бы потому, что и в Интернете, и в желтой прессе количество таких "открытий" превышает любые разумные пределы - не проверять же КАЖДУЮ информацию, напечатанную в них!). Сначала подождут официального опубликования.

Разве что кто-то УЖЕ проводит опыты в том же направлении, и тогда для него любая информация об опытах конкурентов будет ценна.
Например, Попов и Маркони как раз и узнавали довольно много об опытах друг друга из публикаций в прессе. Но судить о подробностях (и тем более - о приоритете) все равно могли только после опубликования полных отчетов, со схемами приемников.

А если речь идет о публике, то для нее ценность таких публикаций близка к нулю (и даже может быть отрицательной, поскольку с легкостью может содержать дезинформацию). Потому что публика не в состоянии самостоятельно отличать информацию о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ открытии, от информации, публикуемой шарлатанами.
Если Вы заметили, мы именно для этого привели в теме несколько цитат из таких шарлатанских статей о "торсионных генераторах", "корректорах биополя" и пр. Даже сам Гаряев от них открещивается.
Вы эти цитаты прочитали? Как Вы считаете - неспециалист самостоятельно сможет отличить в них правду от лжи?


Нина Федоровна

православный христианин

Тема: #53570
Сообщение: #1906849
06.03.06 12:50
Ответ на #1906648 | Николай Мамаев атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

***Исходя из простой логики, эти материалы могут быть опубликованы в изданиях трех разных профилей....***

ведь публикуются работы не только для отчетности. Прежде всего для информирования, обсуждения, доказательства приоритетности... Поэтому для всего этого оптимален инет. Существует целая армия ученых, о работах которых мало чего известно, о таких людях как судить? Вот никто и не судит....
Возможно и так, что кто-то добросовестно заблуждается, но ведь дело не в раковинках с водой на берегу озера, а в самом озере.... Если иллюстративный материал вызывает сомнение, то это вовсе не значит, что у автора неправильная идея....
И вообще, я в травлях не хочу участвовать...


***Для разных работ существуют и разные методы и требования к документированию экспериментальных результатов....***

Все зависит и от метода, применяемого в работе. Если кто-то захочет опровергнуть какие-либо экспериментальные данные, например, полученные спектрофотометрическим методом, то ему так накостыляют во имя светопоглощения, что мало не покажется.... Стеной встанут законы и авторитеты.... :-) А вот с новым методом, или с таковым, применяемым впервые в какой-либо другой области, может оказаться очень непросто, вплоть до того, как бывало во времена Галилея.... Ведь научная область характеризуется и известной инерцией....

Всего вам доброго!


Николай Мамаев
Николай Мамаев

атеист

Тема: #53570
Сообщение: #1906648
06.03.06 10:52
Ответ на #1906583 | Нина Федоровна православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Не знаю даже, по какой тематике и какой журнал их поместить.... :-)

По аналогии с работами Гаряева. :-)
Он же, судя по его неоднократным заявлениям, все время готовит этот материал для публикации. Значит, такие издания существуют.

Исходя из простой логики, эти материалы могут быть опубликованы в изданиях трех разных профилей: во-первых, по генетике. Поскольку Гипотезы Гаряева претендуют на раскрытие механизмов наследственности.
Во-вторых, по биохимии, поскольку с чисто технической точки зрения это эксперимент по изучению люминесценции белков.
И в-третьих, по теоретической и экспериментальной физике, поскольку в нем якобы обнаружены новые неизвестные науке физические поля.

Например, Гаряев много статей публиковал в журнале ФИАН "Краткие сообщения по физике".

Кстати, иллюстративный материал моих работ можно фальсифицировать и начертить вообще без проблем...

Так все зависит от самой работы - ее роли и назначения. Для разных работ существуют и разные методы и требования к документированию экспериментальных результатов.
В одних случаях достаточно лабораторного журнала, в других - протокола, подписанного специально создаваемой комиссией, в третьих - только подробное описание методики и схема экспериментальной установки (чтобы любой желающий мог провести независимый эксперимент и либо повторить приведенные данные, либо не подтвердить их), и т.д.

Например, А.С.Попов демонстрировал работу беспроволочного телеграфа перед специально созванной комиссией. Для таких демонстраций применялся специально сконструированный переносной приемник, так что любой член комиссии мог убедиться, что он никак не связан с передатчиком проводами. :-)


Нина Федоровна

православный христианин

Тема: #53570
Сообщение: #1906602
06.03.06 10:27
Ответ на #1901932 | Яна Б. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

***Уважаемая Нина Федоровна, среди приведенных Вами примеров нет ни одной пары действительно научных и, при этом, противоречащих друг другу теорий. Если хотите, это можно обсудить подробнее***

Ну почему же нет научных? Пусть даже это по-вашему и так.... Вы связаны ведь с физикой, и поэтому вам трудно представить наверное, что научные теории выдвигают также филологи и диетологи. А уж о экономических вы кое-какое представление наверное имеете.....

Хотя, вот еще теории: тунгусский метеорит - выброс и взрыв природного газа, глобальное потепление - наступление ледникового периода... :-)
Можно предположить, что заявление лет 20 тому назад о том, что язвенная б-нь желудка может вызываться микроорганизмами, вызвало бы по меньшей мере иронию у некоторых наших ученых, а сейчас о своих "теориях" что-то и не вспоминают...

Можно конечно все это и пообсуждать, у вас неверное руки чешутся доказать свою правоту. Но у меня уже нет уже былого бойцовского настроения... Постарайтесь меня понять и простить...
Было дело, что я когда-то, видя явную неправоту одного человека, очень резко выступила... В самом деле я ощущала себя героическим борцом за правое дело, ведь даже и общественная подержка о том свидетельствовала... Я его практически уничтожила, он больше не работает.... Я сейчас очень сожалею о том дне...

***О А.И.Вейнике см. http://www.kuraev.ru/forum/message.php?id=1214432 и далее по ссылкам***

Известно, что главное слово остается за авторитетом... Мы всегда надеемся на чье-то окончательное суждение, которое поставит точку над i. Может быть Вейник неправильно что-то теоретизировал... Но благодаря трудам Отцов Церкви это разъяснено.... Это касается религиозной плоскости... Ведь даже Святые имели разногласия...
А вот в научном плане? Ведь старенький профессор имел свое мнение о "лженауке и лжеученых". Ведь о. Димитрий этого не касался... Ну и как вы думаете? Надо ли всех заставлять быть в "рамках"? Принесет ли это полезные плоды?

Знаете, я полагаю, что нет ничего тайного, что не стало бы явным....
И еще:
"Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится"........





Нина Федоровна

православный христианин

Тема: #53570
Сообщение: #1906589
06.03.06 10:22
Ответ на #1902606 | Дмитрий А.Ф. агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

*** ****словосочетание "ложная теория" для вас не существует.... ****
Словосочетание- существует. Только оно не несет смысловой нагрузки :) Примерно как "православный атеист".***

Зато это словосочетание почему-то очень большое влияние принимает в борьбе мнений и всяческих научных разногласий....

***Скажите, а зачем землемеру, размечающему площадку под строительство завода гиганта или сарая на дачном участке учитывать сферичность земли? Зачем расчитывать орбиту спутника в гелиоцентрической системе? Это приведет просто-напросто к ненужному усложнению задачи. Поэтому геодезист и считает Землю плоской, а расчетчик орбиты спутника помещает Землю в центр вселенной, вводя туда периодические возмущения, вносимые другими небесными телами***

Ну, выходит, все зависит от сложности задачи и условий ее решения.... Ведь и со спутника можно разметить площадку для строительства завода-гиганта. Без землемера куда проще....

***теория эволюции - закон энтропии;***
****Закон энтропии, в известном вам виде, сформулирован для замкнутых систем. Наша планета таковой системой не является***

Ну, вы ведь знаете, что существуют модели, объясняющие некоторые явления - замкнутая система, незамкнутая - те же модели....


******теория самозарождения жизни - Божие творение***
Ни то, ни другое теориями не является. Это гипотезы! Причем первая обоснована довольно хорошо, а вторая весьма прескверно.***

Понимаете ли, если нечто для вас гипотеза, поскольку может быть считаете, что фактов недостаточно, то для другого - теория, это просто различие во мнениях... Один полагает, что все родилось из бульона, другой - что занесло из космоса, третий еще что... И, главное, полагают, что это теории, найдутся и факты.... Разве не так?

***Вы или забыли поставить запятую после слова "дилетанты", или просто заблуждаетесь. На этом форуме далеко не все дилетанты :)***

Ладно, может и так. Тут, по-видимости, присутствует особенно много профессионалов - генетиков... :-)


Нина Федоровна

православный христианин

Тема: #53570
Сообщение: #1906583
06.03.06 10:18
Ответ на #1901317 | Николай Мамаев атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

***А мои фотографии (см. предыдущее сообщение) примут? :-)
Как они Вам?***

Не знаю даже, по какой тематике и какой журнал их поместить.... :-)

Кстати, иллюстративный материал моих работ можно фальсифицировать и начертить вообще без проблем... Но этим меня не запугать :-)



Дмитрий А.Ф.

агностик

Тема: #53570
Сообщение: #1904292
05.03.06 04:52
Ответ на #1902698 | Николай Мамаев атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Новые фотографии великого открытия. С комментариями.

http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=54619


Дмитрий А.Ф.

агностик

Тема: #53570
Сообщение: #1902724
04.03.06 05:17
Ответ на #1902698 | Николай Мамаев атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

***В науке клювом не щелкают! :-)***

Этточно (С) Товарищ Сухов.

***как говорится у туристов, "Баклан, пролетевший мимо обеда, считается голодным бакланом!" :-)****

А вот с этим не согласен :) Ибо баклан, пролетевший мимо обеда не может считаться голодным!

***Можете отдельную тему открыть, чтобы не оффтопить здесь. С интересом посмотрим. :-)***

Чего я и сделаю. Раздел правда будет "православие и юмор". А фоток а-ля Гаряев я сейчас "от пуза" наделаю сколько хочешь...... И потом во всем обвиню ДНК.



Николай Мамаев
Николай Мамаев

атеист

Тема: #53570
Сообщение: #1902698
04.03.06 04:59
Ответ на #1902620 | Дмитрий А.Ф. агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Эх, Николай, опередили вы меня.... Батарейки у меня в камаере сели. Хотел привести подобные фотографии, но сделаные немного по другой методике.

Вот так, Дмитрий! В науке клювом не щелкают! :-)

Или, как говорится у туристов, "Баклан, пролетевший мимо обеда, считается голодным бакланом!" :-)

Если не ошибаюсь, Белл опередил своего ближайшего конкурента с подачей заявки на изобретение телефона всего на несколько часов. И поэтому патент получил именно он. :-)

Но все равно, делайте фотографии и присылайте. Можете отдельную тему открыть, чтобы не оффтопить здесь. С интересом посмотрим. :-)


Дмитрий А.Ф.

агностик

Тема: #53570
Сообщение: #1902620
04.03.06 04:00
Ответ на #1901190 | Николай Мамаев атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Эх, Николай, опередили вы меня.... Батарейки у меня в камаере сели. Хотел привести подобные фотографии, но сделаные немного по другой методике.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 31 | >>

Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

Календарь 3856

28 марта. Священномученика Александра, иерея в Сиде. Мученика Агапия и с ним семи мучеников. Мученика Никандра Египтянина.

27 марта 2024 в 09:34Андрей Бузик
15 марта по старому стилю / 28 марта по новому стилю четверг Седмица 2-я Великого поста. Глас 1. Великий пост. Монастырский устав: cухоядение (хлеб, овощи, фрукты). Мч. Агапия и с ним семи ... читать далее »

Высказывания 659

Подполковник Александр Фёдоров - Кто же такой Сергий Алиев на самом деле?

26 марта 2024 в 09:51Андрей Рыбак
Сергий Алиев провел в горах две ночи Подполковник Александр Фёдоров - Кто же такой Сергий Алиев на самом деле Александр Фёдоров 🔹Экс-сотрудник Управления собственной безопасности МВД ... читать далее »

Еда 431

Кухня Великого Поста. Салаты, приготовленные с растительным маслом

25 марта 2024 в 09:14Андрей Бузик
Салат из картофеля с чесноком 1 кг картофеля, 1 луковица, 1 головка чеснока, 2 ст. л. растительного масла, 0,5 cт. воды, соль, укроп. Картофель отварить в мундире. Очищенные дольки чеснока истолочь ... читать далее »

Интересно 545

Искусственный интеллект проповедует Евангелие! В чем опасность?

24 марта 2024 в 05:11Андрей Рыбак
ученые на пуи создания искуственного мозга Искусственный интеллект проповедует Евангелие! В чем опасность? читать далее »

Духовное 1064

Бесы имеют доступ к телу и нервам, к мозгу человека - Никон Воробьев.

23 марта 2024 в 14:02Андрей Рыбак
игумен Никон (Воробьев) Бесы имеют доступ к телу и нервам, к мозгу человека - Никон Воробьев. Составитель Осипов А.И. читать далее »

Паломничество 271

«По стопам праведного Павла Таганрогского».

23 марта 2024 в 00:49Андрей Бузик
Таганрог, известный как малая родина великого Чехова, стал и местом притяжения для русских православных людей, приезжающих к нам поклониться и помолиться святому праведному старцу Павлу ... читать далее »

Жития 456

"Житие преподобных Лазаря и Афанасия, Муромских чудотворцев",

20 марта 2024 в 22:45Андрей Бузик
Издалека прибыл в холодный Олонецкий край преподобный авва Лазарь. Он родился и получил воспитание в Царьграде. От юности Христа возлюбив, он принял и иночество в обители Афанасия Дискота, в ... читать далее »

Картины 113

Василий Поленов. Жизнь и творчество

19 марта 2024 в 02:46Андрей Бузик
Василий Поленов. Жизнь и творчество Василий Дмитриевич Поленов – один из ярчайших русских художников второй половины XIX века и начала XX века. Он известен картинами «Московский Дворик», «Бабушкин ... читать далее »

Любовь 169

Родился от Духа, Жил Духом, испустил Дух.

17 марта 2024 в 02:54Андрей Рыбак
Круговорот Любви Святого Духа Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Прощенное воскресение. Простите. Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, ... читать далее »

Лица 491

«Культура» с Николаем Бурляевым. Народный артист России Владимир Заманский

15 марта 2024 в 03:35Андрей Рыбак
Владимир Заманский «Культура» с Николаем Бурляевым. Народный артист России Владимир Заманский читать далее »

Ски-альпинизм

Российские спортсмены стали шестыми на командной гонке Sellaronda Ski marathon

Российские ски-альпинисты стали шестыми на командной гонке Sellaronda Ski marathon. В гонке стартовало больше 550 команд(1100+ человек). О том как это было, в своих соцсетях рассказал один из ... читать далее »

Триатлон

Участники регионального спортивного проекта "Суперлига Подмосковья" достигли цели

Участники регионального спортивного проекта "Суперлига Подмосковья" достигли цели совместно пройти, пробежать, проплыть и проехать 10 миллионов километров. ​Подсчет включает весь километраж, ... читать далее »

Планета 279

Пакистан. Главный секрет долголетия. 120 лет не предел

27 марта 2024 в 05:51Андрей Рыбак
Почему люди племени хунза живут больше 100 лет Пакистан. Главный секрет долголетия. 120 лет не предел читать далее »

Стихи 1466

Бог...

26 марта 2024 в 06:04Владимир Лучит
*** Бог – податель всех благ, всего сущего Он и Исток, и Основа! Что ж никак не утихнет о вере наш спор? – Ведь, казалось бы, так: От признания, собственно, Бога Единого, вечно Живого, До единства ... читать далее »

История 561

Святитель Григорий Великий (Двоеслов). История Европы дохристианской и христианской

24 марта 2024 в 22:40Андрей Бузик
История Европы дохристианской и христианской Ученый и аскет Преемником Пелагия на Римском престоле стал один из самых масштабных в истории папства иерархов – святитель Григорий Великий. Он родился в ... читать далее »

Поиск Святой Руси 410

Логика без Ума ничто.

24 марта 2024 в 03:00Андрей Рыбак
Пс. 138, 7-10: "Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо, Ты там; сойду ли в преисподнюю, и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря: и там рука Твоя ... читать далее »

Церковь 720

Миротворческий Крестный ход "Слезное покаяние спасет Отечество"

23 марта 2024 в 06:46Андрей Рыбак
Крестный ход на Праздник 110 летия обретения мощей прп. Серафима Саровского Чудотворца. Саров - Дивеево. 31.07.2013 года, 32 Миротворческий Крестный ход "Слезное покаяние спасет Отечество" С САМОЙ ... читать далее »

Эсхатология 732

Отступники. Часть 1. Фильм о церковном расколе на Украине

22 марта 2024 в 13:42Андрей Рыбак
ПЦУ и католики Отступники. Часть 1. Фильм о церковном расколе на Украине читать далее »

Народный промысел 98

Отшельник Валерий. 85 лет. Более 30 лет в тайге

20 марта 2024 в 11:43Андрей Рыбак
Тайга с птичьего полета ОТШЕЛЬНИК ВАЛЕРИЙ /85 лет / БОЛЕЕ 30 ЛЕТ ЖИВЁТ В ТАЙГЕ / ИСТОРИЯ читать далее »

Память 382

Помолитесь за Артема. Героически погиб в зоне СВО

17 марта 2024 в 17:00Андрей Рыбак
Упокой Господи Артема в Своих Обителях и прости ему прегрешения вольные и невольные ,яко благ и человеколюбец Доброволец из Костромской области героически погиб в зоне СВО В Костромской области ... читать далее »

Праздники 359

Кто такие преподобные отцы Церкви, сколько их и в чем подвиг

16 марта 2024 в 00:11Андрей Бузик
Кончается «широкая Масленица», и уже совсем близко – всего два дня – до начала самого строгого поста, дороги к Пасхе. Готовя православных к будущему поприщу, Церковь напоминает о подвиге поста, ... читать далее »

Помогите! 221

Срочный Сбор! Вот и пришло время мне обратиться к нашему собору

12 марта 2024 в 17:46Андрей Рыбак
Патриарх Алексий II благословляет иконой Троицы. Андрей Рычковский / РыбакБудь бдителен Срочный Сбор! Вот и пришло время обратиться к нашему собору Мир вам братия и сестры и все кто посещает наш ... читать далее »

Горные лыжи

Алтайская горнолыжница Вероника Цупикова рассказала о спортивной мечте

Вероника Цупикова, 20-летняя воспитанница краевой СШОР "Горные лыжи", на первенстве России удивила и специалистов, и даже саму себя. У нее серебро в супергиганте и бронза в супер-комбинации. ... читать далее »

Гонки на собаках

На Камчатке сократили гонку на собачьих упряжках "Берингия" из-за таяния снега

Организаторы традиционной камчатской гонки на собачьих упряжках "Берингия-2024" сократили маршрут гонки из-за сильного таяния снега на одном из ее этапов, сообщил Камчатский выставочно-туристический ... читать далее »

Предание 407

Святитель Василий Великий. О добродетели и пороке.

26 марта 2024 в 23:53Андрей Бузик
О добродетели и пороке Господь наш Иисус Христос Апостолом Своим рек: Шедше научите вся языки, учаще их (Мф.28:19), не едино блюсти, а о другом нерадеть: но блюсти вся, елика заповедах вам, то есть, ... читать далее »

Святые 513

С чего начинается христианство? (в день памяти святителя Никифора, патриарха Константинопольского)

25 марта 2024 в 23:54Андрей Бузик
Мужественный защитник православной веры святитель Никифор Исповедник родился в Константинополе во второй половине VIII века. Глубокая вера и готовность к подвигу исповедничества были заложены в нем ... читать далее »

Наука 263

Гормоны – «тайное правительство» организма.

24 марта 2024 в 11:44Андрей Рыбак
Дофамин. Гормон ожидания удовольствия Гормоны – «тайное правительство» организма. Светлана Калинченко читать далее »

Писание 119

Неделя 1-я Великого поста. Торжество Православия. Евангелие о Господе Всеведущем и о человеке, в котором нет лукавства

23 марта 2024 в 23:06Андрей Бузик
Ин. 1:43–51 (5 зач.). Как велико и страшно присутствие Божие – о, как велико и страшно присутствие Бога живаго! В трепете предстоят Ему ангельские силы; серафимы закрывают крылами лица свои от ... читать далее »

Технологии 326

Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук»

23 марта 2024 в 04:19Андрей Рыбак
Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук» Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук» читать далее »

Проповедь 179

Святитель Григорий Нисский. Похвальное слово святым сорока мученикам.

21 марта 2024 в 23:34Андрей Бузик
Похвальное слово святым сорока мученикам (1-е) Чем, предполагаю, многие тяготятся, тому я мысленно радуюсь. Многим, вероятно, неприятно толпиться между собою в тесноте, а для меня это верх радости. ... читать далее »

Будущее 416

Александр Дугин: будущее России и мира

20 марта 2024 в 11:01Андрей Рыбак
А. Г. Дугин Александр Дугин: будущее России и мира /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ читать далее »

Общий 1413

Коран прочитан в русском переводе...

17 марта 2024 в 07:15Владимир М.
Кому эта тема интересна (а это на сегодняшний день и в преддверии грядущих событий, эта тема для России судьбоносна), тот может ознакомиться с ней более внимательно по адресу: ... читать далее »

Разное 1240

Икона Державная. День рождения Светланы Медведевой. Электронное голосование, как есть.

15 марта 2024 в 05:18Игорь Афонин
Сегодня день памяти иконы Божий Матери Державная. Бог явил эту икону в день отречения царя от престола, показав тем самым, что оставляет Свой Промысел о России под покровом Божией Матери даже в таком ... читать далее »

Видео 447

Отец Сергий Романов. Слово Сергия Алиева

12 марта 2024 в 15:26Андрей Рыбак
Голуби / Схиигумен Сергий Романов О.СЕРГИЙ РОМАНОВ/ЛЕГКО НЕСТИ СТАРЦА, КОГДА ОН НЕСЁТ ТВОИ НЕМОЩИ, А ПОПРОБУЙ ПОНЕСТИ ЕГО/СЕРГИЙ АЛИЕВ читать далее »

Триатлон

Юрий Штанков забрал финишную ленту на дистанции 50 км Vietnam Ultra Marathon.

Юрий Штанков забрал финишную ленту на дистанции 50 км Vietnam Ultra Marathon. Гонку с набором высоты 2 450 м Юрий пробежал за 5:36:12, отрыв от соперников   около 30 минут. Этот ультрамарафон во ... читать далее »

Горные лыжи

Cиприен Сарразин о своем сезоне: "Я ни о чем не жалею"

Как и предполагалось, последний скоростной спуск в Заальбахе не состоялся. Француз Сиприен Сарразин не получил шанс побороться за "Малый хрустальный глобус" и остался на втором месте после Марко ... читать далее »

© 1999-2024 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru

Администратор форума:
andrey@vinchi.ru





/*