По поводу смерти ничего не могу сказать – не знаю. Могу говорить, лишь о том, что очевидно. А очевидно то, что развитие, будь то рост и развитие плода, или возникновение новых видов, или переход вещества из одного агрегатного состояния в другое, или даже развитие болезни, - проходит согласно одним и тем же закономерностям, в основе которых лежит свобода выбора. Отрицая развитие, я отрицаю свободу выбора, и все что с нею связано.
Как может смертная душа обезъяны эволюционировать со временем в бессмертную душу человека?
Кто сказал, что именно так должно быть.
> Нет, только через долгий и сложный путь духовного роста.
А если взять не человека, а сущность пораньше в эволюционной ступеньке - обезъяну, то по Вашему, и она должна эволюционным образом "духовно расти" до человека?
/Может, Вы знаете, что Иисус Христос сказал по поводу эволюции?/
Я приводил вам цитаты из Библии (по поводу смерти), вам этого недостаточно?
Так была смерь до грехопадения или нет – вам слово.
Зачем лично вам эволюция обязательно содержащая в себе смерть и уже потому несовместимая со всеблагим Господом?
/С вами не все согласятся./
Это нормально, если принять во внимание, что все существующее (во времени) субъективно. Кроме того, человеку, посвятившему свою жизнь добыче новых знаний, неприятно осознать, что "и знание упразднится" (1 Коринф. 13:8). Почему-то вспомнилась шутка: откусив яблоко, гораздо приятнее обнаружить в нем целого червяка, чем его половину:-)
/Так как, в аксиомы не верят, а их принимают./
Как говорится, хрен редьки не слаще.
/Всё таки это не совсем тоже самое и что и вера./
В науке пользуются достоверностью, это тоже производное от веры.
Вера - это отсутствие сомнения (в сердце своем) (см. Марк. 11:23, Мат. 21:21)
Мне попадалась теория, вполне логично доказывающая то, что это обезьяна произошла от человека:)
«Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.» (Евр. 11:3)
Слово «видимое» вполне можно трактовать как «видимость» - «иллюзорное», с чем я, в принципе, согласен.
/Ну-ну, данное нам Священное Писание для вас уже "не совсем верно"?/
А разве книга Бытия к Священному Писанию не относится? Или между словами «сотворим» и «сотворил» нет вообще никакой разницы? А если уже сотворил, зачем тогда следовать призыву Христа быть совершенным как Отец наш Небесный? Где тут отход от христианства? Может, Вы знаете, что Иисус Христос сказал по поводу эволюции?
Устранение заповеди Божией преданием – тоже опасная вещь. Errare humanum est.
/Как было на самом деле, нам неизвестно, поэтому возможно допускать оба варианта./
Вот это я и хотел сказать. Кстати, наука – тоже вера, только не истинная, поскольку временная. Без аксиом наука, как и познание, невозможна. А аксиома – это утверждение, принятое на веру.
>Религия тоже эволюционировала: сначала было многобожие, затем организовался пантеон, потом возникла вера в единого Бога, и, наконец, Бог воплотился лично.
А может быть, наоборот, деградировала? Сначала вера в Единого Бога, а потом уже многобожие? И только непосредственное вмешательство Господа Иисуса Христа позволило значительной части человечества вернуться к Православной вере? Римско-греческий пантеон - явление куда более позднее, чем ветхозаветная монотеистическая вера. Как пантеон мог "эволюционировать" в монотеизм - непонятно.
>Бог сотворил мир не за один миг, и в Его силах было сделать это естественным путем.
Возможно, было и так. Но могло быть и иначе. Чего стоит наша вера, если мы принимаем ее только, если она соответствует популярным научным гипотезам? Это равносильно заявлениям атеистов, что они станут верующими, если им "докажут бытие Бога", или Бог совершит для них чудо. Да, Господь мог постепенно творить мир в течение тысяч лет. Но в Его силах было и сотворить мир в одно мгновение. Как было на самом деле, нам неизвестно, поэтому возможно допускать оба варианта. Не следует забывать, что Христос творил чудеса: воскрешал мертвых, исцелял неизлечимых больных, кормил тысячи человек пятью хлебами - и для этого Ему не нужны были ни время, ни "естественные законы природы". То есть, Господь может действовать через естественные законы, а может - через чудо: как Ему угодно.
>А что говорит Православие о эволюции ДУШИ и ДУХА человека? НИЧЕГО!!!
Как это ничего? А как же "будьте совершенны, как совершенен ваш Отец Небесный"? Разве человек может мгновенно стать таким? Нет, только через долгий и сложный путь духовного роста. И без Божьего вмешательства, без Божьей помощи сам человек на это неспособен. Так что духовная "эволюция" для христианина, очевидно, отличается от эволюции в понимании эволюционистов или оккультистов. Поскольку оккультист считает, что человек способен сам достичь совершества, а эволюционист (если не ошибаюсь) вообще использует механизм эволюции как аргумент против Бога: зачем нужен Бог, если, мол, жизнь сама развивается и совершенствуется.
/Религия тоже эволюционировала/
Эта идея получила популярность благодаря отцу Александру Меню. Критика (точнее отвержение) этой идеи Церковью вам видимо неизвестна.
/Так что говорить, что Бог сотворил человека по образу и подобию Своему, не совсем верно./
Ну-ну, данное нам Священное Писание для вас уже "не совсем верно"?
Логичное продолжение отхода от христианского мировозрения для подобных вам – принятие идеи эволюции обязательно влечёт за собой необходимость пересмотра (перетолкования) Библии в угоду усвоенной лжи.
Осторожнее – "коготок увяз, всей птичке пропасть".
PS: Я не обвиняю вас в каком-либо злом умысле и не считаю врагом, но просто хочу помочь вам увидеть возникшую ошибку (весьма печальную и опасную). Надеюсь вы это понимаете.
Храни вас Бог!
Религия тоже эволюционировала: сначала было многобожие, затем организовался пантеон, потом возникла вера в единого Бога, и, наконец, Бог воплотился лично. Может быть, христианство – это завершающий этап эволюции, т.е. «время жатвы». Вы рассуждаете логично, позиция эволюционистов тоже логична. Вроде бы, налицо две взаимоисключающие позиции. По человеческим понятиям справедливой должна быть одна из двух, однако Бог несправедлив, а еще Он – Всемогущий. Для Него вполне по силам осуществить то, что нам кажется невозможным.
Пусть себе буддисты верят в реинкарнацию и стремятся найти путь и проводников, чтобы вырваться из этого круга на свободу. А мы имеем и путь и проводника в одном лице, Который Сам пришел к нам, чтобы дать нам свободу. И не стоит устраивать поэтому поводу ссор, а, тем более, - поножовщины. Любой экстремизм – от лукавого, будь он хоть самый, что ни на есть, православный. Господь сказал: «пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы» (Мат. 9:13).
Для меня как биолога процесс развития очевиден, причем очевидно также, что он простирается далеко за пределы биологии. В отличие от физиков у меня не получается разделить природу на живую и неживую. Мы видим, что в человеческом обществе естественный отбор ведет к деградации, с чего это вдруг в животном мире он будет служить эволюции?
Бог сотворил мир не за один миг, и в Его силах было сделать это естественным путем. К примеру, сказано: «И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша.»… «И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его.»… «И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее.» и т.д. (Быт. 1:9-21).
Что касается человека:
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему…»
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.» (Быт. 1:26-27).
Так что говорить, что Бог сотворил человека по образу и подобию Своему, не совсем верно. Только по образу, а достижение подобия оставил на развитие и выбор человека.
/А что говорит Православие о эволюции ДУШИ и ДУХА человека? НИЧЕГО!!!/
Зато оккультизм очень много говорит об эволюции духа. Приняв идею эволюции тела, верующему человеку становится проще (легче) поверить в существование эволюции духовной, и таким образом сделать шаг в сторону от христианского мировоззрения.
Реклама идеи эволюции телесной прежде всего служит рекламе эволюции духовной. Промывка мозгов сразу с двух сторон.
