>Я же пока понимаю эту фразу просто: блаженны не те, кто ничего не имеет, но жаждут иметь, а те - которым ничего не нужно, которым достаточно того, что у них есть.
?! Нищие духом - как же им может быть достаточно того, что у них есть, если у них ничего нет? Я читал, что нищие духом - это те, кто осознают поврежденность своей природы, и благодаря этому признают Христа как Спасителя, желают духовно исцелиться и никого не осуждают (потому что видят себя худшими из людей). А когда человек "не нищ духом", то есть видит какие-то свои "добродетели", "заслуги" и считает себя нормальным, хорошим и здоровым, ему не нужен Спаситель. Ему нужен Наградитель :-). И такой человек подобен фарисею со всеми вытекающими последствиями.
Я отвечу вам, если вы скажете:
1. Из кого "эволюционировал" человек?
2. И в кого он, по вашему мнению, может "эволюционировать"?
3. И напоследок: где в Писании говорится о том, что все должно "эволюционировать"? Особенно, если учитывать, что все было создано Творцом "по роду его".
Имхо, нужно говорить об инволюции или деградации, на ваш вкус.
>Время постоянно уплотняется, поэтому миллиард лет назад оно было гораздо разреженнее. Поэтому, скажем, если для седьмого дня творения у Бога один день как тысяча лет, то для четвертого дня он може составлять миллиард лет.
Возможно, хотя и спорно. Вы это у Вейника прочитали?
>существуют разные виды животных но не существует промежуточных межвидовых форм, они не устойчивы во времени
Это странно: почему одни формы животных "неустойчивы во времени", а другие (кистеперая рыба, гаттерия, крокодилы...) в почти неизменном виде существуют, по некоторым оценкам, сотни миллионов лет. Чем же гипотетический предок той же гаттерии был хуже гаттерии, если вымер так быстро, что даже не оставил никаких ископаемых свидетельств о себе?
/ПРОИЗВЕЛА ВОДА/
Не по своей воле (не сама это выбрала-решила), а по Слову Божию. Она могла отказаться??
Но мы сейчас не об этом.
/если рассматривается такой неоднозначный и конфликтный вопрос как эволюция/
Ну так и давайте рассматривать.
Ответте мне на вопрос – Присходила ли эволюция до грехопадения?
/ПРОИЗВЕЛА ВОДА/
Не по своей воле (не сама это выбрала-решила), а по Слову Божию. Она могла отказаться??
Но мы сейчас не об этом.
/если рассматривается такой неоднозначный и конфликтный вопрос как эволюция/
Ну так и давайте рассматривать.
Ответте мне на вопрос – Присходила ли эволюция до грехопадения?
Ну, льдом - не льдом, а выбор есть, во всяком случае, очень на то похоже.
"И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, КОТОРЫХ ПРОИЗВЕЛА ВОДА, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо." (Быт. 1:21) Так что, совершенно верно - сама прям решает, правда в рамках ее ограниченной свободы выбора.
А эволюция всего лишь частный случай общего процесса развития, лучше сказать - совершенствования. И это стремление к совершенству заложено в саму природу времени. Без субъекта, наделенного выбором, время не существует.
Слова Господа: "Если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
и познаете истину, и истина сделает вас свободными." (Иоан. 8:31, 32), я понимаю буквально. Поэтому из всего, Его слова обладают для меня наивысшим приоритетом. Особенно, если рассматривается такой неоднозначный и конфликтный вопрос как эволюция.
/По поводу смерти ничего не могу сказать – не знаю./
Что значит - "не знаю"? Чего не знаете? Учения Церкви по этому вопросу?? Ну так ознакомтесь.
А по поводу "свободы выбора" – вы хотите сказать, что "переход вещества из одного агрегатного состояния в другое" происходит потому, что у воды есть свобода выбирать становиться ей льдом при минусовой температуре или нет? Сама прям решает? И так далее...?
Путаница у вас большая в мировозрении.
Слово Божие совершенно, я встречал несколько совершенно разных толкований святых на одну и ту же фразу из Евангелия ("блаженны нищие духом") и все они выглядели правильно. Я же пока понимаю эту фразу просто: блаженны не те, кто ничего не имеет, но жаждут иметь, а те - которым ничего не нужно, которым достаточно того, что у них есть.
Время постоянно уплотняется, поэтому миллиард лет назад оно было гораздо разреженнее. Поэтому, скажем, если для седьмого дня творения у Бога один день как тысяча лет, то для четвертого дня он може составлять миллиард лет.
Прцес совершенствования идет ступенчато и его скорость увеличивается в геометрической прогрессии. На самом деле - это время по мере роста совершенства уплотняется, и его плотность стремится к бесконечности, поэтому со стороны это кажется ускорением.
Рост идет не постепенно, а ступенчато (квантово). Как при снижении температуры жидкости в момент кристаллизации. Или существуют разные виды животных но не существует промежуточных межвидовых форм, они не устойчивы во времени. Есть нищи, во времени, которые и занимают устойчивые образования.
>Мне попадалась теория, вполне логично доказывающая то, что это обезьяна произошла от человека:)
'Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.' (Евр. 11:3)
Слово 'видимое' вполне можно трактовать как 'видимость' - 'иллюзорное', с чем я, в принципе, согласен.
Я не возьмусь толковать это место Священного Писания. Очень уж это неочевидно.
>Как может смертная душа обезъяны эволюционировать со временем в бессмертную душу человека?
>Кто сказал, что именно так должно быть.
>А если взять не человека, а сущность пораньше в эволюционной ступеньке - обезъяну, то по Вашему, и она должна эволюционным образом "духовно расти" до человека?
>По-моему - это полный абсурд.
Так разве я с этим спорю? Вряд ли возможен "постепенный рост" во всех случаях. То есть Господь не постепенно все создавал, но в ряде случаев действовал чудесным образом, в обход "законов природы".
Мне только непонятно, смертная ли душа у животных (по крайней мере развитых), или все же, Господь воскресит для вечной жизни не только людей, но и животных? Этот вопрос не праздный, поскольку отрицание бессмертия души у животных означает, что они всего лишь биологические механизмы, а практика показывает, что это не так.
>Кстати, наука - тоже вера, только не истинная, поскольку временная. Без аксиом наука, как и познание, невозможна.
Согласен. Например, одна из аксиом - постулат о неизменности законов во времени. То есть, считается, что и миллиард лет назад физические законы были точно такие же. Хотя проверить это невозможно.
