Акция: «За воссоединение единого славянского народа России, Белоруссии и Украины в одном государстве!»
http://www.km.ru/action/
И вот перед вами – круговая дорога. На ней указатели – «Россия», «Белоруссия», «Украина». За каждым виден ощерившийся выписками из местных законов и постановлений таможенный пункт. А посреди – та самая стела «Три сестры», символизирующая неразрывную родственную связь трех частей единого славянского народа, населяющих Великороссию, Малороссию и Белороссию. Редкий и бывалый дальнобойщик на этом кольце, не задумываясь, сразу выбирает нужное направление. Почти каждый автомобиль делает несколько кругов вокруг монумента. И почти каждый водитель, кружа, думает об одном и том же: здесь не должно быть границы!
Слишком уж диким и нелогичным выглядит сочетание символа единства и трех свидетельств разобщенности. И слишком очевидным на фоне величественной каменной композиции становится то, что приграничные картонные будки здесь – явление сиюминутное и временное. Их время заканчивается.
Почему же мы, славяне, издревле жившие единой семьей, поддерживавшие друг друга и сообща защищавшиеся от врагов, теперь оказались разделены границами? Как это произошло? Кому это выгодно?
Кто убедил нас в том, что русские, белорусы и украинцы – три разных народа? Ведь именно это в корне ложное утверждение стало причиной появления в Москве, Минске и Киеве людей, бредящих идеями о государственной независимости. А потом, поддержанные врагами России, они смогли претворить свои щедро оплаченные галлюцинации в жизнь.
Идея существования отдельных друг от друга русской, украинской и белорусской наций – это идеологический миф, сознательно навязанный нам Западом с целью разобщения. Это удавшаяся диверсия, результатом которой США и Европа наслаждаются уже почти полтора десятка лет. Ее и до сих пор активно эксплуатируют проамерикански настроенная белорусская оппозиция и украинские «западенцы» - галичане, приведшие к власти нынешнего президента. Но они уже остались в одиночестве. Дым обмана рассеивается. На самом деле - и сейчас это уже вновь известно большинству - история не знает таких национальностей. Все мы лишь субэтносы единого русского народа: великороссы, малороссы и белороссы. И говорим мы не на разных языках, а на диалектах одного. Чтобы услышать это, не нужно быть лингвистом.
По сути, измышления о «славянских народах» мало чем отличаются от идей о национальной самоидентификации населения Псковской и Новгородской областей. Хотя нельзя быть уверенными, что западные идеологи, воодушевленные успехом прошлого проекта, когда-нибудь не попытаются внушить такие мысли и жителям российских регионов.
Пришла пора нейтрализовать результаты вражеской спецоперации. Но прежде необходимо четко определиться с понятиями. Мы не будем пользоваться вирусной риторикой об объединении «братских народов». Мы говорим о воссоединении одного народа, временно разобщенного в 1991 г. вопреки логике истории и своей этнической принадлежности.
США и Европа никогда не скрывали, что считают разделение и стравливание славян своей главной задачей, базовым элементом собственной безопасности. Такую задачу перед собой ставили все без исключения исторические деятели, бросавшие нам вызов. «Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно во тьму феодальной Московии» - писал Наполеон.
«У Европы нет других возможностей... кроме раздела России. В этом конфликте форма государственной власти нашего восточного соседа не играет практически никакой роли. Если не удастся раздел, то дело времени, пока все славяне Европы объединятся под руководством Москвы и задушат остальную Европу. Поэтому мало отделить от России кавказские народы и Туркестан, необходимо также, чтобы и славянские народности развивались отдельно, как различные государства» - развивал полтораста лет спустя эту мысль идеолог Гитлера Розенберг.
«Мы найдем своих единомышленников, союзников в самой России, Украине, Белоруссии... Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели непокорнейших на земле народов. Прежде всего, сеять вражду и ненависть к русскому, белорусскому, украинскому, сербскому и другим славянским народам, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать» - в точности предсказал и определил политику своего государства в 1945 г. шеф ЦРУ США Аллен Даллес.
Но если бы в Вашингтоне и Брюсселе учили и чтили историю, то знали бы, что победить Россию невозможно. А разделить и перессорить между собой части ее народа – тем более. Прошло еще 14 лет, и она снова поднялась на бой. Перед тем, как выйти на решающее сражение незавершенной и не проигранной войны, чтобы победить, необходимо осознать и исправить главную ошибку прошлого: вновь воссоединиться. Мы уже прожили 5000 дней врозь. Так, как от нас того хотели враги. Это слишком большой подарок даже для щедрой славянской души.
Находясь в глубоком кризисе, США уже не способны привести свою внешнюю политику в соответствие со временем и продолжают гнуть ту же линию. Они снова пытаются найти, поддержать и привести к власти в постсоветских республиках силы, разжигающие ненависть между славянами. И если антироссийски настроенная белорусская оппозиция вложенных миллионов долларов не оправдала, то в Украине, на недолгое время американцам удалось достигнуть стратегического преимущества. Следствием проамериканской «оранжевой» революции стал длинный список проблем в российско-украинских отношениях, наиболее заметная из которых – так называемая «газовая война». Сильнее от нее не стала ни та, ни другая страна.
Но приведенная американцами за руку с Майдана в администрацию президента украинская власть не вечна. Люди, поддержавшие ее в декабрьские дни 2004 г., уже поняли, что совершили ошибку. И могут ее исправить в ходе ближайших выборов Верховной Рады в марте 2006 г. Благо, что конституционная реформа в корне меняет систему власти, передавая ее в руки парламента и назначаемого им правительства. Так что существует большая вероятность, что уже весною наступающего года к власти в Киеве вновь придут адекватные силы, настроенные на воссоединение с Россией.
Данные социологических опросов свидетельствуют, что за объединение России, Белоруссии и Украины в единое государство выступает большинство жителей каждой из этих республик. В России таких – 61%, в Украине – 53%, а в Белоруссии – целых 69%! Это значит, что в случае проведения референдума по этому вопросу, на него будет дан положительный ответ во всех трех странах. Дело остается только за юридическими процедурами. И чем скорее мы приступим к ним, тем лучше!
Если число проголосовавших будет значительным, мы обратимся к политическим силам трех стран с призывом немедленно начать подготовку референдумов об объединении, а к государственным властям – с просьбой оказывать им полную поддержку.
Славяне сильны единством! Россия, Белоруссия и Украина должны быть вместе! Не поддадимся на обман и не поверим в мифы! Мы – единый и великий народ!
13.01.2006
Около 50% украинцев хотят, чтобы Украина была независимой, 25% - чтобы объединилась с Россией и Беларусью, 12% - чтобы вошла в НАТО и ЕС
47,0% граждан хотят, чтобы Украина в будущем развивалась как независимое государство.
Как передает УНИАН, об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, обнародованные сегодня на пресс-конференции в Киеве директором Всеукраинской социологической службы Борисом Сагалаковым.
В то же время, 25,5% респондентов хотели бы, чтобы Украина в будущем объединилась в союз с Россией и Беларусью, 8,7% - создала новый союз с большинством бывших советских республик, 12,3% – стала членом НАТО и ЕС. Не смогли ответить – 6,0% опрошенных.
Кроме того, отвечая на вопрос “каким образом, по вашему мнению, должен решаться вопрос русского языка в Украине, 42,6% респондентов отметили, что все должно оставаться как есть; 20,0% - предоставить русскому языку статус официального в русскоязычных регионах страны; 28,8% – предоставить российскую языку статус второго государственного языка. Не смогли ответить – 5,9%.
Опрос проводился с 20 декабря 2005 года по 3 января 2006 года во всех областях Украины и г. Киеве. Всего по случайной квотной выборке с учетом основных социально-демографических характеристик населения Украины были опрошены 4 тыс. респондентов. Возможная погрешность 1-1,5%.
> Вы можете. Ведь у Вас написано "православный христианин".
Я считаю что обмануть зло есть добро./
Итак, определяем оранжевых (в т.ч. каноничных православных) как "зло", в борьбе против которого православному христианину допустимо использовать любые методы - в т.ч. насилие, жульничество, превращение храмов в агитпункты и распространение в них клеветнических листовок?
Эта концепция потерпела закономерный крах по причине своей ошибочности.
/Штирлиц вполне мог бы быть православным./
Мог бы. Но то условия другие.
> Вы еще вспомните Ющенко добрым словом! :))
Судя из сегодняшней ситуации выходит что Ющенко намного лучше чем наступающая ему на пятки Тимошенко. /
В Севастополе не так давно висели бигборды, где Тимошенко призывает не просто дружить с Черноморским флотом РФ, а (что-то покрепче, чем дружить - не помню. Но в хорошем смысле).
И Путину она нравится больше, чем Ющенко :)
> Что лучше установление обманным путем нормальной власти, чем установление честным путем такой вот власти?
На этот вопрос я увы не могу ответить./
Вы можете. Ведь у Вас написано "православный христианин".
/Хотя и в честный путь я не верю./
В абсолютно честный? Без единого неправильного бюллетеня? Я тоже в такой идеал не верю.
/ Я верю что Янукович и Ющенко получили примерно поровну - 50/50./
Примерно. Но Ю. - чуток больше.
/В любом случае третий тур честным решением проблемы никак не назовёшь./
А как иначе? Надо было вообще снять Януковича с дистанции за жульничество при голосовании?
/Я не знаю нормален ли Янукович./
Смотря что считать нормальностью. Но для поста президента он не годится.
/ Я вижу только что Ющенко ненормален, не отвечает требованиям к главе государства./
Да, не подарок. Но все же больше отвечает требованиям к главе государства, чем его бывший конкурент.
/А уж кто там у вас более достоин - мне судить сложно./
Мы тут рассудили еще год назад. Думаю, бело-голубые тоже не считают Я. сильно достойным. Просто против оранжевых. Так их настроили агитками. Или такое мировоззрение еще из старых времен. или чувствуют себя оскорбленными, что их кандидат не победил. Не знаю даже.
/В своё время Мороз казался мне уравновешенным мужчиной./
ааа.. Ему пора уже на пенсию давно. Меньше вреда будет.
/Ну к Витренко у меня любовь иная, Вы же понимаете./
Конечно.! еще бы! Это иррациональное чувство. Умом его не понять :))
/ Нельзя таким как Витренко власть давать - это точно./
Хорошо, что понимаете это.
/ Но вот в Раде ей бы быть не помешало, говорит она многое верно, а без неё сказать это некому./
Балаган будет, а не парламент. Думаете, она пройдет? А то я уже и не знаю, чего ждать.
/Витренко как необходимое звено оппозиции./
Она дискредитирует Россию. И Януковича критиковать начала, в проамериканизме его обвиняет. (А Янукович уже за вступление в Украины во Всемирную организацию торговли. Еще немного, и станет за вступление в НАТО - кто ж еще убедит Восток Украины в необходимости этого шага? :) Вы еще вспомните Ющенко добрым словом! :))
/А вот Мороз умудрённый дядька, который возможно был бы неплохим премьером./
Он в экономике не шарит. Не надо.
Тель-Авивом давно уже правим мы, там половина правительства из Киева, а половина народу с Украины, Ющенко уже сутки целуется взасос с Путиным, даже круче чем Путин с раввинами, возлагая в Москве ханукальные свечки или вы думаете Путин тоже еврей, вот блин, евреи, захватили все
===========Зачем они лукавят? Писали бы прямо: "Давайте бороться за возврат Украины и Беларуси обратно в состав России" Где Москва будет снова рулить украинским и белорусским народами, как и раньше. ======================================================
Правильно. лучше Вами пусть правит Тель-Авив а Ющенко пусть целуется с раввинами, возжигает ханукальные свечи и получает от иудеев награды. А москалей - геть.
> Что лучше установление обманным путем нормальной власти, чем установление честным путем такой вот власти?
На этот вопрос я увы не могу ответить. Хотя и в честный путь я не верю. Я верю что Янукович и Ющенко получили примерно поровну - 50/50. В любом случае третий тур честным решением проблемы никак не назовёшь. Я не знаю нормален ли Янукович. Я вижу только что Ющенко ненормален, не отвечает требованиям к главе государства. А уж кто там у вас более достоин - мне судить сложно. В своё время Мороз казался мне уравновешенным мужчиной. Ну к Витренко у меня любовь иная, Вы же понимаете. Нельзя таким как Витренко власть давать - это точно. Но вот в Раде ей бы быть не помешало, говорит она многое верно, а без неё сказать это некому. Витренко как необходимое звено оппозиции. А вот Мороз умудрённый дядька, который возможно был бы неплохим премьером.
Не оставим в беде наши братские, славянские народы стонущие под американским сапогом и НАТО, чехов, словаков, поляков, сербов, хорватов, черногорцев, словенцев, македонцев, боснийцев, болгар. Объединим всех в единое славянское государство с историческим и духовным центром в Киеве.
А также объединим всех турков, азербайджанцев, узбеков, казахов, туркмен, киргизов,башкиров, татар в единый турецкий каганат.
Арабов- в единый халифат, там вообще два десятка стран с единой верой и языком гуляют без дела.
А долбанную Европу в Ромейскую республику(хрен им, а не императора)
И все вместе нападем на США
Эти поганые американцы всех разъединили, чтобы нефть и газ качать, они же гады и британскую империю завалили, это специально, чтобы потом славян разъединить
Вроде майдан был год назад, а похмелье никак не наступит.../
Что должно включать в себя это похмелье?
Какие переосмысления / передумывания?
Что лучше установление обманным путем нормальной власти, чем установление честным путем такой вот власти? И о том, оправдывается ли правда?
Так эти вопросы относятся к фундаменту человеческой нравственности.
> Я что-то не пойму, вы против объединения славянских народов?
Я за объединение. Но у вас (опять же не у Вас конкретно) какое-то помутнение рассудка, надеюсь временное. Опьянение что-ли. Вроде майдан был год назад, а похмелье никак не наступит...
Вы даже не понимаете как вы (не Вы конкретно) смешны с вашим "проснувшимся национальным самомознанием" тут же пора тему перлов создавать. Вы предлагаете "триязычие". Юрий К. в какой-то теме предлагает восстановить единую славянскую письменность ... на основе украинского языка (в теме о дореволюционной русской письменности) и были ещё такие перлы, жаль я не записываю.
/с жесткой системой контроля за трехязычием во всех сферах государственной жизни,/
:))
Это покруче двуязычия будет. Но нереально.
/Только что делать с российскими неславянами, /
"Let my peoples go" :)
Вот, нашел в Гостевой сайта "Единое Отечество":
368. Клеопатра 2005-08-23, 12:05 Pm
Поговорим давайте о гербах:
Орел российский- две башки на теле.
А нашему гербу при трех зубах
Два языка добавить мы б хотели.
Пусть ни одной у нас нет головы,
Но надо нам хотя бы для приличья
По указанью мудрому Москвы
Устроить в Украине двуязычье!
Запросто, только со столицей в Киеве и трехязычным пропуском в государственные управляющие структуры, делопроизводство, образование, с жесткой системой контроля за трехязычием во всех сферах государственной жизни, и церковь вернуть на историческую родину, в смысле в Киев, провести поместный собор и избрать священоначалие, один приход, один голос, провести выборы выборщиков в приходах среди мирян тайным голосованием,
Только что делать с российскими неславянами, Кавказ нам точно не нужен
И не назначать в этом государстве на государственные должности людей, не владеющих украинским языком.
/Так что существует большая вероятность, что уже весною наступающего года к власти в Киеве вновь придут адекватные силы, настроенные на воссоединение с Россией. /
Вы понимаете, дело в том, что силы, настроенные на воссоединение с Россией, как раз не вполне адекватные. Иначе их рейтинг не был бы максимум 3%.
/ «Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно во тьму феодальной Московии» - писал Наполеон. /
Зачем они лукавят? Писали бы прямо: "Давайте бороться за возврат Украины и Беларуси обратно в состав России" Где Москва будет снова рулить украинским и белорусским народами, как и раньше.
